迪士尼在娛樂(lè)領(lǐng)域的地位應(yīng)該是無(wú)人能比的，排除線(xiàn)下游樂(lè)場(chǎng)、周邊、酒店等等領(lǐng)域不說(shuō)，單拿院線(xiàn)票房這一維度來(lái)評(píng)判，迪士尼也在2019年完成了100+億美金的營(yíng)收，遠(yuǎn)超我們整一個(gè)國(guó)家的全年票房進(jìn)賬。

什么叫做富可敵國(guó)？相信在迪士尼的身上已經(jīng)得到最為淋漓盡致的詮釋了。

不過(guò)俗話(huà)也有說(shuō)：“槍打出頭鳥(niǎo)”，當(dāng)一家公司登上世界商業(yè)的皇冠地位之后，那它的一舉一動(dòng)都必然會(huì)牽動(dòng)無(wú)數(shù)民眾的注意力，任何事情都會(huì)被無(wú)窮放大成不可被忽略的存在。

而今天這期內(nèi)容我將會(huì)帶各位回顧迪士尼在近一年來(lái)的“倒霉時(shí)刻”，也好讓你們體會(huì)一下，如今的迪士尼在網(wǎng)友心目中究竟是何等玩笑般的存在---

01從《小美人魚(yú)》選角開(kāi)始的吐槽

眾所周知，2019年的4-6月當(dāng)屬迪士尼在院線(xiàn)市場(chǎng)的巔峰時(shí)刻，憑借一部名為《復(fù)仇者聯(lián)盟4》的漫威大作，狠狠地狂攬了近30億美金票房的收益，先后將卡梅隆的《泰坦尼克號(hào)》和《阿凡達(dá)》從世界票房榜單的頭排席位之上拽拉了下來(lái)。

但出乎意料的是，就在《復(fù)聯(lián)4》正給迪士尼披上無(wú)上榮光之際，這家?jiàn)蕵?lè)巨無(wú)霸公司居然又因?yàn)橐患x角公告，而瞬間遭到了排山倒海的謾罵和吐槽---

如圖所示的女星為Halle Bailey，是一位稍有名氣的黑人歌星。

而這一次她被迪士尼選中出演的角色并非蒂安娜（《公主和青蛙》女主），也不是茉莉（《阿拉丁》女主），更不是寶嘉康蒂（《風(fēng)中奇緣》女主）和莫阿娜（《海洋奇緣》女主）---

如果迪士尼真將Halle Bailey定位在如上四部迪士尼卡通的真人改編，那想來(lái)也不可能引起如此猛烈的吐槽（頂多就是吐槽下個(gè)子小不夠壯而已）。

但耐人尋味的是，迪士尼居然將Halle Bailey安排在了《小美人魚(yú)》，好讓她出演第一大女主愛(ài)麗兒公主---

于是就當(dāng)這份選角信息被公布到網(wǎng)絡(luò)上后，網(wǎng)友便紛紛在評(píng)論區(qū)刷起了“黑鯰魚(yú)”、“毀原作”、“政治正確”、“感覺(jué)就像是清道夫”等等的吐槽乃至人身攻擊的言論。

而隨著時(shí)間的推移，當(dāng)?shù)鲜磕岵婚g斷地對(duì)外公布《小美人魚(yú)》真人版的相關(guān)拍攝信息之后，比如去年10月前后的《為男主角色，試鏡多名好萊塢演員》，以及今年3月傳出的《因Y情影響而暫停拍攝》等等信息的時(shí)候，網(wǎng)友也依舊不厭其煩的將所有的“罪過(guò)”都關(guān)聯(lián)到黑美人魚(yú)選角之上---

“還沒(méi)選定男主？這就對(duì)了，肯定沒(méi)人愿意演啊”

“暫停拍攝？做得太棒了，真希望能夠永久停拍”

不僅如此，就當(dāng)時(shí)間到來(lái)4月中旬，黑美人魚(yú)的笑柄甚至還影響到了一部早在1984年上映的《美人魚(yú)》經(jīng)典老片（經(jīng)由湯姆·漢克斯和達(dá)麗爾·漢納主演）。

而這件事情的起因也只因?yàn)?4年《美人魚(yú)》在Disney+上的播出版本，遭到了迪士尼的“CG改編”而已---將美人魚(yú)的頭發(fā)延長(zhǎng)了，減少身體的暴露部分。

然而相關(guān)評(píng)論區(qū)中卻出現(xiàn)了這樣一番景象---

“這美人魚(yú)不夠黑啊”

“美人魚(yú)就非得是美女？這是物化女性”

“美人魚(yú)就非得是女性？這是歧視男性”

可別以為網(wǎng)友的吐槽只是一些惡趣味，只要你們存有一定的知識(shí)積累，便會(huì)赫然發(fā)現(xiàn)如上評(píng)論簡(jiǎn)直是直擊要點(diǎn)的嘲諷（認(rèn)識(shí)到偏執(zhí)于一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)判，其實(shí)就是對(duì)另外一群人的歧視，甚至還會(huì)模糊掉真正的問(wèn)題所在）。

而這也是我接下來(lái)要說(shuō)到的第二部分內(nèi)容---

02迪士尼的動(dòng)機(jī)和美國(guó)人的盲目

為什么迪士尼要自討苦吃？難道這家全球娛樂(lè)巨無(wú)霸的抉擇者都是愚昧無(wú)知的存在嗎？

顯然如上判斷是有失偏頗的，如果迪士尼高層真的愚蠢，那就不可能成就如今的千億產(chǎn)業(yè)了。所以更大概率來(lái)說(shuō)，他們是在迎合某些東西，而歸根結(jié)底他們不是蠢而是壞。

事實(shí)上，迪士尼如此作為的原因就在于現(xiàn)今美國(guó)社會(huì)強(qiáng)烈的“幫扶弱勢(shì)群體”的思潮（特指女性和黑人群體）。

在他們看來(lái)，白人和男人群體的歷史就是一部大型的踐踏弱勢(shì)群體的成長(zhǎng)史，而現(xiàn)如今站在倡導(dǎo)人權(quán)和公平的時(shí)代，就務(wù)必用非常手段去修正歷史殘留的劣根性狀態(tài)。

女性社會(huì)地位低就是因?yàn)槌Ｄ暝诩腋蓜诨顚?dǎo)致的，務(wù)必發(fā)起出外工作的運(yùn)動(dòng)。而黑人之所以弱勢(shì)，也是好處均被白人搶奪所導(dǎo)致的，所以包括名牌大學(xué)、工作崗位等等維度都務(wù)必予以黑人一定的優(yōu)惠補(bǔ)助。

不過(guò)如上事例還不夠極致，在現(xiàn)階段的美國(guó)人眼中他們甚至將“審美”也視作為白人對(duì)黑人的剝奪，認(rèn)為如今世道之所以會(huì)以“白”為美，那都是因?yàn)檫^(guò)去百年間白人掌握著絕對(duì)的社會(huì)地位，以及在數(shù)不勝數(shù)的影視作品當(dāng)中出鏡所導(dǎo)致的。

所以在這一次的《小美人魚(yú)》愛(ài)麗兒公主人選之上，務(wù)必將這種歷史劣根性徹底扭轉(zhuǎn)，哪怕要讓原作的白人公主更改成黑人歌星也在所不惜。

什么叫做“矯枉過(guò)正”？迪士尼在《小美人魚(yú)》的選角作為上，也已經(jīng)給我們淋漓盡致的詮釋了。

不過(guò)在我看來(lái)，如果這個(gè)事情僅僅在于“矯枉過(guò)正”那還好說(shuō)，頂多就是犧牲一部分白人的利益而已，況且也是他們自愿的（俗稱(chēng)白左）。

但事實(shí)上如今美國(guó)社會(huì)的現(xiàn)狀要比這要復(fù)雜得多，而現(xiàn)階段流行的所謂扶持黑人群體的思潮，將很有可能讓他們錯(cuò)過(guò)了一批正被忽略的弱勢(shì)人群---

我的依據(jù)來(lái)自暢銷(xiāo)書(shū)作家阿圖·葛文德在前段時(shí)間發(fā)布的熱文《為什么美國(guó)人正在死于絕望》，他在文章中通過(guò)描述一對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)夫妻在對(duì)美國(guó)慢性疼痛病人的研究中發(fā)現(xiàn)，如今最備受疾病影響的人群居然是“沒(méi)有受過(guò)大學(xué)教育的中年白人群體”，而與此同時(shí)這個(gè)群體也是最為關(guān)鍵的將美國(guó)人均壽命拉低的元兇。

為什么會(huì)這樣？不是說(shuō)黑人才是弱勢(shì)群體嗎？

阿圖·葛文德在綜合各種調(diào)查數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)，最最最核心的原因當(dāng)屬“絕望”二字。對(duì)于現(xiàn)階段沒(méi)有接受過(guò)大學(xué)教育的白人群體來(lái)說(shuō)，他們?cè)诠ぷ鞲?jìng)爭(zhēng)中幾乎處于鄙視鏈的最底層（因?yàn)楹谌说玫搅怂汲钡膸椭人麄冞^(guò)得還要好，也有改變現(xiàn)狀的希望），再加上美國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)等等費(fèi)用支出的高昂成本，于是也就導(dǎo)致他們能夠享受到的社會(huì)服務(wù)是極其貧瘠的。

說(shuō)白了，這群沒(méi)有受過(guò)大學(xué)教育的白人群體，方才是真真正正被美國(guó)人忽略的存在，而如果民眾再一根筋的傾斜于對(duì)黑人的扶持，乃至用極端的矯枉過(guò)正手法去無(wú)差別剝奪白人利益的話(huà)。

那很顯然，如上人群將會(huì)真的在絕望中慢慢地凋零。

如果這都不算盲目？那“盲目”二字，還有繼續(xù)存在的必要嗎？

而自持有理的迪士尼，其實(shí)不就是在用自認(rèn)為正義的行動(dòng)，去加速白人群體的死亡嗎？可別一不小心，就成千古恨了啊。

03最后

當(dāng)然，按照《小美人魚(yú)》目前的拍攝進(jìn)度，我相信即便再多的外部意見(jiàn)也不大可能扭改迪士尼的“黑美人魚(yú)”選角決定了。

也就是說(shuō)，即便因?yàn)閅情的影響不得不暫時(shí)擱置拍攝任務(wù)，也終究會(huì)在明后兩年得以上映，并徹徹底底地扭改民眾對(duì)于愛(ài)麗兒公主的認(rèn)識(shí)。

不過(guò)慶幸的是，我們目前所處的時(shí)代當(dāng)屬自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。沒(méi)有強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)的事情，所有買(mǎi)賣(mài)都能夠建立在你情我愿的基礎(chǔ)上開(kāi)展的。

也就是說(shuō)，迪士尼可以盡管作死，而作為看不慣“黑美人魚(yú)”的觀(guān)眾們，大可以選擇不去購(gòu)票進(jìn)場(chǎng)。

所以剩下時(shí)間，我們不妨好好期待，迪士尼在《小美人魚(yú)》投資上的虧慘情況出現(xiàn)吧。