法治社會進(jìn)步的片段。

?

這部電影整體看完之后，我覺得它和韓國電影《辯護(hù)人》有很多的相似之處，如果大家有機(jī)會的話一定要把兩部作品都看一看，至于其中的異同我就只挑選一部分去說一說。

?

在兩部電影之中，我們能看到不同國家過去存在的一些黑暗問題。當(dāng)正義被無邊無際的黑暗所吞噬，人性之中殘留的善意也在折磨中被侵蝕，雖然百姓表現(xiàn)出是的平靜，但在人們的內(nèi)心深處，沉睡的惡魔正在蘇醒，一旦完整醒來，是一個國家乃至社會的巨大危機(jī)。

?

當(dāng)權(quán)利逐漸擴(kuò)大，并被別有用心或是愚蠢的人加以利用時，其中的恐怖是難以想象的。幸運(yùn)的是，當(dāng)歷史的車輪不斷向前時，總有幾個醒著的人們探出頭追逐光明，人性之光和法治的正義才能被有效地被發(fā)現(xiàn)和使用。只有當(dāng)法治能被大眾更好的認(rèn)清并加以使用時，我們所期待的美好未來才具有新的契機(jī)。

?

電影的劇情簡單直白，但卻在關(guān)鍵時刻給觀眾的小小的轉(zhuǎn)折，這樣的設(shè)計雖然不能像懸疑劇那樣給觀眾一種醍醐灌頂?shù)母杏X，但卻很好地將觀眾過的注意力重新拉回，漸漸地，電影也就很流暢地走向尾聲。在美好的結(jié)局中，我們一邊贊頌主角的偉大，一邊默默接受著這眾望所歸的結(jié)局，但電影真正想傳達(dá)的還是一個社會對公平和法治的不斷追求，并贊頌者那些在名利社會中始終堅守正義的優(yōu)秀法治傳播者。

?

一個國家的進(jìn)步確實需要國家層面和個人層面的雙重努力才能實現(xiàn)，雖然電影所呈現(xiàn)的是印度過去的進(jìn)步之路，但對比我國，確實能夠想象在不夠富裕的過去，我國也走過很多的彎路，但現(xiàn)在的話，有太多值得我們期待的明天去追尋，我們能在生活中體驗著真正的正義和法治帶給我們的安全感，即便身處黑夜，依然有照亮前方的路燈，不得不感慨國家的偉大。

?

在電影所塑造的人物上，盡管電影名叫《杰伊比姆》，但在電影中并沒有出現(xiàn)這個人名或者地名，但電影名是否有更深層次的寓意呢？其實在寫這篇文章時，我也沒真正了解過，只是在網(wǎng)上看到一些釋義，其中真?zhèn)?，我也不得而知，如果大家有興趣的話也可以多了解一下。

?

在電影的最后，我一直都有疑問的一點(diǎn)就是電影中的主角律師是為弱勢群體維護(hù)正義，他明明已經(jīng)得罪了強(qiáng)勢群體，在混亂和黑暗的過去，最好的辦法就是斬草除根，但電影中似乎將這一點(diǎn)弱化了，雖然是殘酷的現(xiàn)實，也符合一部分人的黑暗利益，但還是在設(shè)計上巧妙地避開了，最后的話還是不得不說‘好人有好報’吧。

?

總而言之，我覺得這部電影還是挺不錯的，舍棄了印度傳統(tǒng)藝能—歌舞，將更多的注意力轉(zhuǎn)移到敘事方面，人物的情感也很流暢，劇情飽滿，寓意明顯，整體還是挺不錯的。同時我還想到國產(chǎn)的一部有點(diǎn)相同味道且還曾挺火的一部劇《沉默的真相》，也確實不錯。