## 來自你的消息:

1.The timing for the publication of this article seems to be appropriate on two accounts.Firstly,the Dutch West India Company(WIC)was established in 1621,400 years ago in 2021.Secondly and more importantly,recent studies in the Netherlands re-assessing Dutch partici-pation in slavery and slave trade in both the West and East Indies,have caused major debatesin society,partly fuelled by the Black Lives Matter movement.This development has led toheated debates between so-called‘new realists’and traditional scholars in this?eld of study.See articles by Pepijn Brandon et al.(eds),Slavernij in Oost en West(Spectrum,Amsterdam,2020);Pepijn Brandon,‘Slavernij:Een blinde vlek in de geschiedschrijving’,https://socialisme.nu/slavernij-een-blinde-vlek-in-de-geschiedschrijving/,accessed 9 November2020;Ulbe Bosma and Piet Emmer,NRC,29 June 2019,1 July 2019;see also PietEmmer and Henk den Heijer’s response to Pepijn Brandon and Ulbe Bosma’s article viahttps://www.groene.nl/artikel/op-een-klein-kurkje-kan-een-land-niet-drijven.2.https://www.slavevoyages.org,accessed 18 June 2021;J.M.Postma,The Dutch in theAtlantic Slave Trade(Cambridge,Cambridge University Press,1990),5.

## 來自ChatAI的消息:

這篇文章的發(fā)布時(shí)間看起來很合適，有兩個(gè)原因。首先，荷蘭西印度公司（WIC）成立于1621年，2021年距今已經(jīng)400年。其次，最近在荷蘭進(jìn)行的有關(guān)荷蘭參與奴隸制和奴隸貿(mào)易的研究，引發(fā)了社會(huì)上的重大辯論，部分受到了“黑人的命也是命”運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)。這一發(fā)展導(dǎo)致了所謂“新現(xiàn)實(shí)主義者”和傳統(tǒng)學(xué)者在這一研究領(lǐng)域內(nèi)的激烈爭(zhēng)論。參見Pepijn Brandon等人的文章《東西奴隸制》（Spectrum, Amsterdam, 2020）；Pepijn Brandon的文章《奴隸制：歷史寫作中的一個(gè)盲點(diǎn)》（https://socialisme.nu/slavernij-een-blinde-vlek-in-de-geschiedschrijving/，2020年11月9日訪問）；Ulbe Bosma和Piet Emmer，《NRC》，2019年6月29日，7月1日；另請(qǐng)參見Piet Emmer和Henk den Heijer對(duì)Pepijn Brandon和Ulbe Bosma文章的回應(yīng)，網(wǎng)址：https://www.groene.nl/artikel/op-een-klein-kurkje-kan-een-land-niet-drijven。參考資料有：https://www.slavevoyages.org （2021年6月18日訪問）；J.M.Postma，《The Dutch in the Atlantic Slave Trade》（劍橋，劍橋大學(xué)出版社，1990年），第5頁。

## 來自你的消息:

3.R.Law,‘Slave-raiders and middlemen,monopolists and free-traders:The supply of slaves forthe Atlantic trade in Dahomey’,Journal of African History,30(1989),45.4.E.J.Glave,In Savage Africa(New York,R.H.Russell&Son,1892),190.5.Paul E.Lovejoy,Transformation in Slavery:A History of Slavery in Africa(Cambridge UK/New York,Cambridge University Press,2000).6.S.Anderson,The Great Days of Sail,Slavery and Sickness(London,Museum ofLondon,2011),5–6;Slavery,Ships and Sickness(gresham.ac.uk),accessed 10 February2022,.

## 來自ChatAI的消息:

3. R. Law, ‘奴隸劫機(jī)者和中間商人，壟斷者和自由貿(mào)易者：達(dá)荷美在大西洋貿(mào)易中的奴隸供應(yīng)’,《非洲歷史雜志》，30(1989),45.

4. E. J. Glave,《野蠻非洲》(紐約，R.H.Russell&Son，1892),190.

5. Paul E. Lovejoy,《奴隸制度的變革：非洲奴隸制的歷史》(劍橋，英國/紐約，劍橋大學(xué)出版社，2000).

6. S. Anderson,《帆船的輝煌時(shí)代，奴隸和疾病》(倫敦，倫敦博物館，2011)，5–6；《奴隸制、船只和疾病》(gresham.ac.uk)，2022年2月10日訪問。

## 來自你的消息:

7.David A.Johnson,‘Mortality of the slave trade’,in Junius P.Rodriguez(ed.),The HistoricalEncyclopedia of World Slavery(Santa Barbara CA:ABC-CLIO 1997),Volume 1,442.8.T.F.Buxton,The African Slave Trade and its Remedy(London,Murray,1840),104.In hisbook Buxton cites an eyewitness report provided by a certain Major William Gray.Together with Staff Surgeon Dochard,Gray wrote Travels in Western Africa,in the Years1818,1819,1820,and 1821,from the River Gambia,through Woolli,Bondoo,Galam,Kasson,Kaarta,and Foolidoo,to the River Niger:with a Map,Drawings,and Costumes,Illustrative of those Countries(London,John Murray,1825).

## 來自ChatAI的消息:

7. David A. Johnson在《歷史世界奴隸制百科全書》（Santa Barbara CA:ABC-CLIO 1997），第一卷442頁中提到，“奴隸貿(mào)易的死亡率”。

8. T.F.巴克斯頓在他的書《非洲奴隸貿(mào)易及其解決辦法》（倫敦，梅里曼，1840年），104頁提到，他援引了威廉·格雷少校提供的目擊報(bào)告。格雷與副外科醫(yī)生多查德一起寫了《西非之旅：1818年至1821年，從甘比亞河經(jīng)過伍利、邦杜、加蘭、卡森、卡爾塔和富利杜到尼日爾河：附地圖、插圖和服飾，說明這些國家》（倫敦，約翰·默里，1825年）。

## 來自你的消息:

9.Postma,The Dutch in the Atlantic Slave Trade,235.10.Anderson,The Great Days of Sail,Slavery and Sickness,5–6.11.Pepijn Brandon,‘Johan Maurits deed wel zelf mee met slavenhandel’,De Volkskrant,16 May2019.12.Henk den Heijer,Geschiedenis van de WIC:Opkomst,Bloei en Ondergang(Zutphen,Walburg Pers,2003),73.13.Johnson,‘Mortality of the slave trade’,442–3.

## 來自ChatAI的消息:

9. Postma的《The Dutch in the Atlantic Slave Trade》第235頁。

10. Anderson的《The Great Days of Sail, Slavery and Sickness》第5-6頁。

11. Pepijn Brandon的《Johan Maurits deed wel zelf mee met slavenhandel》，De Volkskrant，2019年5月16日。

12. Henk den Heijer的《Geschiedenis van de WIC: Opkomst, Bloei en Ondergang》（Zutphen, Walburg Pers, 2003年），第73頁。

13. Johnson的《Mortality of the slave trade》第442-443頁。

## 來自你的消息:

14.Johnson,‘Mortality of the slave trade’,442–3.15.E.Yalcindag,et al.,‘Multiple independent introductions of Plasmodium falciparum in SouthAmerica’,Proceedings of the National Academy of Sciences,109,no.2(2012),511–6;E.Esposito,‘Side effects of immunity:The rise of African Slavery in the US South’,Cahiers de Recherches Economiques du Département d’économie,18 July,UniversitédeLausanne,Facultédes HEC,Département d’économie,2018.16.Anderson,The Great Days of Sail,Slavery and Sickness,6

## 來自ChatAI的消息:

14. Johnson, "奴隸貿(mào)易的死亡率", 442-3。

15. Yalcindag等人, "在南美洲的 Plasmodium falciparum 的多次獨(dú)立引入", 國家科學(xué)院院刊, 109卷2期(2012), 511-6; Esposito, "免疫的副作用: 美國南部非洲奴隸制的興起", 洛桑大學(xué), 應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)研究系, 2018年7月18日。

16. Anderson, "帆船時(shí)代的輝煌時(shí)期, 奴隸制和疾病", 6。

## 來自你的消息:

17.Y.J.Simmonds,‘African slave castles’,Los Angeles Sentinel,27 August 2009.18.Leo W.Balai,Het slavenschip Leusden:Slavenschepen en de West-Indische Compagnie,1720–1738(Zutphen,Walburg Pers,2011),70–6.19.Balai,Het slavenschip Leusden,58–62.

## 來自ChatAI的消息:

17. Y.J. Simmonds，《非洲奴隸城堡》，《洛杉磯哨兵報(bào)》，2009年8月27日。

18. Leo W. Balai，《奴隸船“Leusden”：奴隸船和西印度公司，1720-1738年》，(Zutphen，Walburg Pers，2011), 70-6。

19. Balai，《奴隸船“Leusden”》，58-62。

## 來自你的消息:

20.M.A.van Andel,‘Geneeskunde en hygi?ne op de slavenschepen in den Compagnietijd’,Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde,75,nos 1–6(1931),625.21.Nationaal Archief(National Archives),The Hague,Verspreide Westindische Stukken 1614–1795,nummer toegang 1.05.06 inv.no.385,Instructie voor schippers naar Elmina en Angola.22.Van Andel,‘Geneeskunde en hygi?ne’,624–5.23.Balai,Het slavenschip Leusden,59–62.24.Balai,Het slavenschip Leusden,70–6.25.Van Andel,‘Geneeskunde en hygi?ne’,627–9.26.D.Schoute,‘Scheepschirurgijns-journaal van een slavenschip der Middelburgse CommercieCampagne’,Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde,92,no.4(1948),3645–62.

## 來自ChatAI的消息:

20. M.A. van Andel，“Geneeskunde en hygi?ne op de slavenschepen in den Compagnietijd”，Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde，75，nos 1–6（1931），625。

21. Nationaal Archief（The Hague），Verspreide Westindische Stukken 1614–1795，nummer toegang 1.05.06 inv.no.385，Instructie voor schippers naar Elmina en Angola。

22. Van Andel，“Geneeskunde en hygi?ne”，624–5。

23. Balai，Het slavenschip Leusden，59–62。

24. Balai，Het slavenschip Leusden，70–6。

25. Van Andel，“Geneeskunde en hygi?ne”，627–9。

26. D. Schoute，“Scheepschirurgijns-journaal van een slavenschip der Middelburgse CommercieCampagne”，Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde，92，no.4（1948），3645–62。

## 來自你的消息:

32.Despite Gallandat’s apparent acknowledgement of the importance of mental health,most shipsurgeons on board of slave ships would probably not have paid much attention to the mentalstate of the slaves.Usually,the task of caring for the mental health of the slaves and the sickfell to comforters of the sick(ziekentroosters),which were pastoral WIC employees con-nected to the Dutch Reformed Church.Activities of these comforters of the sick werediverse and ranged from reading Scripture and drawing up wills to working in the ship’s hos-pital.Frans L.Schalkwijk,The Reformed Church in Dutch Brazil(1630–1654)(Zoetermeer,Boekencentrum,1998),133.33.Balai,Het slavenschip Leusden,70–6.34.Niels van Manen,‘Preventive medicine in the Dutch slave trade,1747–1797’,InternationalJournal of Maritime History,18,no.2(2006),136–7.

## 來自ChatAI的消息:

盡管Gallandat似乎承認(rèn)心理健康的重要性，但大多數(shù)奴隸船上的船醫(yī)可能不會(huì)過多關(guān)注奴隸的心理狀態(tài)。通常，照顧奴隸和病人的心理健康的任務(wù)落到了病人的安慰者身上，他們是荷蘭歸正教會(huì)的牧師，《荷蘭巴西的歸正教會(huì)（1630-1654）》一書中描述了這些病人安慰者的活動(dòng)，包括閱讀圣經(jīng)、起草遺囑以及在船上的醫(yī)院工作。（摘自《荷蘭巴西的歸正教會(huì)（1630-1654）》（Zoetermeer, Boekencentrum, 1998），133頁。）巴拉伊，《Leusden號(hào)奴隸船》（70-6頁）；Manen, Niels，《1747-1797年荷蘭奴隸貿(mào)易的預(yù)防醫(yī)學(xué)》，《國際海事史學(xué)雜志》，18卷，2期（2006年），136-7頁。

## 來自你的消息:

35.Balai,Het slavenschip Leusden,79–80;Gallandat,Noodige onderrichtingen voor de slaaf-handelaren,13.36.Van Manen,‘Preventive medicine’,140.37.‘Waar door de insecten,als kalanders,kevers,schalbyters,schietwormen en ander gewormteafgeweerd kan worden’,in:W.W.Mijnhardt,‘David Henri Gallandat en zijn“NoodigeOnderrichtingen”’,Archief.Mededelingen van het Koninklijk Zeeuwsch Genootschap derwetenschappen 2005,115–59.38.Van Andel,‘Geneeskunde en hygi?ne’,614–37.39.‘Hoe dikwils gebeurt het niet dat de ratten en muizen de scheepslieden in levensgevaarbrengen met het doorbyten van de victualie–en watervaten?’;Gallandat,Noodige onderrich-tingen voor de slaafhandelaren,11.

## 來自ChatAI的消息:

35. Balai，《Leusden號(hào)奴隸船》，79-80頁；Gallandat，《奴隸貿(mào)易商所需指導(dǎo)》，13頁。

36. Van Manen，《預(yù)防醫(yī)學(xué)》，140頁。

37. "Waar door de insecten, als kalanders, kevers, schalbyters, schietwormen en ander gewormte afgeweerd kan worden"，見：W.W.Mijnhardt，《David Henri Gallandat en zijn 'NoodigeOnderrichtingen'》，《Archief.Mededelingen van het Koninklijk Zeeuwsch Genootschap derwetenschappen 2005,115–59》。

38. Van Andel，《Geneeskunde en hygi?ne》，614-37頁。

39. "Hoe dikwils gebeurt het niet dat de ratten en muizen de scheepslieden in levensgevaar brengen met het doorbyten van de victualie-en watervaten?"；Gallandat，《奴隸貿(mào)易商所需指導(dǎo)》，11頁。

## 來自你的消息:

將上面翻譯成中文

## 來自ChatAI的消息:

35. Balai，《Leusden號(hào)奴隸船》，79-80頁；Gallandat，《奴隸貿(mào)易商所需指導(dǎo)》，13頁。

36. Van Manen，《預(yù)防醫(yī)學(xué)》，140頁。

37. “用于驅(qū)逐昆蟲，如蝗蟲、甲蟲、食葉蟲、木虱和其他蠕蟲”，見：W.W.Mijnhardt，《David Henri Gallandat en zijn 'NoodigeOnderrichtingen'》，《Archief.Mededelingen van het Koninklijk Zeeuwsch Genootschap derwetenschappen 2005,115–59》。

38. Van Andel，《醫(yī)學(xué)和衛(wèi)生》，614-37頁。

39. “多少次老鼠和老鼠通過咬穿食品和水罐將船員置于生命危險(xiǎn)之中？”；Gallandat，《奴隸貿(mào)易商所需指導(dǎo)》，11頁。

## 來自你的消息:

20. M.A. van Andel，“Geneeskunde en hygi?ne op de slavenschepen in den Compagnietijd”，Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde，75，nos 1–6（1931），625。

21. Nationaal Archief（The Hague），Verspreide Westindische Stukken 1614–1795，nummer toegang 1.05.06 inv.no.385，Instructie voor schippers naar Elmina en Angola。

22. Van Andel，“Geneeskunde en hygi?ne”，624–5。

23. Balai，Het slavenschip Leusden，59–62。

24. Balai，Het slavenschip Leusden，70–6。

25. Van Andel，“Geneeskunde en hygi?ne”，627–9。

26. D. Schoute，“Scheepschirurgijns-journaal van een slavenschip der Middelburgse CommercieCampagne”，Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde，92，no.4（1948），3645–62。

## 來自ChatAI的消息:

20. M.A. van Andel，《荷蘭醫(yī)學(xué)雜志》，第75卷，第1-6期（1931年），625頁，《荷蘭東印度公司時(shí)期奴隸船上的醫(yī)學(xué)和衛(wèi)生》。

21. 國家檔案館（海牙），分散西印度文件1614-1795，編號(hào)1.05.06 inv.no.385，《前往埃爾米納和安哥拉的船長(zhǎng)指南》。

22. Van Andel，《醫(yī)學(xué)和衛(wèi)生》，624-5頁。

23. Balai，《Leusden號(hào)奴隸船》，59-62頁。

24. Balai，《Leusden號(hào)奴隸船》，70-6頁。

25. Van Andel，《醫(yī)學(xué)和衛(wèi)生》，627-9頁。

26. D. Schoute，《中堡商貿(mào)公司奴隸船船醫(yī)日志》，《荷蘭醫(yī)學(xué)雜志》，第92卷，第4期（1948年），3645-62頁。

## 來自你的消息:

40.Piet Emmer,Geschiedenis van de Nederlandse slavenhandel(Amsterdam,Nieuw Amsterdam,2019),69.41.Van Andel,‘Geneeskunde en hygi?ne’,624.Contrary to this Dutch statement,British histor-ian J.A.Nixon argued in his 1948 essay on British naval medicine that the Dutch slavers per-formed substantially worse than their British counterparts,and that they did not appreciate thefundamental principles of disease prevention.See J.A.Nixon,‘Health and sickness’,inC.Northcote Parkinson(ed.),The Trade Winds.A Study of British Overseas Trade duringthe French Wars 1793–1815(London,George Allen and Unwin,1948),121–38.42.Postma,The Dutch in the Atlantic Slave Trade,268.43.Balai,Het slavenschip Leusden,101.44.Leendert Jan Joosse,Geloof in de Nieuwe Wereld:Ontmoetingen met Afrikanen en Indianen(1600-1700)(Kampen:Kok,2008)114.45.Balai,Het slavenschip Leusden,99–100.

## 來自ChatAI的消息:

40. Piet Emmer，《荷蘭奴隸貿(mào)易史》（阿姆斯特丹，新阿姆斯特丹，2019），69頁。

41. Van Andel，《醫(yī)學(xué)和衛(wèi)生》，624頁。然而，與這一荷蘭觀點(diǎn)相反，英國歷史學(xué)家J.A.尼克松在他1948年關(guān)于英國海軍醫(yī)學(xué)的論文中認(rèn)為，荷蘭奴隸販子的表現(xiàn)要比他們的英國同行差得多，并且他們并沒有理解疾病預(yù)防的基本原理。參見J.A.尼克松，《健康與疾病》，載于C.諾思科特·帕金森（編），《貿(mào)易風(fēng)。1793-1815年法國戰(zhàn)爭(zhēng)期間英國海外貿(mào)易研究》（倫敦，喬治·艾倫和安渥恩，1948年），121-38頁。

42. Postma，《荷蘭參與大西洋奴隸貿(mào)易》，268頁。

43. Balai，《Leusden號(hào)奴隸船》，101頁。

44. Leendert Jan Joosse，《新世界的信仰：與非洲人和印第安人的相遇（1600-1700年）》（坎彭：科克，2008年），114頁。

45. Balai，《Leusden號(hào)奴隸船》，99-100頁。

## 來自你的消息:

46.Postma,The Dutch in the Atlantic Slave Trade,250.47.Postma,Ibid.,250–256.See also J.R.Bruijn,F.S.Gaastra and I.Sch?ffer,Dutch AsiaticShipping in the 17thand 18thCenturies(The Hague,Nijhoff,1987),Vol.1,162–3.

## 來自ChatAI的消息:

46. Postma，《荷蘭參與大西洋奴隸貿(mào)易》，250頁。

47. Postma，同上，250-256頁。另見J.R.布魯因、F.S.加斯特拉和I.舍弗爾，《17和18世紀(jì)荷蘭亞洲航運(yùn)》（海牙，尼赫夫，1987年），第1卷，162-3頁。

## 來自你的消息:

48.Fredrik Muller,‘Verhandeling over de oorzaaken en behoedmiddelen ter voorkoming van deteegenwoordige meerdre ster?e van het vo1k op de Oost-Indische scheepen’,Verhandelingenvan het Bataafsch Genootschap der Proefondervindelyke Wysbegeene te Rotterdam,3volumes(Rotterdam,1777),Vol.3,14.From the perspective of health care,a smallercrew is better than a big incompetent crew;Dirk Schuurman,‘Verhandeling over de oorzaa-ken en behoedmiddelen ter voorkoming van de teegenwoordige meerdre sterfte van het volkop de Oost-Indische scheepen’,Verhandelingen van het Bataafsch Genootschap,Vol.3,71–6;Gerardus Gijsbertus ten Haaf,‘Verhandeling over de oorzaaken en behoedmiddelen tervoorkoming van de teegenwoordige meerdre ster?e van het volk op de Oost-Indische schee-pen’,Verhandelingen van het Bataafsch Genootschap,Vol.3,34–36;Van Manen,‘Preventive medicine’,142–3.49.Postma,The Dutch in the Atlantic Slave Trade,244.50.Salomon de Monchy(1716–1794)was professor in health science in Rotterdam(1770–1788).He wrote Dissertatio medica inauguralis,de opio,Lugduni Batavorum:apud JohannemLuzac,MDCCXXXIX[Leiden,published by Johannes Luzac,1739].Gallandat,Noodigeonderrichtingen voor de slaafhandelaren,12.51.Schoute,‘Scheepschirurgijns-journaal’,3645–62.

## 來自ChatAI的消息:

48. 弗雷德里克·穆勒，《關(guān)于預(yù)防東印度船上人員大量死亡的原因和預(yù)防措施論文》，羅特丹巴達(dá)維亞試驗(yàn)性哲學(xué)學(xué)會(huì)論文集，3卷（羅特丹，1777年），第3卷，14頁。從保健角度來看，小規(guī)模的船員比龐大但無能的船員更好；Dirk Schuurman，《關(guān)于預(yù)防東印度船上人員大量死亡的原因和預(yù)防措施論文》，巴達(dá)維亞試驗(yàn)性哲學(xué)學(xué)會(huì)論文集，第3卷，71-6頁；Gerardus Gijsbertus ten Haaf，《關(guān)于預(yù)防東印度船上人員大量死亡的原因和預(yù)防措施論文》，巴達(dá)維亞試驗(yàn)性哲學(xué)學(xué)會(huì)論文集，第3卷，34-36頁；Van Manen，《預(yù)防醫(yī)學(xué)》，142-3頁。

49. Postma，《荷蘭參與大西洋奴隸貿(mào)易》，244頁。

50. 薩洛蒙·德·蒙基（1716-1794年）是羅特丹的健康科學(xué)教授（1770-1788年）。他撰寫了《關(guān)于鴉片的醫(yī)學(xué)論文》，Lugduni Batavorum：apud Johannem Luzac，MDCCXXXIX [萊頓，由約翰·盧扎克出版，1739年]。Gallandat，《奴隸貿(mào)易商所需指導(dǎo)》，12頁。

51. Schoute，《中堡商貿(mào)公司奴隸船船醫(yī)日志》，3645-62頁。

## 來自你的消息:

52.Standard deviation 14.9%;https://www.slavevoyages.org,accessed 8 July 2021.53.Schoute,‘Scheepschirurgijns-journaal’.54.G.D.Schmidt and L.S.Roberts,Foundations of Parasitology(McGraw-Hill,New York,2009),480–4.

## 來自ChatAI的消息:

52. 標(biāo)準(zhǔn)偏差為14.9%；https://www.slavevoyages.org，訪問日期為2021年7月8日。

53. Schoute，《中堡商貿(mào)公司奴隸船船醫(yī)日志》。

54. G.D.施密特和L.S.羅伯茨，《寄生蟲學(xué)基礎(chǔ)》（紐約，麥格勞希爾，2009年），480-4頁。

## 來自你的消息:

55.Van Andel,‘Geneeskunde en hygi?ne’,614–37.56.Van Andel,‘Geneeskunde en hygi?ne’.57.Schoute,‘Scheepschirurgijns-journaal’,3645–62.

## 來自ChatAI的消息:

55. Van Andel，《醫(yī)學(xué)和衛(wèi)生》，614-37頁。

56. Van Andel，《醫(yī)學(xué)和衛(wèi)生》。

57. Schoute，《中堡商貿(mào)公司奴隸船船醫(yī)日志》，3645-62頁。

## 來自你的消息:

58.https://www.slavevoyages.org,accessed 18 June 2021.59.See for an excellent treatise on the presence of the Dutch in Brazil Catia Antunes,ErikOdegard and Joris van den Tol,‘The networks of Dutch Brazil:Rise,entanglement andfall of a colonial dream’,in Catia Antunes and Jos Gommans(eds),Exploring the DutchEmpire.Agents,Networks and Institution,1600–2000(Bloomsbury,London,2015),77–94.60.Postma,The Dutch in the Atlantic Slave Trade,1600–1815,33ff.

## 來自ChatAI的消息:

58. https://www.slavevoyages.org，訪問日期為2021年6月18日。

59. 有關(guān)荷蘭在巴西存在的出色著作，請(qǐng)參見Catia Antunes、Erik Odegard和Joris van den Tol的《荷蘭巴西的網(wǎng)絡(luò)：一個(gè)殖民夢(mèng)的興起、糾纏和衰落》，收錄于Catia Antunes和Jos Gommans（編）的《探索荷蘭帝國：代理人、網(wǎng)絡(luò)和機(jī)構(gòu)，1600年-2000年》（倫敦，布魯姆斯伯里，2015年），77-94頁。

60. Postma，《荷蘭參與大西洋奴隸貿(mào)易，1600年-1815年》，33頁及之后。

## 來自你的消息:

61.https://alexvanstipriaan.com//publications/slavery-heritage/,accessed 7 December 2020.62.Surinaams-Contrast.pdf(alexvanstipriaan.com),accessed 7 December 2020.63.A.van Stipriaan,Surinaams contrast:Roofbouw en overleven in een Cara?bische plantage-kolonie,1750–1863(Leiden,KITLV Press,1993),327–9.64.G.J.Mulder,De voeding van den Neger in Suriname(Rotterdam,H.A.Kramers,1847).65.Anthony Blom was an expert in agriculture.See his Verhandeling van den landbouw in deColonie Suriname(Amsterdam,J.W.Smit,1787).

## 來自ChatAI的消息:

61. https://alexvanstipriaan.com//publications/slavery-heritage/，訪問日期為2020年12月7日。

62. Surinaams-Contrast.pdf（alexvanstipriaan.com），訪問日期為2020年12月7日。

63. A.范斯蒂普里亞恩，《蘇里南對(duì)比：1750年-1863年加勒比植民地的掠奪與生存》（萊頓，KITLV出版社，1993年），327-9頁。

64. G.J.穆勒，《蘇里南黑人的飲食》（羅特丹，H.A.克拉默斯，1847年）。

65. 安東尼·布隆是農(nóng)業(yè)專家。參見他的《蘇里南殖民地農(nóng)業(yè)論文》（阿姆斯特丹，J.W.斯密特，1787年）。

## 來自你的消息:

66.Van Stipriaan,‘Surinaams contrast’,363–5.67.Johannes van den Bosch,Nederlandsche Bezittingen in Azia,Amerika en Afrika in derzelvertoestand en aangelegenheid voor dit Rijk,Wijsgerig,Staathuishoudkundig en Geographischbeschouwd,(’s Gravenhage/Amsterdam,Gebroeders Van Cleef,1818),Vol.1,233–6.68.Van Stipriaan,‘Surinaams contrast’,323–5.69.Van Stipriaan,‘Surinaams contrast’,324.70.Van Stipriaan,‘Surinaams contrast’,329.

## 來自ChatAI的消息:

66. Van Stipriaan，《蘇里南對(duì)比》，363-5頁。

67. Johannes van den Bosch，《尼德蘭在亞洲、美洲和非洲的領(lǐng)土及其對(duì)該王國的哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和地理學(xué)的影響》（海牙/阿姆斯特丹，Gebroeders Van Cleef，1818年），第1卷，233-6頁。

68. Van Stipriaan，《蘇里南對(duì)比》，323-5頁。

69. Van Stipriaan，《蘇里南對(duì)比》，324頁。

70. Van Stipriaan，《蘇里南對(duì)比》，329頁。