一個(gè)軍事分析團(tuán)隊(duì)剛剛從烏克蘭的前線返回，他們近距離觀察了這場(chǎng)近一個(gè)世紀(jì)以來，歐洲最殘酷的戰(zhàn)爭。他們與烏軍戰(zhàn)士吃住在一起，每天承受著看似永無止境的炮擊，其中一名成員在返回后為我們提供了一份關(guān)于前線的直率的分析。這篇文章也試圖解析，為什么烏克蘭的反攻進(jìn)展緩解且遠(yuǎn)低于預(yù)期？

Franz-Stefan Gady

是國際戰(zhàn)略問題學(xué)會(huì)和新美國安全中心的一名資深成員。在他從烏克蘭返回后，他說：“很明顯，現(xiàn)在這個(gè)國家的軍事行動(dòng)面臨著很大的困難。在戰(zhàn)斗中他們的戰(zhàn)術(shù)使用很糟糕，友鄰單位之間缺乏配合。無論什么時(shí)候，都會(huì)受到根深蒂固的官僚主義的阻礙，內(nèi)部勾心斗角，而且思維方式還是傳統(tǒng)的‘蘇式思維’?！倍宜麄兊膶?duì)手是俄國人，一個(gè)“抵抗力很頑強(qiáng)”的對(duì)手。

Franz-Stefan Gady

相反的缺少西式現(xiàn)代武器，特別是遠(yuǎn)程精確制導(dǎo)彈藥和排雷裝備，并不能成為反攻緩慢的借口。

“在前線我采訪過許多人，而真正身處戰(zhàn)斗中的官兵從來不會(huì)把缺少西式武器和援助，當(dāng)成是進(jìn)攻如此低效的借口”

確實(shí)西方如今已經(jīng)提供了數(shù)百萬美元的援助，并且承諾會(huì)進(jìn)一步支援下去。

只有一種方式，你能學(xué)習(xí)了解戰(zhàn)爭，那就是身處一線，與那些真正身處戰(zhàn)斗中的官兵們坐下來交流交流。

他們聲明他們這一趟去了扎波羅熱和頓涅茨克兩州，但是拒絕提供進(jìn)一步的細(xì)節(jié)。

Gady

列舉了16條簡明扼要但富有遠(yuǎn)見的線索

以下是重點(diǎn)知識(shí)點(diǎn)： （1）從宏觀層面來說，這依舊是一場(chǎng)在炮兵支援下的步兵戰(zhàn)爭，以下幾點(diǎn)可以證明。 ①由于機(jī)動(dòng)力不足，推進(jìn)距離是以米／碼為單位進(jìn)行衡量，而不是以千米／英里為單位進(jìn)行衡量。 ②由于缺少合適的條件，部隊(duì)很少展開成機(jī)械化作戰(zhàn)隊(duì)形。包括缺少空中支援、排雷裝備和反坦克導(dǎo)彈等。 （2）烏克蘭軍隊(duì)依舊沒有掌握進(jìn)行大規(guī)模聯(lián)合軍事行動(dòng)的能力。這造成了進(jìn)攻中的一系列問題，同時(shí)在我看來這也是反攻無效的主要原因。

（3）烏克蘭開始轉(zhuǎn)變戰(zhàn)略，開始采用連續(xù)的火力襲擊來消耗敵人，而不是尋求機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)。這就是為什么對(duì)烏克蘭來說集束炸彈至關(guān)重要，因?yàn)檫@可以在秋季前增加烏軍的火力密度：削弱俄軍的防御，直到一個(gè)時(shí)機(jī)可以尋求突破。

（戰(zhàn)法類似于零敲牛皮糖）

（4）大多數(shù)局外人都能看出來，地雷也是個(gè)重要的難題。但是導(dǎo)致烏克蘭遲遲無法突破俄軍防線的最重要原因，與其說是地雷陣，倒不如說是烏軍缺乏進(jìn)行大規(guī)模聯(lián)合軍事行動(dòng)的能力。不能組織多軍兵種聯(lián)合軍事行動(dòng)，導(dǎo)致烏軍在面對(duì)俄軍的反坦克導(dǎo)彈、炮火打擊時(shí)變得異常脆弱。據(jù)我觀察，俄軍的防御根本沒有被系統(tǒng)性的瓦解。

（5）除非能系統(tǒng)性突破俄軍的防線，否則這次反攻特點(diǎn)不會(huì)發(fā)生本質(zhì)性的變化。也許針對(duì)俄軍的士氣進(jìn)行幾次打擊，可能會(huì)導(dǎo)致俄軍防線的瞬間或漸漸崩潰。如果無法讓俄軍的防御瞬間崩潰，那么這次反攻還是會(huì)變成一場(chǎng)血腥艱難的消耗戰(zhàn)。

（6）沒有多少證據(jù)表明烏軍能夠?qū)Χ碥姷腃2（指揮控制系統(tǒng)）和彈藥后勤節(jié)點(diǎn)進(jìn)行系統(tǒng)性打擊。盡管俄軍也開始實(shí)行配給制，但是俄軍的彈藥相對(duì)來說還是更為可觀。而且俄軍似乎能夠更好地實(shí)施戰(zhàn)場(chǎng)ISR（情報(bào)、監(jiān)視、偵查）全覆蓋。

到目前為止，俄軍也沒有必要投入戰(zhàn)術(shù)預(yù)備隊(duì)來抵御烏軍的反攻。還有證據(jù)表明，因?yàn)槎碥姷姆粗拼胧?，烏軍的海馬斯打擊效果下降。

而俄羅斯軍隊(duì)盡管水平嚴(yán)重退化，缺乏彈藥，但是依舊可以延遲、遏制、擊退烏軍的連排級(jí)進(jìn)攻，除非這些進(jìn)攻在更廣泛的戰(zhàn)線上得到了充分的協(xié)調(diào)和同步。

（7）俄軍的質(zhì)量已經(jīng)退化，但是他們依然能夠堅(jiān)守自己的陣地。他們?nèi)匀粡V泛地依靠蘇／俄戰(zhàn)術(shù)組織防御，而且很多部隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)水平完全夠用。

（8）俄軍彈藥確實(shí)已經(jīng)開始實(shí)行配給制。在南線，烏軍在身管火炮方面已經(jīng)建立了火力優(yōu)勢(shì)，但是在多管火箭炮方面還是有著很大的劣勢(shì)。盡管在一些特定的地區(qū)已經(jīng)有了火力優(yōu)勢(shì)，但是依然不足以突破俄軍的防御。

（9）新一輪的武器援助，對(duì)繼續(xù)維持戰(zhàn)爭的努力是十分重要的，如（ATACMs、防空、主戰(zhàn)坦克、步戰(zhàn)車。）然而如果不經(jīng)過整合與適應(yīng)，這些不會(huì)產(chǎn)生決定性的影響。

（10）烏克蘭必須調(diào)整和更新他們的戰(zhàn)術(shù)，特別是從長遠(yuǎn)來看，沒有哪一款西方武器能夠產(chǎn)生決定性影響。這項(xiàng)工作已經(jīng)在做了，但確實(shí)進(jìn)度很慢。（很多北約軍隊(duì)可能這方面做的還不如烏克蘭）。

（11）以上都是突破行動(dòng)中面臨的現(xiàn)實(shí)困難。除此之外，掃雷裝備的也是非常迫切的（特別是便攜式單兵掃雷系統(tǒng)）但是在烏克蘭能更好的大規(guī)模整合火力和機(jī)動(dòng)之前，這些并不是決定性的。

再一次的我必須強(qiáng)調(diào)，這些在戰(zhàn)時(shí)推進(jìn)非常困難。 將失敗的原因歸結(jié)為一個(gè)因素是不能反映現(xiàn)實(shí)的（比如說缺乏掃雷裝備）。有些時(shí)候?yàn)踯姷耐粨羯踔翛]抵達(dá)到雷場(chǎng)之前，就被反坦克導(dǎo)彈阻止了。 （12）炮管也變得十分珍貴，考慮到戰(zhàn)時(shí)的生產(chǎn)率和援助的時(shí)間表。 （13）有證據(jù)表明，烏軍依賴網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)來維持打擊鏈。網(wǎng)絡(luò)情報(bào)、監(jiān)視、偵察（cyber ISR）對(duì)識(shí)別和追蹤目標(biāo)至關(guān)重要。星鏈依舊是烏軍在戰(zhàn)場(chǎng)上維持指控鏈的，絕對(duì)的，至關(guān)重要的手段。

（14）我們所遇到的烏軍的軍官和士官團(tuán)的素養(yǎng)和士氣依舊非常的高。然而隨著征召身體不便人士和年長者服役，有些部隊(duì)的兵員素質(zhì)問題開始浮現(xiàn)。 （15）認(rèn)為烏軍的進(jìn)展如此緩慢的原因。缺乏武器的援助和支援的結(jié)論是十分武斷的。至少那些真正在前線戰(zhàn)斗與指揮的，與我交談的人，并不認(rèn)可這個(gè)說法。 （16）不言自明，在消耗戰(zhàn)中彈藥和裝備是必須的，而且要不斷進(jìn)行補(bǔ)給。西方的援助應(yīng)該進(jìn)行下去，畢竟這場(chǎng)反攻還有希望能夠看到成果。但是我們?cè)谂c前線的戰(zhàn)斗的士兵交談之后，發(fā)現(xiàn)他們認(rèn)為進(jìn)展不足的主要原因是兵力的部署、糟糕的戰(zhàn)術(shù)、不同單位之間缺乏協(xié)調(diào)、官僚主義的繁文縟節(jié)、傳統(tǒng)的蘇式思維……以及俄軍的堅(jiān)強(qiáng)抵抗。