萬事俱備，只欠“東風”

ZEN4系列堆疊三緩的處理器型號，7950X3D已經(jīng)先于2月底上市發(fā)售，很快各路媒體也發(fā)布了自家對7950X3D的測評視頻，不出意外，更大的三緩對絕大多數(shù)游戲還是更吃香的，所以7950X3D在游戲方面對陣隔壁友商旗艦13900K也算是追平之前的差距，還能在部分游戲中小幅領(lǐng)先。但根據(jù)老萊的測試，7950X3D的整體表現(xiàn)還是有一丟丟不足，一個是需要小折騰一下更新主板固件，還有一個是指定對頻率更敏感的游戲運行在普通核心上，以及跨CCD間的延遲問題，詳情可參考這個視頻（權(quán)威性自行評估）。

而前不久解禁的7800X3D，就非常簡單地解決了調(diào)度和跨核心延遲問題——因為它只有一個CCD。得益于此，7800X3D在游戲方面的表現(xiàn)綜合都明顯強于隔壁友商的旗艦，在很多游戲中也能超越自家老大哥7950X3D。毫無疑問，

“7800X3D是世界上最快的游戲處理器”

但即便是現(xiàn)在國內(nèi)電商平臺能以2900元左右的價格入手，在價格來到1字頭之前，7800X3D顯然也不會是主流游戲玩家的考慮，同時主板也是一個原因。這代600系芯片組由于升級了制程，加上新的PCIE5.0和DDR5，主板售價也大幅增長，相較于ZEN3價格穩(wěn)定時期七八百就能買到重炮手迫擊炮而言，現(xiàn)在一千多小幾百的售價確實讓很多消費者難以接受，即便現(xiàn)在7600已經(jīng)來到一千多的價格，D5內(nèi)存價格也大幅下降，但整個平臺成本綜合下來還并不是很有性價比。

沒有“選擇”的選擇

好在AMD端出了A620，取消了PCIE5.0的支持，成本應(yīng)該可以低不少。

前幾天微星發(fā)售了自家的入門級A620主板，PRO A620M-E。

大致地看規(guī)格，這塊主板采用了6+2+1相供電，有均支持PCIE4.0的一個X16槽和一個M.2硬盤接口，下方還有個支持PCIE3.0的X1槽。主板除芯片組外未附有散熱馬甲。

華碩也發(fā)布了自家的A620主板，TUF系列和PRIME系列，供電有散熱馬甲，M.2硬盤接口也多了一個，均支持PCIE4.0，規(guī)格上要豪華一些。

華擎也發(fā)布了自家的A620主板，根據(jù)介紹A620M PRO RS系列有3個M.2硬盤接口，其中兩個支持PCIE4.0。也帶有供電和M.2硬盤的散熱馬甲。

上一代的A板，A520，由于規(guī)格上誠意不足，結(jié)合價格考慮還是B450主板更有性價比，所以在這波AM4主板大漲價之前，A520應(yīng)該少有人問津，但這代A620主板的情況應(yīng)該會大不一樣。

微星的A620M-E首發(fā)時699元，現(xiàn)在可能有小幅漲價，雖然對于過去的A320/A520甚至B450/B550主板來說700元還是貴了點，但起碼在千元內(nèi)有選擇了，且規(guī)格足以滿足大多數(shù)用戶的需求，未來價格也會降，總之是個好事。

有的玩家可能會覺得之前同價的B板還能玩玩超頻，而A620連PBO能不能開都還不完全確定，是沒有性價比的。但ZEN4這代，出廠灰燼，幾乎沒有超頻空間，默認下頻率已經(jīng)足夠高足夠用了，從這個角度來說，選擇一款A(yù)620主板搭配7600/7700也是很有性價比的。

也有部分玩家擔心供電能力，微星最丐的A620都要六七百，那么華碩的重炮手規(guī)格更豪華供電有散熱片，售價會不會到八九百甚至近千元。我想這個不需要太擔心，首先ZEN4的能效表現(xiàn)很優(yōu)秀，7600/7700在開啟PBO的狀態(tài)下，烤機功耗也就在一百瓦出頭，而理論上四相供電就足以應(yīng)付100W左右的負載，現(xiàn)在微星最丐的A620也有6相供電，那理論上即便不帶散熱馬甲，負載能力也能達到150W左右。雖說微星在入門級B660主板的表現(xiàn)上過于擺爛，并聯(lián)8相（實際4相）的負載能力極限也就到i5不帶K水平，但B760M爆破彈核心6相帶散熱馬甲的表現(xiàn)能達到150W也還算是及格，這塊A620M-E的表現(xiàn)還是很值得期待的。

還有一個原因，7800X3D這個處理器不能超頻，而滿載也是一百瓦左右，搭配一塊好一點的A620主板，也算是門當戶對，后期這兩者的價格如果能降下來，這個組合性價比應(yīng)該非常高。

戰(zhàn)未來

這次A620支持了PCIE4.0，顯卡方面，4090也就剛好吃滿3.0×16的帶寬，等效也就4.0×8，想要吃滿4.0×16的帶寬，估計至少還得兩代顯卡更迭才行，那時說不定也該換平臺了。PCIE4.0的固態(tài)硬盤更不必說了，3.0的固態(tài)硬盤對絕大多數(shù)場景綽綽有余了，只有對大容量文件拷貝和讀取才需要更快的連續(xù)讀寫速度，況且4.0也并不貴。未來除非有直接提升使用體驗的升級，如顯存直接讀取硬盤，否則固態(tài)不會是戰(zhàn)未來的瓶頸。

另外根據(jù)小道消息，A620的PBO和PCIE5.0的支持很有可能只是軟件限制，也就意味著板廠可以解開這個限制，到時即便不能超頻，開啟PBO也可以讓CPU發(fā)揮出更好的性能，而支持PCIE5.0顯然在戰(zhàn)未來的意義上更大，A620也算實現(xiàn)了DIY中“花小錢辦大事”的一大價值追求。

ZEN5可能的“背刺”

早在ZEN4發(fā)布之前，關(guān)于ZEN5的消息就傳出來了，雖然不一定真實，但多少能抓到點影子。目前相對比較可信的就是ZEN5在架構(gòu)上將會進行大改，相比ZEN4會有非常大的提升。之前面對B650主板相比上代價格漲幅較大時有人提出，因為AM5平臺的壽命很長，所以這代主板的漲價是完全正常且能接受的，這點我不認同，一個是當初初代AM4平臺的主板發(fā)售時價格也沒那么高，不像現(xiàn)在持平藍廠主板的水平，另一方面尤其是ZEN5將大改的風聲越來越大的情況下，合理認為AMD也可能會順勢推出新的700系主板。新平臺的初代產(chǎn)品或多或少都會有些小問題，當初的300系主板到現(xiàn)在也還是會有一些無法解決的小毛病，600系也一樣，如開機自檢時間過長等，新主板會解決那些小毛病。另外推出新主板也會在規(guī)格和電氣性能上做優(yōu)化，像藍廠的700系相對600系的升級那樣，規(guī)格小幅提升，著重優(yōu)化DDR5的高頻性能，提升穩(wěn)定性。如果到時真的發(fā)布了新主板，那么現(xiàn)在選擇一個A620，相對來說被背刺的程度也會小一些。