借錢給人需謹(jǐn)慎:這9類借款不受法律保護(hù)
現(xiàn)在我們常說(shuō)一句話就是:借錢容易要錢難,借錢給朋友就是斷交的開(kāi)始,你要錢吧,你覺(jué)得你不厚道;你不要錢吧你自己還心有不甘,難上加難?,F(xiàn)在借錢時(shí)低三下氣,借到錢他就是大爺,要錢太難了!所以借錢出去時(shí),請(qǐng)注意著9類借款不受法律保護(hù)!

一定要謹(jǐn)慎,謹(jǐn)慎,謹(jǐn)慎,重要事情說(shuō)三遍。這9類借款不受法律保護(hù)!這9類借款不受法律保護(hù)!這9類借款不受法律保護(hù)!
本期要點(diǎn):
依據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定,合法的債權(quán)是受法律保護(hù)的同,而借條是債權(quán)的最有力證明,但并不是所有的借條都是具有法律效力的,有些借條是不受法律保護(hù)的。
那么借條在什么情況下不受法律保護(hù)?只要有書(shū)寫(xiě)清晰、格式規(guī)范的借貸合同,是否就具有法律有效性了呢?事實(shí)并非如此。
01 借條合同無(wú)效的情形
根據(jù)《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》規(guī)定,民間借貸合同具有下列情形之一,則合同無(wú)效:
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同;
2、惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;
3、以合法形式掩蓋非法目的;
4、損害社會(huì)公共利益;
5、套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人,且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的;
6、以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利,且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的;
7、出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的;
8、違背社會(huì)公序良俗的;
9、其他違反法律、行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定的。

02 借錢注意事項(xiàng)
借條本身必須是一張完整的紙,不能是撕過(guò)或裁剪過(guò)的紙張,曾有一個(gè)真實(shí)的是:一個(gè)借款人分幾次償還借款,每次償還就書(shū)寫(xiě)在借條的下部,最后,貸款人把下部撕去,否認(rèn)借款人前面幾筆還款的事實(shí),將借款人告上法庭,要求其全額償還。
借款人以借條有撕去部分作為抗辯,最后被法官結(jié)合其他證件采納借款人,判決借款人敗訴。
1、借條的書(shū)寫(xiě)人一定要由借款人書(shū)寫(xiě),而不是由貸款人書(shū)寫(xiě),這樣可以防止借款人以貸款人擅自書(shū)寫(xiě)內(nèi)容為由,拒絕承認(rèn)借條的有效性。
2、借條盡量簡(jiǎn)潔明了,不要用模棱兩可的語(yǔ)言,比如:A借B一萬(wàn)元……這樣的語(yǔ)言無(wú)法明確是誰(shuí)向誰(shuí)借錢,應(yīng)當(dāng)用“借給”而不是“借”,沒(méi)有明確方向性。
3、不要書(shū)寫(xiě)借條的原因關(guān)系,比如:因?yàn)槭裁丛蛳蚰憬桢X,這個(gè)與借條本身無(wú)關(guān),如果加入就可能產(chǎn)生附帶條件的借貸民事行為,導(dǎo)致借款人引用該條件進(jìn)行抗辯。

03 如何認(rèn)定借條效力
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十六條 :原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯已經(jīng)償還借款,被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。
被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。同時(shí)根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條的規(guī)定,在合同糾紛案件中,主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。
所以在民間借貸糾紛案件中,不應(yīng)簡(jiǎn)單地將借條作為完全排斥其他證據(jù)證明效力的唯一債權(quán)憑證。在綜合雙方提供的證據(jù)和訴辯主張后,認(rèn)為出借人所主張的借款資金來(lái)源和交付過(guò)程不符合日常經(jīng)驗(yàn)法則和高度蓋然性標(biāo)準(zhǔn),存在明顯不合理性,無(wú)法就借款的實(shí)際交付形成心證的,應(yīng)認(rèn)定借款未實(shí)際交付。但是不可否認(rèn)的是,借條是民間借貸糾紛中最有力證據(jù)。