針對LTE的演進多媒體廣播多播服務（eMBMS：Evolved Multimedia Broadcast Multicast Service），主要目標是：指定使用長循環(huán)前綴（例如大于33.33μs）的方式，以在用于大型SFN時延擴展環(huán)境（例如15km或更大的站點間距離）的混合單播/eMBMS載波中使用，從而確保在同一載波上共存?zhèn)鹘y(tǒng)前綴和新前綴，同時實現(xiàn)至少2 bps/Hz的頻譜效率。

在當前LTE規(guī)范中，雖然沒有為7.5kHz子載波間隔定義信令，但可以同時支持15kHz子載頻間隔和7.5kHz子載頻間隔。TS 36.211針對不同的小區(qū)半徑定義了兩種不同的CP長度，即正常CP和擴展CP。表1概括了TS 36.211中定義的這些OFDM參數(shù)。

對于單播傳輸，UE根據(jù)PSS和SSS之間的定時關系檢測到的小區(qū)可以配置正常CP或擴展CP?？紤]到多小區(qū)傳輸造成的大時延擴展，MBSFN傳輸僅支持擴展CP。

對于15 kHz子載波間隔，擴展循環(huán)前綴（CP）長度為16.67us，而對于7.5 kHz子載頻間隔，擴展CP長度為33.33us。基于仿真，下表2中給出了頻譜效率方面的系統(tǒng)仿真結(jié)果。

從表2可以看出，當ISD（站間距）為1732m時，通過16.67us CP長度可以實現(xiàn)頻譜效率目標（即2bps/Hz）。請注意，在現(xiàn)有網(wǎng)絡中，很少部署大于1732m的ISD，LTE中的模擬普遍假設1732m為ISD值的上限。

大覆蓋范圍（如1732米ISD）可能導致不同位置UE的接收功率存在顯著差異。用于MBSFN傳輸?shù)腗CS由接收eMBMS服務的UE所經(jīng)歷的最差信道質(zhì)量決定，即使靠近基站的一些UE可能具有相當好的信道質(zhì)量。在這種情況下，可以考慮PMCH的疊加傳輸。在不損失基本層性能的情況下，使用PMCH的疊加傳輸可以提高整個系統(tǒng)的頻譜效率。

在電視服務的背景下，eMBMS部署有兩種主要場景：

場景1：傳統(tǒng)移動網(wǎng)絡運營商（MNO：mobile network operator ）在其網(wǎng)絡中提供電視服務

• 在這種情況下，MNO利用現(xiàn)有的eNB更有意義，既可以使用現(xiàn)有的部分運營商，也可以添加新的運營商來提供eMBMS服務。

• 重新使用現(xiàn)有站點/eNB/天線時，系統(tǒng)僅限于當前最大發(fā)射功率和eNB的天線配置。因此，在大多數(shù)典型的蜂窩環(huán)境中，eMBMS實現(xiàn)令人滿意的頻譜效率所支持的站點間距離（ISD）不大，通常小于10km。這在LTE的物理層中已經(jīng)得到了支持。唯一缺失的是更高層的信令，以實現(xiàn)33.33 us CP的操作。

• 對于移動網(wǎng)絡中的小區(qū)大覆蓋范圍（ISD>10km），最相關的情況是農(nóng)村情況，在農(nóng)村，路徑損耗可以更低，eNB天線可能更高，以支持更大的覆蓋范圍。即使在這種情況下，接收機（如機頂盒）上的屋頂天線仍可能需要，以使如此大的蜂窩尺寸可行。這當然需要進一步評估。

• 如果具有如此大的小區(qū)大小的eMBMS是可行的，即使運營商部署了更密集的小區(qū)站點，運營商也可以選擇只升級其中一些小區(qū)站點（托管eNB或其他RAT的節(jié)點）用于eMBMS服務，這可以大大降低成本。

場景2：傳統(tǒng)電視廣播運營商使用LTE技術提供廣播電視服務

• 這將取代傳統(tǒng)的DVB技術。

• 這更可能需要eMBMS運營商的獨立運營，因為這樣的運營商通常沒有任何現(xiàn)有的LTE運營商。

• 廣播運營商首先需要投資收購/租賃所有站點/eNB，以支持廣播電視的全國范圍覆蓋。目前定義的eMBMS CP為16.67和33.33 us，可支持的站點間距離（ISD）限制在10公里以內(nèi)。與傳統(tǒng)的DVB廣播系統(tǒng)相比，這將需要對大量站點/eNB進行大量的初始投資，因為傳統(tǒng)的DVB-廣播系統(tǒng)的ISD可以超過30公里。這可能會限制eMBMS的廣泛部署。

• 廣播運營商可以為eNB提供與傳統(tǒng)MNO不同的配置。例如，它可能允許更高的傳輸功率（由于不同的法規(guī)），并且可能有更高的塔（例如，通過將一些現(xiàn)有站點重新用于DVB）。這些場地有時被稱為高功率高塔（HPHT：High Power High Tower）場地。HPHT站點可能提供更大的覆蓋范圍，因此可以為eBMS支持更大的ISD。這反過來將允許運營商部署更少的站點，并大大降低成本，前提是此類更大的ISD可以支持LTE eBMS。

在這兩種情況下，將eMBMS的ISD增加到10公里以上，可能會為廣播運營商提供經(jīng)濟高效的eMBMS部署選項。

為了適應更大的ISD，需要更長的循環(huán)前綴。CP的必要性取決于對相關場景的評估。例如，下表建議了兩種新的numerology?方法來支持更長的CP。循環(huán)前綴66.67us和100us分別可以大致容納20km和30km的ISD。之所以建議這些參數(shù)，是因為它們：

• 保持一個PRB中的RE總數(shù)為144

1）不同CP?處理MAC/RLC保持不變

• 使CP的開銷小于整個符號的20%。

2）超出此范圍將降低峰值吞吐量，超出可接受的水平。