被流量“反噬”的陳春花,深陷學(xué)歷門的漩渦中
編輯 | 于斌
出品 | 潮起網(wǎng)「于見專欄」
錢鐘書的《圍城》里面方鴻漸的留洋經(jīng)歷,在現(xiàn)實(shí)生活中奇幻上演了,主角就是陳春花。陳春花與華為的風(fēng)波才剛看似消停下去,無所不能的網(wǎng)友們就爆出了陳春花的博士學(xué)位存在造假嫌疑。和陳春花沾邊的大學(xué),以最快的速度修改了關(guān)于她的學(xué)歷介紹。?
陳春花“學(xué)歷造假”事件和當(dāng)年打工皇帝唐駿博士學(xué)歷如出一轍,均出自給錢就行的野雞大學(xué),一個(gè)是愛爾蘭歐洲大學(xué)、一個(gè)是美國西太平洋大學(xué)。這兩位公眾名人,實(shí)際上本科學(xué)歷都還不錯(cuò),唐駿本科是北京郵電大學(xué),陳春花本科是華南理工大學(xué),妥妥的985重點(diǎn)院校。?
其實(shí)以他們智慧頭腦和個(gè)人履歷,花點(diǎn)時(shí)間讀個(gè)國內(nèi)博士根本不是問題。但偏要學(xué)歷造假,買個(gè)洋文憑,不曾想?yún)s成為其事業(yè),乃至人生一個(gè)難以抹去的污點(diǎn)。雖然學(xué)歷不是衡量一個(gè)人優(yōu)秀與否的標(biāo)準(zhǔn),可是誠信很重要。陳春花作為一個(gè)公眾人物就應(yīng)該為誠信立人做出表率,尤其陳春花還是一名教書育人的老師。?
學(xué)歷造假,師德塌陷?
在錢鐘書的小說里,方鴻漸留洋上的大學(xué),實(shí)際上就是函授大學(xué),可怕的是這家大學(xué)根本不上課,也沒有教科書,方鴻漸只是把學(xué)費(fèi)匯過去,對(duì)方收到錢后就把畢業(yè)證書寄過來,就算大學(xué)畢業(yè)了。?
如果說商界人士要善于自我包裝,全方位展示自己的能力和人脈。唐駿拿個(gè)野雞大學(xué)文憑更多是為了讓自己的招股書更好看,也更可信。
但唐駿最終贏了生意,輸了誠信。唐駿之后承認(rèn)自己拿的是野雞博士文憑,也公開道了歉,最后也逐漸淡出公眾視野。?
可陳春花的性質(zhì)比唐駿更為惡劣,這不僅是在商界誠信的缺失,也影響了在象牙塔里的莘莘學(xué)子。因?yàn)殛惔夯ú粌H僅是從商,她擔(dān)任企業(yè)家身份的同時(shí)保持著大學(xué)教授的職位。?
盡管陳春花的學(xué)歷造假事件尚在調(diào)查之間,但陳春花遲遲未發(fā)聲,最簡(jiǎn)單的就是拿出自己的求學(xué)經(jīng)歷和學(xué)歷證書出來證明自己的清白??杀贝蟀l(fā)展研究院官網(wǎng)匆忙刪除其學(xué)習(xí)經(jīng)歷,也基本上可以坐實(shí)了一眾網(wǎng)友的懷疑了。
陳春花1986年畢業(yè)于華南理工大學(xué)無線電系工學(xué)專業(yè),獲學(xué)士學(xué)位,之后留校任教;2000年獲得新加坡國立大學(xué)企業(yè)管理研究生院工商管理碩士;2001年獲得“愛爾蘭歐洲大學(xué)”工商管理博士;2000-2003年擔(dān)任華南理工大學(xué)工商管理學(xué)院副院長(zhǎng);之后2003年做南京大學(xué)商學(xué)院企業(yè)管理博士后;2006-2008年擔(dān)任華南理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng),其間擔(dān)任多家公司總裁、首席執(zhí)行官等,同時(shí)出版專著、教材和隨筆30多部;最終在2016年被聘為北京大學(xué)國家發(fā)展研究院教授,2017年出任該院的BiMBA商學(xué)院院長(zhǎng)。?
陳春花的這一份簡(jiǎn)歷,可以說十分亮眼,無論拿到哪里都是人中龍鳳。?
陳春花的錦繡前程結(jié)束于一名博士爆料,陳春花博士畢業(yè)的愛爾蘭歐洲大學(xué),甚至連個(gè)野雞大學(xué)都算不上,只是一個(gè)以公司形式運(yùn)作的培訓(xùn)機(jī)構(gòu),也沒有得到愛爾蘭教育部門的認(rèn)可。這個(gè)大學(xué)沒有實(shí)際地址,實(shí)際管理者是一名復(fù)旦教授,僅僅是一個(gè)復(fù)旦大學(xué)的培訓(xùn)班,每?jī)蓚€(gè)月集中上一次課,總共完成了9門課。?
當(dāng)各大主流媒體都報(bào)道了知名學(xué)者陳春花學(xué)歷風(fēng)波的事情之后,輿論持續(xù)發(fā)酵 。北京大學(xué)回應(yīng):正在調(diào)查。?
一些網(wǎng)友說陳春花是知識(shí)騙子,這可能略為過激了,畢竟她除了博士文憑有水分以外,早年的大學(xué)和從業(yè)經(jīng)歷也是實(shí)打?qū)嵉刈哌^來的。?
信息不對(duì)稱的營銷模式下的商人要想暴利暴富,不撒謊不包裝不炒作是不可能的,陳春花既是一名老師,更是如假包換的商人,又怎能免俗。?
這件事要是換成一個(gè)純粹的培訓(xùn)大師,就像早年間紅紅火火的成功學(xué)大師一樣,大家還能只給予一個(gè)蹭熱度的標(biāo)簽就算了。但偏偏陳春花是一名老師,甚至她自己也常常把“我只是一名老師”的話掛在嘴邊。?那么她十分應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守師德底線,踐行為人師表的原則。?
因?yàn)樵谠S多時(shí)候,正是這張野雞文憑所賦予的資質(zhì)才給予了她更上一層樓的資格,否則她既不能去南京大學(xué)做博士后,也更不能去北京大學(xué)擔(dān)任教授和院長(zhǎng)。?
然而,正是因?yàn)殛惔夯M跨商界、學(xué)界,甚至頭頂著最高學(xué)府北大的閃亮頭銜,這些在她的個(gè)人IP打造和商業(yè)講座中已經(jīng)轉(zhuǎn)化成最直接的金錢效益。?
這種行為對(duì)很多人不公平,也損害了國家教育的權(quán)威性。這就使得,陳春花的學(xué)歷門風(fēng)波雖然尚未蓋棺論定,但肯定不是一句道歉所能解決的。?
正是應(yīng)了“出來混遲早是要還的”那句話。不誠信就會(huì)早晚出事,有能力也只是另外一回事。?
盛名之下其實(shí)難副?
在當(dāng)當(dāng)圖書官網(wǎng)上搜索“華為”二字,會(huì)出現(xiàn)6.4萬條搜索結(jié)果。華為作為國內(nèi)頂流的優(yōu)秀企業(yè),華為的管理學(xué)一直被大家所研究和學(xué)習(xí)。從某個(gè)層面上,可以說養(yǎng)活了不少出版商和“管理學(xué)大師”。?
“蹭”上華為這趟高速列車之后,也成為陳春花職業(yè)生涯的分水嶺。2017年后,她迅速轉(zhuǎn)型成管理學(xué)領(lǐng)域的紅人和意見領(lǐng)袖。直到前陣子華為出面辟謠,語氣激烈地撇清和陳春花的捆綁關(guān)系。?
2000年,陳春花是華南理工大學(xué)的教授,也是美的集團(tuán)icon的顧問,2005年,陳春花一方面繼續(xù)擔(dān)任華南理工大學(xué)的教授,同時(shí)擔(dān)任新希望旗下青島六和集團(tuán)的總裁。一半時(shí)間做學(xué)術(shù)研究及授課,一半時(shí)間做企業(yè)總裁的雙重身份,使得陳春花一時(shí)風(fēng)頭無兩。?
拋開陳春花和華為公司的恩怨糾結(jié),華為是中國科技企業(yè)界的一面旗幟,陳春花也絕對(duì)算得上中國管理學(xué)界的頭部講師。
如今很多企業(yè)對(duì)于向外部尋求管理體系支援的狀態(tài)是:老板對(duì)自家的業(yè)務(wù)還沒梳理清晰,團(tuán)隊(duì)也沒培養(yǎng)起來,卻熱衷于追求各種高大上的管理戰(zhàn)略和概念,熱衷于穿梭在各類企業(yè)管理培訓(xùn)班。陳春花在優(yōu)秀履歷加持下,她舉辦的培訓(xùn)班都是場(chǎng)場(chǎng)爆滿。?
然而,如同所有的流量網(wǎng)紅那般,陳春花的管理學(xué)的也像是快餐消費(fèi)型——初看陳春花的文章時(shí),覺得哪哪都對(duì),然而看完也就看完了,僅僅靠幾句口號(hào)式的結(jié)論根本不可能有指導(dǎo)作用,以后該咋樣還是咋樣。?
究其原因,正是因?yàn)槊總€(gè)管理者面對(duì)的內(nèi)外部環(huán)境完全不同,而陳春花刻意追求語言上的表達(dá)效果,忽略了內(nèi)在邏輯的基本條件和推導(dǎo)過程,最終結(jié)果就是讓讀者知其然而不知其所以然。?
在知乎上,能看到在陳春花翻車的幾年前,就有不少人對(duì)陳春花的管理學(xué)書籍的吐槽了。
陳春花擅長(zhǎng)“總結(jié)”,通過對(duì)當(dāng)時(shí)成功的企業(yè)一兩次粗淺的訪談,包裝企業(yè)案例,“提煉”出企業(yè)管理理論。用具體企業(yè)的生動(dòng)案例來演繹企業(yè)管理理論,很受聽眾歡迎。但邏輯存在明顯缺陷,片面的用幾個(gè)因素去概括企業(yè)的成功,其次將企業(yè)個(gè)例歸納為整個(gè)行業(yè)的普遍規(guī)律。?
教人開船,不是天天喊著掌舵關(guān)鍵是要控制方向,要學(xué)會(huì)見風(fēng)使舵,要避開暗礁,這幾點(diǎn)開船的人誰都知道,掌舵人需要知道的是如何掌舵、如何判斷風(fēng)向、如何探到暗礁,這才是關(guān)鍵問題。而這些關(guān)鍵問題,恰恰是陳春花她沒辦法教的。陳春花不少管理學(xué)文章給人的感覺是,心得很多,干貨很少,感悟很多,辦法很少。?
陳春花的表現(xiàn),也是當(dāng)前商業(yè)學(xué)術(shù)界的一個(gè)不良風(fēng)氣的縮影——標(biāo)榜“管理學(xué)”,卻只有空洞、缺乏理論和研究支撐的結(jié)論性表述,缺乏對(duì)商業(yè)本質(zhì)的深刻理解與清晰恒定的商業(yè)價(jià)值觀,根本無法做出自己獨(dú)立的專業(yè)判斷。?
結(jié)語?
無論當(dāng)時(shí)是一時(shí)的鬼迷心竅,還是故意討巧走捷徑,陳春花后續(xù)再多的成就也掩蓋不了一張野雞文憑。?
在人們?cè)敢鉃橹R(shí)付費(fèi)的熱情日益高漲的時(shí)代,通過傳播知識(shí)而賺取金錢是被允許和鼓勵(lì)的。但如果為此而捏造事實(shí),無底線的夸大宣傳,為了得到流量,默許很多不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乇磉_(dá)在網(wǎng)上發(fā)酵,害人終害己。?
相信社會(huì)上的虛假包裝,自抬身價(jià)的“陳春花”之流并不少,甚至在陳春花徹底翻車之后,他們也依然能活得十分滋潤(rùn)。?
從社會(huì)層面來說,自然是呼吁教育界能完善學(xué)歷審核機(jī)制,減少被不良之徒鉆空子的機(jī)會(huì)?;氐礁髯陨砩?,只有我們每個(gè)人時(shí)刻保持思辨的頭腦,減少盲目崇拜的心理,歸根結(jié)底人需要有在底層學(xué)習(xí)的能力和獨(dú)立思考判斷的能力,否則一定會(huì)淪為被“大師”收割的韭菜。