2020 年 9 月，蘋果正式發(fā)布了 iOS 14 系統(tǒng)，帶來了畫中畫功能

iPhone 和 iPad 用戶再也不用羨慕他們的 Android 朋友了，上滑回到桌面，視頻自動(dòng)變成小窗，同時(shí)聊天和看視頻、直播變得稀松平常。

然而，YouTube 用戶們并沒能享受到這份快樂。

YouTube 起初在 Premium 會(huì)員訂閱計(jì)劃測試畫中畫功能，人們需要付費(fèi)才能使用，直到最近測試結(jié)束，畫中畫功能也沒能進(jìn)入正式版應(yīng)用。

測試一年多，僅付費(fèi)會(huì)員可用，足可見 YouTube 對(duì)畫中畫功能的重視程度，這個(gè)小功能極大地拉升了移動(dòng)端觀看視頻的體驗(yàn)，實(shí)用性頗高。

在 YouTube 折騰畫中畫功能的同時(shí)，Android 手機(jī)廠商們?cè)缫涯贸隽烁邉?chuàng)意也更完善的功能——小窗模式。

小窗模式，進(jìn)化版的分屏功能

提及小窗模式，同時(shí)聊天和看視頻、看直播，同時(shí)查看外賣位置和編輯，同時(shí)看網(wǎng)課和記筆記，全屏游戲過程中同時(shí)回復(fù)消息，這樣的操作場景總是會(huì)被反復(fù)提及。

歸根結(jié)底，就是「同屏多任務(wù)操作」的需求。

源自 Palm 手機(jī) webOS 系統(tǒng)的卡片式多任務(wù)交互功能，滿足了切換應(yīng)用的需求，并以圖形化界面大大提升實(shí)用性，但后繼者們并沒能滿足人們?cè)谑謾C(jī)上同屏多任務(wù)操作的需求。

手機(jī)屏幕尺寸的提升，帶來了新的機(jī)會(huì)，如今的 Android 手機(jī)大多都達(dá)到了 6.7 英寸，除了三星等少數(shù)品牌、S22 等少數(shù)機(jī)型，你很難找到一款 6 英寸左右的小屏手機(jī)。

Google 作為 Android 的掌控者，曾寄希望于 Android 7.0 系統(tǒng)推出的分屏功能滿足人們同屏操作多個(gè)應(yīng)用的需求，結(jié)果事與愿違，分屏功能至今體驗(yàn)都算不上好。

以我手中的 Pixel 4a 5G 為例，分屏在 Android 12 上的優(yōu)先級(jí)比較低，以致于我平常都不會(huì)用，甚至在找功能入口都需要依靠搜索引擎。

Android 12 的分屏功能在卡片式多任務(wù)界面中，點(diǎn)擊應(yīng)用圖標(biāo)，會(huì)彈出二級(jí)菜單提供分屏選項(xiàng)，操作路徑太深，應(yīng)用圖標(biāo)如果沒有搜索引擎提示根本不知道是一個(gè)可以點(diǎn)擊交互的按鈕。

更重要的 Android 分屏操作，并沒有對(duì)內(nèi)容做優(yōu)化，分屏就是完全的上下內(nèi)容分割開，幾乎無法完美實(shí)現(xiàn)同時(shí)看視頻和回復(fù)消息，除非是像索尼 Xperia 1 III 那樣，采用 21：9 特殊屏幕比例的手機(jī)。

然而這種為視頻和游戲體驗(yàn)而優(yōu)化的屏幕比例，會(huì)讓手機(jī)變得像遙控機(jī)，單手操作體驗(yàn)不佳，市面上也沒有普及。

針對(duì)同屏操作多個(gè)應(yīng)用，其實(shí)國產(chǎn)手機(jī)廠商提出了一個(gè)不錯(cuò)的解決方案——小窗模式，如今包括魅族、OPPO、vivo、小米、華為等主流 Android 廠商都加入了類似的功能。

魅族是較早推出該功能的廠商之一，并且針對(duì)應(yīng)用做了優(yōu)化，保證應(yīng)用進(jìn)入小窗模式后可以等比例縮小，文字和內(nèi)容仍然清晰，同時(shí)支持多個(gè)應(yīng)用，用完即走。

這樣一來，更靈活的尺寸和應(yīng)用內(nèi)容縮放便解決了 Android 分屏功能的缺點(diǎn)。

蘋果雖然沒有在 iPhone 上推出系統(tǒng)級(jí)的分屏功能，但對(duì)部分使用場景做了針對(duì)性的優(yōu)化和功能，比如自 iOS 14 系統(tǒng)推出的畫中畫功能，正是為了滿足同時(shí)觀看視頻和聊天等需求。

信息通知和電話功能也經(jīng)過優(yōu)化，此前來電話 iPhone 會(huì)自動(dòng)進(jìn)入全屏，現(xiàn)在則是以可交互的通知窗口，信息通知也是一樣，下拉即可交互，微信等第三方應(yīng)用也支持。

小窗模式來自 PC 窗口概念，同時(shí)優(yōu)化了移動(dòng)端卡片式多任務(wù)操作體驗(yàn)的不足。比起內(nèi)容消費(fèi)設(shè)備手機(jī)，擁有更大屏幕的平板其實(shí)更需要它。

比起 iPhone，其實(shí) iPad 更需要小窗模式

你的下一臺(tái)電腦，何必是是電腦。

這句話可以說是近幾年最出圈的蘋果文案之一了，既表達(dá)了蘋果對(duì)于 iPad 未來形態(tài)的設(shè)想，也表明了它在眾多電腦形態(tài)設(shè)備中的地位，只是不同人對(duì)于 iPad 的認(rèn)知不一樣。

在不少人看來 iPad 就是一個(gè)「買后愛奇藝」的內(nèi)容消費(fèi)設(shè)備，而非和 PC 一樣的生產(chǎn)力設(shè)備，即便現(xiàn)在 iPad Pro 最大尺寸已經(jīng)到了 12.9 英寸，用上了和 Mac 同款的 M1 芯片。

同時(shí) iPad 也配上了鍵盤、觸控板、以及筆，但在硬件性能上無可指摘的它，在系統(tǒng)軟件方面處于弱勢。

因此一直以來蘋果都在優(yōu)化 iPadOS，引入鍵鼠支持、升級(jí)多任務(wù)功能等都讓它更好了，但與 PC 的生產(chǎn)力來看，還是差不少，大型生產(chǎn)力應(yīng)用和配套生產(chǎn)方式的缺失，讓它僅適合部分工作。

引入小窗模式，能讓 iPad 多任務(wù)功能更加實(shí)用，離真正的中輕度辦公更進(jìn)一步。

比起 iPadOS 15 的多任務(wù)功能，分屏僅支持 2 個(gè)應(yīng)用，且比例調(diào)整不夠靈活，小窗模式能讓應(yīng)用以更靈活的尺寸比例顯示，同時(shí)顯示 3 個(gè)甚至更多個(gè)應(yīng)用，讓 iPad Pro 上這塊 12.9 英寸的 mini LED 屏幕更實(shí)用。

最直觀的應(yīng)用場景就是 Office 三件套或 iwork 辦公套件，通過靈活的多窗口處理，效率高了不少。

我們?cè)谑謾C(jī)小窗模式的點(diǎn)評(píng)文章中，曾經(jīng)指出手勢喚出應(yīng)用小窗模式其實(shí)不友好，手勢比起按鈕「可見性」更低，需要長時(shí)間的操作學(xué)習(xí)才能熟練使用，現(xiàn)在最常見的返回桌面手勢，都要靠小橫條引導(dǎo)用戶。

在這方面其實(shí) iPadOS 15 提出了一個(gè)不錯(cuò)的解決方案，小窗模式也和現(xiàn)有交互方式相契合，iPad 應(yīng)用狀態(tài)欄有一個(gè)菜單按鈕，原本是用于分屏功能的，如增加一個(gè)二級(jí)菜單功能「小窗模式」，也顯得十分自然。

比起手勢，按鈕更直觀，人們能更快上手。

另一方面，小窗模式也能與現(xiàn)在的平板應(yīng)用生態(tài)契合。

目前無論是 Android 還是 iPad，應(yīng)用大屏適配方面仍然有缺憾，只不過是前者更嚴(yán)重罷了。早前 Instagram 回復(fù)為什么不推出 iPad 版本，原因是用戶量不夠，國內(nèi)淘寶等部分應(yīng)用也沒有適配 iPad。

Android 12L 系統(tǒng)給出了相應(yīng)大屏應(yīng)用適配規(guī)范，但什么時(shí)候能適配好還是未知數(shù)。

對(duì)比來看，這部分應(yīng)用以小屏模式運(yùn)行也是不錯(cuò)的，以標(biāo)準(zhǔn)比例顯示，不會(huì)留有顯示黑邊，多任務(wù)操作也更方便。

去年蘋果蘋果硬件工程高級(jí)副總裁 John Ternus 接受 Techcrunch 采訪時(shí)就表示，iPad 和 Mac 不會(huì)融合，iPad 注定不會(huì)換上 macOS，畢竟兩者交互方式都不同，一個(gè)是觸控加鍵鼠，后者僅有鍵鼠。

然而，iPad 和 Mac 不融合并不代表 iPadOS 不可以引入 macOS 中的部分特性，現(xiàn)在 iPhone、iPad、Mac 三者在系統(tǒng)設(shè)計(jì)和功能的相似之處可不少。

引入小窗模式，能為 iPadOS 創(chuàng)造更大的空間，讓人們真正在其間生產(chǎn)與工作，乃至創(chuàng)造。