1999-01-13　來(lái)源：光明日?qǐng)?bào)　陳 劍 我有話說(shuō) 最近聽(tīng)到一件事，頗有感慨。某電視臺(tái)和某海濱城市聯(lián)合舉辦服裝節(jié)，派去了兩位節(jié)目主持人。精彩紛呈的節(jié)目演出完畢，東道主為了表示答謝，給了兩位主持人不菲的“勞務(wù)費(fèi)”。那位男主持人接過(guò)“勞務(wù)費(fèi)”，神態(tài)自若、理所當(dāng)然地揣進(jìn)兜里，轉(zhuǎn)身就走。工作人員追上他要他簽收時(shí)，他極為不悅地說(shuō)，我從來(lái)沒(méi)有在這上頭簽過(guò)字。而那位女主持人的表現(xiàn)更讓人吃驚，她居然為同伴的報(bào)酬比自己多、“待遇不公”而放聲大哭。 雖說(shuō)有這種表現(xiàn)的主持人只是極少數(shù)，但從中卻可以引起我們很多的深思。它從一個(gè)角度反映了主持人的素質(zhì)問(wèn)題。近幾年，電視節(jié)目主持人在社會(huì)上格外吃香，又是出書，又是“走穴”。但他們自身的素質(zhì)究竟怎樣呢？他們之所以如此走紅，主要因?yàn)槭敲襟w公眾人物，有許多“出頭露面”的機(jī)會(huì)。然而不要忘了，他們成為公眾人物，是由于職務(wù)行為，是職業(yè)的需要；國(guó)家和人民給他們以重任，媒體安排他們主持節(jié)目，這種機(jī)會(huì)所造成的知名度，不能簡(jiǎn)單地視為自己的勞動(dòng)成果。我國(guó)的電視媒體和西方不同，主持人往往代表一個(gè)國(guó)家或一個(gè)地區(qū)“官方”的形象，他們的知名度往往取決于媒體在人民群眾中的權(quán)威性。在這種條件下，主持人更應(yīng)該加倍珍惜自己的聲譽(yù)，因?yàn)樗粌H僅代表自己。我們說(shuō)，如果演藝人員可以利用業(yè)余時(shí)間“走穴”、“做廣告”的話，那么電視主持人則不可以這樣做，原因就在于他們的公眾人物身份。至于說(shuō)完成正常工作而索取額外報(bào)酬，更不可取。 應(yīng)當(dāng)看到，主持人的出現(xiàn)是改革開放的產(chǎn)物，他們伴隨著中國(guó)廣播電視改革與發(fā)展，經(jīng)歷了從幼稚走向成熟的過(guò)程。主持人是一個(gè)節(jié)目的有機(jī)組織者，他（她）必須對(duì)所主持的節(jié)目整體內(nèi)容有充分的理解和把握，具備良好的心理素質(zhì)與對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的控制駕馭能力。主持人突出的個(gè)性要求更是對(duì)他們的一種挑戰(zhàn)。在這方面，應(yīng)當(dāng)說(shuō)我國(guó)的電視（也包括廣播）節(jié)目主持人與一些發(fā)達(dá)國(guó)家的主持人相比還有差距，往往個(gè)性不夠突出，缺乏把觀眾聽(tīng)眾緊緊抓住的魅力，尚不能滿足廣大觀眾聽(tīng)眾的要求。也許有人說(shuō)我國(guó)有自己的國(guó)情，不能與西方國(guó)家簡(jiǎn)單類比，這無(wú)疑非常正確；但作為新聞媒體節(jié)目的串聯(lián)組織者，應(yīng)當(dāng)遵循共同的傳播規(guī)律，主持人的基調(diào)、風(fēng)格、節(jié)奏與所播出節(jié)目的合拍，流暢的表達(dá)能力和出色的溝通能力等均是必不可少的條件，在這方面我們還須加倍努力。 由于我們實(shí)行主持人制度時(shí)間還不長(zhǎng)，經(jīng)驗(yàn)也不多，某些主持人的文化素質(zhì)不高，缺乏自己的“思想”，更多的是在模仿。這實(shí)際上不是個(gè)別人的問(wèn)題，而是一個(gè)帶有普遍性的問(wèn)題。目前，國(guó)家開始對(duì)電子傳媒主持人實(shí)行上崗資格認(rèn)證制度，這能從制度上保證文化知識(shí)水平問(wèn)題，但要真正做到“有文化”，還得靠自己平時(shí)的“修煉”。否則，自視清高，是免不了人們的品頭論足，甚至嗤之以鼻的。