關(guān)于《原創(chuàng)馬娘企劃》的質(zhì)疑 第三部分 關(guān)于對專欄CV25449936事件所做出的回應(yīng)的回應(yīng)
首先，作為一個有原創(chuàng)角色設(shè)定和立繪和Q版和完整故事的創(chuàng)作者，個人對于企劃主催對于原創(chuàng)的態(tài)度是十分不滿的，出于“職業(yè)病”，請允許我對整個文進(jìn)行一個捉蟲。
?
“作為企劃的主創(chuàng)所寫，這篇文章是對該事件的回應(yīng)，我們愿意解決實(shí)際問題和交流，可如果你們還帶著惡意與居高臨下的傲慢，這無法解決任何實(shí)際問題，只會讓仇恨繼續(xù)蔓延和保持?jǐn)硨??！?/strong>
?
我們：如果企劃就一個人的話可以用“我”，虛空創(chuàng)建一個團(tuán)隊會顯得你這位主催很沒有擔(dān)當(dāng)。
解決實(shí)際問題：特指哪些實(shí)際問題？一個都沒說。
惡意與居高臨下的傲慢：單對我而言，我不需要對你有惡意；居高臨下，所有批評你的人沒一個是身處什么“高位”的。
仇恨：誰恨你了？
保持?jǐn)硨?/span>：這句話的主語是仇恨還是我們？
?
?
“既然事情已經(jīng)發(fā)生了，也沒法回到過去補(bǔ)正些什么，不如先表明態(tài)度和想法，再決定接下來的行為?！?/p>
?
這一段沒有什么值得說的
?
“首先是文章開頭所提到的，與一位作者的吵架，我們想說明，馬娘根據(jù)歷史進(jìn)行描寫是正確的，其所以榮譽(yù)和事跡也是實(shí)際存在的，沒有人能改變，但完全參照歷史馬的行為，本身是不可取的，你們的確是想讓馬娘盡力還原歷史中的馬，但二者之間的確有差異，其實(shí)打個最簡單的比方，你就能理解其中的——馬作為一種動物，其不具有馬娘作為自然人的特殊效益，馬娘是一個獨(dú)立的人格，而不僅僅是賽馬那樣工具，就像我們不會像飼養(yǎng)馬一樣對待馬娘，這也是我們一直在支持的點(diǎn)”。
?
我們想說明：請把“我們”改成“我”
馬娘根據(jù)歷史進(jìn)行描寫是正確的，其所以榮譽(yù)和事跡也是實(shí)際存在的：請查詢詞典解釋詞語含義：描寫、事跡
但完全參照歷史馬的行為，本身是不可取的：前后的轉(zhuǎn)折關(guān)系有邏輯錯誤。
馬作為一種動物，其不具有馬娘作為自然人的特殊效益：請查詢詞典解釋詞語：自然人。
而不僅僅是賽馬那樣工具：請不要主觀地把賽馬作為工具。
?
“我們認(rèn)為原型馬的事跡和賽馬娘的事跡完全綁定，但馬在現(xiàn)實(shí)中贏得的是人類的贊賞的認(rèn)可，本身對此因?yàn)楸绕鹨郧叭祟悂碚f更簡單大腦結(jié)構(gòu)導(dǎo)致對問題不會產(chǎn)生任何的情感與理解，馬娘雖然繼承了原型馬的事跡，但她能理解這些，應(yīng)該被當(dāng)做一個獨(dú)立的人所參加進(jìn)來，不是現(xiàn)實(shí)賽馬那樣的工具，而是擁有完整的人格可以行使社會責(zé)任的人。”
?
我們認(rèn)為原型馬的事跡和賽馬娘的事跡完全綁定：與前文有矛盾，建議修改。
導(dǎo)致對問題不會產(chǎn)生任何的情感與理解：建議閱讀“動物行為學(xué)”相關(guān)論文。
評論：至此，議論的第一部分完結(jié)，目的為證明馬娘是人。缺少大量的主觀證據(jù)，通篇“我認(rèn)為”“我們覺得”。
?
“更不是你們歪曲理解所說的“馬娘應(yīng)該為了故事而放棄其歷史榮譽(yù)。”我們尊重馬的事跡并認(rèn)為不可篡改，只是把馬娘當(dāng)做馬娘世界觀下一個人看，而非你們眼眼中的只會賽跑的生物機(jī)器?！?/strong>
而非你們眼眼中的只會賽跑的生物機(jī)器：先入為主地認(rèn)為對方有主觀的想法，邏輯錯誤明顯。
?
“同時我們也反對將任何在特雷森的賽馬娘代入到人類的古代史，人類的戰(zhàn)爭史的行為，作為一個根據(jù)賽馬這項運(yùn)動和賽馬架空來到種族，進(jìn)行這種行為是愚蠢與不可救藥的歷史虛無主義行為?！?/strong>
?
進(jìn)行這種行為是愚蠢與不可救藥的歷史虛無主義行為：對人行為的主觀定義是自我價值強(qiáng)加于讀者與創(chuàng)作者的表現(xiàn)。
?
“第二，對于創(chuàng)作者的極不尊重問題
這里我想說明的是，對于你們這種只為了自身利益而來的作者，那企劃的確是不歡迎的，聊天記錄所在的只是企劃的同好群，不是企劃的主群，里面的內(nèi)容大部分是各位同好的友好交流，卻被你當(dāng)做企劃所做的事。
企劃與創(chuàng)作者是一種合作關(guān)系，相互付出和回報，而不是一方單方面的索取與付出。”
?
對于你們這種只為了自身利益而來的作者：請您找出“只為自身利益”這一句話的論據(jù)。
卻被你當(dāng)做企劃所做的事：在任何一個時間地點(diǎn)對企劃的詢問都應(yīng)該被當(dāng)作是一種合理疑問。
企劃與創(chuàng)作者是一種合作關(guān)系，相互付出和回報：很明顯，對與創(chuàng)作者來說并沒有看見回報，或者說至少對于有原創(chuàng)角色的創(chuàng)作者來說，如今他們的角色都需要花時間重新構(gòu)思與審視了。
?
“同時這里回答你所說的五個問題:
第一條:“企劃的最終目的是創(chuàng)作出優(yōu)秀的作品，沒有其他意圖，如果你想知道的是企劃的劇本內(nèi)容和正在制作的作品，目前有一期主線劇情和主題曲，其余涉及劇透，不表率?！?/strong>
?
創(chuàng)作出優(yōu)秀的作品，沒有其他意圖：現(xiàn)有的企劃書與個人的態(tài)度沒有一點(diǎn)指向這條目的。
其余涉及劇透，不表率：查詢詞典解釋詞語含義：表率
?
“第二條:‘企劃并不是為了商業(yè)化所做的，其產(chǎn)出皆靠大家的用愛發(fā)電，同時如果涉及利益，企劃的所有收入和支出都會以財政報表的形式公開，不存在撈錢行為?！?/strong>
并不是為了商業(yè)化所做的，其產(chǎn)出皆靠大家的用愛發(fā)電，同時如果涉及利益：前后矛盾。
?
“第三，信任是一個復(fù)雜的問題，企劃所能保證的只是雙方的積極溝通，互相理解和合作，建立起雙方共同信任的基礎(chǔ)?！?/strong>
信任是一個復(fù)雜的問題：信任是友好社交的基礎(chǔ)。
雙方的積極溝通：指出了嚴(yán)重的事情后并沒有對任何一個創(chuàng)作者表態(tài)，自始至終為自我開脫。
建立起雙方共同信任的基礎(chǔ)：何為雙方共同信任的基礎(chǔ)？
?
“第四，宣傳是為了讓更多人了解并知道這個企劃的存在，除此之外別無他物?！?/strong>
除此之外別無他物：查詢字典解釋詞語含義：別無他物。
?
“第五，目前企劃所收到的人設(shè)皆會在人設(shè)作者的交流下進(jìn)行故事的編寫與創(chuàng)作，且作者可以隨時撤銷授權(quán)提桶跑路?！?/strong>
作者可以隨時撤銷授權(quán)提桶跑路：個人角色的參與與群體角色的關(guān)系是如何的？如果一個人退出，有任何論據(jù)可以證明對其他的創(chuàng)作者沒有影響嗎？
?
“原創(chuàng)馬娘和歷史馬娘的時間線是單獨(dú)分開的，不存在同時出現(xiàn)的情況，我們會根據(jù)歷史馬娘的事跡和人設(shè)呈現(xiàn)相應(yīng)的故事。
原創(chuàng)馬娘的部分，則是合理的對賽馬娘世界觀的架空制作，不存在逆天東西的存在，我們致力通過合理的劇本設(shè)計展現(xiàn)作品，而不是你們隨口一說拿下全冠的逆天東西?！?/strong>
創(chuàng)馬娘和歷史馬娘的時間線是單獨(dú)分開的：請問如果世界觀是以歷史馬娘為基礎(chǔ)，請問企劃內(nèi)容是涉及兩個以上的故事或作品嗎？
不存在逆天東西的存在：語病。
通過合理的劇本設(shè)計展現(xiàn)作品，而不是你們隨口一說拿下全冠的逆天東西：請解釋“winx戰(zhàn)績龍傲天”的言論。
?
“一個完整的企劃，離不開策劃，運(yùn)營，編劇，外事和導(dǎo)演的團(tuán)隊基礎(chǔ)再同各位創(chuàng)作者一齊努力創(chuàng)作出優(yōu)秀的作品，力量終究有限且進(jìn)展緩慢，且我們還在努力，而不能因此就貼上不作為的標(biāo)簽?！?/strong>
一個完整的企劃……：企劃人員只有您一位。
而不能因此就貼上不作為的標(biāo)簽：沒有人貼不作為的標(biāo)簽。
?
“并且原創(chuàng)馬娘部分我們不像CY那樣有完整的制作經(jīng)驗(yàn)，一切都在理論和實(shí)踐中進(jìn)行，在此之前并沒有相同的IP可作為參考，完全是一張白紙寫東西。”
一切都在理論和實(shí)踐中進(jìn)行：請完善理論再實(shí)踐。
完全是一張白紙寫東西：請解釋你的理論。
?
“最后，關(guān)于法律效率問題，企劃愿意在法律約束的情況下運(yùn)行，可是對那些企圖用法律來綁架企劃的別有用心的人，我們不吃這一套，你連我們違反了那一條那一列法律法規(guī)都說不出來，就別指望了教我們法律常識了?！?/strong>
企劃愿意在法律約束的情況下運(yùn)行：企劃不能不在法律約束下運(yùn)行。
對那些企圖用法律來綁架企劃的別有用心的人，我們不吃這一套：法律是道德最低底線。
就別指望了教我們法律常識了：查詢詞典解釋詞語含義：常識。
?
“對于企劃實(shí)際所犯下的錯誤，我們愿意道歉并嘗試和解，如果你們覺得這是企劃的軟弱和忍讓，對不起，我們和解不了而且這無法解決問題?！?/strong>
我們愿意道歉并嘗試和解：行為與目的的不符合。
?
“也因此開放評論區(qū)，我會回答一切對企劃的疑惑和簡介，而對于那些網(wǎng)絡(luò)噴子和鍵盤俠這種，我不會理會你們的任何行為?！?/strong>
而對于那些網(wǎng)絡(luò)噴子和鍵盤俠這種：請將第一稿的文字放上來。
