2020法碩-憲法-02-憲法的實(shí)施和制定


02-憲法的實(shí)施和制定
憲法的制定與修改
憲法的制定
制憲主體
根據(jù)人民主權(quán)原則的要求,人民有權(quán)制定憲法。最早由法國人西耶士提出
人民制憲
制憲權(quán)與修憲權(quán)
制憲權(quán)是原生性的創(chuàng)制元規(guī)則的權(quán)力
修憲權(quán)是依制憲權(quán)而產(chǎn)生的一種派生性的權(quán)力
修憲主體
全國人大(1954 年憲法規(guī)定全國人大有修憲權(quán),1982 年憲法規(guī)定了修憲的提案主體)
釋憲主體
全國人大常委會,源于 1978 年憲法的規(guī)定。
制憲程序
設(shè)立制憲機(jī)關(guān):人民享有制憲權(quán),但并不意味著人民直接參與制憲過程。具體的實(shí)施過程由制憲機(jī)關(guān)實(shí)施,通常包括憲法起草機(jī)關(guān)(如中國的憲法起草委員會、美國的制憲會議)和憲法的通過機(jī)關(guān)(如中國的 1954 年一屆全國人大一次會議)
提出憲法草案:憲法草案應(yīng)具備廣泛的代表性和科學(xué)性,1954 年憲法采用了全民討論的辦法
通過憲法草案:憲法通過機(jī)關(guān)的絕對多數(shù)或全民公決
公布憲法:憲法草案一經(jīng)通過,由國家元首或代表機(jī)關(guān)公布。1954 年憲法由第一屆全國人大一次會議由全國人大公告形式公布。
憲法的修改
修憲的概念
指有修憲權(quán)的國家機(jī)關(guān)按照法定的程序?qū)椃ㄒ?guī)范進(jìn)行補(bǔ)充、調(diào)整和刪減的活動,以保證憲法的內(nèi)容與社會的發(fā)展相適應(yīng)。
修憲的方式
全面修改:1975、1978、1982,全面修改等同于制定
部分修改:1979、1980、1988、1993、1999、2004、2018
修憲程序
提案:五分之一以上的全國人大代表或全國人大常委會,黨中央有權(quán)提出憲法修改的建議
審定:對修憲的必要性進(jìn)行審查和決定,非必經(jīng)程序
審議和表決:絕對多數(shù)或全民公決
憲法的解釋與違憲審查
憲法的解釋
憲法解釋的概念
指享有憲法解釋權(quán)的國家機(jī)關(guān)按照法定程序?qū)椃êx、內(nèi)容、界限所做的說明和補(bǔ)充
享有憲法解釋權(quán)的國家機(jī)關(guān):全國人大常委會
憲法解釋的分類
根據(jù)效力的不同
正式解釋:有憲法解釋權(quán)的國家機(jī)關(guān)的解釋
非正式解釋:無憲法解釋權(quán)的主體對憲法的解釋
根據(jù)方法不同
文本解釋:根據(jù)憲法規(guī)范所用語詞的通常含義解釋憲法
目的解釋:根據(jù)制憲者的制憲意圖解釋憲法
體系解釋:聯(lián)系其他條文對某一憲法規(guī)范解釋
憲法解釋的體制
立法機(jī)關(guān)解釋
源自英國,我國也是,由全國人大常委會解釋
司法機(jī)關(guān)解釋 ? ? ? ? (特指法院)
源自美國,加拿大、日本、澳大利亞等國也是
1803年馬伯里訴麥迪遜
專門機(jī)關(guān)解釋——專門解釋憲法
源自法國的護(hù)法元老院(1799年),較為成熟的模式有法國的憲法委員會和德國的憲法法院(最早在奧地利,根據(jù)凱爾森的建議設(shè)立),代表國家有德國、奧地利、韓國、俄羅斯
違憲審查
·?????? 違憲審查的對象
違憲審查的模式
事前審查與事后審查(中國具有)
事前審查:規(guī)范性文件在公布實(shí)施以前,由有權(quán)機(jī)關(guān)對其合憲性進(jìn)行審查
事后審查:規(guī)范性文件頒行后,有關(guān)主體對其合憲性提出質(zhì)疑所引發(fā)的的審查
附帶性審查(美國具有)與憲法控訴(有專門機(jī)關(guān)的國家具有)
附帶性審查:司法機(jī)關(guān)在審理具體案件的過程中,當(dāng)事人或司法機(jī)關(guān)對案件涉及的規(guī)范性文件的合憲性提出質(zhì)疑進(jìn)而引發(fā)的審查
附帶具體案件進(jìn)行審查
憲法控訴:公民在憲法權(quán)利受到侵犯時(shí)向憲法法院或其他機(jī)構(gòu)提出控訴,要求對有關(guān)行為或規(guī)范性文件的合憲性進(jìn)行審查
·?????? 中國的憲法監(jiān)督模式
法律委員會改為憲法法律委員會
立法法
?

