感謝Dialectic老師帶來如此精彩的節(jié)目，引發(fā)思考，非常有趣。

對于哲學家博斯特羅姆教授的理論，我對其概念定義、變量定義、變量取值和推導過程有多方面質疑。應您片尾的呼吁，發(fā)表我的看法。

一、對公理和定義達成共識

1、“虛擬世界”的定義

視頻中多次提到“地球online”、“世界”、“人類世界”，博斯特羅姆教授所謂“虛擬世界”指的僅僅是地球嗎？太陽系？顯然不是。

地球人類文明在不斷的向外探索，發(fā)射探測器，從可見光到紅外光用多頻譜電磁波探測宇宙深空，有強烈的欲望想要走出地球這個搖籃，去探索宇宙。

如果我們正身處于博斯特羅姆教授口中的“虛擬世界”中，那么這個“世界”至少得是以地球觀測者為中心的460億光年半徑的球體空間吧。

這個模擬可不僅僅是模擬人、房屋、山川樹木，而是模擬由基本粒子通過弱力、強力、電磁力、引力而構成的夸克、電子、質子、中子、原子、分子、化合物、行星、恒星、星系、星系群、超星系團、巨尺度結構；以上是可觀測物質，還有暗物質、暗能量。是這樣一個460億光年半徑的類球體四維時空。

2、意識的定義

關于人類意識、自我意識，主流學界包括神經(jīng)科學、腦科學、心理學、哲學等各個學科 對意識的定義、意識如何產(chǎn)生、意識如何轉化為行為等一系列根本性的問題，并沒有達成統(tǒng)一認識。

博斯特羅姆教授所引用的“功能主義”只是眾多解釋立場中的一種，并不能認定為真理，并不能認定為一切推導的前提。

二、對于變量的取值

1、開發(fā)“多層嵌套虛擬世界”的前提

在眾多“多層嵌套虛擬世界”之上，必定有第一個開發(fā)“虛擬世界”的、物質的、真實的世界存在，這個物質的、真實的世界是一切“多層嵌套虛擬世界”的前提和基礎。

2、變量“NI-”取值無窮大意味著什么

我們完全沒有必要去設想“后人類文明”的智慧生物所用的計算平臺是什么樣的、什么運行原理。我們只需要牢記一點：

計算平臺去運算、去運行“虛擬世界”，那是要消耗物質的、是要消耗能量的。

無論“后人類文明”的計算平臺運行效率有多高、算力有多強，如果公式中“NI-”取值為無窮大，那么最上層真實世界的基礎運算平臺所消耗的物質與能量也是無窮大！

博斯特羅姆教授相當于在說：“最上層的真實宇宙一定是開放的、無限無界的、無窮大的宇宙，這里的文明擁有在無窮大宇宙開發(fā)和使用無限物質資源與無限能量的能力”。他同時還直接否定了封閉宇宙理論、有限無界宇宙理論等諸多宇宙猜想。很遺憾，這只是猜想，不能認定為真理。

對不可證偽的猜想展開辯論，沒有意義?！癗I-”取值無窮大沒有意義。

3、fp的取值

智慧文明首先要了解才能用計算平臺來模擬。模擬出的“虛擬世界”中的物理量、常量不一定和真實世界的常量一致，但文明一定是足夠全面地了解自己所處宇宙，才能進行模擬。由前文 [一.1] 得知，創(chuàng)造絕對真實的“虛擬世界”是一項偉大壯舉。

至少可以認為：該文明除了完全了解智慧生物意識的本質、意識的產(chǎn)生，還完全掌握宇宙運行的終極規(guī)律，從最微觀尺度的宇宙基本粒子到最宏觀尺度的宇宙構型，以及其運行法則。那是遠超于狹義、廣義相對論和量子力學的偉大存在，是將一切理論統(tǒng)一起來，揭示一切終極規(guī)律的大一統(tǒng)模型。

不敢說絕對為0，至少也是無限趨近于0。

三、推導過程

1、fp、fI、NI-的辯證關系????????????????????????

（1）當“fp”、“fI”大于0，從邏輯推理出發(fā)，“NI-”就能得出無窮大嗎？

我實在無法想象這個（這些）掌握宇宙終極規(guī)律的神級文明那時候是怎樣的文明形態(tài)，是怎樣的社會形態(tài)，甚至他們的生命形態(tài)是不是有形的碳基生物都不一定。他們會怎樣生活？他們有什么追求？他們怎樣定義意義？

想象他們“用計算平臺去模擬他們祖先的世界，層層嵌套、子子孫孫、無窮匱也”，和古代農民想象皇帝一定是用金鋤頭翻土有何區(qū)別？

（2）當“有意愿開發(fā)虛擬世界的后人類文明”并不是可開發(fā)無限物質資源、使用無限能量的神級文明，他就會對“虛擬世界”數(shù)量加以控制，“NI-”亦非無窮大。

（3）“NI-”取無窮大，而所有“虛擬世界”中，有只一部分是絕對真實的，一部分并不完全模擬整個宇宙（可觀測宇宙），那么公式就要改寫。公式中要加入“絕對真實模擬的虛擬世界”在所有“虛擬世界”中的占比，最終計算結果就不是約等于100%了。

2、無窮小乘以無窮大

“fp”、“fI”取無窮小、“NI-”取無窮大，

在數(shù)學上，無窮小乘以無窮大可以為無窮大、可以為無窮小、可以為1、可以發(fā)散；

在概率上，概率無窮小乘以概率無窮大 意味著什么？由此來計算fsim，有何意義？

綜上，我的觀點是：

我們極大概率生活在一個物質的、真實的世界中，即使我們生活的世界在理論上是可以被計算機模擬出來的，也并不能證明我們就恰好生活在計算機模擬的虛擬世界中，因為這是極小概率事件。

硬要說我們就是生活在計算機模擬的虛擬世界中，這是不可證實、不可證偽的猜想，與之辯駁意義不大。