如果把國磚分個類，在我眼里是可以分三類的；第一類像HIFIMAN、樂圖、凱音這種猛地做高端，這一類當(dāng)屬HIFIMAN最成功，播放器耳機(jī)兩手抓，竟然也成了某些人眼里媲美拜雅森海的國際大牌；第二類則是飛傲、山靈這種向下發(fā)展的，靠著驚艷的顏值和初燒買得起的“快消品”吸引了不少初燒粉，也是玩的不亦樂乎；最后一類則是艾巴索、乾龍盛、學(xué)林這種上摸不到高端下抱不了初燒的“老實(shí)人”，要營銷沒營銷，要顏值沒顏值。

當(dāng)然都是做便攜設(shè)備的，多元化發(fā)展并不是壞事，能把整個市場搞起來個個都有功。本文聊聊艾巴索的新品DX220，作為一代經(jīng)典DX200的升級款，它能不能繼續(xù)為艾巴索的品牌增加信仰呢？

個人初步體驗就發(fā)現(xiàn)了國磚新思路，值得各位品鑒。

一、開箱部分

▲包裝有點(diǎn)過分的講究；

▲抽掉灰色外殼，內(nèi)盒用了猩紅色的拼接式包裝；

▲里三層外三層的內(nèi)襯；

▲全家福展示，東西挺多的，因為是玻璃背板，貼膜都送了好幾張；

▲線材有三根，同軸線、煲機(jī)線和TypeC的數(shù)據(jù)線；

▲目前高端播放器標(biāo)配真皮皮套，個人不是很喜歡用，影響散熱；

▲DX220的外觀依然延續(xù)著DX200的獨(dú)特造型，不是很討大眾喜歡，不過屏幕由4.2寸升級為5寸，屏占比相當(dāng)大；邊框部分依然為全金屬材質(zhì)，開機(jī)不算驚訝，關(guān)機(jī)的時候會顯示是否需要換系統(tǒng)，沒錯，它由雙系統(tǒng)組成，這是大驚喜，后文再說。

▲屏幕左邊框只有SD卡卡槽，除此之外它本身擁有64G硬盤內(nèi)存；

▲屏幕右邊框是音量旋鈕和切換及暫停常規(guī)按鍵，同樣為全金屬材質(zhì)；

▲旋鈕打磨細(xì)節(jié)如上圖，阻尼感較輕，但有明顯刻度感；

▲機(jī)身頂部接口展示，電源鍵所在區(qū)域凸出并不明顯，但足以盲操；

▲機(jī)身底部接口展示，DX220默認(rèn)AMP1 MKII耳放卡，同樣兼容DX150和DX200的耳放卡；

▲機(jī)身后背采用的是康寧大猩猩玻璃后蓋，一樣難逃被刮花的命運(yùn)，所以除了出廠自帶保護(hù)膜（上圖未撕膜），配件里還有可更換的。

二、交互部分展示

▲如個人在本文開頭所說，艾巴索屬于不會迎合市場的“老實(shí)人”，誰知這款DX220用了安卓系統(tǒng)，但是，它同時可切換艾巴索在LINUX系統(tǒng)上優(yōu)化的新Mango OS系統(tǒng)，后來看了資料原來這種設(shè)計在DX200上就有了。

▲當(dāng)然相比DX200，在屏幕硬件上它又有升級 （個人未體驗DX200），屏幕尺寸變大了，材質(zhì)也換成了夏普的全面屏，分辨率更是提升到1920x1080P。不過我相信這并不是老燒們喜歡的，沒必要把它做成手機(jī)不是？但值得欣慰的是DX220只比DX200貴了111塊錢而已，而提升并不僅僅只是屏幕。

▲其實(shí)作為安卓系統(tǒng)，這些HiFi廠商的交互做的差不多，無非是硬件舍不舍得，上網(wǎng)、第三方音樂軟件乃至打游戲都可以辦到，當(dāng)然有些廠商會關(guān)閉一些權(quán)限，比如看視頻比如打游戲（我都不知道那些用HIFI播放器干這種事的人怎么想的，暴殄天物哇）。安卓系統(tǒng)的交互就更不用說了，只有卡不卡、耗不耗電，再就是對音質(zhì)的影響。個人拿到的是新機(jī)器，4+64G內(nèi)存目前感覺不到卡頓。

▲非安卓系統(tǒng)的就是看交互邏輯了，一般除了播放界面就是播放設(shè)置和系統(tǒng)設(shè)置，設(shè)置里看功能。如果你在軟件公司上過班，你就知道這些對于程序員來說壓根不是難題，安卓系統(tǒng)、LINUX系統(tǒng)和蘋果系統(tǒng)，蘋果系統(tǒng)是最難做的，功能需求都互相借鑒，只有UI美感屬于自家的，對于這一點(diǎn)艾巴索不是做的多好，檔次感還是足夠的。

▲當(dāng)然安卓系統(tǒng)有它得天獨(dú)厚的優(yōu)勢，比如一心大的哥們直接存進(jìn)幾百個G的歌曲，想要搜一首歌光靠滑屏翻頁可以翻死人，安卓系統(tǒng)這種快速搜索的能力就顯示出來了，但毫無疑問的是安卓系統(tǒng)耗電快啊，也許發(fā)熱的也快，總之都不是絕對優(yōu)勢，聲音方面就不說了哈。

▲再說續(xù)航，DX220由于是雙系統(tǒng)，個人沒完整的進(jìn)行體驗，當(dāng)然就算體驗也只是個體樣本。以個人的經(jīng)驗，HIFI播放器續(xù)航好不好很直觀，續(xù)航短很明顯，DX220內(nèi)置4400毫安鋰電池，容量還是比較大的。關(guān)鍵是從DX120開始，艾巴索的播放器都支持快充，DX220也不例外，一共支持QC3.0/PD2.0/MTK PE PLUS三種快充協(xié)議。

三、個人主觀聽感部分鑒賞

▲因為沒聽過DX200，關(guān)于DX220和DX200的差別就直接看圖吧。硬件方面DX220除了4+64G內(nèi)存，2200毫安鋰電池；解碼芯片用了2枚ES9028PRO（不是手機(jī)用的ES9028Q2M），個人查了下2016年剛開賣的時候單價200多；電容是松下高分子黑鉭電容定制一體成型的低內(nèi)阻電感。CPU和XMOS則配備了5顆飛秒晶振，可支持到32Bit/384kHz，DSD512 Native模式源碼輸出。此外官方實(shí)測THD+N低至0.00018%，而且說得相當(dāng)有信心，這些就留給各位看客們討論了，個人下文的聽感是先拿機(jī)器聽了后再來看這些參數(shù)，所以這一段強(qiáng)行插入有點(diǎn)硬，各位理解我的良苦用心就好。

▲在聽了一圈國產(chǎn)圈鐵耳機(jī)后再用DX220直推AKG K3003時還是很驚艷的，低頻量感適中，但氛圍感不論是《男兒當(dāng)自強(qiáng)》這種民族器樂還是槍花《14 Years》類的打擊樂都比較濃郁，下潛都不算深，彈性中規(guī)中矩，凝聚感卻很到位；如果器樂分離感再好一點(diǎn)，聽打擊樂的細(xì)節(jié)都不是事，總的來說它其低頻有著規(guī)整的聲場和還算精致的細(xì)節(jié)，若是動態(tài)再強(qiáng)一點(diǎn)就更好了。

人聲解析很不錯，不干不軟帶有溫潤感，音色飽滿略顯柔和，聽李志柔和感多于粗獷，細(xì)節(jié)偏多但還不至于破壞整體，倒是整體人聲略顯突出，如在凸出一點(diǎn)點(diǎn)就不大好聽了。

高頻部分比較受考驗，眾所周知K3003的高頻在有些前端上會顯得較薄，實(shí)際上也并非所有的前端如此。在DX220上，它的弦樂在高頻和極高頻的區(qū)分上是比價明顯的，正因這種不錯的延伸感加上高頻一定的厚度，反而不覺得它高頻整體偏?。淮送馄涓哳l上的動態(tài)要比低頻明顯，但毛刺感控制的還可以，一些弦樂的泛音還額外加分，總得來說聽小編制是相當(dāng)通透的，聽大編制才會覺得其高頻厚度不夠，但器樂分離感和聲場定位都很不錯，如果動態(tài)增加會有不錯的享受。

▲直推森海IE800時，DX220的低頻表現(xiàn)出的是以細(xì)節(jié)取勝，像《男兒當(dāng)自強(qiáng)》里的開頭的大鼓無論凝聚感還是彈性都是相當(dāng)抓耳的，而且聲場定位極好，聽重金屬的演奏，器樂定位一目了然；但在整體上它還是顯得有些動態(tài)不足，并且沒有K3003那么干凈；除此之外在兩款耳機(jī)上DX220都表現(xiàn)出對中低頻樂器的表現(xiàn)，亮麗富有泛音，細(xì)微的撥弦也能明察秋毫。

其實(shí)我很喜歡IE800的人聲，在DX220上的解析是相當(dāng)不錯的，差的是一點(diǎn)點(diǎn)的濃郁感，所以聽李志的時候總覺得過于精致，當(dāng)然若是聽流行樂會發(fā)現(xiàn)它對細(xì)節(jié)的演繹很到位，不多不少，密度適中，位置適中，還不失溫潤感，整體很自然。

用IE800聽DX220的高頻是可以證明AKG K3003的高頻受前端的影響比較大，因為IE800在DX220上的高頻和K3003有著相差無幾的厚度和亮度，只不過推IE800時表現(xiàn)出了更優(yōu)秀的順滑感。當(dāng)然聽IE800還得大編制，同樣是蝎子樂隊的《Hurricane 2000》，起勢一開始就出來了，動態(tài)不算凌厲，但也接近迅猛 ，瞬態(tài)同樣不落下風(fēng)，器樂分離感和聲場出奇的明顯，美中不足的是人聲凸出的比較明顯，或者說器樂有些靠后，整體聽起來反而是驚喜過后有些失落，還不夠耐聽。

▲最后來說說平衡口，恰好前兩天在聽瑞弦D3時直接把DX220拿來用了，當(dāng)時沒發(fā)現(xiàn)DX220是雙系統(tǒng)，所以開始用的安卓系統(tǒng)聽，還不覺得其推力牛氣。后來關(guān)機(jī)的時候發(fā)現(xiàn)可以切換系統(tǒng)，于是換到LINUX系統(tǒng)試了一下，推力還是增大不少的。

在平衡端，DX220的低頻有著明顯的下潛深度和凝聚感，彈性出色，聽《男兒當(dāng)自強(qiáng)》的中國大鼓比IE800還要感人，打擊樂的話欠的是整體的節(jié)奏感。不過這也很正常，民族器樂以韻律感人，打擊類器樂則是以節(jié)奏感人。

平衡端的人聲比單端更為舒展，這是個人聽的第一感覺。用DX220直推瑞弦D3聽李志真的不賴，盡管密度還欠一點(diǎn)，但李志那種粗獷的醇厚感要比IE800和K3003多幾分，入耳是十分舒服的；聽陳奕迅的話則會驚嘆DX220對于人聲的細(xì)節(jié)把握真夠精致，溫和不失穿透力，它用點(diǎn)到為止的細(xì)節(jié)來平衡解析，而且從來不會給你位置靠前的貼耳感，但就是這樣也有明確的結(jié)象和舒展的人聲。

在D3的高頻試聽咱照例先聽小編制，不由得想用控制感來修飾。相比IE800或者K3003，少的是泛音，但整體很通透，細(xì)節(jié)又十分均衡，音色飽滿，器樂分離感明顯，動態(tài)和瞬態(tài)都不失分，即使中規(guī)中矩的延伸感也失分順滑；聽大編制的話，動態(tài)相對而言不算差，但沒有K3003或者IE800那么刺激，整體中規(guī)中矩，沒明顯短板，通透感相比兩天前未煲機(jī)的時候有點(diǎn)提升。

▲音質(zhì)小結(jié)

本想就此打住的，昨晚睡覺時想了想忽然發(fā)現(xiàn)自己還沒有用純動鐵試過，今天再翻一翻柜子里的耳機(jī)，就剩魅族LIVE這一副純動鐵。好歹也是四枚婁氏動鐵，便試了試，和前面三副圈鐵、動圈風(fēng)格差異挺大的。

當(dāng)然僅憑這一副動鐵耳機(jī)還不足以說艾巴索DX220不適合純動鐵耳機(jī)，但讓我能肯定的是其高頻偏纖細(xì)，中低頻則溫潤偏中正，沒有刻意強(qiáng)調(diào)解析或者濃郁感，器樂部分可以給人亮麗通透感，但不至于活躍。個人甚至覺得這是迎合當(dāng)下圈鐵盛行的耳機(jī)市場，但又保持著自然的中正味。

四、整體總結(jié)部分

▲音質(zhì)部分各位還是往上看吧，產(chǎn)品部分繼續(xù)往下看。

論外觀顏值，DX220確實(shí)難做明星，連乂度都把顏值都像iPod靠攏，艾巴索卻一直堅持自己的風(fēng)格，不過DX120其實(shí)挺好看的。

做工部分沒話說，DX200沒玩過，但是比DX150有進(jìn)步，包括系統(tǒng)交互部分（非安卓部分）也比DX150更順手了；至于屏幕啊內(nèi)存啊這些我倒不怎么想說，這其實(shí)是產(chǎn)品思路的取舍，不算用戶剛需，目的也是為了讓用戶覺得這錢花的值，比DX200只貴111元，它還真是值。我最看好的還是它的雙系統(tǒng)，不說一臺抵兩臺，但它解決了很多人既想裝第三方軟件又想好音質(zhì)的猶豫心理，感覺會被友商COPY。