本來一直糾結(jié)于leica m10m和m11m，其實兩臺機器從我的角度來說是差不多的，但是就是過不去心里那個想要最強的的坎，看來還是需要修煉。

其實這不同于Q3之于Q2，Q3且不說實際上有很多細(xì)節(jié)的改進并沒有被主流的評測所提到，單說常被拿來說的點，我認(rèn)為也足夠讓我選擇Q3。翻轉(zhuǎn)屏是一個有和沒有的區(qū)別，像對焦的提升雖然很多人說幅度不夠大，但對于我來說，這就是壓死駱駝的最后一根稻草。這就和喝酒一樣，一開始的半瓶和你酒過三巡到量之后的半瓶理論上沒什么區(qū)別，都是半瓶酒，可是對于你來說，前者你喝了臉不紅心不跳，后者你喝了可能就要變噴射戰(zhàn)士了。諸如此類的提升加在一起，最后就是質(zhì)的改變，而這種改變，不是只看紙面數(shù)據(jù)的云攝友和淺嘗輒止的xx評測能讓你體會到的。?

m11m相對于m10m的提升，至少對我來說，沒在那個關(guān)鍵點上。理智的我一直嘗試說服自己m10m已經(jīng)完全夠用，但不理智的我卻讓我不由自主的打開各種對比評測，仿佛在強行尋找讓自己能夠坦然購買m11m的說辭。?

就這樣糾結(jié)之下，我發(fā)現(xiàn)了這臺賓得k33monochrome?

首先說缺點

apsc 雖然我不知道在現(xiàn)今的年代，隨著技術(shù)的不斷進步，所謂的殘幅和全幅究竟還有什么差別。但終歸是有人會覺得必須全幅。否則不完整。?

像素微妙 說實話我個人有點在意這個，我當(dāng)然知道26mp其實非常夠用。但是如果是考慮到長時間使用，我個人覺得4500萬更合適一些

沒有翻轉(zhuǎn)屏 其實這個我總結(jié)過，我個人在使用中其實非常少會用到翻轉(zhuǎn)屏，但我真的還是希望它會有

閃光同步1/200秒 雖然略強于m11，但我覺得還是有些局限

機身wifi的標(biāo)準(zhǔn)有點落后，傳輸速度不會太快

視頻功能我不評價，但以我有限的視頻方面的知識來說，可用，但不要有過多期待

基本沒有轉(zhuǎn)接環(huán)一說，賓得現(xiàn)在太冷了。如果對比徠卡的m系列，鏡頭群是個問題，k卡口的鏡頭估計在體積，重量，素質(zhì)上確實可能要比m要差一截，當(dāng)然價錢也是差好幾截了，一個502aa估計夠買k口全家了

看了一些樣張，目測高光的控制感覺沒有m10以后的mono機型控制的好。當(dāng)然這很有可能是拍攝者的問題，信息太少了。機器的寬容度雖然從一些外媒評測提供的信息來說是“巨大”，但這機器要買就是全新，基本上沒有什么回頭路，售價也不算低，確實有賭的成分。

說說優(yōu)點

賓得的手感真的沒得說，我覺得成為手感之王都不為過。機器的按鍵布局感覺也非常合理

三防，機器看著就特別結(jié)實耐造，感覺是真 傳家的機器，顏色也低調(diào)

單反，我覺得無返和微單照這幾家這么搞下去，有可能成為new sexy。

有m系列沒有的自動對焦，單反的使用模式，雖然同為黑白機，但感覺有更大的應(yīng)用場景

自動對焦，機身防抖，原生黑白的高感光是我認(rèn)為這臺機器的核心優(yōu)勢，但更重要的是這三個東西組合起來，完全是1+1+1大于3的存在，弱光條件下真的是能殺瘋。

leicaQ3m在未來會是一個有力的競爭者，當(dāng)然我是說在不考慮價格的因素下。但其終究是一臺不能更換鏡頭的機器。我覺得在彩色端我可以接受不可更換鏡頭，我甚至認(rèn)為這有的時候是一種優(yōu)勢。 黑白攝影雖然誕生早已超百年，但在今天有耕種各樣的技術(shù)加持下，它變成了一個新的，更有實驗性的東西。既然強調(diào)實驗性，更廣闊的鏡頭選擇空間我認(rèn)為是一種優(yōu)勢。

截止到今天已經(jīng)收到了，16999國行新機，這玩意兒還挺不好到貨的，海鮮市場又沒人出。

我才發(fā)現(xiàn)，好多年沒買過新相機了。 上一次還是2017年的a7r2