這幾天拜登又在苦苦追求瑞典納入北約體系，加上他孜孜不倦的推動奧庫斯聯(lián)盟，深化美韓日三角關(guān)系，加深美菲軍事合作，就跟上癮了一樣。

當(dāng)今全球戰(zhàn)略格局的變化，是否結(jié)盟在很大程度上決定著一個國家的外交政策，而中美幾乎走在完全相反的道路上。

中國面對美國的圍堵，選擇了對其盟友的分化策略，仍然拒絕討論與包括俄羅斯在內(nèi)的任何國家結(jié)盟的可能性。中國的“不結(jié)盟”政策在西方戰(zhàn)略學(xué)者眼中就是對聯(lián)盟的“不感興趣”。

從歷史的角度來看，上個世紀所有四個崛起的大國——德國、美國、日本和蘇聯(lián)都曾表現(xiàn)出對聯(lián)盟的“過敏”，但是后來往往又選擇了組建聯(lián)盟。那么，中國未來有可能走上結(jié)盟的道路嗎？

其實，一個國家是否奉行結(jié)盟政策有著歷史因素的影響，也受當(dāng)前國際環(huán)境的制約，還與本國的發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)息息相關(guān)。美國強化盟友關(guān)系，主要是為了借肋盟友力量維持其霸權(quán)體系，而中國不但沒有這個條件，這么做也不符合中國利益。

中華人民共和國在成立之后只締結(jié)過兩次長期的同盟，1950年與蘇聯(lián)、?1961?年與朝鮮。從1982年開始，中國一直主張不與任何國家和國家集團結(jié)盟，不加入任何軍事集團?。

這么做的好處非常直接：第一、加入強國主導(dǎo)的聯(lián)盟表面上看可以讓簽署國陷入不必要的戰(zhàn)爭，但是也會因此陷入戰(zhàn)爭，比如美國的那些“小弟”就跟著美軍一直在打仗。

第二、中國附近的國家大多軍事上都很薄弱，或者與中國有邊境爭端，或者對中國強大保持警惕，適應(yīng)結(jié)盟的國家非常少，而無法給中國帶來直接的戰(zhàn)略收益。第三、中國加入軍事聯(lián)盟還有可能會加劇地區(qū)緊張局勢，導(dǎo)致周邊國家反對中國。第四、當(dāng)前的軍事聯(lián)盟無法應(yīng)對非傳統(tǒng)安全威脅。?

其實，很多人沒有注意到，中國只有奉行不結(jié)盟政策才能實實在在的削弱美國霸權(quán)。因為只要中國參與軍事聯(lián)盟，以中國的綜合國力，不可避免的要輸出安全保障，要承擔(dān)巨額的經(jīng)濟負擔(dān)。

一旦中國有了軍事聯(lián)盟，就很難避免與美國所在的軍事集團對抗的態(tài)勢，這對美國而言，就是發(fā)動一場針對中國新冷戰(zhàn)的完美借口。

還有一個殘酷的現(xiàn)實是，美國已經(jīng)與?50?個國家結(jié)盟，這些國家占全球經(jīng)濟產(chǎn)出比例非常高，也就是以發(fā)達國家為主。中國可選的聯(lián)盟伙伴只有一些不太成功的國家。

你也可以這么理解：結(jié)盟也需要歷史機遇，而美國早已經(jīng)占領(lǐng)的先機。

在西方看來，中國最好的結(jié)盟對象就是俄羅斯。但是俄羅斯的經(jīng)濟體量還比不過廣東省，而且俄羅斯的外交形象并不友善。中國最大的戰(zhàn)略利益是成為全球最大貿(mào)易國，與包括美國和美國盟友在內(nèi)的國家發(fā)展經(jīng)濟合作。

與俄羅斯結(jié)盟不可避免的會加速西方經(jīng)濟與中國的脫鉤，將極大的損害中國的發(fā)展利益。

另外，出于三個原因，中國在崛起中特別容易受到不聯(lián)盟的影響。首先，由于崛起中的中國非常有信心能夠單方面產(chǎn)生推翻相對衰落的霸權(quán)所需的軍事能力和經(jīng)濟實力，中國當(dāng)前已經(jīng)具備這樣的條件。

其次，中國在一定程度上也是當(dāng)前國際秩序的受益者，只想改進秩序而不是破壞秩序，而加入任何聯(lián)盟不可避免的受到其他國家的影響。

最后，中國追求一個多極世界，推動人類命運共同體，不結(jié)盟是避免引發(fā)集團對抗一個重要的前題。

你也可以這么理解：不結(jié)盟既是中國對自身實力有信心的體現(xiàn)，也是不想全面破壞現(xiàn)有國際秩序的體現(xiàn)。

中國當(dāng)前最大的戰(zhàn)略利益就是和平發(fā)展，只要戰(zhàn)爭不強加給中國，我們就要優(yōu)先變成這個世界上最強大的一極。這種觀點的潛臺詞就是說中國與俄羅斯并不一樣，中國不結(jié)盟，而且還是全球和平的締造者，這樣才是最符合中國利益的。