美國(guó)惡意拉黑5家中企后，又對(duì)中方發(fā)出威脅：中國(guó)如果敢援俄，就將召集7國(guó)群毆，屢屢炒作中國(guó)援俄，美國(guó)到底在算計(jì)什么？借機(jī)拉黑5家中企，美國(guó)下一步還有大動(dòng)作？中國(guó)一旦援俄，美國(guó)將號(hào)召7國(guó)一起動(dòng)手？關(guān)于以上三個(gè)問(wèn)題，我將從美國(guó)對(duì)華制裁說(shuō)起，來(lái)為您深入分析。

2月24日，美國(guó)商務(wù)部將5家中國(guó)企業(yè)拉進(jìn)了“黑名單”，并且會(huì)限制此類實(shí)體進(jìn)口美國(guó)先進(jìn)科技，美方聲稱，中國(guó)這5家企業(yè)涉嫌援助俄羅斯軍隊(duì)，不符合美國(guó)的安全利益，所以對(duì)其進(jìn)行了制裁，隨后美國(guó)還變本加厲，3月1日，美國(guó)在與G7國(guó)家討論制裁中國(guó)的方案，拜登政府聲稱，如果美方找到中國(guó)援助俄羅斯的證據(jù)，就可能號(hào)召G7國(guó)家一起對(duì)中國(guó)“動(dòng)手”，當(dāng)然，美國(guó)編造這些謊言，其真實(shí)目的不過(guò)是為了扼制中國(guó)發(fā)展的腳步而已。

第一個(gè)問(wèn)題：屢屢炒作中國(guó)援俄，美國(guó)到底在算計(jì)什么？

美國(guó)屢屢炒作中國(guó)援俄，拜登政府多次對(duì)華發(fā)難，到底在算計(jì)什么？

美國(guó)炒作援俄只是一個(gè)借口，主要還是為了對(duì)中國(guó)施加更多制裁。近期，美國(guó)一直在炒作中國(guó)援俄一事，2月24日，美國(guó)有政府官員表示，中國(guó)將為俄出售武器彈藥，多個(gè)美媒“信誓旦旦”稱白宮已經(jīng)掌握了中國(guó)援俄的證據(jù)，在美國(guó)政客和媒體的拱火下，拜登政府以“對(duì)俄提供致命性援助”為由，對(duì)中國(guó)多個(gè)高新技術(shù)企業(yè)實(shí)施了制裁，從結(jié)果來(lái)看，美方并沒有任何證據(jù)證明中國(guó)援俄，但拜登政府卻果斷制裁了中國(guó)高新技術(shù)企業(yè)，原因其實(shí)不難分析，美國(guó)的真實(shí)目的是想打造科技壁壘，限制中國(guó)高新技術(shù)的發(fā)展。

美方想發(fā)動(dòng)輿論戰(zhàn)，破壞中國(guó)和平解決烏克蘭危機(jī)的中立形象。美方除了在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)上打壓中國(guó)，在國(guó)際環(huán)境中，美國(guó)也想要利用輿論抹黑中國(guó)，試圖通過(guò)誣陷中方援俄，破壞中國(guó)在國(guó)際上樹立的和平形象，如果中國(guó)不對(duì)美方的輿論進(jìn)行反駁，那么不少中立國(guó)家可能會(huì)因此事疏遠(yuǎn)中國(guó)，以此破壞中國(guó)的外交環(huán)境。

抹黑中國(guó)援俄，有利于美國(guó)為插手臺(tái)海問(wèn)題造勢(shì)。美國(guó)大力炒作中國(guó)援俄，還有一個(gè)重要目的就是在臺(tái)海問(wèn)題上做文章，如果美國(guó)抹黑中國(guó)的言論在國(guó)際上傳播開來(lái)，中國(guó)在臺(tái)海問(wèn)題上的一貫立場(chǎng)就可能降低效力，美方能借此機(jī)會(huì)為臺(tái)灣地區(qū)大量出售武器和裝備，甚至向臺(tái)灣派兵，把“烏克蘭模式”復(fù)制到臺(tái)灣身上來(lái)，從而給遏制中國(guó)增添更大籌碼。

第二個(gè)問(wèn)題：借機(jī)拉黑5家中企，美國(guó)下一步還有大動(dòng)作？

美國(guó)抹黑中國(guó)援俄，借機(jī)拉黑5家中企，下一步還有什么大動(dòng)作？

美國(guó)下一步可能會(huì)對(duì)中國(guó)其他高新企業(yè)進(jìn)行制裁。在俄烏沖突爆發(fā)后，中國(guó)與和俄羅斯的合作并未受到影響，這也就打破了美國(guó)利用制裁手段破壞俄羅斯經(jīng)濟(jì)的幻想，為了阻撓中俄合作，徹底孤立俄羅斯，于是美國(guó)借“中國(guó)援俄”的不實(shí)言論制裁了5家中企，并對(duì)多項(xiàng)出口中國(guó)的高新技術(shù)采取了封鎖手段，如果中方繼續(xù)堅(jiān)持同俄合作，美國(guó)還有可能繼續(xù)對(duì)中國(guó)高新企業(yè)進(jìn)行制裁，限制中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而逼迫中方停止同俄羅斯的正常貿(mào)易活動(dòng)。

美國(guó)加大亞太地區(qū)軍事投入，也許會(huì)在南海和臺(tái)海問(wèn)題上變本加厲，挑釁中國(guó)主權(quán)。2月22日，日美韓三國(guó)在日本海舉行了反導(dǎo)演習(xí)行動(dòng)，針對(duì)中國(guó)的意圖明顯，2月28日，美國(guó)又聯(lián)合30多個(gè)國(guó)家，在泰國(guó)開啟了“金色眼鏡蛇”聯(lián)合軍演，意圖提升美國(guó)在印太地區(qū)的影響力，再加上近期菲律賓與美國(guó)聯(lián)系頻繁，中國(guó)南海地區(qū)也面臨矛盾激化的風(fēng)險(xiǎn)，從美方近期動(dòng)作可以看出，美國(guó)下一步可能會(huì)繼續(xù)利用武力威懾中國(guó)，為自己更深入插手南海、臺(tái)海問(wèn)題做準(zhǔn)備。

美國(guó)致力于制造中歐對(duì)立，可能會(huì)從經(jīng)濟(jì)和政治上孤立中國(guó)。當(dāng)然，美國(guó)針對(duì)中國(guó)的策略不止于此，在俄烏沖突爆發(fā)后，美國(guó)就一直在為離間中歐關(guān)系而努力，不管是誣陷中國(guó)援俄，還是抹黑中國(guó)為歐洲高價(jià)出售天然氣，其核心目的都是想要讓歐盟制裁中國(guó)，與中國(guó)保持一定距離，倘若歐盟在美國(guó)的拱火下與中國(guó)經(jīng)濟(jì)“脫鉤”，那么中歐經(jīng)濟(jì)、政治關(guān)系將會(huì)受到損害，中國(guó)外交事業(yè)也會(huì)受到影響。

第三個(gè)問(wèn)題：中國(guó)一旦援俄，美國(guó)將號(hào)召7國(guó)一起動(dòng)手？

中國(guó)一旦援俄，美國(guó)就將號(hào)召G7國(guó)家一起動(dòng)手，全力制裁中國(guó)？

美國(guó)號(hào)召G7施壓中國(guó)，不過(guò)目前還沒有能力徹底翻臉。美國(guó)雖然聲稱要號(hào)召G7盟友制裁中國(guó)，但當(dāng)前階段，美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)低迷，政黨紛爭(zhēng)不斷，再加上援烏對(duì)自身經(jīng)濟(jì)損耗較大，美國(guó)目前并沒有充足實(shí)力和中國(guó)“翻臉”，如果美國(guó)想要同時(shí)針對(duì)中俄兩國(guó)，就得調(diào)整對(duì)烏策略，加大在亞太地區(qū)的投入，同時(shí)敦促其他國(guó)家制裁中國(guó)，到時(shí)候，不僅美國(guó)自身經(jīng)濟(jì)會(huì)受損，其他G7國(guó)家也不一定有余力針對(duì)中國(guó)，所以從美國(guó)近況來(lái)看，其想號(hào)召G7對(duì)中國(guó)動(dòng)手還比較困難。

G7多國(guó)與中方都有密切合作，他們一塊對(duì)中國(guó)動(dòng)手的可能性不大。G7組織雖然以美國(guó)馬首是瞻，但大家都有自己的想法，去年11月4日，德國(guó)總理朔爾茨訪問(wèn)中國(guó)，隨行還有12名德國(guó)企業(yè)代表團(tuán)，作為歐洲經(jīng)濟(jì)領(lǐng)頭國(guó)家，德國(guó)訪華意味著中德在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上的合作將更加密切，3月5日，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩在與舒爾茨一起召開記者會(huì)時(shí)，再次提到了中國(guó)援俄的話題，馮德萊恩稱中方并沒有向俄羅斯提供武器，所以歐盟不會(huì)考慮制裁中國(guó)，從這些信息就能看出，中國(guó)作為世界重要的經(jīng)濟(jì)體之一，是歐洲各國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的主要合作對(duì)象，美國(guó)若號(hào)召G7對(duì)中國(guó)制裁，可能不會(huì)被所有國(guó)家同意，G7組織集體對(duì)中國(guó)動(dòng)手的可能性并不大。

中國(guó)和平解決烏克蘭危機(jī)的立場(chǎng)堅(jiān)定，美國(guó)想要通過(guò)俄烏沖突挑撥中國(guó)與其他國(guó)家關(guān)系的想法很難實(shí)現(xiàn)。當(dāng)然，美國(guó)的一系列威脅都建立在中國(guó)援俄的基礎(chǔ)之上，但事實(shí)證明，中方在烏克蘭問(wèn)題上的立場(chǎng)是堅(jiān)定的，在2月24日中方發(fā)布“關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國(guó)立場(chǎng)”的文件就能看出，中方一貫堅(jiān)持通過(guò)勸和促談的方式解決俄烏沖突，并不會(huì)站在任何一方，所以美國(guó)抹黑“中國(guó)援俄”，意圖挑撥中國(guó)與和平國(guó)家關(guān)系的想法不會(huì)實(shí)現(xiàn)，號(hào)召G7組織對(duì)華施壓的目的也不會(huì)成真。

綜合來(lái)說(shuō)，不管在烏克蘭問(wèn)題上，還是南海、臺(tái)海問(wèn)題上，美國(guó)對(duì)華態(tài)度一直比較激進(jìn)，這不僅是由美國(guó)的霸權(quán)理念決定的，也是美國(guó)大部分政客拱火的結(jié)果，雖然美國(guó)一直將中國(guó)當(dāng)做潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，奉行零和博弈政策，意圖將中國(guó)打壓成為第二個(gè)歐洲，但實(shí)際上，美國(guó)的這種行為并不能幫助自己解決國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，也不能贏得世界大多數(shù)國(guó)家的支持，如果美國(guó)一意孤行，堅(jiān)持搞獨(dú)贏做法，那最終只會(huì)被越來(lái)越多的國(guó)家所反對(duì)，喪失自己的盟友與伙伴。

作者：小明

本文僅代表作者觀點(diǎn)，與本號(hào)立場(chǎng)無(wú)關(guān)