巴黎時裝周惹爭議,超模集體“真空走秀”,上半身幾乎一絲不掛
是走秀還是搞擦邊球,巴黎時裝周惹爭議,超模集體“真空上陣”
嗨,辣條與你一起吃瓜
巴黎時裝周這兩天在內(nèi)娛的熱度可不低,因為超模的狀態(tài)故而就引起很大爭議。
不禁發(fā)出靈魂質(zhì)問,這是在走秀,還是為了取悅男觀眾搞擦邊球?這是走秀嗎?這是時裝周嗎?一眼望去除了白花花的肉和幾塊布還有些啥?
內(nèi)娛明星去了不少,超模中劉雯和賀聰?shù)拿麣獗容^大,這場走秀上兩人也是“大放異彩”,當(dāng)然指的并不是展現(xiàn)的多好,而是露的太多,實打?qū)嵉囊虏徽隗w了。
一眼看去,壓根就不會讓人覺得這是在走秀,如果要是把背景一換舞臺一改,這些人估計都要進(jìn)局子。
除了一絲不掛,真空上陣的問題。另外就是,賀聰和劉雯太瘦了,骨瘦嶙峋,整個人身上都沒有多少肉。
對比之下,賀聰還好一些,劉雯給人第一眼感覺就是已經(jīng)好像病入膏肓了。
臉部嚴(yán)重凹陷,身體骨頭突出,整個人異常干癟,說難聽點都快成一具干尸了。
賀聰,看著肉感多一些,但上半身啥也沒穿,光著就上臺了,僅僅只用了兩只手捂著私密部位。
本以為,只有兩位內(nèi)娛模特那么大膽,結(jié)果一翻查才發(fā)現(xiàn),不少模特都是如此。
一個兩個全部真空上陣,胸前就是一塊布,或者一根繩子擋著。
有的模特甚至連擋都懶得擋了,直接披著一層紗布就上了。
這種圖啊,不打碼,平臺都不讓你發(fā)。
也是活久見,第一次看到世界級知名的時裝周搞這一套。似乎不能用奔放來形容了吧!況且現(xiàn)場還有那么多男性觀眾。
幾位非洲裔的模特和賀聰差不多,不過她們看著倒不是太骨瘦如柴,手臂上還是有不少肉感的。
有的直接就是正常狀態(tài),臉部,腹部、腿部等,完全不像劉雯那般嚇人。
歐美人,她們裝扮上也有幾位是暴露的。
如同賀聰、劉雯一樣,一絲不掛的上場,用手擋著,用一塊布遮著。?
有的模特明面上看著像是女性,但給人感覺就是大兄弟的狀態(tài)。
當(dāng)然這其中也有幾位模特的著裝比較正常,雖然也是真空上陣,但并沒有露。
身材方面歐美模特明顯看著比亞裔要健康很多,臉部都大差不差,可很有意思,直面看起來卻沒有太多異樣。
有一些大兄弟一般的超模,真如網(wǎng)上那個梗一般,前后都是背。
骨瘦如柴的也不少,看來亞裔超模都是照著她們的要求和模樣把自己弄成了我們看到的那般。
所以,這種審美看來是西方人固有的。
網(wǎng)上大批網(wǎng)友的批評之言,也正是如此。說一個笑話,穿的越少露的越多+骨瘦如柴=時尚走秀。這種時尚欣賞不動。
談?wù)撚^點上升的話就是不尊重女性,物化女性,當(dāng)成了欣賞產(chǎn)品。
就像網(wǎng)友評價的借“時裝藝術(shù)”之名,行富人“低俗之實”。
我們看不慣其實不要緊,畢竟這種審美我們也欣賞不動,我們需要注意的是西方人的“秀”,正在一點點影響和侵蝕我們的審美。
如果我們的年輕人未來都變成了這種審美,才是最可怕的事情。
我們要敢于懷疑,批評西方人的標(biāo)準(zhǔn)和眼光,敢于看不慣他們,沒必要去迎合他們,得到他們所謂的認(rèn)可。
評論區(qū)網(wǎng)友幾乎是清一色的表示看不懂,所謂的藝術(shù)與高級感,把人折磨的不像人。
反正這場時裝周看下來,時裝周沒有裝,看的只是模特的肉體。
不過,還有一些搞怪的事情。
比如反重力裙子,炮筒式衣服,分離式裙子,各種四面八方的錯位裙子。
跟看魔術(shù)似的,但絕對比上面那些模特的表演看著有趣味。
【辣條著,搬運舉報,轉(zhuǎn)載請注明】