不是鏟屎官本人，是親友，鍋越來越離譜了還是解釋一下。

在mxy瓜條出來之前fs外葉廚共識(shí)是fs挑事，我那時(shí)候是因?yàn)閒saoe了葉右生氣，當(dāng)時(shí)大多數(shù)人都是因?yàn)槿~廚被炮才煩fs，和sfs罵戰(zhàn)沒必然聯(lián)系。

微博之前是兩個(gè)人同時(shí)運(yùn)營，最開始提fs的文章我一開始就聲明過不是鏟屎官，是我在代轉(zhuǎn)。做瓜條別掐頭去尾，前后都說過微博共號(hào)，間歇性眼瞎就好好治。

貓桑的事內(nèi)情她不愿意說，要保人，那我一個(gè)親友就只按她的意愿讓這件事盡早平息。東西早就交給澄清組，用不用是她們的事，我就只說一句，這事里貓桑是被人當(dāng)槍使當(dāng)了出頭鳥的打工小妹，爭議基本上都是另有其人捏，具體是誰我就不透露了捏，要問去問澄清組。

我做主收了她的手機(jī)，十九號(hào)之后所有社交號(hào)基本都是我在處理。其他人要求的道歉控場(chǎng)她早就做過了，但根本就沒人看，所以最后我判斷要誠意現(xiàn)有的已經(jīng)足夠，而她們不想拿出來，那我也沒辦法，我只要她趕緊和這個(gè)圈子斷干凈，當(dāng)然就不可能再讓她踏進(jìn)來。

我把不適合混圈的人拉進(jìn)圈是我的問題，圣母攬了別人的鍋把自己搞得烏漆麻黑是她的問題，但斷章取義潑黑水就是其他人的問題了捏

既然敢保證她在這件事里大多數(shù)罵名都是被造謠，那如果最后說這么清楚還是有人裝瞎子，我就越過她直接找人恢復(fù)記錄動(dòng)用大錘了。她蠢她圣母，我不是，我的親友我心疼，她有便利不用是她天真，但我很樂意直接下手打人。

有事找罪魁禍?zhǔn)兹?，做瓜條的不會(huì)看不出這事誰在攪混水吧？

有的東西不用是因?yàn)椴幌?，不是不能，同人的圈子掐架鬧大顯得玩不起。

：）

雖然我覺得鬧大了挺解氣，畢竟會(huì)上檔案的只會(huì)是跟風(fēng)造謠和網(wǎng)暴的某些人捏

還是提醒一下得了。

我可沒什么好脾氣，別來惹我

————————

防止歲月史書。

標(biāo)題寫的很明顯，不喜歡就退出離開謝謝，別來找罵。

會(huì)謝。

楓左嗑楓鹿不香嗎？葉廚都被楓散喊解還沒人說話了，現(xiàn)在繼續(xù)嗑的葉廚（）只能說（）佩服你們的心理素質(zhì)。

這件事本身如果只停留在逆家互撕，那倒沒什么。但楓散光明正大罵葉廚解，aoe葉右叫嬤嬤，鑒定順嘴嗑兩口的友楓人謾罵這都是楓散干的好事，結(jié)果，一對(duì)cp里這么攻擊一方的廚子還沒人出來說話。

挺搞笑的，散楓散果真散廚的天地。

會(huì)謝，想找左位建議拉npc霍霍，拿實(shí)機(jī)角色滿足自己這埋地雷呢這是。

不說多，這件事后圍觀葉廚都基本把散兵拉黑了。散楓飛來橫禍，慘，但心理上的東西怎么抹掉呢？

本來是雙廚狂喜，結(jié)果現(xiàn)在變成一方人的狂歡了。

因?yàn)樗麄冋娴挠袑?shí)心實(shí)意把萬葉當(dāng)作一根勾⑧

轉(zhuǎn)自莫虛言太太的整理，僅為lof部分。

其余可至原貼圍觀，也可進(jìn)澄清群看證據(jù)。

————————————————————————————————————————

那么事情的始末是這樣子的。簡而言之，就是散楓轉(zhuǎn)載了chew老師一個(gè)沒打任何tag的圖，問老師要了授權(quán)，并且詢問了可以添加散楓tag嗎，老師說可以。

chew太太吃無差，偏楓散，但轉(zhuǎn)載前已經(jīng)詢問過能不能在無差打散楓，老師同意了。

這是前提

我們?cè)谏鱰ag里發(fā)布了之后，楓散就出來詛咒謾罵我們，用詞極其惡du，說我們是騙來的老師的授權(quán)，說我們是小偷，詛咒我們?nèi)ソz，說我們白吃。

但是我們沒有跟他們吵，我們選擇再次詢問老師可以嗎，如果不可以我們會(huì)刪掉那個(gè)帖子，老師說可以。

然后我把和老師第二次溝通結(jié)果發(fā)出來，但是那些人不管不顧還在詛咒謾罵我們，仍舊是一些十分惡du的語言，毫無收斂。

并且還用我對(duì)話的截圖斷章取義，去老師推特底下歪曲事實(shí)，我們解釋，他們就把我們拉黑了。

目前老師推特下面應(yīng)該還在說這個(gè)問題，打擾到老師真的很抱歉，但是楓散一直揪著我們不放，還企圖讓老師誤解我們，我們無法旁觀。

原貼部分截圖

【二編】保留?楓原萬葉?單人tag，畢竟楓散人無差別攻擊所有葉廚，這是不可否認(rèn)的事實(shí)，證據(jù)請(qǐng)翻我之前的貼子。他們現(xiàn)在的目的是混淆是非，避重就輕，請(qǐng)各位被波及的葉廚和老師們不要忘記這點(diǎn)！

ps：打單人tag，是昨晚一個(gè)媽咪給的建議，他說既然有充足的證據(jù)證明是對(duì)面的問題，那就應(yīng)該提高曝光度。

另外，楓散人沒有提供任何對(duì)于他們有利的證據(jù)，一直在口頭辱罵，企圖混淆是非，請(qǐng)各位理性看待！??！

我現(xiàn)在這么堅(jiān)持的原因很簡單，因?yàn)槲覀儧]有錯(cuò)，錯(cuò)的是全是楓散。他們揪住不放的點(diǎn)我解釋了無數(shù)次，他們直接選擇眼盲看不見，并且執(zhí)意不再提地圖炮攻擊所有葉廚的事，飯圈一套玩的很遛，罵人的詞也是一套一套的。我的態(tài)度依然很簡單，楓散圈子里所有罵人的都滾出來道歉。

首先對(duì)各位受到波及的葉廚或太太們鄭重地道歉，無論如何我們也脫不開這次辱罵事件的關(guān)系。

老師是好人，我們也不想因此過多叨擾老師，其實(shí)在我們確定完第二次授權(quán)沒問題時(shí)，這件事就該結(jié)束了，但是楓散仍舊對(duì)我們進(jìn)行無差別辱罵，并且還用片面的截圖再次去原作老師的評(píng)論區(qū)挑事。

給各位帶來不愉快的體驗(yàn)真的對(duì)不起……

只是，容我澄清一下，楓散辱罵我們超過24小時(shí)，甚至在今晚上升到地圖炮全葉廚的行為，是毫無理由的攻擊行為。

他們的動(dòng)機(jī)在于認(rèn)定我們偷了他們的飯，還沒有打他們的tag。

關(guān)于這點(diǎn)，授權(quán)全部在圖中了（我們甚至進(jìn)行了二次授權(quán)）。

最初轉(zhuǎn)載老師的那張圖，沒有任何tag（無論散楓還是楓散），所以我們特意詢問了老師，可否加上散楓tag（我們只問了散楓tag），老師說當(dāng)然。

然后圖就被轉(zhuǎn)載了，楓散人就立刻過來噴我們，說我們騙到老師的授權(quán)，我們是小偷，我們?nèi)ソz，我們是沙比一類很過分的話。

我們當(dāng)時(shí)很生氣，但是并沒有和他們對(duì)噴，而是選擇去找原作者老師詢問了二次授權(quán)（我們明確表示了只有散楓tag），老師的回答依然是可以。

我和負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)載的樓主把這件事置頂回復(fù)評(píng)論區(qū)了，楓散依舊對(duì)我們進(jìn)行辱罵。

他們有意無視罵人和授權(quán)合理的問題，表示老師一定是楓散，才不會(huì)是散楓，并對(duì)我們進(jìn)行了無休止的攻擊。

我想結(jié)束這次爭吵的，

（https://wengwuwu.lofter.com/post/1f9af625_2b703f970帖子在這里，很多過激言論被他們刪除了，但是我發(fā)的帖子里和群里都留有截圖，群號(hào)790811523（沒意思）

我開出的條件是所有罵人的小號(hào)出來道歉，但是他們拒絕了，還問憑什么，謾罵得也更加過分。

我希望能在群里解決這次問題，所以我臨時(shí)建立群790811523，但是出乎我意料的是，楓散這次的謾罵上升到所有葉廚了……

在不占理的情況下繼續(xù)炮轟，加大范圍辱罵的行為難以理解。

我也有些一時(shí)沖動(dòng)才把事情發(fā)了出來，占用了大家吃飯的tag，還耽誤大家這么多時(shí)間，影響大家的心情，真的非常非常抱歉……

——————————————————————————-————————

時(shí)間線放出后

《洋妞不在意左右》

指雖然太太無差圖發(fā)了，雖然無差轉(zhuǎn)載特意詢問能不能打散楓，對(duì)面就開始辱罵說不行。然后在發(fā)出證據(jù)后依舊攻擊，轉(zhuǎn)而侮辱偷飯不打tag。

拜托，事情前說太太不能逆，發(fā)現(xiàn)自己有錯(cuò)了改口說無差不可以不打另一方。

拜托，你們自己轉(zhuǎn)無差的時(shí)候怎么不打散楓？

笑死。

前后矛盾？

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

原貼結(jié)尾。

一點(diǎn)整理感慨

散楓和chew太太都是好人。莫太從頭到尾的處理都很克制，罵了這么久散楓tag一點(diǎn)都沒污染，辱罵最后全都在太太那里了，心疼。

為什么不能所有人都是這個(gè)素質(zhì)呢？

未明真相前不說話，不aoe，知道犯錯(cuò)要道歉，這有這么難？

笑死了，tm我給散兵寫了這么多解析，寫了這么多期望，結(jié)果告訴我這圈子就是這么爛？最后一起給打成葉廚被自己人吊起來打？

怎么？說該道歉就是忘本？

我能說什么？

正經(jīng)理智的散廚，有，但很可惜，鳳毛麟角？

我能這么說嗎？我能說散廚都是sjb？

我不能。

因?yàn)槲乙槪抑勒`解了要道歉，我知道不能以偏概全。

嗯，素質(zhì)。

現(xiàn)在我是純?nèi)~廚了，當(dāng)時(shí)我還是雙推，當(dāng)時(shí)大家應(yīng)該能感受到看到這件事心里有多膈應(yīng)。

舍友嗑散楓，我一個(gè)無差人還給她安利楓散和鹿楓鹿，結(jié)果就這？

nmd我怎么補(bǔ)救啊，人家平白被創(chuàng)，明明嗑cp還被無辜乳角色？

八百年前我拉著她寫文，人家給面子。結(jié)果現(xiàn)在告訴我是我自作多情，葉廚到散楓散就是捱錘的命？

我怎么說散兵其實(shí)很好？我怎么說你在這個(gè)圈子里能呆的開心？

回到原貼

莫虛言：

※原作老師是好人，不要去多打擾老師。謝謝~

第一次掛人，沒什么經(jīng)驗(yàn)。

圖太多，會(huì)分成四個(gè)帖子。

我一再強(qiáng)調(diào)，和原作者溝通過了（而且是多次），???楓散?依然咬著我們不放。

1：我們轉(zhuǎn)的圖，原作者老師沒有打任何tag

2：我們要了允許????散楓?的授權(quán)

3：被質(zhì)疑，再次和原作者老師溝通，原作者老師再次肯定了，并且還為????楓散?的無禮行為道了歉。

清者自清，明者自明。

類似于之前一口一個(gè)葉解（我名字里的崩子掛了一個(gè)多月了，我是雙廚，絕對(duì)不會(huì)把攻當(dāng)成工具人），一口一個(gè)s字母b的言論，我不會(huì)再回復(fù)。

※重要?。?！???散楓人千萬不要罵人?。。”３肿∥拿鳎。?！再生氣也不要罵人！??！不能和對(duì)面一樣?。?！

帖的最后一段

————————————————————————————————————————

推特上還殘留楓散抹黑誣陷的帖，這件事之后那個(gè)國外太太所有tag都只打無差了，有需要可以翻墻看看。

哪天在萬葉cp相關(guān)被罵被葉廚嫌了別覺得冤枉。只能說該！自找的！

草，又開始生氣了。

怎么說呢，在有明確授權(quán)和tag要求的情況下先行不了解開罵。aoe整個(gè)葉右管葉廚叫解，嗑cp攻擊另一方角色的，嗯，我是真沒見過。反串的證據(jù)，翻墻辱罵的料等都在群里，這里只轉(zhuǎn)太太lof底下的東西。

這件事之后鐵葉廚基本就把散兵拉黑了，要是不清楚的話可以看看不吃散的葉廚老師是什么時(shí)候更新公告。

就...很明顯。

話就說到這兒，該看的都能看到。時(shí)間線很明確，雙方態(tài)度也很清晰。

自由心證。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

要說我給個(gè)什么建議，那我只能建議葉廚看到散楓散早點(diǎn)跑。

雖然這件事主要是楓散搞事，散楓處理沒什么問題，但兩家都是散廚多這是沒什么疑義的。這件事塵埃落定后楓散依舊在扯著太太罵。散楓如果葉右還有順嘴嗑的，這次之后也很少了。

類比“提純”（負(fù)面意）

說點(diǎn)不好聽的，雖然太太人很好，文筆很棒，但是散楓散這個(gè)圈子我可能以后會(huì)盡力避雷了。