只能說(shuō)時(shí)勢(shì)造英雄，而英雄難以造時(shí)勢(shì)！明末亂世，成就了洪承疇等名將，但大明朝面臨的局勢(shì)太險(xiǎn)惡，最終趨向滅亡，是時(shí)勢(shì)使然，非一兩個(gè)人所能力挽狂瀾，扶之以正的。當(dāng)時(shí)大明朝死癥候已經(jīng)得了，沒(méi)有什么續(xù)命丹。使他起死回生。主要原因如下:

編輯

第一，明末從明熹宗開(kāi)始不作為，到崇禎皇帝已經(jīng)階級(jí)矛盾難以調(diào)和，從高迎祥到李自成，張獻(xiàn)忠等，農(nóng)民起義剿滅不了，反而越來(lái)越多，聲勢(shì)不可擋，就是農(nóng)民負(fù)稅重，加上天災(zāi)不斷，農(nóng)民起義軍越來(lái)越壯，直到打到北京。這是明朝滅亡的根本原因。

第二，崇禎皇帝的猜忌，落后的軍事體制，使軍事統(tǒng)帥難以發(fā)揮自己真正的才能。崇禎被農(nóng)民起義，清軍兩面夾擊，想迅速滅掉他們，安定朝政，減輕財(cái)政壓力。心情可以理解。加上軍隊(duì)多，官僚機(jī)構(gòu)臃腫，財(cái)政開(kāi)支巨大，可財(cái)政收入來(lái)源只依靠農(nóng)民稅收，商人，當(dāng)官的都不愿出錢(qián)支持國(guó)家渡過(guò)難關(guān)。作壁上觀。只皇帝一個(gè)人焦頭爛額，為國(guó)鞠躬盡瘁。豈能有力回天？名將面對(duì)想立見(jiàn)成效的皇帝，在戰(zhàn)略，戰(zhàn)術(shù)上都陷入被動(dòng)。結(jié)果可想而知。

編輯

第三，明將對(duì)手太優(yōu)秀，使名將不明。農(nóng)民起義領(lǐng)袖李自成，張獻(xiàn)忠等革命意志堅(jiān)定，雄才大略，能屈能伸，戰(zhàn)略上相互配合，提出符合農(nóng)民心愿的口號(hào)，終于取得推翻明朝統(tǒng)治的勝利。農(nóng)民軍中，有李巖，李定國(guó)這樣的戰(zhàn)略家，也有李過(guò)，李來(lái)亨等能征慣戰(zhàn)之將，焉得不勝？滿(mǎn)清軍中有范文臣謀劃，多爾袞，豪格，鰲拜等勇將出戰(zhàn)。定能百戰(zhàn)百勝。直到滿(mǎn)清政權(quán)在全國(guó)建立。

編輯

第四，這些明朝的名將，雖然有嫡系在作戰(zhàn)，如洪承疇有曹變蛟等死戰(zhàn)之將，但吳三桂等不盡力，最終使?jié)M清形成局部?jī)?yōu)勢(shì)，松山之戰(zhàn)大敗。盧象升，一生孤忠，率領(lǐng)自己的子弟兵六千多人血戰(zhàn)滿(mǎn)清，全部玉碎，無(wú)補(bǔ)大局。袁崇煥落了個(gè)千刀萬(wàn)剮，洪承疇，吳三桂投敵賣(mài)國(guó)，引狼入室，為敵引路。為禍之烈，前所未有。至于熊廷弼，孫傳庭等下場(chǎng)更可嘆！明朝明名將多，投靠滿(mǎn)清的也多。從名將李永芳開(kāi)始，孔有德投敵，耿精忠投敵，后來(lái)有高杰投敵……投敵者太多，名將也就難有作為。

明朝滅亡，是多種原因共同作用的結(jié)果，非人力可挽回，豈名將可救乎？不可救。勢(shì)使之然也。