隨著民進(jìn)黨在“九合一”大選中失利，蔡英文也辭去了民進(jìn)黨主席一職，而接班的正是近來一直“四處道歉”的賴清德，但在就任以后，賴清德也是不再掩飾自己的“臺獨(dú)”面目，他聲稱兩岸互不隸屬，因此不必刻意宣布“臺獨(dú)”，那么，接班蔡英文后，賴清德為何著急宣布臺灣不必宣布“臺獨(dú)”？賴清德當(dāng)選民主黨主席能，在島內(nèi)能有多大號召力？妄言臺灣是“主權(quán)國家”，要加速臺海沖突？關(guān)于以上三個問題，我將從賴清德此次就職演說講起，來為您深入分析。

賴清德在宣誓成為民進(jìn)黨主席后表示，會吸取“九合一”大選失敗的教訓(xùn)，并在之后用實(shí)際行動來“回應(yīng)民眾期待”，除了聲稱沒有必要另行宣布“臺獨(dú)”之外，賴清德還提到了蔡英文的“四個堅(jiān)持”，即“堅(jiān)持民主自由體系、與大陸互不隸屬、主權(quán)不容侵犯和遵循臺灣民眾意志”，并表示他會繼續(xù)沿這條路線行進(jìn)。長期以來，賴清德都自稱自己為“務(wù)實(shí)的‘臺獨(dú)’工作者”，此次國民黨主席朱立倫也是對此喊話稱，“臺獨(dú)”只會導(dǎo)致臺海局勢不穩(wěn)，當(dāng)前民眾的意愿是“維持現(xiàn)狀”，因此國民黨會對堅(jiān)定反對賴清德的相關(guān)表態(tài)。

第一個問題：接班蔡英文后，賴清德為何著急宣布臺灣不必宣布“臺獨(dú)”？

接班蔡英文后，賴清德為何著急宣布臺灣不必宣布“臺獨(dú)”？

一方面，賴清德需要在短時間內(nèi)扭轉(zhuǎn)民進(jìn)黨在島內(nèi)形象。在蔡英文把持民進(jìn)黨期間，由于她不斷“四處點(diǎn)火”的行為，引發(fā)了島內(nèi)民眾的極度反感，最終導(dǎo)致民進(jìn)黨在去年年底輸?shù)袅恕熬藕弦弧贝筮x，眼下臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉在即，此時的民進(jìn)黨迫切需要重新贏得選民信任，因此就需要做出與此前不同的表態(tài)，顯然聲明臺灣不必宣布“臺獨(dú)”就是賴清德做出的第一項(xiàng)舉措。

另一方面，這一舉動也存在穩(wěn)定臺海局勢的目的。畢竟當(dāng)前隨著美國在臺海地區(qū)動作頻現(xiàn)，兩岸關(guān)系正面對極度緊張的局面，此時再公開宣揚(yáng)“臺獨(dú)”無疑不利于臺當(dāng)局重塑兩岸關(guān)系，此外，民進(jìn)黨謀取“獨(dú)立”的最大依仗就是美國，但美方曾屢次表明對賴清德的疑慮，與蔡英文相比，其對賴清德的了解并不多，因此賴清德就需要一些公開聲明來表達(dá)自己的政治主張，以加深與美國的溝通。

然而值得警惕的是，賴清德此番言論并不意味著其放棄“臺獨(dú)”意圖。與蔡英文的“抗中保臺”相比，賴清德只是選擇了更“溫和”的手段，即所謂的“和平保臺”，但兩者并無實(shí)質(zhì)上的區(qū)別，尤其從局勢上來說，賴清德的“和平保臺”反而更符合美國隱性支持“臺獨(dú)”的舉動，一個極端掌權(quán)者并不利于美國的對臺戰(zhàn)略，從這一點(diǎn)來說，未來賴清德從外部所獲得的支持大概率會不減反增。

第二個問題：賴清德當(dāng)選民主黨主席，在島內(nèi)能有多大號召力？

在擔(dān)任蔡英文副手期間，賴清德的存在感并不高，那么他當(dāng)選民主黨主席，在島內(nèi)究竟能有多大號召力？

目前民進(jìn)黨內(nèi)部的投票已經(jīng)出爐，從結(jié)果來看，賴清德并沒有在黨內(nèi)獲得較多認(rèn)可。在近24萬具有投票權(quán)的選舉人數(shù)中，有效投票數(shù)為41989，而賴清德獲得41840票，由于此次選舉為等額選舉，對賴清德而言參選即當(dāng)選，因此這看似很高的99.65%的得票率不代表什么，反而是17.59%的得票率更能反映出民進(jìn)黨選民的真實(shí)積極性，即當(dāng)前民進(jìn)黨內(nèi)部對賴清德并不抱以很高期待。

賴清德想要擴(kuò)大在臺灣地區(qū)的影響力，離不開黨派支持，但當(dāng)下民進(jìn)黨正面臨嚴(yán)重的內(nèi)部問題。如今民進(jìn)黨可謂是一團(tuán)亂麻，王世堅(jiān)、高嘉瑜等人由于力推民進(jìn)黨進(jìn)行內(nèi)部改革，遭受到來自激進(jìn)派的攻擊，而蔡英文卸任以后，“英系”并未完全失勢，作為“新潮流”派系的賴清德如果不能很好解決這些難題，那么其提升在島內(nèi)的影響力就無從談起。

最關(guān)鍵的是，賴清德的路線實(shí)質(zhì)上依舊與島內(nèi)主要民意背道而馳。從“九合一”選舉中就能看出，如今臺灣民眾的主要訴求在于“和平”與“發(fā)展”，但賴清德仍致力于所謂的“四個堅(jiān)持”，并且他還常常自稱為“務(wù)實(shí)的臺獨(dú)工作者”，希望以實(shí)際行動來實(shí)現(xiàn)民進(jìn)黨的最終目標(biāo)，這般罔顧民意的行為恐怕很難有很大的號召力。

第三個問題：妄言臺灣是“主權(quán)國家”，要加速臺海沖突？

此次賴清德在就職典禮上，妄言臺灣是“主權(quán)國家”，難道是要加速臺海沖突？

賴清德此番言論顯然比“臺獨(dú)”更加危險。我們知道，一直以來，各方勢力在臺灣問題上的表述都極其謹(jǐn)慎，即便是美國政府也從未在公開場合支持“臺獨(dú)”，然而眼下賴清德則干脆跳過了“宣布獨(dú)立”這一環(huán)節(jié)，將臺灣視為“主權(quán)國家”，這無疑會讓本就緊張的臺海局勢面臨更大的風(fēng)險。

不過，民進(jìn)黨的這一言論也并非毫無先例。早在2016年，蔡英文就在接受美媒采訪時，將臺灣稱為“主權(quán)獨(dú)立國家”，2022年4月，在美國議員竄臺、大陸提出抗議時，臺灣還以所謂“外交部”的名義進(jìn)行回應(yīng)，類似行為并非首例，而當(dāng)前大陸的態(tài)度仍然是著眼于臺當(dāng)局的實(shí)際行動，對于這些“口嗨”并不會做出強(qiáng)烈反制，從這一點(diǎn)來說，因此事直接爆發(fā)沖突的可能性不大。

同時，美國大概率也會避免與中國的直接對抗。畢竟美國不斷在臺灣問題上挑事的目的只是“維持現(xiàn)狀”，這樣一來其就可以保留對中國的施壓手段，但萬一真的“撕破臉”，那美方就會陷入兩難境地，如果介入，其不僅會公然違背對中國的“一中”承諾，而且還有失敗風(fēng)險，這勢必會影響美國的全球利益，倘若不介入，那美國將徹底失去遏制中國的機(jī)會，為了防止這種情況的發(fā)生，美國恐怕會率先采取行動來敲打這些“極端臺獨(dú)思維”，以此讓局勢保持在美方控制之內(nèi)。

綜合來說，“抗中保臺”也好，“和平保臺”也罷，無論如何包裝，其本質(zhì)都是在分裂國家，損害兩岸人民和中華民族的核心利益，正如國臺辦屢屢警告的那樣，“臺獨(dú)”只有絕路一條，只有堅(jiān)持“九二共識”的政治基礎(chǔ)，兩岸關(guān)系才會真正回到健康發(fā)展軌道。

作者：小明

本文僅代表作者觀點(diǎn)，與本號立場無關(guān)