一些歷史知識欠缺的網(wǎng)友總把宋朝對外戰(zhàn)爭屢戰(zhàn)屢敗的原因歸結(jié)到宋朝缺少騎兵，在對抗遼金西夏蒙古的戰(zhàn)爭中屢戰(zhàn)屢敗。

缺少騎兵的根本原因是宋朝沒能收復(fù)幽云十六州，又把西北的靈武等地丟失了，沒有牧場，所以無法飼養(yǎng)大批戰(zhàn)馬，進(jìn)而無法培養(yǎng)大批騎兵，所有才導(dǎo)致失敗的。

但真實的歷史是，即使宋朝建國之后40年丟失了靈武等西北傳統(tǒng)優(yōu)良牧場，沒有收復(fù)幽云十六州，宋朝依然有很多牧場，飼養(yǎng)了很多馬，但因為宋朝各種奇葩的人和制度，導(dǎo)致這些牧場飼養(yǎng)的馬匹越來越少，才是導(dǎo)致宋軍缺少戰(zhàn)馬的根本原因。

需要說明的是，生產(chǎn)馬匹的靈武一帶的牧場在北宋開國時是宋朝領(lǐng)土，后來被西夏占領(lǐng)了，這個鍋就別甩到石敬瑭身上了，怪老趙家無能吧。

宋朝的戰(zhàn)馬曾經(jīng)非常多。

宋朝戰(zhàn)馬曾經(jīng)很多，《文獻(xiàn)通考》兵考四 記載宋朝：“今天下甲卒數(shù)十萬眾，戰(zhàn)馬數(shù)十萬匹……”

注意是戰(zhàn)馬，騎兵的坐騎，上陣打仗的戰(zhàn)馬。

《文獻(xiàn)通考·卷一百六十》：太宗太平興國四年，詔市吏民馬十七萬匹，以備征討。是歲，平太原，觀兵於幽州，得汾、晉、燕、薊之馬四萬二千馀匹，國馬增多，內(nèi)皂充牣，始分置諸州牧養(yǎng)之。

宋太宗之后，《文獻(xiàn)通考》記載宋朝：“坊監(jiān)及諸軍馬二十馀萬匹……”

宋朝大中祥符年間宋代牧監(jiān)鼎盛時：“凡內(nèi)外坊、監(jiān)及諸軍馬凡二十余萬匹，飼馬兵校一萬六千三十八人”。

《夢梁錄》記載：“昔吳越錢王牧馬于錢塘門外東西馬塍，其馬蕃息至盛，號為馬海，今（南宋）余杭，臨安，于潛三邑，猶有牧馬遺跡也?！?/p>

北宋滅了吳越國，自然將吳越國的馬場收下。吳越國能在江南養(yǎng)馬，大宋朝為什么不能呢？歸根到底是人的原因。是愿不愿意的問題，是政策是否扶持甚至嚴(yán)格貫徹的問題。

宋朝養(yǎng)馬牧場屢次興廢，把馬做沒了

宋朝也在內(nèi)地設(shè)立了許多養(yǎng)馬牧場稱為牧監(jiān)，養(yǎng)馬的牧監(jiān)最多時為十四監(jiān)。但宋朝的政策反復(fù)無常，朝令夕改，導(dǎo)致養(yǎng)馬牧場屢次廢除又屢次恢復(fù)，就在這種反復(fù)折騰之中，宋朝的馬匹就被折騰沒了……

東平監(jiān)為例

澶淵之盟之后，北宋以為天下太平無事，不用大規(guī)模養(yǎng)馬了，因為監(jiān)牧耗費(fèi)太大。

嗯，給遼和西夏送歲幣耗費(fèi)不大，養(yǎng)馬耗費(fèi)大，這算盤打得好！

于是在天禧五年廢東平監(jiān)，但在明道元年即恢復(fù)。

熙寧七年，宋庭推行保馬法，將牧地租賃給民戶，讓人民負(fù)擔(dān)養(yǎng)馬的費(fèi)用。這種制度重創(chuàng)了官家的牧監(jiān)政策。不久又以監(jiān)牧耗費(fèi)大為由廢東平監(jiān)，元祜初又復(fù)東平監(jiān)。

宋神宗之后，監(jiān)牧更加興廢無常。

紹圣四年再廢東平監(jiān)，大觀四年復(fù)，政和二年又廢，宣和二年再復(fù)。后來沒得廢了，因為北宋滅亡了。

再看看沙苑監(jiān)。

沙苑在陜西大荔縣南，臨渭水，東西八十里，南北三十里，宜于牧畜

隋朝時在這里設(shè)立沙苑監(jiān)，專門放牧牛羊，供給官家肉食。但也養(yǎng)馬，唐朝皇帝御用的駿馬“苑中馬來牝三千匹”盡養(yǎng)于此。

后周時期，沙苑監(jiān)是飼養(yǎng)官馬的重要場所。

北宋建立后，繼承了沙苑監(jiān)，大力養(yǎng)馬。

宋真宗咸平六年（1003年）沙苑監(jiān)分為兩監(jiān)，“每監(jiān)牧馬四千五百匹”，兩監(jiān)共飼養(yǎng)官馬為9000匹。

宋仁宗慶歷五年（1045年）群牧司言：同州沙苑一監(jiān)“所管馬才及一千八百匹”。而該監(jiān)草地為11460余頃。馬匹銳減，毫無疑問是人員管理問題。

元符元年（1098年）至二年，亡失者三千九百。且素不調(diào)習(xí)，不中于用。

與以前相比，沙苑監(jiān)的馬不僅丟了三千九百匹，而且這些馬匹都沒有經(jīng)過訓(xùn)練，無法騎乘，無法形成戰(zhàn)斗力。

宋徽宗大觀元年沙苑監(jiān)“然占牧馬者九千余頃……而牧馬止及六千”。

也就是說一百年來，沙苑監(jiān)的官馬不僅沒有增加，反而減少了3000匹，這不得不說是宋朝馬政的重大失敗。

宋仁宗時期，由于北宋冗兵冗官導(dǎo)致財政緊張，宋朝廢罷監(jiān)牧。黃河以南的馬監(jiān)在天圣年間幾乎全部被廢除，沙苑監(jiān)雖然沒有被廢除，但規(guī)模日益萎縮，甚至部分牧地改造為耕地。

宋仁宗統(tǒng)治后期因戰(zhàn)事頻繁，對戰(zhàn)馬的需求猛增，牧監(jiān)才逐漸恢復(fù)。

宋神宗熙寧年間，王安石變法為了減輕政府飼養(yǎng)官馬的經(jīng)濟(jì)壓力，主張推行保甲養(yǎng)馬法，募民養(yǎng)馬。黃河南北9所馬監(jiān)，除沙苑監(jiān)外悉數(shù)廢除。

這個政策簡直就是腐儒拍腦袋決定！

眾所周知，戰(zhàn)馬不是一般的農(nóng)業(yè)用的馱馬，戰(zhàn)馬要上戰(zhàn)場打仗的，平時需要專門的人員去培養(yǎng)訓(xùn)練，這樣在戰(zhàn)場上戰(zhàn)馬才能聽從指揮、不會驚慌亂跑。把馬匹分配給農(nóng)戶去飼養(yǎng)，這樣養(yǎng)出來的只能拉車推磨和犁地！根本不能打仗！

宋朝的馬政經(jīng)過這一番折騰，損失了大部分馬匹。

據(jù)統(tǒng)計，宋朝大中祥符（1008年-1016年）年間宋代牧監(jiān)鼎盛時：“凡內(nèi)外坊、監(jiān)及諸軍馬凡二十余萬匹，飼馬兵校一萬六千三十八人”。

但到了到熙寧八年（1075年 ）時僅剩下三萬匹，五六十年來北宋養(yǎng)沒了十七萬匹馬，也是令人無語。

再說一個牧監(jiān)：毛駝崗，古稱“牟駝岡”，位于河南省開封市西北龍亭區(qū)，北宋時為皇家養(yǎng)馬場所在。

北宋時為開封居民春游的好去處，宋神宗官家占據(jù)改為皇家養(yǎng)馬場，方圓30平方公里，水草豐美，最多時養(yǎng)馬萬匹，駐有禁軍5000人。

宋徽宗少年時曾在此騎馬射箭。

北宋靖康元年（1126年），金將完顏宗翰（斡離不）軍圍攻開封，在毛駝崗扎營，將養(yǎng)馬場內(nèi)萬余馬匹全部擄走。靖康二年（1127年）冬，開封城破，北宋滅亡，毛駝崗荒廢。

雁門關(guān)以南寧武縣馬營海（當(dāng)時屬于宋朝領(lǐng)土），水草豐美，唐代曾在此設(shè)立天池牧監(jiān)，為朝廷飼牧軍馬。請問為啥宋朝不在這個傳統(tǒng)牧場養(yǎng)馬？

馬，在古代是一種軍需品，其作用不亞于現(xiàn)在的重型坦克，應(yīng)該當(dāng)成國防的重點(diǎn)項目來抓，大力扶持，配備專項資金和人員及場地，不但要擴(kuò)大養(yǎng)馬場地，繁育馬匹，更要向青海等地的吐蕃人購買馬匹，引進(jìn)優(yōu)良種馬來改善內(nèi)地的馬匹。

可宋廷倒好，馬政屢次興廢，把軍隊建設(shè)當(dāng)成了兒戲一般，國防能得到保障那是見了鬼了！

不僅如此，宋朝官員還嫌馬匹太多了，要賣掉。“天禧中，宰相向敏中言國馬倍于先朝，廣費(fèi)芻粟。乃詔以十三歲以上配軍馬估直出賣?！?/p>

呵呵，把賣馬匹的錢給遼和西夏當(dāng)歲幣嗎？

也不知是何原因，宋廷規(guī)定馬官任滿三年必須外調(diào)，這樣一來就大大的大打擊了弼馬溫們的養(yǎng)馬積極性，讓養(yǎng)馬人才培養(yǎng)大打折扣。

據(jù)《宋史》載“饒州所蓄牝牡馬五百六十二，而斃者三百十有五，駒之成者二十有七?！?/p>

宋朝在江西饒州養(yǎng)馬，種公馬和種母馬一共562匹，結(jié)果被養(yǎng)死了315匹，生了多少馬駒不知道，但只活了27匹馬駒。還不如不養(yǎng)呢……

川路所置馬，歲牧于鎮(zhèn)江。是年春，上以未見蕃息，遂分送江上諸軍。后又置監(jiān)郢、鄂間，牝牡千，十余年僅生二十駒，且不可用，乃已。

十多年，一千匹馬僅僅生了20匹馬駒。

我簡直要笑出聲了。

雖然失去了幽云十六州和靈武牧場，但如果宋朝真的想買戰(zhàn)馬，依然可以買到。

《中國驢馬品種志》和《養(yǎng)馬學(xué)》記載，唐安史之亂隴右牧監(jiān)的軍馬被吐蕃劫掠，數(shù)萬馬匹被吐蕃人養(yǎng)在西藏和青海一帶，經(jīng)過多年培育形成了中國三大名馬之一的河曲馬。

在青藏高原上，吐蕃人養(yǎng)的藏馬和蒙古馬也差不多，吐蕃騎兵當(dāng)年就是騎著這些藏馬和大唐打了一百多年。而四川也青藏高原相鄰，想買根本不是問題。

青海河湟地區(qū)的吐蕃貴族角廝羅政權(quán)，為了對抗西夏，奉行親宋政策，與宋開展茶馬互市，將吐蕃各部落所出產(chǎn)的良馬獻(xiàn)給宋朝。據(jù)記載，最多的一年角廝羅給了宋朝近4萬匹藏馬。

《宋會要》記載：“大抵國初市馬，歲僅得五千余匹。天圣中，蕃部省馬至三萬四千九百余匹。嘉祜以前，原、渭、德順凡三歲市馬至萬七千一百匹，秦州券馬歲至萬五千匹"。

北宋中期，角廝羅政權(quán)崩潰，宋軍占領(lǐng)河湟地區(qū)，受降了許多吐蕃小部落，

崇寧二年（1103）六月，王厚、童貫 “收復(fù)湟州并管下城寨周圍邊面地里共約一千五百余里，東至黃河、蘭州京玉關(guān)，西至章峽、宗哥界，次西至廓州黃河界，南至河州界，北至夏國蓋朱界?！屑{到湟州管下部族并戶口，大首領(lǐng)膝令等二十一族，戶口約十余萬計，大首領(lǐng)余奘等五十余人，小首領(lǐng)把班等四百余人?！?/p>

崇寧三年（1104）四月十二日，宋軍兵臨鄯州（即青唐）城下，龜茲公主青宜結(jié)牟以及豪酋李河溫率回紇、于闐“班次”、諸族大小首領(lǐng)迎降。

“王厚所克三州及河南地土：自蘭州京玉關(guān)沿河而上，取湟州臨宗寨、乳酪河之西，入鄯州界管下宣威城，……拓疆三千余里……計招降首領(lǐng)二千七百余人，戶口七十余萬，前后六戰(zhàn)，斬獲一萬余人。”

古云“馬出冀北”……今河北冀州不產(chǎn)良馬，此所謂冀北者，疑今秦州是也。……今秦州接連熙河州及清唐羌界，乃自古產(chǎn)良馬之地。宋朝以茶易馬，于秦州置提舉茶馬司，凡中國戰(zhàn)馬，皆自此路得之?！堆辔弘s記》
王安石曰：“……令洮、河蕃部養(yǎng)馬，所費(fèi)必不至如此之多，兼得好馬。因地宜馬，又蕃部以養(yǎng)馬為業(yè)，極便利，所省錢計不少?！薄独m(xù)資治通鑒長編·卷二百四十八》

錢穆《中國歷代政治得失》中說：“中國的地理形勢，到了黃河流域，就是大平原。一出長城，更是大平原。所以在北方作戰(zhàn)，一定要騎兵。而中國之對付北方塞外敵人，更非騎兵不可。而騎兵所需的馬匹，在中國只有兩個地方出產(chǎn)（其實我覺得應(yīng)該改成盛產(chǎn)）。

一在東北，一在西北。一是所謂薊北之野，即今熱察一帶。一是甘涼河套一帶。一定要高寒之地，才能養(yǎng)好馬。養(yǎng)馬又不能一匹一匹分散養(yǎng)，要在長山大谷，有美草，有甘泉，有曠地，才能成群養(yǎng)，而這兩個出馬地方，在宋初開國時，正好一個被遼拿去，一個被西夏拿去，都不在中國手里。

與馬相關(guān)的尚有鐵，精良的鐵礦亦都在東北塞外，這也是宋代弱征之一。

純屬書生之見。

養(yǎng)馬跟氣候沒有絕對關(guān)系。

印度馬瓦里馬、北非的柏布馬、阿拉伯馬都不是產(chǎn)自高寒地區(qū)，都是炎熱地帶，但依然是世界名馬。阿拉伯人騎著熱帶出產(chǎn)的阿拉伯馬四處征戰(zhàn)，建立了地域遼闊的阿拉伯帝國，甚至在中亞怛羅斯之戰(zhàn)打敗了巔峰時期的唐軍。

民國時期，據(jù)統(tǒng)計河北河南兩省在1914年共有八十萬的馬，1935年擁有馬匹一百二十萬。

在北宋時期，河北大部河南全部都是宋朝領(lǐng)土。河北和河南都屬溫帶，不屬于高寒之地。

為什么北宋做不到呢？

即使到了南宋，仍然有好的馬場。

比如湖北利川市的利川馬。據(jù)《利川縣志》記載，有“馬兵、戰(zhàn)馬、守馬等三種’。

陸游有詩云：“國家一從失西陲，年年買馬西南夷。"這應(yīng)該是南宋從大理等地購買的的滇馬。

四川依然是南宋領(lǐng)土，如果想要買，依然可以從吐蕃部落那里茶馬互市。

由此可見，說宋朝缺少馬匹不是因為丟失了天然牧場，而是宋朝馬政失誤，導(dǎo)致一手好牌打得稀爛。

人不行，就算開著坦克也會打敗仗，比如蔣軍。

所以宋吹們別再甩鍋給馬了，馬很無辜的。