我在反對(duì)“〇電”時(shí)用來對(duì)比的概念并不是“原版”，而是“原版技術(shù)”或者“原版科技”。這里所謂的“原版”只是為了與“科技類mod”區(qū)分，畢竟都叫“工業(yè)”“科技”之類的名字，容易弄混。

我并不是在追求原版，而是把原版當(dāng)成靶子，在原版的框架內(nèi)解構(gòu)原版，在原版游戲里開發(fā)不原版的玩法，或者說是以原版之矛攻原版之盾。在這個(gè)過程中，一些外部輔助工具是不可缺少的，可以概括為計(jì)算器。

這是技術(shù)玩家認(rèn)知的原版，而不是mojang和主流玩家認(rèn)知的原版。

我反對(duì)在生存中使用某些mod中的某些功能，并不是因?yàn)樗鼈儭安辉妗?，而是因?yàn)樗鼈儭捌茐幕蜃璧K了科技發(fā)展”。

可能我以前沒想明白，但我現(xiàn)在更傾向于從“科技”的角度評(píng)價(jià)這些mod。

例：一鍵整理mod VS 物品分類裝置，噴射合成mod VS 合成輔助裝置，/player指令 VS 區(qū)塊加載裝置，/player指令 VS 各種全自動(dòng)農(nóng)場(chǎng)，空盒堆疊 VS 大型單混物品倉庫……

當(dāng)然也包括：噴射合成mod VS 小黑西瓜塔。如果真的充分利用itemscroller，這幾個(gè)星期的研究成果就會(huì)全部荒廢。

技術(shù)玩家只要換回純?cè)娑送鎺滋?，就?huì)因?yàn)檫@些不便而想用紅石電路或者其他原版科技解決問題。某些mod消滅了某些使用需求，也就消滅了拓展科技樹的可能。

當(dāng)然，也有一些mod的一些功能是無害于甚至有利于原版科技發(fā)展的，在創(chuàng)造模式里使用增強(qiáng)功能也是幾乎完全有利的。技術(shù)研發(fā)階段完全歡迎任何輔助工具，只要工程實(shí)踐階段不濫用就可以。

以此推廣，其實(shí)我反對(duì)的不僅是某些mod，一些阻礙原版科技的原版功能也如此，比如用羊駝復(fù)制潛影殼。這方面我只是不太喜歡，不能說是反對(duì)，畢竟還是完全原版的東西，在一些人看來不違背原版科技的初衷。

我個(gè)人認(rèn)為末地門羊駝復(fù)制阻礙了利用末地門剝潛影殼、剝海綿、剝小金人（以1.12為例，后續(xù)版本可能可再生或被修復(fù)，就不說了）等裝置的研發(fā)和應(yīng)用。它們雖然都是完全原版的特性應(yīng)用（甚至本質(zhì)上是同一個(gè)特性(?)），但后者比前者更具有技術(shù)含量，在技術(shù)上更有趣、更優(yōu)雅。

對(duì)于“用合法手段不可再生，但用量很大”的物品，如沙子、混凝土、潛影殼（以1.12為例，同上），如果我們因?yàn)檠蝰剰?fù)制是100%原版特性而放棄探索其他的復(fù)制方法，科技樹的豐富度和趣味就會(huì)大打折扣，因?yàn)橥ㄓ梦锲窂?fù)制的濫用會(huì)完全破壞非通用資源復(fù)制的科技樹。復(fù)制與非復(fù)制的區(qū)別并不是非黑即白的。

用更抽象的說法，就是看某個(gè)功能是削弱還是增強(qiáng)了原版科技的趣味和可玩性。如果削弱，就需要警惕。這方面因人而異，但玩家最好要有自己的標(biāo)準(zhǔn)，而不是跟隨主流和前人慣例。

我并不會(huì)考慮mojang原版MC的平衡、合法性，否則任何科技都會(huì)被認(rèn)為作弊?？萍纪娣ㄌ焐褪遣辉娴?，至少肯定是違背游戲開發(fā)者想法的。“違背開發(fā)者的意圖”甚至就是技術(shù)玩家的意圖，我們就是想在不換游戲的前提下把原版游戲變成開發(fā)者想不到或不敢想的樣子，我在其他入坑更早的單機(jī)游戲中也持這個(gè)想法。

我只是想找準(zhǔn)靶子，避免虛空打靶。如果加滿了mod又說是原版技術(shù)玩法（或者〇電玩法），就會(huì)給人一種先射箭再畫靶子的感覺。

因?yàn)閹缀跛腥硕颊`解或忽略了我的這層意思，所以特此說明（
）