自上任以來(lái)，美國(guó)總統(tǒng)拜登一直都想向外界釋放一個(gè)信號(hào)：“美國(guó)回來(lái)了”，但現(xiàn)實(shí)卻是美國(guó)“又縮回去了”，并且還是史詩(shī)級(jí)的恥辱，這不禁讓美國(guó)人懷疑，“誰(shuí)還會(huì)相信美國(guó)能戰(zhàn)勝中國(guó)？”

在過(guò)去一周，阿富汗徹底大變天。阿富汗塔利班以驚人速度攻城略地，在8月15日當(dāng)晚控制了喀布爾，總統(tǒng)被迫連夜逃亡海外。美情報(bào)機(jī)構(gòu)曾預(yù)測(cè)阿塔控制喀布爾需要90天，但實(shí)際只用了10天，這個(gè)速度打得美英加聯(lián)軍一個(gè)措手不及。

在2001年美國(guó)以“反恐”為名發(fā)動(dòng)了阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，制造了戰(zhàn)爭(zhēng)、混亂，現(xiàn)在又一走了之留下一地爛攤子。并且以極其不體面的方式潰逃，遭到國(guó)際社會(huì)的譴責(zé)?！都~約時(shí)報(bào)》評(píng)價(jià)， 這意味著美國(guó)時(shí)代的結(jié)束。20年間，美國(guó)推動(dòng)的“阿富汗建國(guó)試驗(yàn)”已經(jīng)完全崩潰。美國(guó)耗費(fèi)20年、傾盡人力物力的成果，在短短幾個(gè)月內(nèi)就被阿塔抹去了。而拜登主持了這最后一場(chǎng)恥辱的表演，這將被載入史冊(cè)。所謂的“試驗(yàn)”這個(gè)詞其實(shí)就暴露出，美國(guó)從來(lái)都是打著“輸出民主”的旗號(hào)控制他國(guó)，本質(zhì)是典型的“新殖民主義”。

而美國(guó)在阿富汗的潰敗和混亂撤退，是對(duì)美國(guó)海外形象的又一次嚴(yán)重打擊?！度A盛頓郵報(bào)》刊文稱(chēng)，美國(guó)將很難再獲得盟友的信任，無(wú)論是古巴還是臺(tái)灣（地區(qū)），誰(shuí)還會(huì)冒著生命危險(xiǎn)信任美國(guó)？同時(shí)，也有國(guó)際分析人士指出，“現(xiàn)在還有人相信美國(guó)會(huì)介入臺(tái)海局勢(shì)，并戰(zhàn)勝中國(guó)嗎？”

（美軍C-17運(yùn)輸機(jī)撤離）

在美國(guó)狼狽不堪逃走時(shí)，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯緊急向中國(guó)打來(lái)電話，國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅應(yīng)約探討，雙方就阿富汗局勢(shì)交換了意見(jiàn)。布林肯表示，阿當(dāng)前局勢(shì)正進(jìn)入關(guān)鍵階段，希望中方能為此發(fā)揮重要作用，并認(rèn)可阿富汗未來(lái)應(yīng)由阿方人民決定，呼吁塔利班當(dāng)前應(yīng)確保所有希望離開(kāi)的阿人員安全。

而王毅則闡明中方立場(chǎng)，事實(shí)證明把外來(lái)模式生搬硬套到國(guó)情截然不同的國(guó)家水土不服難以立足，一個(gè)政權(quán)沒(méi)有人民的支持是立不住的。美國(guó)倉(cāng)促撤軍已經(jīng)對(duì)阿局勢(shì)造成嚴(yán)重負(fù)面影響，應(yīng)在助阿維穩(wěn)防亂、和平建設(shè)發(fā)揮建設(shè)性作用。整篇聲明都感覺(jué)在教育布林肯，強(qiáng)調(diào)“美國(guó)模式”的失敗。同時(shí)王毅還提出一個(gè)要求，美國(guó)上屆政府宣布撤銷(xiāo)“東伊運(yùn)”恐怖組織定性是危險(xiǎn)的，美方應(yīng)該改弦更張。

分析稱(chēng)，美國(guó)要撤離阿富汗翻譯、員工、調(diào)停者，幾乎不可能完成，但如果不能完成這個(gè)任務(wù)，美國(guó)道德和良心都將受損。而布林肯打來(lái)電話似乎是希望中國(guó)從中調(diào)停，讓美國(guó)及其合作伙伴“體面”撤離。對(duì)于布林肯“從實(shí)力地位求中國(guó)幫忙”，我們態(tài)度已經(jīng)很明顯了：美方不能一邊處心積慮打壓中國(guó)，另一方面又指望中方支持配合。（A夢(mèng)）