? ? ? ? ?投資者分析市場及個股一般采用基本分析和技術(shù)分析兩種分析方法。所謂基本分析通俗地講就是要撇開技術(shù)分析的表象，抓住上市公司的基本面，以確定公司股票的內(nèi)在價值，這是一種建筑于未來，這具有很大的不確定性，比如說目前市場上的成長性概念對于今后能在多高的增長速度上持續(xù)多長的時間其實有很多時候并不能夠精確地估計。

　　　在實際操作中基本分析也面臨市場效率問題的困繞，即“只有市場才是正確的”，一方面市場可能在很長時間內(nèi)不去承認(rèn)基本分析所發(fā)現(xiàn)的潛在價值，另一方面當(dāng)所計算出的價值偏離股價波動范圍時會是投資者出現(xiàn)兩難選擇，要么使自己完全喪失買進(jìn)自己認(rèn)為有價值的股票的機(jī)會，要么過早地退出了強(qiáng)勢的拉升階段。事實上，學(xué)術(shù)界早已作出判斷，在使投資者獲得高于市場平均利潤率方面，基本分析并不比技術(shù)分析高明。

　　　與基本分析相比，技術(shù)分析則相信投資大眾整體上的心理行為，具有某種可重復(fù)的行為模式，只要預(yù)測其他投資者將會如何行動，搶先下手，便能帶來利潤。技術(shù)分析就是要透過股價的歷史軌跡，尋找一些有形的證據(jù)來預(yù)測股價未來的走勢以及買賣的時機(jī).同時在投資實踐中，技術(shù)分析帶來的問題也相當(dāng)多，例如技術(shù)分析給出失誤不精確，鈍化，以及某些技術(shù)指標(biāo)給出假信號等。如在技術(shù)測試指標(biāo)方面建樹頗多的韋特從早期大力提倡使用測試工具到后期全盤推翻，推出以順勢而為為核心的亞當(dāng)理論，這一例子足以說明技術(shù)分析本身存在著不少缺陷。

　　　事實上技術(shù)分析也有其優(yōu)點，對于股價走勢包含了以公開的或未公開的重要信息，這一技術(shù)分析的要點讓許多投資者獲益不少。但在市場上獲利的角度看，技術(shù)分析和基本分析都有其價值，但又都只能在一定程度上有效，基本分析以長線見長，決竅是減少判斷的次數(shù)，而必須盡力對上市公司的每一次判斷都是正確的，以承擔(dān)對公司判斷失誤的風(fēng)險去代替對市場判斷失誤的風(fēng)險；技術(shù)分析以中短線見長，主要是通過作波段來獲取利潤，最后積少成多。最后我們建議投資者對兩種分析方法都不能過于迷信或徹底否定，在選股時則可以更多地利用基本分析的方法，而在選擇進(jìn)出時機(jī)時可以更多地選擇技術(shù)分析的方法。