首先優(yōu)點(diǎn)是很明顯的，不僅體現(xiàn)在科幻概念的設(shè)計(jì)上，像太空電梯讓人眼前一亮，推機(jī)器的細(xì)節(jié)也比第一部更精細(xì)，特效也有進(jìn)步，跨語(yǔ)言的交流也很有趣......中間moss那一段的冷酷審問(wèn)著實(shí)不錯(cuò)。

接著說(shuō)說(shuō)我個(gè)人認(rèn)為的缺點(diǎn)（沒(méi)看過(guò)原著，僅評(píng)價(jià)電影）：

一是劇情結(jié)構(gòu)：

首先我不理解網(wǎng)上一直說(shuō)的什么“編年史”電影或者”紀(jì)錄片式“電影”和具體的觀影體驗(yàn)有什么聯(lián)系，且適合這種的應(yīng)該更適合電視劇，或者拆成三部，電影本身的片長(zhǎng)限制就要求了導(dǎo)演必須集中講好一個(gè)故事（可以多線敘事），但流浪地球2的問(wèn)題是一條主線的三個(gè)故事，關(guān)聯(lián)不大，講全部擠在一部電影里只會(huì)顯得擁擠和情感不連貫（如果你要求高的話會(huì)在意）我看得容易心累。

這種演出的編排很新穎，但每一段劇情仍然十分模板老套，尤其對(duì)于閱片量大的我來(lái)說(shuō)難講有新意，每一段看著更像連續(xù)演出的舞臺(tái)劇，不夠連貫和沉浸。

它并沒(méi)有把多線敘事結(jié)合得十分融洽，且三條故事線的角色塑造空間也因片長(zhǎng)而讓渡了，這是我認(rèn)為這是明顯區(qū)別于星際穿越的地方，既然是多線多角度敘事在不到三小時(shí)里就不應(yīng)該過(guò)多的著墨角色的個(gè)人感情，且應(yīng)當(dāng)為故事服務(wù)而一筆帶過(guò)。

更應(yīng)該注重的是故事結(jié)構(gòu)和劇情本身的情感傳遞，和推理小說(shuō)是類似的。

然后就是情感：

先是散，然后是煽情，

散是有目共睹的，劉培強(qiáng)的戲單拎出來(lái)像愛(ài)情篇，圖恒宇的單拎出來(lái)是親情電影，周喆直的是外交官連續(xù)??；一個(gè)要跟妻子發(fā)展愛(ài)情，一個(gè)要跟女兒告別，還有一個(gè)要正能量演講還不止一場(chǎng)，三條并無(wú)相關(guān)在不同時(shí)段來(lái)回起伏來(lái)回呼嘯我的大腦是真的真的心累。

然后煽情吧，這東西吧見(jiàn)仁見(jiàn)智，但我個(gè)人要求的是：要么煽得很有水平，要么別煽，顯然流浪地球2的感情戲份在我看來(lái)是很一般且雞肋的。

我感覺(jué)國(guó)產(chǎn)片一直有一套煽情的模板，換湯不換藥：都是通過(guò)演員的大肆表演（哭啊笑啊）配上直白的臺(tái)詞，再借舒緩、悲情bgm與特供長(zhǎng)時(shí)間鏡頭和大特寫，情感傳遞直接歸直接，但多了膩啊，而且get不到的話又會(huì)覺(jué)得尬，

我一直希望國(guó)內(nèi)導(dǎo)演能夠?qū)W學(xué)煽情的分寸，含蓄一點(diǎn)，情感的傳遞不一定需要直接把思念啊愛(ài)情啊正能量啊直接炫我嘴里，我是吃不消的，但是不得不承認(rèn)相當(dāng)多的人吃這一套。

至于角色塑造：

）

最后是主題：

當(dāng)我不能從劇情中得到什么樂(lè)趣也無(wú)法體會(huì)煽情時(shí)，便會(huì)相當(dāng)?shù)脑谝馑闹黝}與意義，然而我并不能找到什么很新鮮的意義，只是覺(jué)得它隱約傳達(dá)出了一種團(tuán)結(jié)的精神——人類在面對(duì)危難時(shí)刻的團(tuán)結(jié)一心，就像一場(chǎng)三小時(shí)的演講一樣。

總結(jié)：

驚艷但不耐看，《流浪地球2》更應(yīng)該拍成電視劇。