???????

??????? 為什么我會勸業(yè)余球友謹(jǐn)慎選擇高性能底板呢？這豈不是逆風(fēng)而行。網(wǎng)絡(luò)上充斥著各種炫耀隊員版968，金標(biāo)VIs，官方數(shù)字968和超級張70周年等等的聲音，但這些其實并不夠理性，更像是一種單純炫耀。俗話說，沒有金剛鉆別攬瓷器活，如果不能發(fā)揮出底板的極致的性能，那么你打龍五x或者968有差別么？作為非理性的器材使用，這里面有兩個問題，使用者是否能打透968，你的配膠是否合適？實際上，我看了很多試打視頻，真正能打透968的確實是相對少數(shù)，起碼得半專業(yè)以上的水平，而且人還不能太瘦。單純有技術(shù)，身體爆發(fā)力不夠，那肯定也是不行的。

??????? 高性能底板其實用起來是有問題的，具體來說有三個問題，一是能否駕馭，二是配膠成本高，三是穩(wěn)定性確實會差一些。第一個問題是最關(guān)鍵的，比如vis和968，基本功不到位，爆發(fā)力不到位的，你真的駕馭起來有難度。vis相對來說還好一點，因為它算是弧圈和快攻兼顧的，弧圈球技術(shù)不到位，vis在打快攻的時候也是很犀利的。老版字母968反手確實肉，技術(shù)不到位的打著會很難受。新版的字母968反手倒是給力了，但它的手柄確實偏細(xì)。但不管新舊，968都是吃發(fā)力的，而且是吃技術(shù)的。有些球友不會退臺，貼著球臺，把弧圈球底板968生生打成了“拍拍樂”底板，這肯定就不行。弧圈球功底不夠的，千萬別選968，自取其辱，同時也是自我挖坑。你如果打快攻打近臺，張本智和alc比968好打太多了！

??????? 高性能底板，一般來說就是指的高彈性，高速度，高韌性，高彈性比如普碳，高速度比如超級張繼科，高韌性比如968。要用好這些底板真的不太容易，而且配膠也麻煩。這里要聊的就是第二點，高性能底板配膠成本高。高性能底板因為性能強悍，所以脫板普遍都快，就特別依賴套膠的持球。比如968，它要是配普狂，整體的持球肯定就不如cl配普狂。林a配尼塔庫g1就挺好打，普碳要好打，你就得配多尼克c2，挺拔k3或者d09c，配膠成本瞬間就上去了。林a配很多套膠都不錯，而vis配很多套膠持球或者旋轉(zhuǎn)都不太夠用。超級張繼科也有類似的問題，挑膠皮，超級林昀儒也是如此，配膠難度高，配膠成本也高。

?????? 第三點看似不重要，實際上很重要。高性能底板確實給力，但很有可能存在“殺敵一千自損八百”的情況。但我們需要不穩(wěn)定其實是一個復(fù)雜的東西，很難定義，甚至自己都搞不清楚。尤其是當(dāng)你技術(shù)還不錯的時候，你確實可以靠自己的技術(shù)去彌補器材的穩(wěn)定性缺陷。但也正因為如此，模棱兩可的事情是最難判斷的。比如，林a配無機藍省基本上拉不丟，板板上臺，弧線飽滿，但威力確實稍微弱點；而vis配無機藍省弧線確實差點，二跳也差點，但力量確實更強，失誤也越多。所以綜合來說，到底是林a得分多，還是vis失分多；最終到底是林a能贏比賽，還是vis會輸更多比賽；這問題其實不簡單！我只能提供給你一個思路，最終到底是林a更漲球，還是vis更丟分，這需要你自己去慎重考量。

??????? 高性能底板確實頂，確實猛，但使用門檻較高，配膠成本較高，穩(wěn)定性較差的問題也是不容忽視的。高性能底板就像一杯毒酒，越飲越毒，難以自拔。你什么時候能人間清醒，你就能看透器材的玄學(xué)，你就會脫逃出器材玄學(xué)，開始步入人間正道。

?????? 末了，只要你技術(shù)夠高，你舍得搭配高端套膠，高性能底板就能被你完全拿捏！所以，器宗和技宗其實是不能分家的。只有技術(shù)，器材不合適完犢子；只有器材，沒有技術(shù)也是完犢子。國家隊其實更是器宗，只是他們沒空去燒太多板，只能專一在某幾塊板上面。馬龍和樊振東打的就是最佳的配置，這是毫無疑問的！他們當(dāng)然也是狹義下的“器宗”。技術(shù)到位，器材的理解自然就高于常人，哪怕不燒很多板，也能對器材有非常深刻的認(rèn)識。

???????