文/司馬南

看這些圖片，千萬別弄錯了啊，這不是烏克蘭首都基輔發(fā)生的事兒。

烏克蘭級別不夠，這是2003年美軍轟炸巴格達(dá)。俄羅斯人武器怎么跟美軍比呀？你看這大火燎城的狀態(tài)就不一樣。

那么說，跟烏克蘭沒關(guān)系了？
有關(guān)系啊，2003年美國轟炸巴格達(dá)，烏克蘭支持，而且派兵支持，去了5000人表現(xiàn)相當(dāng)優(yōu)秀，美國部隊司令對烏克蘭人給予了高度的評價。

依美軍的實力，把炸巴格達(dá)炸個稀巴爛，還用得著烏克蘭派軍隊嗎？用是用不著，烏克蘭就是要表示跟美國貼心啊。

據(jù)說烏克蘭的主權(quán)領(lǐng)土完整不容侵犯，貝爾格萊德市民不干了，南斯拉夫的領(lǐng)土和主權(quán)與烏克蘭有什么區(qū)別嗎？塞爾維亞人招誰惹誰了？塞爾維亞人去炸了克里米亞大橋嗎？

今天最火的內(nèi)容，莫過于基輔被空襲后，伊拉克人瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)2003年以美國為首的31個“自由世界”國家對伊拉克實施的軍事打擊視頻。
人心都是肉長的，將心比心啊，隔壁王奶奶說，這不是現(xiàn)世報嗎？

天下的事兒就這么奇怪，今天的美國和北約盟友譴責(zé)俄羅斯，你說臉大不大呀？到底是臉大呀，還是記憶力差呀？

美國總統(tǒng)拜登出來了：“美國譴責(zé)俄今天在烏克蘭發(fā)動導(dǎo)彈襲擊，造成平民傷亡，再次證明了普京非法戰(zhàn)爭的殘暴。這些襲擊只會加強(qiáng)我們與烏克蘭人民站在一起的承諾，無論多久?！卑莸怯洃浟Σ睿?0多了，是可以理解的。但是把2003年的照片和今天幾乎發(fā)生的事情放在一塊對比，把巴格達(dá)街頭和基輔街頭做一番對比，正常的人，頭腦或會冷靜下來。

不錯，那次美國人是有理由的。
理由嘛，就是那管洗衣粉。
那管洗衣粉的理由和克里米亞大橋被炸的理由，以及北溪管道被徹底炸毀的理由比起來，哪個更像是個理由呢？
從戰(zhàn)爭給平民帶來的傷害角度說，哪個都不是理由，這就是中國的立場，即人道主義的立場，我們是促合勸談的，二戰(zhàn)后不是有個組織叫聯(lián)合國嗎？美國俄國都在聯(lián)合國安理會里面，中國也是。但美國打伊拉克，拿到聯(lián)合國的授權(quán)了嗎？

沒有啊，合則用，不合則棄，拖欠會費不交，美國對聯(lián)合國的態(tài)度凸顯了霸權(quán)主義者的嘴臉。這嘴臉今天又過來譴責(zé)俄羅斯在基輔那幾發(fā)炮彈了，滑稽不？

美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，炸死炸傷幾十萬人，還有一個理由，伊拉克拒絕交出生化武器，要說生化武器，美國人在朝鮮戰(zhàn)場對中國人民志愿軍干過什么事兒大家還記得吧？

要說生化武器，日本731部隊100部隊，拿中國人、蘇聯(lián)人、朝鮮人、英國人、美國人活人做實驗，所取得的那些數(shù)據(jù)，后來都到哪去了？后來都被美國人拿去了，且這些戰(zhàn)犯石井四郎之流在美國的幫助下，逃脫了法律的懲罰，這事大家還記得吧？
前不久俄羅斯外交部開了一個專門的國際會議講這件事，我有個發(fā)言，所以知道的稍多一點。
要說生化武器，美國人在烏克蘭搞的那么多軍事級的生化武器研究至今諱莫如深，堅決拒絕國際核查，你跟他提，他就急赤白臉的朝你咆哮，美國人在烏克蘭搞那么多的生化實驗室，到底意欲何為？直到今天是一個觸碰不得的禁區(qū)。

俄羅斯朝烏克蘭發(fā)了一輪導(dǎo)彈，這是一種懲罰性的報復(fù)性的措施，從人道主義立場出發(fā)，我們希望不要打了。從人道主義角度出發(fā)，我們勸澤連斯基總統(tǒng)不要再干炸毀克里米亞大橋這樣的事情。從人道主義角度出發(fā)，我們勸澤連斯基總統(tǒng)，不要把納粹分子班德拉奉為你們的精神偶像，去奴役那些講俄語的遵從俄族人生活習(xí)慣的烏東地區(qū)的老百姓，請尊重他們的生存權(quán)和選擇權(quán)。

烏克蘭人有一個錯誤的判斷，以為跟定了美國就有吃的有喝的可以朝自家兄弟任意撒潑打滾動刀子，現(xiàn)在烏克蘭應(yīng)該汲取教訓(xùn)了，你大哥可以給你遞刀遞槍，每天給你透析的費用，但是你自己已經(jīng)打得國不成國了，你大哥一個兵也沒有派過來，你大哥是不準(zhǔn)備為你賣命的，而只想讓你為大哥賣命，你是大哥的耗材，加入北約只是大哥給你的一個誘餌。

美國人有一個錯誤的判斷，誤以為自己是天兵天將，可以在任何情況下控制局勢，讓戰(zhàn)爭的形勢永遠(yuǎn)朝著有利于自己的方向。打伊拉克，打敘利亞，打阿富汗，或許可以，那是泰森打幼兒園小朋友，與俄羅斯這樣的對手較量，依然陶醉在“一切盡在掌握之中”，未免太傲慢了，可能是要吃虧的。
（2022年10月11日中午，寫于北京東城區(qū)南鑼鼓巷8號）