資本論原文解說(shuō)(87)資本的積累過(guò)程—剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為資本 1.規(guī)模擴(kuò)大的資...

1.在21章《簡(jiǎn)單再生產(chǎn)》中,我們考查的并不是現(xiàn)實(shí)的姿勢(shì)生產(chǎn)關(guān)系,真正的姿勢(shì)生產(chǎn)只能是而且也必須是擴(kuò)大的再生產(chǎn)。擴(kuò)大再生產(chǎn)的前提就是剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為資本,也就是資本積累。
2.所謂資本積累,就是指把剩余價(jià)值當(dāng)作資本使用,即把m的全部或者一部分投入到下一次生產(chǎn)過(guò)程中(因此這只可能是再生產(chǎn)過(guò)程)。這樣的過(guò)程呈現(xiàn)出來(lái)的現(xiàn)象,就是我們熟知的:錢(qián)生錢(qián),錢(qián)生越來(lái)越多的錢(qián)。
3.馬克思用一個(gè)例子再為我們復(fù)習(xí)了姿勢(shì)再生產(chǎn)過(guò)程中的一次,資本家用10000鎊生產(chǎn)了2000鎊剩余價(jià)值。這2000鎊就是2000鎊,在資本家下一次投入的12000鎊資本里,根本看不出它于另一部分(10000鎊)有什么差別。因此,從現(xiàn)象上看,是無(wú)法把握“剩余價(jià)值”這個(gè)概念的。
一部分哲學(xué)家認(rèn)為“剩余價(jià)值”是虛構(gòu)的概念,他們的出發(fā)點(diǎn)就在這里——我看不到“剩余價(jià)值”。
4.資本家要使1萬(wàn)鎊的生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大為1.2萬(wàn)鎊,就必須按原有的資本有機(jī)構(gòu)成購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力,對(duì)于1萬(wàn)鎊是這樣,對(duì)于0.2萬(wàn)鎊的已經(jīng)轉(zhuǎn)化為資本的剩余價(jià)值部分,也是這樣。
資本家能夠購(gòu)買(mǎi)到這0.2萬(wàn)鎊的生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力的前提,是社會(huì)上有這些生產(chǎn)資料的實(shí)物以及追加的勞動(dòng)力——不然他去哪兒買(mǎi)呢——也就是說(shuō)上一年生產(chǎn)必須為下一年進(jìn)行擴(kuò)大再生產(chǎn)做好實(shí)物準(zhǔn)備。
5.這種實(shí)物準(zhǔn)備靠流通是得不到的,全社會(huì)沒(méi)辦法把10萬(wàn)噸煤——拋開(kāi)國(guó)際貿(mào)易不談——通過(guò)交換變成12萬(wàn)噸;從全社會(huì)的角度上看,也做不到把10萬(wàn)噸煤通過(guò)交換變成10萬(wàn)噸糧食。
因此,年產(chǎn)品能有什么用途,取決于它本身的物品的本性。
6.可見(jiàn),本年能夠生產(chǎn)多少剩余價(jià)值,是由上一年的剩余產(chǎn)品所決定的?;蛘吒_地表述是“剩余價(jià)值所以能轉(zhuǎn)化為資本(即能夠進(jìn)行擴(kuò)大再生產(chǎn)),只是因?yàn)槭S喈a(chǎn)品(它的價(jià)值就是剩余價(jià)值)已經(jīng)包含了新資本的物質(zhì)組成部分。”
7.除了這部分,資本家還需要追加勞動(dòng)。如果不能延長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間或者不能提高勞動(dòng)強(qiáng)度,那就只能雇傭追加勞動(dòng)力——當(dāng)然,我們知道現(xiàn)實(shí)中資本家會(huì)想盡辦法提高勞動(dòng)強(qiáng)度、延長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間,而一般不會(huì)去雇傭追加勞動(dòng)。
那是當(dāng)然的,沒(méi)給西方工人“優(yōu)化掉”就不錯(cuò)了,西方工人就得感謝資本家“養(yǎng)活”的“恩典"了。
8.在馬克思那個(gè)年代,新勞動(dòng)力的補(bǔ)充還是不成問(wèn)題的,人的繁衍本能保障了姿勢(shì)生產(chǎn)關(guān)系能夠有源源不斷的人身材料可供其挑選、供其“優(yōu)化”。因此,20和21資本家的19世紀(jì)爺爺們從來(lái)不會(huì)擔(dān)心什么“少子化”、“老齡化”,現(xiàn)代資本家及其喉舌們就得操西方工人褲腰帶的心了,巴不得把這個(gè)褲腰帶解掉。
在這樣的前提下,或者說(shuō)在這樣的條件下,姿勢(shì)生產(chǎn)關(guān)系不斷進(jìn)行規(guī)模擴(kuò)大的再生產(chǎn)就看起來(lái)水到渠成了——簡(jiǎn)單再生產(chǎn)變成擴(kuò)大再生產(chǎn)了。
9.現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看剛剛的那個(gè)例子,在順利的情況下,1W鎊初始貨幣生產(chǎn)0.2W鎊剩余價(jià)值,下一次生產(chǎn)開(kāi)始時(shí),資本家使用的貨幣變成了1.2W鎊,擴(kuò)大了0.2W鎊;擴(kuò)大的再生產(chǎn)完成了,貨幣轉(zhuǎn)化為資本了。以此類推,下一次是1.2W鎊變成1.44W鎊,下一次則變成1.688W鎊。
在這個(gè)不斷擴(kuò)大的循環(huán)過(guò)程中,資本家投入的每一筆貨幣都是上一次生產(chǎn)的結(jié)果——這個(gè)結(jié)果是包含了剩余價(jià)值的商品——的售賣(mài)二來(lái),因此這筆貨幣就是資本,它也將作為資本來(lái)進(jìn)行下一次增值。
10.這里其實(shí)還有個(gè)問(wèn)題——我們暫時(shí)不談——最初的那1W鎊是從哪里來(lái)的呢?在上一節(jié)我們假設(shè)資本家是含著1W鎊出生的,但那畢竟只是一個(gè)夸張的思維游戲,雖然在邏輯上它完全有可能發(fā)生,但現(xiàn)實(shí)中是不可能有賈寶玉的。
古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家們,尤其包括庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)家們告訴我們:是通過(guò)他(指資本家)本人的勞動(dòng)和他的祖先的勞動(dòng)得到的!多么耳熟能詳呀,100多年后,現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者們的話術(shù)只是對(duì)其稍加修改而已:“人家?guī)纵呑拥膴^斗,憑什么輸給你十年寒窗苦讀?”
資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者就是這樣回答現(xiàn)代第三世界工人階級(jí)的學(xué)子們的。他無(wú)非是說(shuō),現(xiàn)代西方資本家的公子哥兒們能夠開(kāi)耗車(chē)、開(kāi)趴體,能夠日夜操勞,你們現(xiàn)代第三世界工人子弟不要眼紅。人家那是祖祖輩輩的積累,你才10年,只配自己鍛煉手指母。
他們一邊說(shuō)《資》過(guò)時(shí)了,一遍把已經(jīng)流傳了幾百年的祖師爺們的謊言當(dāng)作永不過(guò)時(shí)的祖訓(xùn),唱了一遍又一遍。
可是,誰(shuí)都知道,許多第三世界國(guó)家,例如越南上世紀(jì)70年代才完成統(tǒng)一;還有例如紅色巨人90年代才倒下??偛荒苷f(shuō)在這五十年的功夫里,越南就已經(jīng)幾輩子人了吧?總不能說(shuō)從紅色巨人尸體上躥起來(lái)的那些寡頭富可敵國(guó),是祖祖輩輩的積累的吧;在三十年里,他們能有幾輩人?怎么積累到那樣的程度?
11.不過(guò)這種論調(diào),不如說(shuō)這種假定(馬克思在后面要詳細(xì)分析這一荒謬假定)——“是通過(guò)他(指資本家)本人的勞動(dòng)和他的祖先的勞動(dòng)得到的”——倒也好像真的是唯一符合商品生產(chǎn)規(guī)律的。
我們知道在純粹的商品生產(chǎn)和流通中,某人的財(cái)富只能靠自己的勞動(dòng)得來(lái),交換都是等價(jià)交換,因此沒(méi)有人能靠坑蒙搶騙偷來(lái)發(fā)財(cái)致富;任何的交換都是等價(jià)交換因此如果A富可敵國(guó),B卻窮困潦倒,只有一種可能:A勤勞致富、B好吃懶做。
因此假如A能夠以資本家的身份,B卻只能是餓肚子的西方工人;只可能是因?yàn)锳一輩子甚至祖祖輩輩的積累,而B(niǎo)和他的祖輩卻只知道掙多少吃多少。
12.我們拋開(kāi)這個(gè)可笑的理論假定,暫時(shí)不談那最一開(kāi)始的1W鎊,因?yàn)閺纳弦徽挛覀円呀?jīng)知道了這1W鎊早晚要被剩余價(jià)值所替換。
作為第一次生產(chǎn)結(jié)果的一部分的2000鎊,我們卻明白地知道那從一開(kāi)始就是工人生產(chǎn)的剩余價(jià)值。在上一章我們也知道,這一部分中的一部分是工人下一次勞動(dòng)的工資(記作S)。后面的第二次第三次也一樣。
13.從整個(gè)社會(huì)的角度來(lái)看,西方工人階級(jí)必須在保持資本增值的同時(shí),用更多的活勞動(dòng)換回自己上一次勞動(dòng)的結(jié)果S,因?yàn)槲鞣焦と嗽诿恳淮紊a(chǎn)過(guò)程中,都必須生產(chǎn)出剩余價(jià)值。
這就是姿勢(shì)生產(chǎn)的秘密,資本用少量的死勞動(dòng)(工人過(guò)去的勞動(dòng))交換多量的活勞動(dòng)(工人即將發(fā)生的勞動(dòng))。
“這就是所謂的‘資本生資本’?!?/p>