面對歧視和襲擊，亞裔該怎么做？在韓國人的身上，或許可以找到答案。

前幾日，一則觸目驚心的視頻刷爆全網(wǎng)。

在視頻里，一名65歲的亞裔老太太被暴打，打人者是一個(gè)黑人男子。該男子下手兇狠，還大聲叫囂：“你不屬于這里！”

?

他和這個(gè)老太太之間無冤無仇，下此毒手完全是出于對亞裔的仇恨。

老太太被打得盆骨骨折，最令人心寒的是，附近竟然沒有一個(gè)人出手相助。

這絕不是孤立事件。

3月29日，一個(gè)亞洲小伙在紐約地鐵被黑人毆打，勒住脖子直到昏迷。圍觀者非但無人阻止，還有人幸災(zāi)樂禍吹起了口哨。

?

加利福尼亞州，也有一名亞裔女子在電梯遭到暴打……類似事件還有很多。

亞裔，如今在美國已經(jīng)成為高危群體。

“美國人是不是瘋了？”這是很多國人看到視頻后的第一反應(yīng)。畢竟，美國向來都自詡為人權(quán)衛(wèi)士，怎么自己國內(nèi)反而搞成這個(gè)樣子？

在惡劣的大局勢下，亞裔應(yīng)該怎樣保全自己？

歷史已經(jīng)告訴了我們答案。

1

上個(gè)世紀(jì)90年代初，美國洛杉磯曾經(jīng)發(fā)生過針對亞裔的暴亂，造成53人死亡。

而整個(gè)事件的起因，可以稱之為“一瓶橙汁引發(fā)的血案”。

1991年3月，洛杉磯一名黑人少女在商店偷拿了一瓶橙汁。

店主名叫斗順子，是位韓國大媽，發(fā)現(xiàn)之后斥責(zé)了她。

沒想到這個(gè)黑人女子非但沒有慚愧之意，還對老板娘大打出手。

●?法庭上，斗順子遭毆打的眼睛仍然處于淤血狀態(tài)

黑人體格壯碩，韓國大媽怎么可能是她的對手？斗順子被痛打了一頓。

如果沒有意外，店主也只能吃了這個(gè)啞巴虧，眼睜睜看著這個(gè)名叫哈林斯的黑人女子施暴之后離開。

然而，斗順子卻不是任人欺負(fù)的綿羊。她摸出了一把手槍。

一聲槍響后，哈林斯倒在了血泊之中。

這個(gè)案件在當(dāng)時(shí)引發(fā)了廣泛關(guān)注。

法官在審理此案之后，判決斗順子五年緩刑，另外400小時(shí)社區(qū)服務(wù)和500美金罰款。

很明顯，主審法官具有最樸素的正義觀。

在美國持槍是合法的，斗順子在生命和財(cái)產(chǎn)遭到威脅的時(shí)候選擇開槍，并沒有什么天大的惡意。她是為了自保。

黑人少女哈林斯盜竊還施暴，在道義上沒有任何站得住腳的地方。

●?拉塔莎·哈林斯生前照片

可是，這個(gè)判決卻引發(fā)了軒然大波！

黑人們并不買賬！一場針對亞裔的暴亂開始了！

2

黑人們當(dāng)時(shí)放出來的口號(hào)是：“弄死那群韓國人！”

冤有頭債有主，其他族裔按理說可以松一口氣。

可是很快來自亞洲的移民就發(fā)現(xiàn)苗頭不對了：黑人哪分得清韓國人?。?/p>

只要是黃皮膚的亞裔，都會(huì)被無差別攻擊！

洛杉磯的黑人們在游行中燒毀了商店，搶掠商品的事情每天都在發(fā)生，無辜被打的亞裔越來越多。

●?黑人們洗劫亞裔超市的場景

眼看著黑人們的“零元購”活動(dòng)紅紅火火，一些拉美裔也眼紅了。

拉美裔趁機(jī)加入進(jìn)來，想要從暴亂中分一杯羹。

亞裔瞬間成為了案板上的魚肉，誰都想來吃一口。

亞洲人的商店成為了搶劫者的“倉庫”。

電視機(jī)、沙發(fā)、衣服……凡是看上的就一律打包帶走。

很多非裔全家齊上陣，肩扛手提還不夠，直接拉上小推車。

?

要是亞裔店主敢出手阻攔，黑人大哥們二話不說就是幾拳頭打上去。

最糟糕的是，由于美國特有的“政治正確”，警察們對參與暴亂的非裔并沒有采取果斷措施。

恰恰相反，洛杉磯警方縱容了這一行為。

警察們的精力主要用來保護(hù)白人區(qū)，無暇顧及亞裔的死活。

甚至在遇到黑幫分子的時(shí)候，警察腳底抹油跑得飛快。一位韓裔曾經(jīng)回憶警察落荒而逃的場景：“我從未見過有人能跑得那么快！”

?

面對這種糟糕的局面，不少華裔選擇躲出去避難，東南亞的一些亞裔也都紛紛閉門不出保平安。

至于商鋪被搶，只能認(rèn)倒霉了，保命要緊。

●?被摧毀的韓國城

可是，韓裔卻選擇了正面硬剛！

很多韓裔都覺得，自己的同胞并沒有做錯(cuò)。明明是他們偷竊搶劫，為什么我們要忍氣吞聲？

僅僅兩天的時(shí)間里，洛杉磯的韓裔就有效組織起來。

青壯年男子都拿上槍守在樓頂，隨時(shí)準(zhǔn)備擊退前來進(jìn)犯的黑人；甚至連老弱婦孺都配上了手槍，用來自衛(wèi)。

?

●?屋頂上的韓國人

3

“我們別無選擇，只能戰(zhàn)斗！”

這是韓裔當(dāng)時(shí)的一種共識(shí)。

對于那些家中沒有壯勞力的同胞，他們也沒有拋棄，年輕的小伙子們組織了一支敢死隊(duì)，只要有韓國人受到襲擊，他們就會(huì)迅速趕到現(xiàn)場，與入侵者展開戰(zhàn)斗。

在經(jīng)過激烈的戰(zhàn)斗之后，黑人們目瞪口呆。

?

一直以來，亞裔在他們眼中都是軟弱可欺的綿羊，膽小怕事，而且一盤散沙。

然而這一次，“屋頂上的韓國人”給了他們一個(gè)狠狠的教訓(xùn)。

在暴亂中一共有53名死者，只有一名是韓國人！

非裔和拉美裔死傷慘重。

如此懸殊的結(jié)果，并不是出于偶然。

根據(jù)韓國法律，成年男子都必須服兵役，接受軍事訓(xùn)練。

所以，很多韓裔移民，都曾在韓國軍隊(duì)鍛煉過，具備軍人素質(zhì)。

?

如果沒有武器，純粹肉搏，韓裔不是非裔的對手；但要是持槍廝殺，非裔則屬于烏合之眾。

怎么使用槍械，怎樣排兵布陣，韓裔都比他們嫻熟太多。

說句不好聽的，按照戰(zhàn)爭的打法，參與暴亂的非裔在他們面前就是小學(xué)生。

更重要的因素是，對雙方來說戰(zhàn)斗的性質(zhì)不一樣。

無論是非裔還是拉美裔，本質(zhì)上都是為了趁亂撈一筆，搶奪商品占便宜；但是對于韓裔來說，這卻是保衛(wèi)生命和財(cái)產(chǎn)的殊死一搏！

經(jīng)此一役，韓裔在美國聲名大揚(yáng)！

這差不多是30年前的事了。

歷史卻經(jīng)常出現(xiàn)巧合。在當(dāng)下的美國，再次出現(xiàn)了針對亞裔的苗頭。

襲擊事件，已成為家常便飯。

4

為什么亞裔陷入如此困境？

很多人會(huì)不假思索地說，因?yàn)榉且岬臄骋暎驗(yàn)閬喴岷谜f話，因?yàn)槊绹胶拖∧唷?/p>

其實(shí)，是美國的社會(huì)土壤出了問題。

當(dāng)社會(huì)土壤出現(xiàn)問題，我們?nèi)ヂ曀涣咧肛?zé)某個(gè)群體是沒有意義的。

美國向來以“新羅馬”自居，認(rèn)為自己是山巔之國，可以讓不同種族的移民都能實(shí)現(xiàn)“美國夢”。

?

這種驕傲，在第二次世界大戰(zhàn)之后與日俱增。

陳丹青曾經(jīng)說，美國人都有一張沒受過欺負(fù)的臉。

即使是美國底層的窮人，也能吃得起炸雞可樂。這是多少窮困國家奢望的場面。

物質(zhì)的極大豐富，給了美國人自信和底氣。

然而，所有的社會(huì)矛盾都并沒有消失，而僅僅是被經(jīng)濟(jì)發(fā)展的紅利暫時(shí)遮掩。

貧富差距的日益增大、種族對立情緒，是美國當(dāng)前的兩大矛盾。

在新冠疫情暴發(fā)之后，矛盾被撕下了遮羞布，赤裸裸展現(xiàn)在世人面前。

一個(gè)數(shù)據(jù)觸目驚心：

美國超級(jí)富豪的財(cái)富，在疫情中暴增了8450億美元。

長期掙扎在貧困線的非裔，不滿情緒與日俱增，但是又無法和白人資本家抗衡。

勤勞隱忍的亞裔，就成為了他們的情緒發(fā)泄出口。

?

●?上個(gè)月，舊金山，華裔老太被當(dāng)街襲擊

和30年前一樣，美國并沒有采取果斷措施來阻止這種行為。在某種程度上，他們是在姑息縱容。

于是乎，亞裔成為了犧牲品。

魯迅先生說得好，不在沉默中爆發(fā)，就在沉默中滅亡。

?

亞裔想要自保，唯有向“屋頂上的韓國人”學(xué)習(xí)，團(tuán)結(jié)互助。

可是，這終究不是長久之計(jì)啊。

當(dāng)每個(gè)公民都需要拿起槍才能保護(hù)生命和財(cái)產(chǎn)，這個(gè)國家是否需要反思一下自己?文/顧景言