? ? ??“下一代班組武器項(xiàng)目是目前美軍在二戰(zhàn)之后裝備數(shù)量最大、換裝范圍最廣、標(biāo)的金額最高、也是意義最深遠(yuǎn)的武器裝備項(xiàng)目，其希望用6.8mm彈取代現(xiàn)有的5.56mm北約彈，用6.8mm突擊步槍代替列裝的M16/M4A1自動(dòng)步槍，用6.8mm班用機(jī)槍代替列裝的M249班用機(jī)槍，這個(gè)變革不可謂不巨大。而這還只是武器和彈藥的更新?lián)Q代，意義更重大的是這個(gè)項(xiàng)目第一次將火控單元和抑制器裝備到一線部隊(duì)的每一個(gè)士兵，使得他們的單兵作戰(zhàn)能力成倍增長(zhǎng)，未來的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境也將大大改觀。”

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?————D-Boy（黃夏留叫獸）

? ? ? ?2022年4月19日，美國TFAB網(wǎng)站援引SIG（西格紹爾）公司的消息稱，該公司在當(dāng)月18日贏得了美國陸軍NGSW（下一代班組武器）項(xiàng)目，19日當(dāng)天美陸軍官網(wǎng)也宣布了這一消息，從此宣告了持續(xù)近5年項(xiàng)目的最終結(jié)束。

? ? ? ?隨著NGSW項(xiàng)目的結(jié)束，國內(nèi)相關(guān)消息增多，包括外網(wǎng)百科網(wǎng)站在內(nèi)，各種說法不斷。有“NGSW要取代M4和M249”、“NGSW目標(biāo)是擊穿假想敵防彈衣”、“NGSW性能極為先進(jìn)，外軍輕武器瞬間失色”、“三等人就是比四等人有遠(yuǎn)見”等等不一而足。然而，通過對(duì)NGSW項(xiàng)目前世今生的分析，其過程遠(yuǎn)比想象中曲折，這一項(xiàng)目本身的前景并不明朗。

一、NGSW項(xiàng)目的起源--Jim Schatz的“超越之路”

? ? ? ?說起NGSW，就不得不提到一個(gè)重要人物Jim Schatz，他曾經(jīng)在美軍82空降師服役，后擔(dān)任射擊教官，退役后在HK公司任職，任職期間推進(jìn)了HK多個(gè)武器項(xiàng)目，包括著名的XM8和HK416項(xiàng)目。Jim Schatz最后從HK離職，在美國國防部CTTSO（反恐技術(shù)支持辦公室）任職，一直到17年3月16日因病逝世。

? ? ? ?2008年7月13日，美軍在阿富汗東部納里斯坦省韋加爾區(qū)瓦納特村附近的據(jù)點(diǎn)與塔利班爆發(fā)攻防戰(zhàn)，美軍陣亡9人，傷20余人。創(chuàng)下01年以來阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中美軍最高單次戰(zhàn)斗傷亡記錄，此戰(zhàn)斗改變了美軍的敵我力量評(píng)估，放棄了小型據(jù)點(diǎn)，轉(zhuǎn)入守勢(shì)。同時(shí)，以此戰(zhàn)斗為代表的的一系列反恐時(shí)期的戰(zhàn)斗，迫使美軍提出了各種輕武器火力升級(jí)的計(jì)劃，間接推動(dòng)了包括M27自動(dòng)步槍在內(nèi)的一系列項(xiàng)目上位。而受啟發(fā)的人士就包括了Jim，他認(rèn)為敵軍拿著二戰(zhàn)口徑武器（主要指使用54R步槍彈的機(jī)槍和狙擊槍）對(duì)美軍形成的射程優(yōu)勢(shì)是一種“超越”。而美軍要通過新步槍實(shí)現(xiàn)“反超越”。值得一提的是，美軍阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)錄片《雷斯特雷波》曾經(jīng)提到過此戰(zhàn)斗。

2011年，Jim Schatz在美國國防工業(yè)協(xié)會(huì)內(nèi)交流時(shí)提出了一種6-7mm步槍彈概念。

? ? ? ?大體上，Jim的設(shè)想是新口徑能夠得到比小口徑子彈（5.56）更大的毀傷效果，同時(shí)后坐力小于7.62，增重可以接受同時(shí)能夠得到不錯(cuò)的效費(fèi)比。

? ? ? ?Jim在CTTSO任職時(shí)（10年代前5年），他力推CTTSO與ASU（美國陸軍射擊隊(duì)）共同推出的.264英寸（6.5X47毫米）USA步槍彈。

? ? ? ? .264英寸（6.5X47毫米）USA步槍彈是一種介于6.5格倫德爾和6.5克里德莫步槍彈之間的彈藥，有黃銅殼和半塑殼兩種。彈頭質(zhì)量約7克，可用11.5英寸槍管打出約807.7米秒的初速，動(dòng)能約2300焦耳。該子彈的倡導(dǎo)者們希望其有效射程能提高到約800米，初速能提高到841米秒左右，動(dòng)能提升到2700焦耳，最終使用半塑殼。Jim至少在2014-2015年以前，就開始對(duì)外推廣這種步槍彈（包括在美國國防工業(yè)協(xié)會(huì)內(nèi)）。當(dāng)時(shí)Jim把使用這種步槍彈的7.2磅重AR步槍稱為“AR-12”。

? ? ? ?下圖從左至右分別為M855A1步槍彈、6.5格倫德爾步槍彈、6.5USA步槍彈（黃銅殼）、6.5克里德莫步槍彈、7.62北約標(biāo)準(zhǔn)彈。

? ? ? ? 2016年4月，在Jim主導(dǎo)下，在當(dāng)月的美國國防工業(yè)協(xié)會(huì)ASF（武器系統(tǒng)論壇）年會(huì)上，美陸軍推動(dòng)了一個(gè)名為“超越之路——下一代單兵武器系統(tǒng)”計(jì)劃（next generation individual weapon system）的可行性探索。

? ? ? ? “超越之路——下一代單兵武器系統(tǒng)”計(jì)劃主要體現(xiàn)了Jim根據(jù)當(dāng)時(shí)美陸軍防務(wù)需求的轉(zhuǎn)變，從而提出的一種現(xiàn)行步槍（主要指M4系列）和機(jī)槍的火力增強(qiáng)思路。且這種思路也符合Jim自己一貫的主張。

? ? ? ?該計(jì)劃的背景是Jim發(fā)現(xiàn)美軍在反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中使用的班組武器已經(jīng)不能夠有效對(duì)抗敵軍手中裝備的54R規(guī)格機(jī)槍或54R規(guī)格狙擊槍。同時(shí)該計(jì)劃的目的是讓14萬一線美軍擁有超越一些潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的主流步槍和中口徑通用機(jī)槍性能的對(duì)應(yīng)輕武器?！俺健敝饕w現(xiàn)在有效射程和毀傷效果的提升。

? ? ? ?Jim提出的觀點(diǎn)是使用一種新口徑AR（Jim傾向6.5X47毫米USA步槍彈）和8.6毫米通用機(jī)槍，從而提高步兵火力。Jim設(shè)想的就是被叫做“AR-12”的6.5毫米步槍。無論如何新步槍最終要使用當(dāng)時(shí)探索的半塑殼彈（或埋頭彈）。

? ? ? ?Jim在課題中提出了一些很詳細(xì)的設(shè)想，他認(rèn)為提升步槍效能除了依靠新口徑，還需要新瞄具、模塊化以及改進(jìn)的射擊訓(xùn)練等措施，多管齊下實(shí)現(xiàn)步兵火力效能的提升，他甚至還認(rèn)真計(jì)算了可能的成本。

結(jié)合Jim的一些資料可以匯總?cè)缦滦畔ⅲ?/p>

1、Jim關(guān)于新步槍的設(shè)想很簡(jiǎn)單，就是列裝一種口徑規(guī)格介于5.56X45和7.62X51之間的AR步槍，而且侵徹效果盡量接近7.62，后坐力略高于5.56，性能和增重對(duì)作戰(zhàn)效能的綜合影響要實(shí)現(xiàn)利大于弊，但沒有明確說要淘汰現(xiàn)行班組武器；

2、Jim提出的觀點(diǎn)迎合了當(dāng)時(shí)美軍（主要是陸軍）作戰(zhàn)樣式轉(zhuǎn)變的大背景下對(duì)班組火力的新需求，但初衷是反恐戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)所刺激；

3、Jim并沒有明確說新步槍是為了穿透假想敵常見（或未來會(huì)規(guī)?；醒b）的軍用防彈衣，其主要目的是提升班組武器射程和侵徹效果；

4、在相當(dāng)程度上，Jim在設(shè)想中兜售了他所倡導(dǎo)的.264英寸（6.5X47毫米）USA步槍彈和“AR-12”步槍。

? ? ? ? 應(yīng)當(dāng)說，以Jim為代表的的美軍一些圈內(nèi)人的解題思路比較線性?！凹热坏退轿溲b的PK機(jī)槍比較厲害，既然假想敵的步槍也比較厲害，那我們就裝備更厲害的班組武器”。當(dāng)然Jim提出的設(shè)想仍然是比較合理的，在當(dāng)時(shí)的一眾6.5、6.5、埋頭步槍項(xiàng)目里還顯得很保守，子彈的動(dòng)能、質(zhì)量啥的不算激進(jìn)。

? ? ? ?其實(shí)當(dāng)時(shí)并不清楚哪種彈藥或者哪種步槍方案最終會(huì)上位。在16年4月的年會(huì)上，一些新的6.5步槍彈，例如一種名為“6.5X43mm Super Z”的步槍彈就被展示，其性能號(hào)稱十分優(yōu)秀，還不知道從哪里搞來了DBP10的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，數(shù)據(jù)可信度存疑，因?yàn)橐话銇碚f美國并不容易成規(guī)模得到5.8步槍彈進(jìn)行測(cè)試，往往只能從工藝品上得到報(bào)廢彈殼或者無擊發(fā)功能的教練彈。

二、NGSW項(xiàng)目的前身

2-1：NGSAR（“下一代班組自動(dòng)步槍”）計(jì)劃與德士隆公司的逐步獨(dú)大

? ? ? ?2017年3月16日，Jim因病去世。2017年5月3日。在當(dāng)年的ASF年會(huì)上，NGSAR（“下一代班組自動(dòng)步槍”）計(jì)劃被正式提出來，NGSW項(xiàng)目以及它的早期階段正式開始。

? ? ? ?美陸軍在年會(huì)上初步敲定了一些計(jì)劃目標(biāo)，諸如用一種彈匣供彈的自動(dòng)步槍取代M249（美軍眼中的“自動(dòng)步槍”類似那種比較輕的彈匣班用機(jī)槍）、使用更輕彈藥等。此后數(shù)月，美軍進(jìn)入項(xiàng)目論證和指標(biāo)細(xì)化階段，并在當(dāng)年7月下旬前開始了方案征集。

? ? ? ?2017年7月25~27日，美陸軍組織軍火商召開保密會(huì)議，這是NGSAR計(jì)劃的第一次正式會(huì)議，會(huì)后美陸軍宣布將在未來10年內(nèi)，為旅級(jí)戰(zhàn)斗隊(duì)等一些單位研制取代M249輕機(jī)槍，該計(jì)劃正式命名為NGSAR（“下一代班組自動(dòng)步槍”），NGSAR計(jì)劃走入正軌。

? ? ? ?可以看出NGSAR計(jì)劃已經(jīng)開始不同于Jim此前的想法。有點(diǎn)類似用一種新口徑的IAR自動(dòng)步槍替代班用彈鏈機(jī)槍。

? ? ? ?根據(jù)國內(nèi)大佬D-Boy觀點(diǎn)，此時(shí)的NGSAR計(jì)劃實(shí)際上是LSAT（04年美軍開始研究的“輕量化武器技術(shù)“計(jì)劃）計(jì)劃的延續(xù)，因?yàn)榫唧w技術(shù)指標(biāo)都非常接近當(dāng)時(shí)采用中間口徑（6-7mm）彈藥的LSAT方案。不同的是NGSAR增加了裝備具有測(cè)距和即時(shí)彈道解算功能的火控（意味著要在步兵普及先進(jìn)光電火控瞄具）。

? ? ? ? 截止到18年2月初之前，NGSAR計(jì)劃到底要什么構(gòu)型，什么子彈都沒有完全敲定，只是初步確定要用一種彈匣供彈的自動(dòng)步槍。明面上看，當(dāng)時(shí)德士隆的CT埋頭彈武器系統(tǒng)以及一票6.5毫米口徑、5.56口徑以及7.62X51mm規(guī)格的各類新彈藥或改進(jìn)彈藥AR都有機(jī)會(huì)。

? ? ? ? 而且NGSAR并不是當(dāng)時(shí)美國陸軍下一代班組武器計(jì)劃的全部，這個(gè)時(shí)間段前后至少還有ICSR計(jì)劃（“過渡戰(zhàn)斗步槍”計(jì)劃，用7.62口徑的AR替換M4，子彈每發(fā)13美元）、新彈藥和新火控等多個(gè)項(xiàng)目

? ? ? ?值得一提的是，德士隆公司以及它收購前的AAI公司從06年起就單獨(dú)與美軍密切合作推進(jìn)LSAT計(jì)劃。到16年4月時(shí)，已經(jīng)有成熟的5.56埋頭彈，剛開始研究的7.62和6.5埋頭彈。經(jīng)過16年初的對(duì)比測(cè)試，德士隆公司在4月國防工業(yè)協(xié)會(huì)的ASF年會(huì)上（也就是Jim介紹他的“超越之路”PPT的那次），ARDEC（美國陸軍裝備研究開發(fā)和工程中心）介紹了德士隆公司6.5mmCT彈藥以及新的埋頭彈卡賓槍（CTSAS）。

2-2：突發(fā)事件對(duì)計(jì)劃走勢(shì)的微妙影響

以下內(nèi)容部分來自各種傳言，僅供參考：就在美軍論證NGSAR計(jì)劃細(xì)節(jié)時(shí)，一件事情對(duì)計(jì)劃走向產(chǎn)生了微妙影響。2017年10月3日（與“黑鷹墜落”是同一天），美國陸軍特種部隊(duì)在非洲尼日爾遇伏，特戰(zhàn)隊(duì)員4人陣亡，2人受傷，特戰(zhàn)隊(duì)員在形勢(shì)最緊張的時(shí)候一度開始寫遺書。該事件是美軍（也是美陸軍）24年來在非洲最嚴(yán)重單次戰(zhàn)斗損失，引發(fā)了美軍高層震動(dòng)，此后的調(diào)查持續(xù)了一年，一直到18年11月才對(duì)外公開了調(diào)查報(bào)告，認(rèn)為是指揮失誤造成的損失，并處理了6名不同級(jí)別的軍官。此事后，雖然美軍有意加強(qiáng)在非洲的察打無人機(jī)部署，但是在18年下半年美軍不斷削減非洲駐軍兵力，因?yàn)橐辛α繎?yīng)對(duì)“大國競(jìng)爭(zhēng)”。

? ? ? ?此事件還在調(diào)查時(shí)，美陸軍內(nèi)部就有人開始宣揚(yáng)一種思想“尼日爾事件證明美軍現(xiàn)役步槍的遠(yuǎn)射性能不好，不能壓制敵軍的中口徑機(jī)槍火力，因此需要一種新槍”，這種思想得到了一些軍火商的支持。某些在10年代中后期上臺(tái)的美陸軍系將領(lǐng)也積極推動(dòng)，將“NGSAR等項(xiàng)目變成他們的形狀”。

上述傳言的一個(gè)佐證是：

? ? ? ?2017年10月15日，在美國陸軍協(xié)會(huì)2017年年會(huì)上，時(shí)任美陸軍參謀長(zhǎng)馬克·米利將軍表示新的單兵武器計(jì)劃（主要指NGSAR項(xiàng)目），將會(huì)使美軍步兵的作戰(zhàn)效能，比世界上任何其他軍隊(duì)使用的同類裝備提升十倍。

? ? ? ? 在當(dāng)時(shí)，馬克·米利的觀點(diǎn)引發(fā)了美國一些圈內(nèi)人士的批評(píng)。美國著名輕武器網(wǎng)站TFB網(wǎng)博主“Nathaniel F”認(rèn)為馬克·米利的觀點(diǎn)體現(xiàn)了美陸軍一貫的狂妄自大作風(fēng)。他表示：“米利似乎全神貫注于“overmatch”的概念（比......強(qiáng)），這個(gè)詞已經(jīng)被直接理解為“優(yōu)勢(shì)”。爭(zhēng)取最大優(yōu)勢(shì)當(dāng)然是好事，而且技術(shù)上我們也有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)。然而，結(jié)合他這個(gè)觀點(diǎn)的前后發(fā)言內(nèi)容，米利似乎在尋找一條遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出實(shí)際并且已經(jīng)一腳踏進(jìn)科幻領(lǐng)域的道路。先進(jìn)火控瞄準(zhǔn)鏡、輕型聚合物彈殼和能夠自動(dòng)修正射手錯(cuò)誤的被動(dòng)穩(wěn)定式步槍，一切似乎都在米利的愿景中——這一愿景呼吁ARDEC（美國陸軍裝備研究開發(fā)和工程中心）和DARPA（美國國防部高級(jí)研究計(jì)劃局）給予它們根本無法施舍的恩澤。這些事情（指米利關(guān)于輕武器的一些具體要求）去單獨(dú)實(shí)現(xiàn)其中一件事，都有可能在一定程度上成功。但是現(xiàn)在是一堆事物放在一口鍋里亂燉。米利的“10倍提升”承諾如何實(shí)現(xiàn)呢？.........夏延人直升機(jī)、MBT-70、約克中士、科曼奇、十字軍、未來作戰(zhàn)系統(tǒng)、地面戰(zhàn)車，都體現(xiàn)了這種狂妄自大的敘事。特別是在小型武器方面，我們記得 SPIW、ACR 和許多其他規(guī)模較小或持續(xù)時(shí)間較短的項(xiàng)目，這些項(xiàng)目也消耗了數(shù)百萬美元，但未能產(chǎn)生任何實(shí)質(zhì)成果。陸軍（或者更確切地說，是那些發(fā)起項(xiàng)目的陸軍軍官）都在炒作一個(gè)令人信服的概念，這個(gè)概念很有希望，但也有很大的失敗風(fēng)險(xiǎn)。每一次，軍隊(duì)的項(xiàng)目發(fā)起者都兩眼放光，直到希望破滅?！?/strong>

? ? ? ?上述觀點(diǎn)（也可以說是看衰這個(gè)陸軍項(xiàng)目的觀點(diǎn)）在美國內(nèi)始終存在，但是陸軍依舊在推進(jìn)項(xiàng)目，而且已經(jīng)出現(xiàn)了偏離當(dāng)初Jim設(shè)想的傾向。

2-3：“高膛壓6.X毫米步槍彈”言論的登場(chǎng)與越來越奇怪地指標(biāo)要求

? ? ? ?2017年12月初，美國防工業(yè)協(xié)會(huì)公布了第二次NGSAR計(jì)劃會(huì)議議程。多名業(yè)界槍彈專家出席了會(huì)議，其中包括在槍彈創(chuàng)傷建模分析方面頗有建樹的Mark Minisi等多名專家論述了新口徑新彈藥對(duì)下一代班組武器計(jì)劃的重要性。相關(guān)愛好者圈內(nèi)敏銳地察覺到這可能是高膛壓6.X毫米步槍彈上位的可能，因?yàn)橐訫ark Minisi為代表的美國專家是6.5-6.8毫米步槍彈的支持者，而且當(dāng)時(shí)美國坊間流出了關(guān)于ARL（美國陸軍研究實(shí)驗(yàn)室）開發(fā)一種6.8毫米的“超高速”（意味著高膛壓）步槍彈的傳言。美國軍圈有很多夸張地說法，包括這種子彈能在1200米處擊穿防彈衣（“Nathaniel F”認(rèn)為這簡(jiǎn)直是天方夜譚）。

? ? ? ?有意思的是，“Nathaniel F”在了解到美國陸軍關(guān)于NGSAR計(jì)劃的一些離譜變化后，當(dāng)天（12月8日夜）夜里輾轉(zhuǎn)反側(cè)，第二天他在TFB網(wǎng)站上發(fā)表了一篇文章，嘲諷美陸軍的狂妄自大與離譜要求，并斷定NGSAR計(jì)劃最終會(huì)失敗。

? ? ? ?2017年12月初，外界了解到ICSR計(jì)劃正式取消，小道消息稱ICSR計(jì)劃實(shí)際上在17年8月初就內(nèi)部宣布取消了。某些傳言顯示美軍考慮用一種7.62或6.X口徑的DMR步槍去替代它，也有說法是美軍后續(xù)含糊地考慮啟動(dòng)一個(gè)叫NGSC的計(jì)劃（“下一代班用卡賓槍”），也是下一代班組武器的一部分，但是現(xiàn)在看被NGSAR計(jì)劃合并了（前提是美陸軍確有這個(gè)計(jì)劃）。

? ? ? ?到2018年1月8日，美軍參謀長(zhǎng)馬克·米利將軍在當(dāng)天的ASU（美國陸軍展會(huì)）上進(jìn)一步解釋了自己此前的“10倍”說法，他表示“10倍”只是形容詞而非量化指標(biāo)，主要是靠新口徑、光瞄以及“特殊膛壓的彈藥”來實(shí)現(xiàn)，最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)比M4卡賓槍更遠(yuǎn)射程和更好的射擊精度。同時(shí)馬克·米利將軍還表示他視察了新武器在本寧堡的測(cè)試，效果非常理想。

? ? ? ?美國圈內(nèi)分析，米利指的正在測(cè)試的新步槍很有可能就是德士隆的CTSAS步槍。在17年9月，也就是ICRS計(jì)劃剛?cè)∠痪煤?，德士隆公司向米利等美軍將領(lǐng)展示了CTSAS步槍。

? ? ? ?2018年1月16日，NGSAR計(jì)劃以白皮書的形式進(jìn)一步細(xì)化指標(biāo)。白皮書要求NGSAR計(jì)劃至少做到：替換M249機(jī)槍，實(shí)現(xiàn)機(jī)槍的火力（3900英尺（1200米）內(nèi)的壓制能力）、卡賓槍的精度（2000英尺（610米）的命中）與優(yōu)秀地人機(jī)工程三者完美結(jié)合，裝備光學(xué)瞄具和槍口抑制器（消音器），同時(shí)彈藥必須必同等或類似性能的彈藥輕20%-50%，而且空槍重不超過12磅（約5.44公斤）。此外美軍還希望新武器除了能夠完成“自動(dòng)步槍”的任務(wù)（類似美軍的BAR），還能夠勝任DMR、中型機(jī)槍和卡賓槍的任務(wù)，一些陸軍人士還希望最好600米內(nèi)能夠擊穿敵軍的防彈衣。如果一切順利，美陸軍計(jì)劃在2022年實(shí)現(xiàn)用NGSAR替換8萬挺現(xiàn)役的M249機(jī)槍。

? ? ? ?美國圈內(nèi)輿論對(duì)陸軍的指標(biāo)褒貶不一，爭(zhēng)議也越來越大。一些支持者認(rèn)為NGSAR將會(huì)是一件革命性的武器，反對(duì)者則覺得：“陸軍你咋不上天呢？”

2-4：NGSAR計(jì)劃的最終取消與NGSW計(jì)劃的即將出爐

? ? ?無論如何，美陸軍繼續(xù)支持推進(jìn)NGSAR計(jì)劃。而德士隆公司也一直在積極參與，將手中的LSAT計(jì)劃產(chǎn)品經(jīng)小改進(jìn)適應(yīng)新計(jì)劃。2月7日，德士隆公司在參議院軍事委員會(huì)聽證會(huì)上展示了他們?yōu)镹GSAR計(jì)劃準(zhǔn)備的NGSASR系列武器。NGSASR和以往LSAT、CTSAS產(chǎn)品最大不同是傳言增加了一種新口徑（彈殼規(guī)格一致，所以外觀看不出來），可能是傳言的6.8mm新彈。

? ? ? 下圖為德士隆公司對(duì)外展示的NGSAR計(jì)劃樣機(jī)，從近到遠(yuǎn)依次為：6.5mm機(jī)槍、5.56機(jī)槍、卡賓槍

? ? ? ?更關(guān)鍵的是，美陸軍采購部將軍在當(dāng)天聽證會(huì)上口頭承認(rèn)NGSAR就是為德士隆的產(chǎn)品準(zhǔn)備的。此后在2月期間，美陸軍項(xiàng)目軍官接觸德士隆公司的產(chǎn)品，德士隆公司也對(duì)外展示了新產(chǎn)品。類似“德士隆公司作為“親兒子”，埋頭彈產(chǎn)品以NGSAR計(jì)劃為渠道即將上位”的說法也很多。

? ? ? ? 但是NGSAR此時(shí)并沒有進(jìn)入實(shí)質(zhì)階段。2月份的時(shí)候，陸軍還在研究不同的子彈方案。3月初，美陸軍進(jìn)一步對(duì)外公開了NGSAR計(jì)劃的一些性能指標(biāo)：

1、空重小于等于12磅（5.44公斤）；

2、彈藥重量比同規(guī)格黃銅殼彈藥輕20%；

3、全場(chǎng)小于等于35英寸（889毫米）；

4、每分鐘射擊60發(fā)、三連發(fā)射擊15分鐘等情況下，槍管無需更換、不會(huì)受損，且半自動(dòng)射擊400米散布半徑小于7英寸，全自動(dòng)射擊400米散布半徑小于14英寸；

5、消焰效果比M249好80%，射擊噪音小于等于140分貝；

6、士兵使用安裝光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡的NGSAR，能夠在2-4秒內(nèi)，以3-5發(fā)子彈的立姿點(diǎn)射，射擊50米處的E型靶（一種美軍半身靶），且上靶率不低于70%；

7、對(duì)殺傷效果有要求但未對(duì)外公開。

德士隆公司在3月27日就向美軍正式提交了第一個(gè)NGSAR產(chǎn)品，其樣式和此前展示的NGSRAR基本一致。此后的4-5月，計(jì)劃的相關(guān)消息語焉不詳。外界倒是在討論德士隆的“親兒子”地位。

但事后看，4-5月的時(shí)候美陸軍很有可能在低調(diào)物色競(jìng)標(biāo)公司。2018年6月初，關(guān)于美陸軍授予5家公司6份合作協(xié)議一事流出了部分消息，這一行為正式確定了NGSAR計(jì)劃的入圍競(jìng)爭(zhēng)者名單，也打破了德士隆壟斷NGSAR計(jì)劃的說法，但當(dāng)時(shí)外界沒有意識(shí)到的是，這實(shí)際也意味著NGSAR計(jì)劃的退出和NGSW計(jì)劃重登舞臺(tái)，具體如何請(qǐng)看下篇。

上篇完

標(biāo)簽：