【主義主義】符號(hào)學(xué)(3-4)——現(xiàn)代哲學(xué)的“合”法性來(lái)源:將有限性堅(jiān)持到底的絕對(duì)

3-4符號(hào)學(xué)
目錄:
1、德國(guó)古典哲學(xué)→現(xiàn)象學(xué)→結(jié)構(gòu)主義→辯證法
2、基本觀點(diǎn)——符號(hào)系統(tǒng)的不一致性
3、3-4的解釋——3結(jié)構(gòu)、4不設(shè)置本體論
4、結(jié)構(gòu)主義的弊病
?
?
1、德國(guó)古典哲學(xué)—現(xiàn)象學(xué)——結(jié)構(gòu)主義
現(xiàn)象學(xué)比較呆,有點(diǎn)過于實(shí)證主義。過于相信第一人稱體驗(yàn)的報(bào)告,把它的第一人稱報(bào)告和他的現(xiàn)實(shí)的、本體性的生存體驗(yàn)直接等同起來(lái),并且且通過一種現(xiàn)象學(xué)家特有的話語(yǔ),就可以把世界本身的那個(gè)結(jié)構(gòu)鋪設(shè)開展出來(lái)。
現(xiàn)象學(xué)運(yùn)動(dòng)突破的是彼岸世界的封鎖,回到了內(nèi)在性,以及用主體性本身去做中介。
但從符號(hào)學(xué)看來(lái),現(xiàn)象學(xué)走入了另一個(gè)極端,那就是他沒有看到,只要他說出來(lái)、寫出來(lái)東西,就都需要中介。典型的,就像車?yán)锩娴膬x表盤-機(jī)油燈亮,表示油箱壓力不夠,但無(wú)法顯示油是1/3,1/4。比如一只耗子鉆進(jìn)來(lái)了,不好意思,儀表盤里沒有安排符號(hào)來(lái)顯示它。
就哲學(xué)而言,就像海德格爾的洞見:你的語(yǔ)言限制、束縛了你的哲學(xué)本體論的那個(gè)可能性。但海德格爾那還在幻想一種超語(yǔ)言、某種形而上語(yǔ)言。
而符號(hào)學(xué),完全拒斥了這一點(diǎn),而是去承認(rèn)——世界本身充滿異質(zhì)性的、充滿不確定,是超出這個(gè)符號(hào)系統(tǒng)把握的。
?
2、基本觀點(diǎn)——符號(hào)系統(tǒng)的不一致性
結(jié)構(gòu)主義的起點(diǎn)是——把所有的語(yǔ)言都看成信號(hào)系統(tǒng)。注意是信號(hào)系統(tǒng),而不是表征系統(tǒng)(或者表征工具)。語(yǔ)言不是用來(lái)再現(xiàn)你的直接體驗(yàn)的,恰恰相反,是這個(gè)信號(hào)系統(tǒng)設(shè)定了你的“什么叫直接體驗(yàn)”。
像拉康所說的-“能指與主人能指”——能指一定要有一個(gè)主人能指,一個(gè)自己與自己短路的主人能指,這個(gè)主人能指沒有什么東西能做他它的根基。
你們可能覺得符號(hào)學(xué)似乎離哲學(xué)很遠(yuǎn)?是的你沒看錯(cuò),符號(hào)學(xué)轉(zhuǎn)向了之后,哲學(xué)上的本體論上就失敗了。到了符號(hào)學(xué)這,如果說在哲學(xué)上還有什么哲學(xué)探索功能的胡啊,那就是征兆學(xué)或者叫癥候?qū)W——去探查符號(hào)系統(tǒng)里面的不一致性、癥狀。
?
?
?
?
?
?
?
3、3-4的解釋——結(jié)構(gòu)、不設(shè)置本體論
???場(chǎng)域論上的3——被結(jié)構(gòu)調(diào)和
意義?VS?符號(hào) ,這兩者之間的矛盾,被“結(jié)構(gòu)”所調(diào)和。
例子:“我 是 誰(shuí)”,按組合有6種,但只有2種事有意義的,符合“X是Y”???
結(jié)構(gòu)可以看成某種抽象性的位面、精神性的位面。結(jié)構(gòu)如果換一個(gè)拉康那里的詞就是無(wú)意識(shí),無(wú)意識(shí)就是無(wú)頭的主體性,the subject of unconsciousness
唯一real的是語(yǔ)言本身,這個(gè)the signifying system 。
本體上的4——不設(shè)置本體論,不會(huì)預(yù)設(shè)自然主義,時(shí)間、空間等
?
?
?
?
4、結(jié)構(gòu)主義的弊病
4.1結(jié)構(gòu)主義很容易走向虛無(wú)主義,也很容易走向這個(gè)反人類中心主義、反人道主義
4.2 從自然語(yǔ)言來(lái)的,又回過去解構(gòu)自然語(yǔ)言,這相當(dāng)于兒子生老子了,它無(wú)根性被強(qiáng)調(diào)的太徹底了
4.3我們所有人都知道,自然語(yǔ)言本身肯定是一個(gè)漏洞百出的信號(hào)系統(tǒng),充滿了斷裂、不一致性,否則不可能有笑話、有黑話、潛臺(tái)詞、謊言等等這些東西。而我們對(duì)于結(jié)構(gòu)本身的把握領(lǐng)會(huì),也需要靠一個(gè)已經(jīng)結(jié)構(gòu)好了的自然語(yǔ)言去把握它。
4.4所以辯證法是很自然而然的,后面在法國(guó)哲學(xué)圈里面活躍起來(lái)。黑格爾又變成英雄了
?
?