【原告陳某訴稱】：

原告與第三人于××××年××月××日登記結(jié)婚，2000年11月29日生育被告陳某君。2017年9月26日，原告陳某戶與某街道辦事處簽訂《集體所有土地房屋征遷補償安置協(xié)議書》，2017年10月20日，原告領(lǐng)取到首筆大額房屋補償款692500.47元，彼時因原告與第三人夫妻關(guān)系不和且互不信任，遂將該筆款項暫存放在被告陳某君中國建設(shè)銀行賬戶內(nèi)（開戶行：中國建設(shè)銀行勾莊支行，賬號6217××××9905），銀行卡由原告保管，密碼由被告設(shè)定。

2018年12月10日，原告與第三人經(jīng)杭州市余杭區(qū)人民法院調(diào)解離婚，雙方在調(diào)解筆錄中約定共同財產(chǎn)包括被告名下的69萬余元另行處理。2019年3月2日，第三人向杭州市某區(qū)人民法院起訴要求分割家庭共有財產(chǎn)，已發(fā)生法律效力的（2019）浙0110民初某4號民事判決書認定被告應得搬家費及相關(guān)獎勵費為340013.67元、第二年過渡費10800元、土地補償款110958元，扣除其負擔的購房預付款160000元，即被告實際所得補償款余額應為301771.67元，故被告賬戶實際多出的390728.8元應當屬原告所有，前述判決生效后原告多次與被告溝通未果，故起訴。

請求判令：1、被告將保管被告名下銀行賬戶內(nèi)的原為家庭共有財產(chǎn)692500.47元中應屬于原告所有的390728.8元立即支付原告；二、本案訴訟費用由被告承擔。

【被告陳某君辯稱】：

原告訴請有矛盾，既然是家庭共有，那么差額部分也是家庭共有，不能支付給原告，如果返還也是返還給家庭其他共有人。原告與第三人已離婚，即便共有，原告最多只有50%。本案中，存在被告名下的692500.47元，并非保管，當時原告及第三人存在被告名下，是贈予被告的。

被告陳某君未向本院提交證據(jù)。

第三人陳述：與被告的答辯意見一致。

第三人未向本院提交證據(jù)。

【人民法院查明事實】：

本院經(jīng)審理查明本案事實與原告起訴主張的事實一致。

另查明，原告陳某因本案訴訟支出財產(chǎn)保全申請費1520元。

【法院認為】：

本院認為：本案所涉692500.47元款項系原、被告及第三人房屋拆遷后取得的補償款存入被告名下銀行賬戶內(nèi)形成，故該款項雖存于被告名下銀行賬戶，但系原、被告及第三人家庭共有財產(chǎn)。本院審結(jié)的（2019）浙0110民初某4號分家析產(chǎn)糾紛案件中對包含上述692500.47元在內(nèi)的家庭共有財產(chǎn)進行了分割，根據(jù)該判決確定的析產(chǎn)原則及標準，被告還可分的款項為301771.67元，同時該判決確定本案第三人歐陽某分得的款項由本案原告支付，故被告應當將其保管的家庭共有財產(chǎn)中超出其可分得的份額部分交付原告，即被告需向原告交付390728.8元。原告的訴訟請求，理由充分，本院予以支持。被告的答辯意見，理由不足，本院不予支持。

【判決結(jié)果】：

據(jù)此，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第九十九條、第一百零四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某君支付原告陳某390728.8元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。

二、被告陳某君支付原告陳某因本案訴訟支出的財產(chǎn)保全申請費1520元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。

本案案件受理費7160元，減半收取3580元，由被告陳某君負擔。

原告陳某于本判決生效之日起十五日內(nèi)到本院申請退費，被告陳某君于本判決生效之日起七日內(nèi)，向本院繳納應負擔的訴訟費。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于浙江省杭州市中級人民法院。