所謂“困斃”是指輪到自己走棋時，雖然沒有被"將軍"，但“帥”或“將”被困在一個位置上無路可走，同時已方其他棋子也都不能走動。如果說“將軍”是擒賊擒王，困斃則有點象甕中捉鱉。比如下圖中該黑走棋，卻無路可走。

在三國演弈棋中，因兵可橫走、馬無蹩腿、象無填眼之說，機動性得到很大提升，與中國象棋相比，出現(xiàn)困斃的情況更為少見。那么，出現(xiàn)困斃時，應該怎么處理呢？

如果場上只剩兩方對戰(zhàn)，則比較簡單，處理規(guī)則同中國象棋，即被困斃者輸。

比較特殊的是三人對戰(zhàn)局，因輸贏涉及兵力收編，故需要判定因果關(guān)系，可以采用追溯法（溯源法）。困斃不同于將軍，就算形成困斃的情況也不容易發(fā)現(xiàn)，故和自動應將不同，需要一個完整的回合，即一輪回合結(jié)束后，誰造成某一方困斃的，則困斃方兵力歸誰收編。

舉個例子，比如吳國走棋后，下一步魏國走棋導致吳國困斃，但此時還不能說吳輸，因為蜀還沒有走棋，還沒有經(jīng)歷一個完整的回合，也就是說本輪回合沒結(jié)束。到蜀國走棋只有兩種情況：

第一，走一步棋解除吳被困斃的狀態(tài)；

第二，走一步棋不能解除吳被困斃的狀態(tài)。

第一種情況下，危局已解，三方繼續(xù)廝殺；

第二種情況下，吳被魏困斃死，吳兵力被魏收編。

舉例：如下圖，魏蜀雙方對東吳造成困斃局面，因東吳擁有強大的兵力并且包含雙馬（可以挾天子以令諸侯），所以東吳成了魏蜀兩方爭奪的焦點。此時魏蜀雙方均為車炮雙士，雙方若想獲勝，必須滅掉東吳才能獲得最終的勝利，然而本局東吳過于采取守勢，導致自己被困斃……

本局分兩種情況：

一、因魏國（下家）走棋（比如炮9平16形成如上圖局面）導致吳國被困斃，則要在蜀國走棋后再做判斷。輪到蜀走棋時，如果蜀國把炮走開（前進或后退）或者走車7平2解除吳國被困斃的局面，則吳國之危被解開，三方繼續(xù)廝殺；如果蜀國走炮6平x（不是打吳國棋子）繼續(xù)導致吳國被困斃，那么吳國的殘余棋子照樣被魏國收編；若蜀國走別的招法，比如將軍魏國，使吳國被困斃的局面持續(xù)下去，那么輪到吳國走棋時，吳國的殘余棋子照樣被魏國收編。

二、因蜀國（上家）走棋（比如炮6進9形成如上圖局面）導致吳國被困斃，則吳國棋子直接被蜀國收編，這個毋庸置疑。

小結(jié)：若因下家走棋導致被困斃，則需要在上家走棋后再做判斷；若因上家走棋導致被困斃，則殘余子力直接被上家收編。

本文內(nèi)容總結(jié)：關(guān)于長將和困斃，總結(jié)起來就是八個字——長將判負，困斃追溯。

最后再說一點，在最早期的三國演弈棋規(guī)則里對于困斃還真有明文規(guī)定。但是比較有意思的是，三國演弈棋實體棋第二版規(guī)則說明冊里面就規(guī)定困斃一方要將殘余子力去除。如下圖，

那么為啥現(xiàn)在又改為困斃被收編呢？可能是為了增加對局精彩程度或者是考慮到勝利條件里的“速戰(zhàn)速決”而修改的，畢竟“速戰(zhàn)速決”是要根據(jù)盤面子力多寡來決定勝負的。就說上面那個局例吧，若是困斃去除殘余子力，那么無論是根據(jù)局勢還是子力多寡來判斷的話，魏蜀都是和棋。

大家也不必過于糾結(jié)規(guī)則的變化，其實規(guī)則修改亦是情理之中。畢竟要根據(jù)對局需要對規(guī)則進行略微的調(diào)整。舉個例子，三國演弈棋第一版規(guī)則規(guī)定曹魏先走，到了第二版及以后版本不也規(guī)定是由東吳先走了么？因此，大家只需要按照現(xiàn)行規(guī)則進行對局即可。

【本文系轉(zhuǎn)載官方公眾號文章，只不過加入了本人的一些圖片、注解以及局例。原文地址：https://mp.weixin.qq.com/s/CFPw3sR4C-_lXJbWz3QIow如有侵權(quán)請官方人員聯(lián)系，本人會在第一時間刪除?！?/p>