早已卸任的前美國總統(tǒng)特朗普，還是一直忘不了心心念念的中國，繼續(xù)把對華議題作為他的王牌使用，但現(xiàn)在看來，共和黨的決裂之戰(zhàn)已經(jīng)打響。

隨著美國2024年大選逐漸臨近，美國政客之間的激烈交鋒爭斗又拉開了序幕，僅僅是目前的序曲，就呈現(xiàn)出了幾個值得關(guān)注的看點。首先，美國兩黨的主要候選人陣容基本塵埃落定，美國總統(tǒng)拜登雖然已經(jīng)年入八旬，但仍然會代表民主黨競選下一任總統(tǒng)。而在共和黨這邊，前美國總統(tǒng)特朗普的支持力在所有共和黨競選人中仍然保持領(lǐng)先，排在第二的則是佛羅里達(dá)州州長桑德蒂斯，另外前副總統(tǒng)彭斯、議員斯科特，以及前美國聯(lián)合國代表妮基·黑莉等都將參選，這次選參選人員中，不乏一些極端的反華分子，議員斯科特以及妮基·黑莉都是典型的曾對中國大放狠話的代表，這表明共和黨的反華情緒仍然極其濃重。這同時也提醒我們，2024年的美國大選，可能會讓一個更加極端瘋狂的美國領(lǐng)導(dǎo)人上臺，對此需要做好一切準(zhǔn)備。

不過，作為美國政治秀場中的一個傳統(tǒng)節(jié)目，美國政客之間的分裂撕逼再度登場。據(jù)美國國會山報等多家媒體報道，當(dāng)?shù)貢r間6月7日，美國前副總統(tǒng)彭斯在宣布正式競選總統(tǒng)之際，和自己曾經(jīng)的搭檔特朗普直接決裂。彭斯在7日當(dāng)天的演講中把矛頭直指競爭對手特朗普，宣稱在之前的國貨山騷亂發(fā)生之時，特朗普要求彭斯在自己與憲法之間做出選擇，而彭斯本人選擇了憲法。對此，彭斯對特朗普做出了一個直接的評價，那就是特朗普“不應(yīng)該成為總統(tǒng)”。必須指出，彭斯的話有多大可信度很不好說，畢竟現(xiàn)在彭斯和特朗普屬于直接的競爭關(guān)系，而美國政客之間為了競選權(quán)力寶座，互相傾軋的事件再普遍不過了。

但對于特朗普而言，彭斯對自己的“炮轟”無論如何不是一個好事兒，自己曾經(jīng)的伙伴和自己決裂，多少對于他自己的選情有一定的不利影響。而彭斯公然和自己唱反調(diào)，可能也會讓共和黨內(nèi)部的分裂加劇，吸走一部分原本可能支持特朗普的選票。面對這樣的情況，已經(jīng)卸任的特朗普恐怕還會選擇自己慣用的策略，那就是繼續(xù)通過涉華議題來增加支持率。在美國政界，反華共識可能是一個難得的共識，而特朗普在下臺之后多次宣稱拜登對中國軟弱，指責(zé)民主黨對中國“投降”。在今年早些時候的一場晚宴上，特朗普就發(fā)表了涉及中國的演講，專門批評拜登無能導(dǎo)致美國陷入困境。同時特朗普宣稱，如果他能夠在2024年美國大選中勝利，他會取消中國的最惠國待遇地位，實現(xiàn)全面的對華脫鉤。

很顯然，由于拜登政府在與中國打交道時沒有占到絲毫便宜，與特朗普為代表的一批在野政客，必定會抓著中國議題借題發(fā)揮，繼續(xù)通過比拼“誰更反華”的方式來獲取支持。在這樣的情況下，拜登除去通過常規(guī)的輿論反擊模式來反擊對手外，也確實有可能會采取對華更為強(qiáng)硬的措施，來避免遭到美國國內(nèi)反華派系的批評。事實上，拜登據(jù)悉在上個月就曾考慮解除對中國國防部長李尚福的制裁，以推動中美兩國的對話。但據(jù)稱，拜登因為害怕遭受美國國內(nèi)的批評，放棄了這一想法，這就是一個典型的因為美國國內(nèi)輿論壓力，而被迫采取強(qiáng)硬對華政策的例子。

其實，每到美國大選之年，美國政府都會呈現(xiàn)出較為強(qiáng)硬的對外態(tài)度，因為所有參選的人都不想給自己的支持者留下一種軟弱的印象。因此可以預(yù)計，在明年2024大選之前，拜登政府恐怕會發(fā)出越來越多瘋狂的叫囂，并采取一些新的挑釁措施來彰顯其所謂的強(qiáng)勢。盡管中方多年來一直反對美國政客們炒作涉華議題，但就像特朗普一樣，這些美國政客們早已把反華議題當(dāng)成一張王牌來用，對此我們必須做好心理準(zhǔn)備。在2024年的大部分時間，中國可能會面臨一個更為瘋狂的美國政府，可以預(yù)計拜登為了應(yīng)對特朗普等人對他政策的指責(zé)，將會對中國采取一些新的挑釁行動，我們必須提前做好準(zhǔn)備。