沃爾沃、奧迪都羞愧,IIHS最新碰撞成績,馬自達能吹一年
上個月底中保研公布了新標(biāo)后的首批碰撞成績,不過只5款車而已,而且成績都很優(yōu)秀。吃瓜群眾表示相信又不相信的,很不過癮。那今天漫哥帶大家看看老美那邊的IIHS碰撞測試,也是最近公布的。雖然人家的車跟咱們的不一樣,但看看熱鬧也好。

這次也是IIHS新標(biāo)準(zhǔn)后的首次測試,一口氣就測了20款車,全是小型SUV。需要說明的是,老美那邊部分緊湊型SUV,中型以下的都是小型。據(jù)說新標(biāo)準(zhǔn)更加苛刻,更加擬真現(xiàn)實的碰撞嚴(yán)重程度。所以這次20款測試車型,成績不太樂觀。

從后面看起,20款車中,兩款日系車型拿到了P(較差)評價,分別是本田HR-V和三菱的Eclipse Cross,國內(nèi)分別對應(yīng)繽智和奕歌。為了方便,以下漫哥都用國內(nèi)對應(yīng)的車名了。其中三菱奕歌車體結(jié)構(gòu)薄弱,碰撞測試中發(fā)現(xiàn)對前排假人的軀體傷害較大,尤其胸部。

獲得M(一般)評價的有8款車,包括林肯冒險家、起亞獅跑、JEEP自由俠、JEEP指南者、現(xiàn)代途勝、GMC Terrain、福特翼虎和雪佛蘭探界者。翼虎在國內(nèi)的綽號大家都知道,換代后改名叫銳際了,中保研測試的結(jié)果給出了G優(yōu)秀。

IIHS算是不給面子了,林肯、JEEP、GMC、福特、雪佛蘭幾個當(dāng)?shù)卮笈瞥煽兌疾患?。JEEP兩款車型在側(cè)面碰撞結(jié)果中,前、后排的假人保護都不太理想,軀干容易受傷。雪佛蘭探界者和GMC Terrain這兩個姊妹車在其中的成績還算好一點,車身結(jié)構(gòu)安全得到優(yōu)秀評價,但后排假人保護不夠。

來到A(良好)評價陣營,一共有9款車型,包括沃爾沃XC40、豐田威颯、豐田RAV4、斯巴魯森林人、日產(chǎn)Rogue、本田CR-V、雪佛蘭創(chuàng)酷、別克昂科拉和奧迪Q3。沃爾沃以安全著稱,想不到這次沒能拿優(yōu)。不過IIHS標(biāo)準(zhǔn)實在嚴(yán)格,CX40連兒童座椅安全扣不易操作都被扣分。

豐田兩車受評,兩車都排在良好隊列,成績也基本相當(dāng),在后排乘客的頭部保護上失分較多,碰撞后盡管側(cè)氣簾打開,但后排乘客的頭還是容易磕到C柱上。不過總分獲得A的評價已經(jīng)不錯了。豐田威颯國產(chǎn)版本這個月也會亮相,跟一豐的凌放構(gòu)成雙車戰(zhàn)略。

最后一款車型,也是這次測試中唯一總分拿到G(優(yōu)秀)的車型,就是馬自達的CX-5。馬自達CX-5在20款車?yán)锩婵芍^萬花叢中一點綠,感覺它可以拿來吹一整年。它的各子項目里面,評分基本也是G,只在側(cè)面碰撞后司機軀干保護、兒童安全座椅項得分為A。兩年前咱們的中汽研也拿過CX-5來撞,得分也是同批車?yán)锩娴梅肿罡叩???磥戆踩圆皇谴档模瑧?yīng)該,也許。

IIHS的工程師也說,很顯然,按照新標(biāo)準(zhǔn)進行測試的結(jié)果不是很好,但還是符合預(yù)期的,更嚴(yán)格的測試正是為了保障車內(nèi)人員的安全。漫哥也覺得這種碰撞測試還是嚴(yán)格點好,不然個個都背著五顆星星,不撞不知道,一撞人沒了,那多沒意思。
(本文圖片來源網(wǎng)絡(luò),侵刪。編輯:我應(yīng)該在車底)