布析─《靖玄錄》3、4集小評(píng)(天扇子)
????本周魔封正式結(jié)束,虛無(wú)無(wú)愧「諸神之恥」名號(hào),被天道主玩弄于手掌中,呼之則來(lái)、揮之則去,滄神死的好不值。
????滄神跟天道主的差別,讓我想起《境界觸發(fā)者》太刀川的一段話:「我可是最喜歡這種熱血對(duì)決,不過(guò),如果說(shuō)憑信念就能決定勝負(fù)的話,不就變成輸?shù)囊环?,信念太弱了嗎??
????此戰(zhàn)給我這樣的感覺(jué),難道滄神輸?shù)脑蚴鞘刈o(hù)信念太弱嗎?
?
一、天扇子的道家思維
?
????天扇子的不講人話跟鹿老怪完全不同概念,鹿老怪在風(fēng)濤十二樓任職,有行政經(jīng)驗(yàn),他的不講人話會(huì)看對(duì)象調(diào)整內(nèi)容,如同他好友琴狐小兵所言:「要跟我談大局,你的名要叫占云巾。」,俗人才懶的跟他談。
?
????天扇子不同,炎無(wú)心一語(yǔ)中的:「想跟你正常說(shuō)話,果然是奢望?!?/span>
?
????他是沒(méi)有選擇對(duì)象,一視同仁的不講人話,更正確的說(shuō),是他的思想跟普通人思維差距太大,凡人難以理解他的「道」。
?
????「表里如一,才是吾之風(fēng)格?!?/span>
?
????要談天道子的道,要先理解道家的「道」與儒家不同,道家之道以〝自然〞為中心,儒家之道以〝人〞為中心,從這角度切入,方能理解「天行有常,惡之集結(jié),肇因于道德泛濫?!?/span>
?
????無(wú)心以「所幸這世上好人還是很多」回應(yīng),天扇子講她「妳不明白吾之意思」,無(wú)心回答是儒家的道,有好壞善惡之分,而自然沒(méi)有這些人制定的分別。
?
上德不德,是以有德;下德不失德,是以無(wú)德。
??上德無(wú)為而無(wú)以為;下德無(wú)為而有以為。(道德經(jīng))
?
????此即「白猿饑而食桃,是耶非耶,而桃可有怨乎?玄豹饑而獵禽,是耶非耶,而禽有恨乎?對(duì)吾來(lái)說(shuō),不違自然,皆是常理?!?/span>
?
????白話的講:不以生活為達(dá)任何目的之手段,生活便是目的;道德是人外加于自然,而非自然。
?
????他對(duì)虛無(wú)的看法是〝天下神器,不可為也,為者敗之,執(zhí)者失之。〞(道德經(jīng)),虛無(wú)將有為違反自然,他要〝去甚〞,除去太過(guò)份以維護(hù)自然,而不是以善惡標(biāo)準(zhǔn)行事。
?
????道家法自然,注重「全我養(yǎng)生」,〝為善無(wú)近名,為惡無(wú)近刑。緣督以為經(jīng),可以保身、可以全生;可以養(yǎng)親、可以盡年。〞(莊子?養(yǎng)生主)
?
????法自然的全我實(shí)踐又衍生多個(gè)流派,法自然是種〝機(jī)械式〞的人生觀,全我是種〝為我〞,在先秦諸子競(jìng)合中,流變?yōu)樗模?/span>
?
????1.自然原教義(物我實(shí)一):慎到
????2.齊物平等(無(wú)政府主義):許行
????3.循世為我:陳仲
????4.順世為我:楊朱
?
????《史記》將老子韓非放在一起,是很有見(jiàn)地的排法。
?
????〝太史公曰:「老子所貴道,虛無(wú),因應(yīng)變化于無(wú)為,故著書(shū)辭稱(chēng)微妙難識(shí)。????
????莊子散道德,放論,要亦歸之自然。
????申子卑卑,施之于名實(shí)。
????韓子引繩墨,切事情,明是非,其極慘礉少恩。
????皆原于道德之意,而老子深遠(yuǎn)矣?!龚?/span>
?
????法自然是種機(jī)械式的人生觀,走到極端,即物我實(shí)一,〝夫無(wú)知之物,無(wú)建己之患,無(wú)用知之累,動(dòng)靜不離于理,是以終身無(wú)譽(yù)。故曰:「至于若無(wú)知之物而已,無(wú)用賢圣,夫塊不失道。」〞(莊子?天下)
?
????人如土塊,棄知去己,「我無(wú)為,而民自化」,如何自化?任法自然。然而〝自然法〞不可得,因此〝人為法〞興起,「大君任法而弗躬,則事斷于法矣?!?慎子?君人)
?
????黃老無(wú)為的法自然成為任(人為)法自然,此即道(家)法(家)一體。
?
????陳仲、許行則是把《道德經(jīng)》的「見(jiàn)素抱樸,少私寡欲」轉(zhuǎn)換為墨家的「節(jié)用」,把「齊物」轉(zhuǎn)換為墨家的「尚同」。
?
????他們跟墨家最大差異在于對(duì)政府的態(tài)度,墨家的政治理想是大有為政府,他們摒棄一切政府干涉,自食其力,謂之「自然」。
?
????陳仲是個(gè)人避世,許行則鼓動(dòng)眾人效法,〝以為無(wú)所事圣王,欲使君臣并耕,誖上下之序。〞(漢書(shū)?藝文志)
?
????楊朱是個(gè)特別的存在,他是極端個(gè)人主義者,我想大家都聽(tīng)過(guò)〝一毛不拔〞,比喻吝嗇到極點(diǎn)的人,其實(shí)原意跟此義相差甚遠(yuǎn)。
?
損一毫利天下,不與也;
悉天下奉一身,不取也。
人人不損一毫,人人不利天下,天下治矣。(列子?楊朱)
?
????只要一根毛就可以有利天下,我不會(huì)去做;但要天下為我一人奉獻(xiàn),我也不會(huì)要。只要人人都這樣做,天下大治。
?
????他走的路線完全跟陳仲相反,「恣耳之所欲聽(tīng)、恣目之所欲視、恣鼻之所欲向、恣口之所欲言、恣體之所欲安、恣意之所欲行。」(列子?楊朱)
?
????此言并非要人縱欲,而是針對(duì)墨家所言反自然人性的戰(zhàn)書(shū),「兼愛(ài)尚賢,右鬼非命,墨子之所立也,而楊子非之?!?淮南子?泛論訓(xùn))

?
????楊朱重視〝全性保真〞,人乃自然之一物,順其自然以養(yǎng)天年,無(wú)所謂自私,回扣天扇子提到:「白猿饑而食桃,是耶非耶,而桃可有怨乎?」老談才會(huì)講自己又落入應(yīng)對(duì)之迷障。
?
????天扇子的「道」,是效法楊朱,這一派本來(lái)在戰(zhàn)國(guó)是僅次于儒、墨的大宗,「逃墨必歸于楊,逃楊必歸于儒?!?孟子?盡心下),跟墨家比起來(lái),楊朱跟儒家的思維還較為接近。
?
????如此可解釋天扇子所言:「談無(wú)欲,吾不是討厭你,反倒認(rèn)為,若你都像你充滿自私與智慧,世道也許能更適居?!?/span>
?
????老談的思維是儒家偏道,天扇子的思維是道家偏儒,他們的交界處在于「存我」,對(duì)兩人來(lái)說(shuō)生命是重中之重,「智之所貴,存我為貴」,如果自私與智慧是為存我,即非自私,我之所在,即為自然。
?
????我以前的經(jīng)濟(jì)學(xué)老師提過(guò):「如果人人都是自私自利的〝經(jīng)濟(jì)人〞,這世界會(huì)更為美好?!拐?tīng)之下令人難以理解,如果大家自私自利,社會(huì)怎么可能更為美好?
?
????因?yàn)?,我們的自私并非根植于理性思維,更多是摻了許多雜質(zhì)的想法,何謂雜質(zhì)?人的情感:喜、怒、憂、懼、愛(ài)、憎、欲。
?
????一個(gè)真正自私的人,做事絕不做絕,基于比較利益,不管多廢的廢才,都有他比較利益能得利之處,只要能得利,他就有存在的價(jià)值,以博奕論來(lái)講,人人都要尋求〝帕雷托最優(yōu)〞(Pareto optimality)。
?
????亞當(dāng)斯密的《國(guó)富論》以看不見(jiàn)的手聞名于世,他還有另一本書(shū),名為《道德情操論》,一個(gè)講利己心的人,竟然出一本跟利己心打擂臺(tái)講同情心的書(shū),不覺(jué)得奇怪嗎?
?
????兩本內(nèi)容其實(shí)互為補(bǔ)充,合在一起就是我們要如何達(dá)到帕雷托最優(yōu)。
?
????基于利己原則,需要建立「公正的旁觀者」,如果人人都利己,因?yàn)槿巳硕际撬说墓杂^者,這世界會(huì)因信任而使交易成本降到最低,達(dá)到完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài),即是帕雷帕最優(yōu)。
?
????用楊朱的話說(shuō):「有其物有其身,是橫私天下之身,橫私天下之物;
????不橫私天下之身,不橫私天下物者。其唯圣人乎!
????公天下之身,公天下之物,其唯至人矣!
????此之謂至至者也。」
?
????回頭談天扇子的象征,編劇幫天扇子找到一個(gè)跟他形象最合的意象:風(fēng)。
?
????「不以物累形」是楊朱的核心思維,「水無(wú)常勢(shì),卻清楚可見(jiàn),不若風(fēng)之無(wú)形」,比起水之有形,風(fēng)無(wú)形無(wú)體,更合于楊朱的中心意象。
?
????可以看到天扇子的對(duì)話設(shè)計(jì)都是以「風(fēng)」為基礎(chǔ)做擴(kuò)充編寫(xiě)。
?
????也因?yàn)樗钪匾暋溉员U妗?,龍宿淪為嗜血者,對(duì)他來(lái)講是「為我」的泯滅,他第一次見(jiàn)龍宿提到:「嗜血,即是邪惡?!?魔封54集)
?
????不過(guò)他沒(méi)走到極端,「疏樓龍宿,無(wú)法自制,淪為嗜血邪類(lèi),對(duì)你而言,人之風(fēng)骨,已蕩然無(wú)存?!怪v話雖狠,下手卻輕。
?
二、名偵探琴狐──青月坊殺人事件
?
????常言道:「有柯南的地方,就有死人」,身為一個(gè)偵探,死人,是無(wú)法擺脫的原罪。
?
????命案分成兩種模式,〝?shù)侥哪乃廊栓暬颞斈乃廊说侥抹?,柯南屬于第一種,琴狐屬于第二種,共同點(diǎn)都是要死人,沒(méi)有死人,偵探何用?
?
????不過(guò)本次的線索不多,無(wú)法明確的指出兇手是誰(shuí),只能從現(xiàn)有劇情拼湊一二。
?
????首先兇手一定跟冷血?dú)埣t有關(guān),能使跟血朱砂相似傷口的據(jù)鹿老怪所言幾無(wú)可能,劇情明確講能使血朱砂者有二,一是上周被殺的恨東西、二是冷血?dú)埣t,現(xiàn)在證據(jù)都指向冷血?dú)埣t相關(guān)人等,所以恨東西路線不列入考慮。
?
????那是冷血?dú)埣t的誰(shuí)呢?照劇中給的線索,是他女兒。
?
????鹿老怪曾覺(jué)疑點(diǎn),沙包是女童玩具,上官爭(zhēng)先卻說(shuō)是將冷血?dú)埣t父子困于山神廟內(nèi)引火自焚,可見(jiàn)當(dāng)時(shí)山神廟勘驗(yàn)的死人是一男子一男童,女童呢?不知所蹤。
?
????再連系大娘尋兒,她兒子失蹤約是20年前,居住地點(diǎn)河陽(yáng)村,正是冷血?dú)埣t犯案跟伏法當(dāng)時(shí)所在。
?
????大娘的駿兒很可能被冷血?dú)埣t李代桃僵,死的是駿兒,冷血?dú)埣t的女兒則活了下來(lái),所以琴狐才要帶大娘到山神廟驗(yàn)證心中所想。
?
????青月坊事件又跟上宗人彘事件有所關(guān)連,當(dāng)時(shí)的三個(gè)草包嫌疑人,全都跟青月坊此次事件有關(guān)。

? ??介子兜跟死者雪姬?梅開(kāi)玉有所淵源、春申昌是青月坊大股東,是他提拔金縷衣成為坊主、公山弗舉跟駿兒同姓,公山此姓罕見(jiàn),兩者之間必有關(guān)聯(lián),并且他們是因某事件后才一起合作行動(dòng),此事可能跟冷血?dú)埣t或上官爭(zhēng)先有所牽扯。
?
????不過(guò)三個(gè)草包依然不會(huì)是殺人兇手,頂多算青月坊事件關(guān)系戶。
?
????殺月姬猜不出原因,殺雪姬是為滅口,長(zhǎng)工老駝?dòng)幸鉄o(wú)意跟兩起殺人事件直接相關(guān),不知是兇手故意為之,亦或是老駝特意配合,有待后面解答。
?
????如果限定兇手只有一人,又是冷血?dú)埣t之女,以送朝嫌疑最大,她跟往昔一起端茶時(shí)月姬死亡,吩咐老駝送柴炭看到雪姬倒地,種種巧合很難令人不懷疑兇手是她。
?
????另外青月坊坊主金鏤衣也有可能,老秦裝神弄鬼之時(shí),她就在一旁,如非桐吟太急,說(shuō)不定有機(jī)會(huì)下手滅口,她也有充分的時(shí)間能夠下手殺人。
?
????雖然前面殺人的動(dòng)機(jī)不明,目標(biāo)卻是很清楚:殺上官爭(zhēng)先!
?
????上官爭(zhēng)先壽宴擺放的煙爐、喝的鹿血酒恐怕都有問(wèn)題,螳螂捕蟬、黃雀在后,她太小瞧上官爭(zhēng)先。
?
????雖然令公心胸狹隘、又愛(ài)面子,但他不是笨蛋,相反的城府很深,他在明月影講完后,就知兇手目標(biāo)是自己,唱的這出請(qǐng)君入甕,要一舉擒獲兇手。
?
????兩樁案件最后目標(biāo)都是軒昂五璣之一,以案件帶出五璣處理事情的差別,樹(shù)立個(gè)人風(fēng)格,并拉出罪鱷九兇牙。
?
????上周有冷血?dú)埣t、醫(yī)鬼,本周提到謝恩客,編劇沒(méi)打算丟出個(gè)數(shù)字團(tuán)體了事,打算花點(diǎn)時(shí)間補(bǔ)白,相較以往直接用口述講解,用案件代入,故事性質(zhì)更佳,是種較好的劇情編法。
?
三、雜談
?
????青月坊四大美人:月姬?蘭碧陰、雪姬?梅開(kāi)玉、風(fēng)姬?竹幽人,有看出什么嗎?四姬名號(hào)是風(fēng)花雪月,藝名為梅蘭竹菊,剩下未出的一姬應(yīng)該名為花姬?菊○○。
?
????四姬婢女皆為一動(dòng)詞配一時(shí)間,月姬的叫往夕、雪姬的叫送朝、風(fēng)姬的叫迎晝,花姬的婢女想必也是,可能叫來(lái)夜之類(lèi)?
?
????在鹿老怪與琴狐小兵會(huì)面的天一生水,編劇直接引用「伏犧王天下。龍馬出河,遂則其文,以畫(huà)八卦,謂之河圖,及典謨皆歷代傳寶之?!?尚書(shū)正義?顧命),以此當(dāng)引,帶出地三皇舒龍氏跟河圖。
?
????河圖出珠,雙驕搶珠,化喻二龍戲珠,龍珠為生命源頭,二龍戲珠體現(xiàn)對(duì)生命轉(zhuǎn)承不息的尊重,龍珠戲完依然放回原處,不奪天工、不搶天時(shí),自然如它。
?
????在雙人會(huì)談最后有個(gè)小彩蛋,以下是月刊268期編劇漫談人覺(jué)的內(nèi)容:
?
????〝說(shuō)到這名字,不禁要爆個(gè)小掛:話說(shuō)當(dāng)初這三人組合一出來(lái),筆者就已先攬下人覺(jué)這已設(shè)【隱黑】的人物要寫(xiě),天地兩角則由某平包下工程。
?
????但某平一聽(tīng)到「仙喻」這名,他說(shuō)怎么感覺(jué)好像「鮮芋仙」?頓時(shí)筆者我白眼翻到南天門(mén)。原本我用喻字,一則喻有知曉之意;仙喻者,仙知也。
?
????再者,也是仿效古人為文命題,多有○喻的譬喻寓言體裁,如明?方孝儒〈指喻〉、清?錢(qián)大昕〈鏡喻〉等文章傳世。
?
????仙喻,以仙為喻,更有一種引人好奇的玄玄神秘色彩。
????結(jié)果竟然被某平說(shuō)像「鮮芋仙」?!?????
????好!我等你自己來(lái)!結(jié)果取了個(gè)「神芋逍遙」?霎時(shí)我......
????
????再說(shuō)這「地冥鬼諦」一名,某平竟然拐了個(gè)彎,在劇里嫌這名字「庸俗至極」?
????好!我等你自己來(lái)!結(jié)果──
?
????「永夜劇作家!」小編:。。。
????「命運(yùn)規(guī)劃主!」小編:。。。。。。
????「地獄魔幻師!」小編:。。。。。。。。。你高興就好!
????「無(wú)神論!」????小編:干嘛用我原本要給天之厲的名字!
?
????事實(shí)證明,夏蟲(chóng)不可語(yǔ)冰,名字也是需要伯樂(lè)的!(轉(zhuǎn)身走人)〞
?
????有沒(méi)有很強(qiáng)的既視感?
?