前言：筆者因客觀原因，前幾個(gè)月并未更新，請(qǐng)各位讀者見(jiàn)諒。本篇專欄將簡(jiǎn)單介紹美國(guó)幾門(mén)76mm坦克炮/反坦克炮（包括3in M5、M7，76mm M1系列和高壓76，即76mm M32）的反甲彈藥，望各位喜歡。 （本文中若非特別說(shuō)明，則擊穿標(biāo)準(zhǔn)均為BLN+V50）

Part1：斬虜利劍—低壓76的反甲彈藥

簡(jiǎn)述：76mm M1，3in M5、M7等一系列低壓76mm火炮，作為美國(guó)人曾尋求過(guò)的新式反坦克武器，擁有頗具二戰(zhàn)美國(guó)特色的彈藥：美式APCBC，美式傳統(tǒng)AP和美式重彈芯流線型HVAP。 1.M62：中流砥柱

作為低壓76的主力反甲彈藥，M62是一個(gè)很“中規(guī)中矩”的美式APCBC，繼承了球頭設(shè)計(jì)，在彈道表現(xiàn)上也可以理解為大號(hào)版M61，小號(hào)版M82。

如圖為M62穿深曲線，讀者可自行讀取各距離穿深。 為了讓讀者更好地理解M62的水平，我在這里放兩類打靶，打靶對(duì)象分別為虎式和黑豹。 在對(duì)虎式的打靶中，M62成功于3740碼擊穿了82毫米的炮塔后部裝甲，同時(shí)屢次擊穿虎式首上（這輛虎式較為特殊，M62射擊的首上部位厚度103毫米），最遠(yuǎn)一次擊穿的距離達(dá)1640碼：

可見(jiàn)，M62對(duì)虎式首上，首下有著相當(dāng)強(qiáng)的打擊能力。下圖為我已經(jīng)用過(guò)無(wú)數(shù)遍的虎式炮盾厚度圖：

結(jié)合上文中的M62穿深曲線，不難看出M62對(duì)虎式炮盾的部分區(qū)域仍有一定打擊能力。整體上，面對(duì)正對(duì)的虎式，M62具備相當(dāng)強(qiáng)的打擊能力。（當(dāng)然，世人皆知，虎式手冊(cè)教導(dǎo)車(chē)組盡可能將車(chē)體角度擺為45度對(duì)敵，這會(huì)使M62對(duì)虎式的打擊變得困難） 在對(duì)黑豹的打靶中，M62展現(xiàn)出了對(duì)黑豹炮盾的一定打擊能力。由于弧形炮盾的特性，M62對(duì)黑豹炮盾的擊穿距離由中心區(qū)向兩緣遞減，從中心區(qū)的中遠(yuǎn)距離可擊穿逐漸減至邊緣區(qū)的無(wú)法擊穿。也就是說(shuō)，對(duì)黑豹炮盾的打擊實(shí)際上還要看“運(yùn)氣”。

在六發(fā)來(lái)自距離200-500碼的M62中，有三發(fā)成功擊穿了黑豹炮盾，另外兩發(fā)則因擊中角度較大的邊緣區(qū)而未能擊穿。還有一發(fā)很不巧地命中了炮盾與炮塔正面裝甲的疊和區(qū)（實(shí)際上這一區(qū)域僅存在于四緣，投影面積極?。瑩舸┝伺诙?，但未能擊穿后方的炮塔正面裝甲。 而對(duì)于黑豹車(chē)體，M62則多了幾分無(wú)奈。

在面對(duì)裝甲質(zhì)量相對(duì)較好的樣本時(shí)，M62即使在400碼的近距離都難以擊穿黑豹首下。三發(fā)M62中，兩發(fā)未能擊穿，還有一發(fā)命中了此前打靶留下的彈坑附近，從而實(shí)現(xiàn)擊穿。 而堅(jiān)固的黑豹首上，更是M62難以撼動(dòng)的鐵壁。

在兩次樣本質(zhì)量不同的打靶中，M62均未能在200碼的近距離擊穿黑豹首上。 可以說(shuō)，M62對(duì)黑豹的打擊能力相當(dāng)差。76mm火炮在對(duì)黑豹打靶中的差勁表現(xiàn)也給美國(guó)人留下了“深刻影響”，促進(jìn)了T33等美式APBC的研發(fā)。 當(dāng)然，我們沒(méi)必要苛責(zé)M62什么。在動(dòng)能和彈種的限制下，M62的表現(xiàn)絕對(duì)稱不上差，只是在那個(gè)神彈輩出的年代，只有“基本功”顯得有些單薄了。 基本信息： 彈種：美式APCBC 初速：792米/秒 穿深（對(duì)二戰(zhàn)美國(guó)RHA靶）： 除M1A2外的低壓76發(fā)射：914米109/0，42/60；1829米89/0，35/60 M1A2發(fā)射：914米112/0，43/60；1829米93/0，37/60 （由于膛線纏度等原因，M1A2發(fā)射的M62存速性略好） 2.M79：第二選擇？

實(shí)際上，在美國(guó)坦克炮/反坦克炮彈藥發(fā)展史中，一直存在一條暗線—APCBC與AP之爭(zhēng)。早在二戰(zhàn)前，美國(guó)人便已開(kāi)發(fā)出頗具美國(guó)特色的APCBC和AP。而這兩種彈藥長(zhǎng)期共存，從37到76，我們都能見(jiàn)到兩種彈藥的共舞。在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，M61、M62等美式APCBC占據(jù)上風(fēng)，成為配發(fā)和使用最多的主力彈種，而M72、M79等傳統(tǒng)AP僅為“第二選擇”。 這樣的局面隨著T33的橫空出世結(jié)束了。改自傳統(tǒng)AP M77的T33開(kāi)創(chuàng)了美式APBC這一綜合能力最強(qiáng)的全口徑彈種（我此前按照其終點(diǎn)彈道特征稱其為“截尖彈”），在此后的一系列對(duì)比測(cè)試中，T33輕松擊敗了各種被帽彈及它們的改進(jìn)方案。此后，美國(guó)將美式APBC作為各種坦克炮的唯一全口徑穿甲彈種。 這一段爭(zhēng)斗史持續(xù)了二十年左右，感興趣的讀者可向我提出，我或許會(huì)寫(xiě)一篇專欄進(jìn)行介紹。 書(shū)歸正傳。M79就是上文中所說(shuō)的一個(gè)“第二選擇”，一個(gè)傳統(tǒng)AP。長(zhǎng)期以來(lái)，它不被美國(guó)人看好，二戰(zhàn)中的美國(guó)人甚至沒(méi)有給出它的穿深曲線。當(dāng)然，我們?nèi)阅軓牧闵⒌拇虬杏涗浐蛷椝幨謨?cè)中的零星穿深數(shù)據(jù)中一窺M79的水平。 若統(tǒng)一靶鋼，不難看出M79將在正常距離具有比M62更優(yōu)秀的垂穿和大傾角穿深，而小傾角穿深遜于M62，存速性亦不及M62—這緣于AP和APCBC兩個(gè)彈種各自的特性。整體上，M79的實(shí)力稱不上差，但確實(shí)沒(méi)有什么亮點(diǎn)。 基本信息： 彈種：美式傳統(tǒng)AP 初速：792米/秒 穿深（對(duì)二戰(zhàn)中后期美國(guó)RHA靶）：914米114/0 （本專欄中，“穿深”一欄為保證嚴(yán)謹(jǐn)，僅采用TM9-1901中的數(shù)據(jù)，不再根據(jù)“寶典”AD301343進(jìn)行推測(cè)）

3.M93（T4E20）：重劍之宗

1943年，美國(guó)人啟動(dòng)了一系列HVAP方案，包括75mm T45，76mm T4，90mm T30等。這一系列HVAP以重彈芯和流線型構(gòu)型為顯著特征。重彈芯意味著更強(qiáng)的穿透力，這一點(diǎn)不受傾角影響。流線型則意味著相對(duì)較好的存速性。經(jīng)過(guò)一年左右的發(fā)展，T45抱憾退場(chǎng)，未能定型（盡管其很有可能在75mm火炮上進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)性配發(fā)），而T4和T30則分別發(fā)展為T(mén)4E20和T30E16，成為日后的M93和M304。這兩者也很好地繼承了重彈芯這一特征，分別具有4磅和8磅碳化鎢彈芯。 M93的數(shù)量在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)相當(dāng)稀少，甚至曾到達(dá)一個(gè)月僅給一輛裝有76毫米火炮的謝爾曼配發(fā)一發(fā)的地步。美國(guó)人曾著力解決這一問(wèn)題，甚至以空投方式直接將M93送至裝甲部隊(duì)前線，最終問(wèn)題略有緩解。 我們來(lái)看看M93的曲線，欣賞下這爆炸式的垂穿：

M93自然具有HVAP/APCR的通性：垂穿優(yōu)秀，大傾角穿深較差，存速性較差（這里的存速性差是相對(duì)于其他彈種，實(shí)際上得益于流線型構(gòu)型，M93等美式HVAP的存速性比線軸型APCR好得多） 基本信息： 彈種：美式重彈芯流線型HVAP 初速：1036米/秒 穿深：914米185/0，54/55；1829米133/0，39/55 以上為二戰(zhàn)時(shí)期各種低壓76的主要反甲彈藥。現(xiàn)在，請(qǐng)讓我們將目光移向冷戰(zhàn)……

Part2：76mm M32（T91E3）的反甲彈藥

實(shí)際上，76mm火炮的演進(jìn)和90mm火炮有著高度相似性，甚至可以說(shuō)有一種平行的感覺(jué)。美國(guó)人以改進(jìn)90mm M3的方法改進(jìn)了低壓76，使76mm M32（T91E3）作為高壓76脫穎而出，成為M41“華克猛犬”的火炮。

（圖為筆者拍攝的M41） 在彈藥上，高壓76也和高壓90有著高度相似性。高壓76統(tǒng)共擁有過(guò)美式APBC，美式第二代HVAP，脫殼，尾破四種反甲彈藥。（真幸運(yùn)，一張大表將這四位的反甲數(shù)據(jù)“一網(wǎng)打盡”了） 1.M339：姊妹神鋒

M339是高壓76唯一一種全口徑穿甲彈。認(rèn)真讀了上文的讀者，想必此時(shí)已明曉：這是美式APBC的勝利果實(shí)。實(shí)際上，M339基本可以說(shuō)是一個(gè)小號(hào)的T33（M318），與其為姊妹關(guān)系。從50年代初到60年代初，M339和下文要講的M331，M319共同組成了M32的反甲火力，名列于M41手冊(cè)中：

需要注意的是，M339等冷戰(zhàn)彈藥面對(duì)的靶鋼為MIL-A-12560，其質(zhì)量遠(yuǎn)超二戰(zhàn)美國(guó)RHA靶。在此般靶鋼面前，M339等彈藥的穿深自然被強(qiáng)壓了一頭。（隔壁的T33也未能避免這一情況） 基本信息： 彈種：美式APBC 初速：975米/秒 穿深（對(duì)1958年版MIL-A-12560）：914米112/0，53/60；1829米81/0，38/60 2.M319：高亢的終末曲

實(shí)際上，M319和90mm火炮的M332亦可稱為姊妹。1950年左右，美國(guó)人開(kāi)始推進(jìn)第二代HVAP的研制。在M93，M304等第一代HVAP的技術(shù)基礎(chǔ)上，美國(guó)人通過(guò)進(jìn)行彈頭改進(jìn)、減小彈托質(zhì)量等措施大大提升了HVAP的初速，從而對(duì)性能有所改進(jìn)。M319，M332便是這一時(shí)期的典型產(chǎn)物。M319具有1257米/秒的高初速，穿深出色。然而，在對(duì)次口徑彈藥的探索中，美國(guó)人已然開(kāi)始實(shí)踐更好地對(duì)付彈托的方法—脫殼。隨著同時(shí)期脫殼穿甲彈的研制，第二代HVAP黯然失色。M319，M332好不好？固然很好，但終究不如屬于新世代的脫殼。60年代初，M319憾然離開(kāi)了M32的彈藥隊(duì)列。

基本信息： 彈種：美式第二代HVAP 初速：1257米/秒 穿深（對(duì)1958年版MIL-A-12560）：914米236/0，58/60；1829米160/0，38/60 3.M331：新星冉然

1947-1950年，美國(guó)人著力推進(jìn)高穿透力脫殼穿甲彈的研制，并取得了相當(dāng)成果。50年代初，76mm M331，90mm T65、T137，120mm T102等一系列脫殼穿甲彈問(wèn)世。這一系列脫殼彈（除經(jīng)過(guò)特化的T137），均具有初速較高、垂穿驚人、對(duì)大傾角效果較差（這不等同于大傾角穿深低。實(shí)際上，這一系列脫殼彈的大傾角穿深是很可觀的）等特點(diǎn)。 90和120的脫殼命運(yùn)多舛。90mm T65曾在50年代初有過(guò)一定規(guī)模的配發(fā)，但最終并未定型；90mm T137的研制一直持續(xù)到1958年左右，隨著鋼針T320的研制和近乎完美的尾破T300（日后的M431）的問(wèn)世，T137抱憾退場(chǎng)。120mm T102具有極其驚人的穿透力，面對(duì)MIL-A-12560時(shí)914米垂穿495毫米，同條件下?lián)碛?37毫米的60度穿深，但最終不及高效的尾破M469，未能定型。 然而，M331的畫(huà)風(fēng)是如此不一致。它成功定型，并成為了76mm M32非常重要的反甲彈藥，直到這些高壓76全部退役。M331象征著美國(guó)對(duì)脫殼彈的嘗試的成果，它的研制也為美國(guó)人提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。 基本信息： 彈種：美式脫殼穿甲彈 初速：1257米/秒 穿深（對(duì)1958年版MIL-A-12560）：914米262/0，74/60；1829米231/0，61/60 4.M496：最后的殺招

隨著1957年T300系列的成功，美國(guó)對(duì)第二代尾破的研發(fā)充滿信心。60年代初，美國(guó)開(kāi)始為76mm M32研制T180破甲彈。數(shù)年后，T180系列取得成功，被定型為M496。M496是配發(fā)時(shí)間最晚的M32彈藥，其配發(fā)時(shí)（60年代中期）M319甚至已經(jīng)退役。 作為美國(guó)第二代尾破的一員，M496在構(gòu)型上與M431相似，采取長(zhǎng)鼻式構(gòu)型和PIBD引信，以及經(jīng)典的composition B（B炸藥）。M496亦具有接近M431的優(yōu)秀精度。 作為壓箱底的尾破，M496在標(biāo)準(zhǔn)（V90，且削去51毫米剩余破深）下?lián)碛?52/60的動(dòng)破深，和90mm火炮第一代尾破M348相當(dāng)。了解M348的朋友此時(shí)想必會(huì)會(huì)心一笑——在這樣的破深面前，T-64前的全部量產(chǎn)蘇聯(lián)坦克均難以有效抵擋。 可以說(shuō)，M496是美國(guó)第二代尾破的順利發(fā)展帶給高壓76的福利，使M41在面對(duì)T-54，T-62等可能的對(duì)手時(shí)仍有相當(dāng)?shù)倪€手之力。對(duì)輕型坦克來(lái)說(shuō)，擁有高效的尾破可謂如虎添翼。 基本信息： 彈種：美式第二代尾破 初速：1082米/秒 動(dòng)破深（對(duì)1958年版MIL-A-12560，美國(guó)破甲標(biāo)準(zhǔn)：V90，削去51毫米剩余破深）：152/60 （5）.T170：從未到來(lái)的明天

美國(guó)人曾嘗試開(kāi)發(fā)高壓76的碎甲彈，正如開(kāi)發(fā)90mm T142一樣。研制的碎甲彈型號(hào)為T(mén)170，在美國(guó)碎甲標(biāo)準(zhǔn)（V90）下?lián)碛?6毫米碎深。 最終，由于種種原因，T170并未像T142一樣得到配發(fā)。

結(jié)語(yǔ)：幾個(gè)月沒(méi)動(dòng)筆，已然生疏了。這次翻了不少資料強(qiáng)行湊出這一篇稱得上湊合的76彈藥簡(jiǎn)介，已經(jīng)費(fèi)了我九牛二虎之力。真心希望各位喜歡。 下一篇寫(xiě)什么，講真的我還沒(méi)想好?？傊?，我會(huì)盡力的。