1941年9月底的蘇德戰(zhàn)場

　　經(jīng)過三個(gè)月的激戰(zhàn)，法西斯德軍取得了重大戰(zhàn)果，南路德軍進(jìn)逼哈爾科夫、頓巴斯和克里木，北路德軍包圍了列寧格勒，中路德軍距莫斯科僅300—400公里。

　　但是，德軍的力量已經(jīng)大遭削弱，面臨著人力物力不足的嚴(yán)重問題。根據(jù)冷戰(zhàn)時(shí)期的材料，至9月28日，東線德軍已傷亡522833人（主要是戰(zhàn)斗部隊(duì)），為其最初兵力的14.38%。根據(jù)兩德統(tǒng)一后于1999年發(fā)表的重新計(jì)算的數(shù)字，這一時(shí)期東線德軍傷亡75萬人，其中死亡18.5萬人。而某些步兵連只剩下相當(dāng)于編制人數(shù)1/3的官兵可以投入戰(zhàn)斗。自6月22日到10月1日，中央集團(tuán)軍群共損失22.9萬人，同期卻只補(bǔ)充了15.1萬人，缺額7.8萬人。

　　從入侵蘇聯(lián)到1941年9月底，東線德軍陸軍徹底損失了1745輛坦克和強(qiáng)擊火炮、384輛裝甲汽車、3842門火炮（不含迫擊炮和高射炮）。截至1941年9月4日，在東線德軍的17個(gè)一線裝甲師中，可用坦克僅有1596輛，而被擊毀或在修的卻多達(dá)1801輛，其中第2裝甲集群的可用坦克僅剩190輛。而在這些師中，有9個(gè)師沒有得到任何補(bǔ)充坦克，另外8個(gè)師加起來總共只補(bǔ)充了89輛。空軍也徹底損失了1603架飛機(jī)（536架轟炸機(jī)、466架戰(zhàn)斗機(jī)、146架俯沖轟炸機(jī)、62架驅(qū)逐機(jī)、280架偵察機(jī)、113架其他類型），另有1028架被擊傷（337架轟炸機(jī)、333架戰(zhàn)斗機(jī)、49架俯沖轟炸機(jī)、29架驅(qū)逐機(jī)、196架偵察機(jī)、84架其他類型），總計(jì)2631架。截至1941年9月6日，東線德軍的可用飛機(jī)只剩下1005架（不包括配屬給陸軍的飛機(jī)和近程偵察機(jī)，以及在修飛機(jī)）。

　　但是，經(jīng)過一定的補(bǔ)充后，東線德軍的實(shí)力在9月底10月初在某種程度上又增強(qiáng)了。1941年9月11日，東線德國陸軍共有331.5萬人，在芬蘭戰(zhàn)區(qū)另有6.7萬人；仆從國方面，芬蘭48萬，羅馬尼亞25萬，匈牙利2.5萬，意大利6.2萬，斯洛伐克16147人?？傆?jì)4215147人。至9月底10月初，蘇德戰(zhàn)場的德軍及仆從軍共有207個(gè)師，平均每個(gè)師的滿編率達(dá)到了92.5%（7月底僅為80%）：一個(gè)步兵師1.52萬人，一個(gè)裝甲師1.44萬人，一個(gè)摩托化師1.26萬人。如第18裝甲師，8月25日僅有11345人，9月30日增加到15334人。

　　各裝甲集群的作戰(zhàn)坦克實(shí)力也有所恢復(fù)，但只有第4裝甲集群恢復(fù)到了原編制實(shí)力，其他特別是第2裝甲集群仍然低于原編制數(shù)：

　　9月底，蘇德戰(zhàn)場的法西斯地面部隊(duì)共有430萬人，2270輛坦克，4.3萬余門火炮和迫擊炮，3050架飛機(jī)。

　　在后勤補(bǔ)給方面，德軍所面臨的困難也越來越嚴(yán)重。10月9日，德國陸軍軍需部長瓦格納向哈爾德報(bào)告說，主要供應(yīng)不足的是食品、人力和機(jī)動(dòng)車燃料。各戰(zhàn)場機(jī)動(dòng)車輛的日常運(yùn)行每月需油9萬噸（不包括特殊用途和訓(xùn)練的需要量），而供油數(shù)量相差3000噸。預(yù)計(jì)儲(chǔ)存的橡膠只夠用到次年3月。而更為關(guān)鍵的是，德軍的各類物資運(yùn)輸也讓德軍高層頭目們十分頭疼：

　　為了給“臺(tái)風(fēng)行動(dòng)”儲(chǔ)備充足的燃料補(bǔ)給，從9月開始就直到10月29日，東線德軍每天需要27趟運(yùn)送燃料的火車，但是國防軍最高統(tǒng)帥部承諾只有9月的上半個(gè)月才能每天開行27趟火車。最高統(tǒng)帥部還答應(yīng)，10月每天會(huì)有22趟車，而到了11月，這個(gè)數(shù)字降到了3趟。然而，上述的承諾無法兌現(xiàn)。結(jié)果，進(jìn)攻剛開始的時(shí)候，中央集團(tuán)群軍的燃料只能令其勉強(qiáng)抵達(dá)莫斯科，而彈藥的儲(chǔ)備也只能維持兩個(gè)星期。其他資源的供給也嚴(yán)重不足。8月，中央集團(tuán)軍群每天至少需要24趟列車才能滿足其需求，9月這個(gè)數(shù)字達(dá)到了26趟，但是有時(shí)候每天只有半數(shù)火車能抵達(dá)，很少超過18趟車。給軍隊(duì)提供冬季裝備的工作還沒有開始，而這對(duì)運(yùn)輸系統(tǒng)提出了更高的要求。所以必須要盡快做出進(jìn)攻決定。第41裝甲軍的一份報(bào)告承認(rèn)：“由于從一開始就缺乏供給，所以補(bǔ)給站甚至無法滿足基本需求?！碑?dāng)可用的補(bǔ)給被消耗之后，僵化的德國補(bǔ)給系統(tǒng)就無法應(yīng)對(duì)。德軍一開始認(rèn)為，他們有足夠的補(bǔ)給可以維持到第聶伯河，如今這個(gè)想法需要得到糾正：過了第聶伯河戰(zhàn)線，嚴(yán)重的后勤困難強(qiáng)烈制約著德軍進(jìn)一步采取行動(dòng)。

【美】史蒂芬·弗里茨：《東線戰(zhàn)事》，第149頁

　　中央集團(tuán)軍群的油料、輪胎和其他機(jī)動(dòng)車備品備件的供應(yīng)也捉襟見肘：

　　中央集團(tuán)軍群的物資儲(chǔ)備工作，因洪水中斷8天后，于9月21日重新開始，至月底大體完成。但這是靠了削減給養(yǎng)前送量才完成的，因而部隊(duì)被迫依靠就地征糧生活。其他短缺物資包括：汽車潤滑油（這是整個(gè)運(yùn)輸系統(tǒng)的薄弱環(huán)節(jié)）、車輛、發(fā)動(dòng)機(jī)、坦克備件（根據(jù)希特勒的命令已完全停止生產(chǎn)），以及輪胎（每月每16輛汽車僅能補(bǔ)充一只）。燃油嚴(yán)重短缺，使整個(gè)作戰(zhàn)行動(dòng)有在11月中途停頓的危險(xiǎn)。產(chǎn)生這種情況，一則因?yàn)閲鴥?nèi)缺油，再則因?yàn)樵陔x基地400英里的距離上，要供應(yīng)包括約70個(gè)師的6個(gè)集團(tuán)軍簡直是不可能的（6個(gè)集團(tuán)軍中有3個(gè)是裝甲集團(tuán)軍——赫普納的第4坦克集群此時(shí)已加入中央集團(tuán)軍群）。

【以色列】克列威爾德：《戰(zhàn)爭與后勤》，第5章，《希特勒在俄國的賭博》

　　因此，中央集團(tuán)軍群第4集團(tuán)軍司令克盧格于當(dāng)月十分不安地寫道：

　　集團(tuán)軍的補(bǔ)給狀況，從整體上說，可以認(rèn)為是有保障的……但隨著距離的增大，集團(tuán)軍幾乎完全依賴于鐵路，而鐵路僅能保障日常消耗。根據(jù)運(yùn)輸情況，至今無法建立較大的倉庫，使部隊(duì)能根據(jù)作戰(zhàn)情況領(lǐng)到其所需的物資。集團(tuán)軍的物資是隨到隨耗，油料尤其如此。

同上

　　在這一時(shí)期，蘇聯(lián)紅軍也受到了嚴(yán)重?fù)p失：陣亡236372人、因傷死于醫(yī)院40680人、非戰(zhàn)斗死亡153526人，失蹤、被俘、記錄缺失者為1699099人，負(fù)傷665961人，患病21665人，總計(jì)2817303人。

　　蘇軍的技術(shù)兵器也受到嚴(yán)重?fù)p失。火炮方面，蘇軍至少損失66928門火炮和迫擊炮，特別是在基輔防御戰(zhàn)役中，共損失28419門。裝甲戰(zhàn)車方面，至少損失1.55萬輛，尤其是在白俄羅斯防御戰(zhàn)役中損失了4799輛。作戰(zhàn)飛機(jī)方面，至少損失6997架，特別是在白俄羅斯防御戰(zhàn)役中損失1777架。

　　截至1941年9月11日，蘇軍對(duì)德國及其仆從國的作戰(zhàn)兵力為346.3萬，而到了10月1日，只剩下324.5萬人，共有2715輛坦克（中型和重型728輛），20580門火炮和迫擊炮（含45mm加農(nóng)炮3050門，高射炮3060門），飛機(jī)3286架（69.5%可用，但所有飛機(jī)中只有20%為新式飛機(jī)）。蘇軍作戰(zhàn)軍隊(duì)編成內(nèi)共有213個(gè)步兵師，30個(gè)騎兵師，5個(gè)坦克師，2個(gè)摩托化步兵師，18個(gè)步兵旅，37個(gè)坦克旅和7個(gè)空降旅。每個(gè)步兵師的兵力只有約7500人，每個(gè)騎兵師或坦克師則更是只有3000人左右。

　　蘇軍的后勤也面臨重重困難。蘇軍急需的許多武器、彈藥、油料、給養(yǎng)和被裝大量地丟給了敵人。戰(zhàn)爭第一個(gè)月，各方面丟失各種重要物資器材倉庫共200余個(gè)，其中西方面軍損失最為嚴(yán)重。戰(zhàn)爭頭兩個(gè)月，蘇聯(lián)海軍油料就損失80%。到1941年底，各方面軍損失的油料和給養(yǎng)儲(chǔ)備已達(dá)到2/3。

　　物資運(yùn)輸也出現(xiàn)了嚴(yán)重困難。鐵路運(yùn)輸方面，在戰(zhàn)爭爆發(fā)后的10天之內(nèi)，德軍就搶占了蘇聯(lián)西部17條鐵路，到7月底，蘇聯(lián)已有23%的鐵路淪陷。在整個(gè)7月，德軍飛機(jī)空襲蘇聯(lián)鐵路達(dá)1479次，由于防空武器缺乏，列車在行進(jìn)途中往往損失慘重，例如1941年夏季的一次空襲中，德機(jī)對(duì)一列行駛間的彈藥列車投彈40枚，結(jié)果65節(jié)車廂有43節(jié)被炸毀。而且，鐵路的運(yùn)輸也極為混亂：向西前送作戰(zhàn)物資的軍用列車和向東疏散居民和轉(zhuǎn)移生產(chǎn)設(shè)備的列車常常擠在一起，造成嚴(yán)重堵塞。同時(shí)，還出現(xiàn)了“無主”列車，以至不少大型樞紐站前竟有約100列軍用列車進(jìn)不了站的現(xiàn)象，給軍事交通部門造成了巨大的壓力。從后方到各方面軍的鐵路運(yùn)輸，都曾出現(xiàn)過中斷的嚴(yán)重情況。

　　汽車運(yùn)輸方面，雖然在戰(zhàn)爭爆發(fā)后蘇聯(lián)大規(guī)模組建了汽車部隊(duì)，并從國民經(jīng)濟(jì)部門調(diào)用汽車，但是到了1941年8月21日，蘇軍的汽車總數(shù)為27.14萬輛，而戰(zhàn)前則為27.26萬輛。汽車運(yùn)輸部隊(duì)僅有2.5萬輛汽車，按編制尚缺2.03萬輛。軍用公路上的汽車運(yùn)輸一片混亂：首先是公路上西去東往的車輛和疏散的人群塞滿了道路，而公路上卻沒有交通指揮哨所，而敵機(jī)又不斷地空襲，結(jié)果公路上擁擠不堪，嚴(yán)重妨礙了交通運(yùn)輸。其次是運(yùn)輸組織混亂，汽車被亂派濫用，攔路截車現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，前送路線如何組織無人過問，前送物資時(shí)又不考慮部隊(duì)的需要，有時(shí)成百輛汽車在集團(tuán)軍后方盲目行駛。再次是公路無人保養(yǎng)，各方面軍都沒有來得及組建道路勤務(wù)部隊(duì)，且道路勤務(wù)由軍隊(duì)和地方共同負(fù)責(zé)的雙重領(lǐng)導(dǎo)體制，實(shí)際上造成了兩不管的局面。此外，戰(zhàn)爭開始時(shí)，各方面軍和集團(tuán)軍都沒有組建修理營，駐軍修理所又缺乏專門設(shè)備，各師也沒有技術(shù)維修設(shè)備。西方面軍汽車裝甲坦克的各用零件均被炸毀，又缺乏后送牽引車輛，結(jié)果各集團(tuán)軍都堆積了大量待修的車輛和技術(shù)裝備。

　　由此可見，在1941年9月底，德軍在蘇德戰(zhàn)場上仍然享有總體的戰(zhàn)略優(yōu)勢。

“臺(tái)風(fēng)”行動(dòng)

　　1941年9月6日，希特勒簽發(fā)了第35號(hào)指令，指示中央集團(tuán)軍群于9月底在莫斯科方向發(fā)動(dòng)進(jìn)攻：

　　9月19日，德軍統(tǒng)帥部將該行動(dòng)命名為“臺(tái)風(fēng)”。

　　9月26日，中央集團(tuán)軍群司令馮·博克下達(dá)了向莫斯科進(jìn)攻的命令：

　　1.經(jīng)過長時(shí)間的等待之后，集團(tuán)軍群準(zhǔn)備再次發(fā)起進(jìn)攻。

　　2.第四集團(tuán)軍（第四裝甲集群歸其指揮）將主攻羅斯拉夫耳—莫斯科公路的兩側(cè)。突破后，將掉轉(zhuǎn)過來以強(qiáng)大部隊(duì)進(jìn)攻維亞茲馬兩側(cè)的斯摩棱斯克—莫斯科汽車公路，同時(shí)保護(hù)東部翼側(cè)。

　　3.第九集團(tuán)軍（第三裝甲集群歸其指揮）將突破汽車公路與別洛耶地區(qū)之間的敵軍陣地，向維亞茲馬—爾熱夫鐵路線推進(jìn)。主攻將由機(jī)動(dòng)部隊(duì)在步兵不間斷的強(qiáng)有力的支援下，朝霍爾姆方向進(jìn)行。然后，準(zhǔn)備從第聶伯河下游以東轉(zhuǎn)向維亞茲馬及其以西的汽車公路，同時(shí)保護(hù)其東側(cè)。集團(tuán)軍的北翼也需要保護(hù)。要奪取葉特基諾通往別洛耶的公路，用來運(yùn)送補(bǔ)給品。

　　4.在第四、第九集團(tuán)軍的內(nèi)翼，葉利尼亞地區(qū)與汽車公路之間，如無進(jìn)攻這些防線的可能，就發(fā)動(dòng)佯攻；并進(jìn)行有限目標(biāo)的集中強(qiáng)攻，以盡可能牽制住敵軍。

　　5.第二集團(tuán)軍將保護(hù)第四集團(tuán)軍的翼側(cè)。為此目的，它將把主要力量放在北翼，突破杰斯納陣地，朝蘇希尼奇—梅曉夫斯克方向推進(jìn)。第二集團(tuán)軍要抵御來自布良斯克城與工業(yè)區(qū)方向的進(jìn)攻。只要采取突然襲擊能奪取布良斯克工業(yè)區(qū)（特別是它的鐵路、橋梁），那就應(yīng)該不顧與第二裝甲集群的分界線而抓緊奪取。

　　6.第二裝甲集群在進(jìn)攻開始前兩天展開，它將越過奧廖爾—布良斯克一線向前挺進(jìn)。其右翼部隊(duì)將停留在斯科普與奧卡地段。左翼部隊(duì)將從南面攻占杰斯納陣地，協(xié)同第二集團(tuán)軍吃掉杰斯納東南彎曲部的敵人。布良斯克城鎮(zhèn)與工業(yè)區(qū)將由機(jī)動(dòng)部隊(duì)攻占，如有可能要一舉成功。否則就將其暫時(shí)封鎖，待以后由第三十五軍協(xié)同空軍奪取之。

　　7.分界線……

　　8.南方集團(tuán)軍群將令其北翼（第六集團(tuán)軍）向東推進(jìn)，抵達(dá)哈爾科夫以北。北方集團(tuán)軍群將動(dòng)用第十六集團(tuán)軍占領(lǐng)舍達(dá)尼亞湖以北至伊爾門湖一線。

　　9.加強(qiáng)了的第二航空隊(duì)將摧毀集團(tuán)軍群當(dāng)面的俄國空軍，全力以赴地支援各集團(tuán)軍和裝甲集群的進(jìn)攻。對(duì)莫斯科地區(qū)工業(yè)目標(biāo)的襲擊要服從這些任務(wù)，并且只有在地面部隊(duì)的總形勢允許的情況下，才能進(jìn)行。為了阻礙敵補(bǔ)給品與增援部隊(duì)的運(yùn)輸，要堅(jiān)持不懈地攻擊從布良斯克—維亞茲馬—爾熱夫一線起通往東部的各條鐵路線。

　　10.我將根據(jù)我九月二十四日給諸位司令的指令確定展開的日期與時(shí)間。

轉(zhuǎn)引自【西德】魯?shù)婪颉せ舴蚵骸赌箍茟?zhàn)役》，載《第二次世界大戰(zhàn)的決定性戰(zhàn)役（德國觀點(diǎn)）》，第133—134頁

　　“臺(tái)風(fēng)”行動(dòng)指定于10月2日發(fā)起。

　　為了準(zhǔn)備這次行動(dòng)，中央集團(tuán)軍群從南北兩翼獲得了增援。截至10月2日，中央集團(tuán)軍群共有76個(gè)師（有一個(gè)師尚在開進(jìn)途中），其中14個(gè)裝甲師、8個(gè)摩托化師和1個(gè)騎兵師，另有大量的獨(dú)立部隊(duì)，共1929406人。擁有1.4萬余門火炮和迫擊炮，1700輛坦克和1390架飛機(jī)（其中作戰(zhàn)飛機(jī)僅有549架可用）。

　　同中央集團(tuán)軍群對(duì)壘的紅軍部隊(duì)有西方面軍（55.8萬人，司令員為科涅夫）、預(yù)備隊(duì)方面軍（44.8萬人，司令員為布瓊尼）和布良斯克方面軍（24.4萬人，司令員為葉廖緬科），共計(jì)125萬人。擁有990輛坦克，7600門火炮和迫擊炮，1368架飛機(jī)。蘇軍所用的坦克中，仍有大量是舊型號(hào)，如西方面軍的479輛坦克中僅有45輛新式坦克。所有飛機(jī)中僅有20%為新式飛機(jī)。

　　蘇軍西方面軍所轄第22、第29、第30、第19、第16、第20集團(tuán)軍在安德烈亞波爾以東至葉利尼亞以西寬340公里的地帶占領(lǐng)防御陣地，主力集中于維亞濟(jì)馬方向。預(yù)備隊(duì)方面軍以第24、第43集團(tuán)軍在羅斯拉夫爾方向?qū)?00余公里的地帶占領(lǐng)防御陣地；另以第31、第49、第32、第33集團(tuán)軍配置于西方面軍后方謝利扎羅沃、多羅戈布日以東、斯帕斯杰緬斯克一線，寬300公里的地帶占領(lǐng)防御陣地，主力集中于葉利尼亞方向。布良斯克方面軍轄第50、第3、第13集團(tuán)軍和葉爾馬科夫集群，防守布良斯克以西和以南寬約300公里的正面，主力集中于布良斯克方向。

　　一場驚心動(dòng)魄的大戰(zhàn)即將拉開帷幕。

布良斯克和維亞濟(jì)馬

　　9月30日，古德里安的第2裝甲集群（10月6日改稱第2裝甲集團(tuán)軍）首先向布良斯克方面軍陣地發(fā)起進(jìn)攻。當(dāng)天日終前，德軍突破了布良斯克方面軍第13、50集團(tuán)軍的薄弱防御，開始從南北兩面迂回布良斯克方面軍，并前出其基本兵力后方。因此，最高統(tǒng)帥部大本營命令近衛(wèi)步兵第1軍（軍長為列柳申科）在姆岑斯克地域展開，同時(shí)，為向布良斯克方面軍后方的德軍裝甲集團(tuán)實(shí)施突擊，建立了航空兵集群。隨后，第2裝甲集群兵分兩路，第47裝甲軍繼續(xù)北上布良斯克地域，準(zhǔn)備從后方包圍布良斯克方面軍，第24裝甲軍則向奧廖爾方向發(fā)展進(jìn)攻。10月2日，布良斯克方向的蘇軍第13集團(tuán)軍企圖封住德軍裝甲部隊(duì)打開的缺口未果，被迫向北撤退。3日，奧廖爾陷落，第24裝甲軍繼續(xù)沿著奧廖爾—圖拉鐵路繼續(xù)推進(jìn)，威脅莫斯科南翼。在奧廖爾—姆岑斯克方向上，紅軍近衛(wèi)步兵第1軍在航空兵的支援下，對(duì)敵第24裝甲軍頑強(qiáng)阻擊。10月6日，該部坦克第4旅打了一場漂亮的坦克伏擊戰(zhàn)。由于在這次戰(zhàn)斗中立下了不朽的功勛，該旅被命名為近衛(wèi)坦克第1旅。據(jù)該旅旅長卡圖科夫回憶：

　　10月6日凌晨戰(zhàn)斗打響，約有150輛敵坦克向我們沖來。我摩步營的小口徑反坦克炮很快被敵坦克壓制。但當(dāng)敵人接近我摩托化步兵和空降兵的工事時(shí)，我們設(shè)伏的坦克開始抵近射擊。戰(zhàn)斗不停歇地持續(xù)了12個(gè)小時(shí)。直至傍晚，陣地仍在我們手中，希特勒匪徒在一天的戰(zhàn)斗中損失43輛坦克、數(shù)門火炮，以及約500人的步兵。我們損失6輛坦克。防守主要突擊方向的摩步營遭到的損失相當(dāng)嚴(yán)重。

　　戰(zhàn)斗之后，希特勒匪徒后撤約1公里，并在一塊洼地集中起來。

【蘇】М·Е·卡圖科夫：《近衛(wèi)坦克第1旅》，載《莫斯科會(huì)戰(zhàn)》，1985年中文版，第108頁

　　古德里安在回憶錄中也提到了這次戰(zhàn)斗：

　　10月6日，我們的指揮所移至謝夫斯克。第4裝甲師在姆岑斯克南部遭到俄軍坦克的攻擊，俄軍的T34型坦克首次表現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢，該師損失慘重，預(yù)期迅速向圖拉的開進(jìn)行動(dòng)也不得不暫時(shí)停止。

《古德里安將軍戰(zhàn)爭回憶錄》，2005年中文版，第202頁

　　這天傍晚，蘇軍近衛(wèi)火箭炮營又給第24裝甲軍送上了一份“厚禮”?？▓D科夫回憶：

　　傍晚，近衛(wèi)火箭炮營“卡秋莎”來到這里。我們從未見過它，也不知道這種新式武器的“勞動(dòng)效率”（如果可以這樣講的話）。營長丘馬克來到我的指揮所請(qǐng)求任務(wù)。當(dāng)我了解到卡秋莎在我們這里只能打一個(gè)齊放時(shí)，我命令他們對(duì)集中在洼地的法西斯匪徒進(jìn)行覆蓋射擊。大地隨著爆炸的轟鳴而震動(dòng)。巨大的火焰從起火燃燒的車輛和引起自爆的彈藥處向空中升起。老遠(yuǎn)老遠(yuǎn)就聽到了希特勒匪徒絕望的叫喊聲。我們的偵察兵在洼地里沒有找到一個(gè)活著的法西斯兵。

【蘇】М·Е·卡圖科夫：《近衛(wèi)坦克第1旅》，載《莫斯科會(huì)戰(zhàn)》，1985年中文版，第108—109頁

　　在近衛(wèi)步兵第1軍的頑強(qiáng)戰(zhàn)斗下，第24裝甲軍始終無法沖過姆岑斯克。10月11日，該軍以堅(jiān)決的反突擊將德軍第24裝甲軍的先頭部隊(duì)逐出姆岑斯克，使圖拉方向的威脅得以緩解。古德里安后來在總結(jié)這段時(shí)間的戰(zhàn)斗時(shí)，特別提到了蘇軍的T-34坦克以及蘇軍的坦克戰(zhàn)術(shù)：

　　最使人感到郁悶的是有關(guān)俄軍坦克的作用，尤其是其戰(zhàn)術(shù)變化的報(bào)告。當(dāng)時(shí)，我們對(duì)付T34型坦克的武器只有在特別有利的條件下，才能發(fā)揮作用。我們Ⅳ型坦克上的75毫米短射程火炮，只有從T34坦克背后實(shí)施攻擊時(shí)，通過穿透其護(hù)板，擊中發(fā)動(dòng)機(jī)，將其擊毀。要想在射程之內(nèi)找到一個(gè)合適的發(fā)射位置，確實(shí)需要高超的技巧。俄國人用步兵從正面攻擊我們，又用坦克從側(cè)面攻擊我們，而且是大批量的使用。他們確實(shí)學(xué)到了一些東西。

《古德里安將軍戰(zhàn)爭回憶錄》，2005年中文版，第204—205頁

　　他哀嘆道，蘇軍T-34坦克的出現(xiàn)擊碎了他們速勝的妄想：

　　戰(zhàn)場上出現(xiàn)了無數(shù)俄軍的T34型坦克，德軍坦克遭受重大損失。我們的坦克在物質(zhì)器材上一直占有的優(yōu)勢，現(xiàn)在完全顛倒過來了。迅速取得徹底勝利的前景變得渺茫了。

同上，第207頁

　　然而，在布良斯克方向，蘇軍卻遭到了慘重的失敗。德軍第47裝甲軍于10月6日攻陷了布良斯克，后與德軍第2集團(tuán)軍會(huì)合，合圍了布良斯克方面軍。8日晚，葉廖緬科下令撤退，該方面軍不少人沖出了包圍圈。10月17日，布良斯克以北被圍的第50集團(tuán)軍之一部全軍覆沒。而在布良斯克以南，被圍的第3、13兩集團(tuán)軍的抵抗直到25日才停止。以上3個(gè)集團(tuán)軍約有5萬人被俘，突圍的2.3萬蘇軍于23日前撤退到了別廖夫—姆岑斯克—波內(nèi)里—法捷日—利戈夫一線。

　　第2裝甲集群發(fā)動(dòng)進(jìn)攻后，北翼的德軍第9集團(tuán)軍以及第3裝甲集群向蘇軍西方面軍防御地帶發(fā)起進(jìn)攻。當(dāng)天晚上，第9集團(tuán)軍和第3裝甲集群在蘇軍的第30、19兩集團(tuán)軍的接合部突破蘇軍防線。第4集團(tuán)軍和第4裝甲集群也向預(yù)備隊(duì)方面軍陣地發(fā)起進(jìn)攻。在10月2日這一天，德軍在維亞濟(jì)馬方向突入蘇軍防線15—30公里。隨后，第3裝甲集群之第56裝甲軍向第聶伯河上的霍爾姆以及維亞濟(jì)馬進(jìn)攻，第41裝甲軍則先向東、再向東北方向前進(jìn)，指向伏爾加河上游的勒熱夫。第4集團(tuán)軍和第4裝甲集群越過了維亞濟(jì)馬防線，于10月4日攻陷斯帕斯杰緬斯克和基洛夫，5日攻陷尤赫諾夫，力圖從南面包圍蘇軍西方面軍之第19、20兩集團(tuán)軍和預(yù)備隊(duì)方面軍之第24、32集團(tuán)軍。為挽救維亞濟(jì)馬集團(tuán)，最高統(tǒng)帥部大本營于10月5日批準(zhǔn)了西方面軍司令員科涅夫關(guān)于把軍隊(duì)撤向勒熱夫—維亞濟(jì)馬防御地區(qū)的決心。然而，就在這天晚上，科涅夫下達(dá)了一個(gè)錯(cuò)誤的命令：

　　紅軍第49集團(tuán)軍將原防地交給第32集團(tuán)軍，然后開向卡盧加，以支援布良斯克方面軍奪回奧廖爾，但最終并未能發(fā)動(dòng)反攻。第16集團(tuán)軍將部隊(duì)全部交給第19、20集團(tuán)軍。第30集團(tuán)軍的防地則交給第31集團(tuán)軍。而交出部隊(duì)的集團(tuán)軍司令部，則開回后方去接受所謂的新部隊(duì)。

朱世?。骸稏|線：莫斯科的秋與冬》，2018年版，第168頁

　　這一命令使得遭到合圍威脅的蘇軍部隊(duì)陷入了混亂。羅科索夫斯基奉命將其指揮的第16集團(tuán)軍交給了左翼的第20集團(tuán)軍，而他則到維亞濟(jì)馬去接收所謂5個(gè)有加強(qiáng)兵器的新步兵師。但他于10月6日下午到了維亞濟(jì)馬以后，卻發(fā)現(xiàn)這里根本就沒有部隊(duì)，而霍普納的第4裝甲集群先頭部隊(duì)在這時(shí)沖進(jìn)了維亞濟(jì)馬，羅科索夫斯基只好匆忙離開。10月7日，德軍第3、4兩個(gè)裝甲集群在維亞濟(jì)馬會(huì)師，西方面軍和預(yù)備隊(duì)方面軍的4個(gè)集團(tuán)軍被合圍。也正是這一天，所有通往莫斯科的道路已經(jīng)全部暴露。

　　在這一時(shí)刻，朱可夫臨危受命，以最高統(tǒng)帥部代表的身份前往西方面軍和預(yù)備隊(duì)方面軍作戰(zhàn)地區(qū)。他首先到西方面軍司令部同方面軍首長進(jìn)行了座談：

　　通過在西方面軍司令部的座談和對(duì)情況的分析，我的印象是，維亞茲馬地區(qū)的慘重失敗本來是可以避免的。最高統(tǒng)帥部根據(jù)偵察情報(bào)，還在9月27日就發(fā)出專門訓(xùn)令，警告各方面軍司令員說，未來數(shù)日敵人的重兵可能在莫斯科方向進(jìn)攻。因此，戰(zhàn)爭第一階段曾經(jīng)有過的那種意義上的進(jìn)攻突然性已經(jīng)不存在了。盡管敵人在有生力量和技術(shù)兵器上占優(yōu)勢，但是我軍還是可以避免被合圍的。為此需要及時(shí)而正確地判定敵人的主要突擊方向，并從次要地段抽調(diào)兵力，集中我主力對(duì)付敵人的突擊。但當(dāng)時(shí)沒有這樣做，致使我軍的防御未能抵擋住敵人的集中突擊。當(dāng)出現(xiàn)了缺口時(shí)，因指揮員沒有控制預(yù)備隊(duì)而無法封閉缺口。

《朱可夫元帥戰(zhàn)爭回憶錄》，2003年中文版，第421頁

　　隨后，朱可夫又找到了預(yù)備隊(duì)方面軍司令員布瓊尼，向他了解了預(yù)備隊(duì)方面軍的嚴(yán)重情況。

　　10月10日，根據(jù)最高統(tǒng)帥部命令，西方面軍和預(yù)備隊(duì)方面軍合編為西方面軍，朱可夫任司令員。

　　包圍圈中的蘇軍部隊(duì)堅(jiān)持斗爭，牽制了德軍28個(gè)師，其中14個(gè)師至月月中以前未能被抽調(diào)去實(shí)施爾后的進(jìn)攻。至13日，維亞濟(jì)馬包圍圈內(nèi)的蘇軍殘余部隊(duì)全軍覆沒，僅8.5萬人突出重圍并撤退到莫扎伊斯克防線。德國人宣稱他們在維亞濟(jì)馬和布良斯克包圍圈一共俘虜蘇軍67.3萬人，繳獲或擊毀1242輛坦克、5412門炮。然而，在整個(gè)莫斯科防御作戰(zhàn)中，蘇軍死亡、失蹤和被俘的人數(shù)總共只有514338人，德軍如何能俘虜?shù)昧?7.3萬？！且當(dāng)時(shí)莫斯科方向的蘇軍總共只有990輛坦克，德軍又怎么可能繳獲或擊毀1242輛？！當(dāng)然，蘇軍的被俘人數(shù)雖然并沒有德國所吹噓的那么多，但其損失仍然是十分慘重的：在維亞濟(jì)馬，德軍消滅蘇軍第30、19、20、24、43、32集團(tuán)軍各一部，其中第19、20、32集團(tuán)軍司令員被俘；在布良斯克，蘇軍第50、13集團(tuán)軍主力和第3集團(tuán)軍之一部被消滅，其中第50集團(tuán)軍司令員彼得羅夫犧牲。這兩個(gè)失敗使得蘇聯(lián)莫斯科方向的形勢急劇惡化，至10月中旬，德軍向莫斯科的進(jìn)軍已完成了2/3的路程。

　　不過，這兩仗雖然使蘇軍受到嚴(yán)重?fù)p失，德軍卻贏得并不輕松：

　　維亞濟(jì)馬和布良斯克的包圍戰(zhàn)證明，這一次的包圍圈雖然比以往的包圍圈更大，但是這次的戰(zhàn)役或許是整個(gè)東線戰(zhàn)役中最艱難的戰(zhàn)斗。還是那句話，一年前的戰(zhàn)略曾經(jīng)令法國人投降，但是此次戰(zhàn)略在蘇聯(lián)的身上卻沒有起到類似的作用。相反，蘇聯(lián)不惜代價(jià)地頑強(qiáng)抵抗。德軍包圍、打散了蘇軍部隊(duì)，卻令其變成了分散的小組，而戰(zhàn)斗非常激烈，持續(xù)了近兩個(gè)星期，束縛住了70%的作戰(zhàn)師。在戰(zhàn)斗過程中，在無法挽回的傷亡中，閃電戰(zhàn)再一次陷入停頓。例如，10月10日，第6裝甲師還有200多輛坦克，不到一個(gè)星期后只剩下了60輛。與此同時(shí)，姆岑斯克的戰(zhàn)斗讓第4裝甲師只剩下38輛坦克，而10月16日，第二裝甲集團(tuán)軍只剩下271輛坦克了。

【美】史蒂芬·弗里茨：《東線戰(zhàn)事》，第158頁

　　朱可夫后來談到維亞濟(jì)馬包圍圈中蘇軍戰(zhàn)士的英勇戰(zhàn)斗時(shí)說：

　　當(dāng)時(shí)最重要的是為方面軍各部隊(duì)準(zhǔn)備防御贏得時(shí)間。如果從這一點(diǎn)評(píng)價(jià)在維亞茲馬以西被合圍各部隊(duì)的行動(dòng)，那么，應(yīng)該對(duì)他們的英勇斗爭給予應(yīng)有的評(píng)價(jià)。

　　10月10日和12日，我們兩次向被圍各部隊(duì)司令員發(fā)了無線電報(bào)。電報(bào)里扼要地通報(bào)了敵情，規(guī)定了突圍的任務(wù)，并委派第19集團(tuán)軍司令員盧金擔(dān)任總指揮。我們要求他們迅速將突圍計(jì)劃和軍隊(duì)的部署情況通知我們，申請(qǐng)?jiān)谑裁吹囟涡枰M織方面軍航空兵的支援。但是，我們的兩份電報(bào)都沒有得到答復(fù)?？赡苁请妶?bào)到了被圍部隊(duì)手里已經(jīng)晚了?？礃幼樱婈?duì)已失去指揮，不得不以單獨(dú)的集群進(jìn)行突圍。

　　前騎兵第45師師長A.T.斯圖琴科后來告訴我說：

　　“我們與師的剩余部隊(duì)努力突圍以便同方面軍會(huì)合。我們在一切可能的地方消滅德寇，共消滅敵人1000多。10月中旬，幾乎沒有一天不同敵人進(jìn)行激烈的白刃格斗。戰(zhàn)斗中，有許多優(yōu)秀的戰(zhàn)士、指揮員和政治工作人員犧牲了?！?/p>

　　斯圖琴科在談到師政委A.T.波列欣英勇犧牲時(shí)心情很激動(dòng)。波列欣政委不顧生命危險(xiǎn)，親自負(fù)責(zé)偵察。

　　“雖然我?guī)煷蟛糠种笐?zhàn)員犧牲了，但剩余的人仍然堅(jiān)持戰(zhàn)斗。我們那時(shí)只有一個(gè)想法，就是盡快同方面軍部隊(duì)會(huì)合，為保衛(wèi)莫斯科共同戰(zhàn)斗。當(dāng)我們突圍出來，重新加入方面軍隊(duì)伍，對(duì)敵人予以回?fù)舻臅r(shí)候，那是最幸福的日子了……”

　　由于在維亞茲馬地區(qū)被圍的我軍部隊(duì)的堅(jiān)韌不拔和不屈不撓的戰(zhàn)斗精神，我們贏得了寶貴的時(shí)間來組織莫扎伊斯克戰(zhàn)線的防御。被圍部隊(duì)的流血犧牲是有意義的。在維亞茲馬附近英勇作戰(zhàn)，從而為保衛(wèi)莫斯科的共同事業(yè)做出偉大貢獻(xiàn)的蘇聯(lián)軍人的功績，應(yīng)當(dāng)?shù)玫綉?yīng)有的評(píng)價(jià)。

《朱可夫元帥戰(zhàn)爭回憶錄》，2003年中文版，第432頁

　　在維亞濟(jì)馬，第4集團(tuán)軍也遇到了和古德里安在姆岑斯克同樣的麻煩。該集團(tuán)軍參謀長布盧門特里特回憶：

　　這時(shí)，我們又碰到一件同樣令人不快、意想不到的事：第一批俄國T-34型坦克在維亞斯馬戰(zhàn)役中出現(xiàn)。在1941年，這是最嚇人的裝甲戰(zhàn)斗車，只有其他坦克或火炮才能對(duì)付它。步兵的反坦克武器打不穿它，因?yàn)槲覀兊牟奖?dāng)時(shí)只有三十七毫米和五十毫米的反坦克炮，這些炮打我們迄今所遇到的俄國坦克還可以，但對(duì)T-34型坦克不起作用。這就為我們的步兵造成了一種嚴(yán)重的情況，在這種新式坦克面前，他們感到毫無掩護(hù)，無法自衛(wèi)。需要一種直徑至少是七十五毫米的火炮來對(duì)付它，而這種炮還有待制造。在凡雷雅，俄國坦克簡直是徑直穿過德國第七步兵師，沖進(jìn)炮兵陣地，確實(shí)是從大炮上開過去。這對(duì)步兵士氣的影響是可想而知的。這標(biāo)志著后來稱之謂“坦克恐懼”的開始。

【德】京特·布盧門特里特：《莫斯科戰(zhàn)役》，載《納粹將領(lǐng)的自述——命運(yùn)攸關(guān)的決定》，第62頁

雙方陷入泥濘

　　從10月中旬起，莫斯科方向上的雨季來臨了，蘇聯(lián)西部成為澤國，給兩軍的行動(dòng)帶來了嚴(yán)重困難。

　　德軍的進(jìn)攻受到了泥濘的嚴(yán)重阻礙：

　　陸軍總部發(fā)出包圍莫斯科的野心勃勃的指令時(shí)，它大概希望參戰(zhàn)部隊(duì)總能設(shè)法克服氣候上的困難。如果結(jié)冰期比預(yù)計(jì)來得早，那就更好，也就解決了問題。但是，事實(shí)上，天不作美，從十月中旬開始，大規(guī)模運(yùn)動(dòng)的部隊(duì)因陷進(jìn)松軟的地面而無法前進(jìn)。在這種情況下，軍事行動(dòng)不可能按照最新指示的精神進(jìn)行。俄國的秋天很不利于軍事行動(dòng)，而且這里地形的特殊性質(zhì)使局勢出現(xiàn)災(zāi)難，對(duì)未來戰(zhàn)爭的進(jìn)程產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。當(dāng)大麗滂沱時(shí)，河流決堤，大片大片的地區(qū)變?yōu)檎橙缒z狀的沼澤。所有的公路（只有明斯克—莫斯科公路除外）由于路基不堅(jiān)實(shí)，很快變得跟周圍的農(nóng)田差不多，難以覺察地隱沒在其中。即使在平常條件下，這些公路也很糟糕，根本不適于大規(guī)模部隊(duì)運(yùn)動(dòng)；可是遇到這種天氣，這些公路很快變成了一條條走上去發(fā)出吱咯吱咯響的寬闊的爛泥路，如膠似漆地粘到企圖通過的車輛上。人馬掙扎著前進(jìn)，稀泥經(jīng)常沒到膝蓋。人馬往往弄得精疲力竭，馬尸遍地。機(jī)械化部隊(duì)的境況也不佳。他們的車輛陷進(jìn)泥淖，一直陷到車軸部分，動(dòng)彈不得。唯一能動(dòng)彈的是那些寬履帶車，它們緩慢而又吃力地拖著其他車輛或火炮沿途前進(jìn)，直到燃料耗盡為止。其結(jié)果，當(dāng)然是造成補(bǔ)給奇缺。補(bǔ)給品不能按時(shí)運(yùn)到。只有為數(shù)有限的補(bǔ)給品被空運(yùn)進(jìn)來。從周圍農(nóng)村搜羅來的大量拖拉機(jī)和輕便馬車被廣泛利用起來，千方百計(jì)地把必要的最低限度的補(bǔ)給品運(yùn)給前線部隊(duì)。

　　補(bǔ)給分隊(duì)沒有足夠的燃料，部隊(duì)不得不從周圍田野里挖掘馬鈴薯充饑。即使由明斯克通過莫斯科的這條主要公路（有些地方還未竣工，現(xiàn)在又?jǐn)D滿了大批車輛），也很快變成了一條泥濘不堪、水坑遍布的長帶。結(jié)果，交通運(yùn)輸幾乎停頓下來，只得抽出一個(gè)完整的步兵師盡其所能養(yǎng)護(hù)這些公路。最后，德軍各師被分散在幾百英里長的地帶上，而數(shù)以千計(jì)摩托車輛陷入泥坑，焦躁不安地等待冬天的到來——只有冬天才能把它們從泥淖中解救出來。不用說，德軍只習(xí)慣于西歐的公路，現(xiàn)在在俄國，它們宛如陷進(jìn)自然災(zāi)難的魔掌；就是以最頑強(qiáng)的意志作出最大的努力，它們也無法取得令人滿意的結(jié)果。

【西德】魯?shù)婪颉せ舴蚵骸赌箍茟?zhàn)役》，載《第二次世界大戰(zhàn)的決定性戰(zhàn)役（德國觀點(diǎn)）》，第139—140頁

　　德軍遇到的困難毋須多言，然而蘇軍也沒有好到哪里去。坦克第4旅旅長卡圖科夫回憶：

　　士兵們需要超人的力量，一次次把那些作戰(zhàn)車輛從泥濘中拉出。參謀車輛只能靠坦克拖行，否則根本不能前行。

俄羅斯紀(jì)錄片：《偉大的衛(wèi)國戰(zhàn)爭》之《莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)》

　　嚴(yán)重的泥濘也給蘇軍的后勤運(yùn)輸工作帶來了嚴(yán)重困難：

　　秋季泥濘，車輛深陷泥潭，冬季積雪上凍，土路路面受到嚴(yán)重破壞，難以通行。已有的少量道路部隊(duì)又不能勝任道路維護(hù)工作。西方方面軍后勤部長多次請(qǐng)求總后勤部撥給道路部隊(duì)予以加強(qiáng)，都因?yàn)榭偛繘]有預(yù)備道路部隊(duì)而未得到滿足。結(jié)果這個(gè)通常不為人重視的問題帶來了意想不到的麻煩：部隊(duì)和物資都不能按時(shí)到達(dá)指定地區(qū)。于是，1941年12月，國防委員會(huì)決定為西方方面軍組建50個(gè)道路營。但由于缺乏機(jī)械設(shè)備和車輛，到1942年1月，西方方面軍只得到14個(gè)道路營。

王波等主編：《第二次世界大戰(zhàn)蘇聯(lián)軍事經(jīng)濟(jì)后勤史》，第161頁

　　由此可見，在整個(gè)莫斯科防御戰(zhàn)役期間，惡劣的天氣始終是蘇軍后勤運(yùn)輸工作的嚴(yán)重掣肘。在人員方面，在莫斯科會(huì)戰(zhàn)開始時(shí)，莫斯科方向的蘇軍尚有125萬人，而到了12月5日反攻前，卻只剩下了102.17萬人（蘇聯(lián)官史認(rèn)為有110萬人），可見人員補(bǔ)充是多么的困難。而在物資運(yùn)送方面，以彈藥為例：

　　彈藥供應(yīng)在這次戰(zhàn)役中始終處于十分困難的狀態(tài)。按照蘇軍餞前規(guī)定，集團(tuán)軍的彈藥儲(chǔ)備應(yīng)為1—2個(gè)基數(shù)。但1941年10月19日西方方面軍后方訓(xùn)令卻規(guī)定，防御戰(zhàn)役中集團(tuán)軍的彈藥儲(chǔ)備，不得超過0.75個(gè)基數(shù)。實(shí)際上，西方方面軍各集團(tuán)軍倉庫里，主要彈藥的儲(chǔ)備量僅僅只有0.2—0.3個(gè)基數(shù)。因此，在保障防御作戰(zhàn)的同時(shí)，為即將來臨的反攻而儲(chǔ)存彈藥，就成為當(dāng)時(shí)后勤的一項(xiàng)刻不容緩的任務(wù)。

　　為了解決彈藥缺乏的問題，蘇軍采取的首要辦法是厲行節(jié)約，降低消耗。從10月16日至12月6日，集團(tuán)軍的每日彈藥消耗限額規(guī)定為：輕武器0.02個(gè)基數(shù)，迫擊炮0.02—0.13個(gè)基數(shù)，火炮0.02—0.1個(gè)基數(shù)。因此，對(duì)意義不大的目標(biāo)嚴(yán)格禁止射擊，使用每發(fā)炮彈都必須仔細(xì)斟酌。有一次，第49 集團(tuán)軍后勤部長安季片科偶爾到達(dá)前線一個(gè)村莊，這個(gè)村莊里有一個(gè)團(tuán)屬炮兵連，連長向安季片科報(bào)告說，他們發(fā)現(xiàn)在對(duì)面街道盡頭有德軍調(diào)動(dòng)。安問他：“為什么不用炮打擊敵人？”連長傷心地回答說：“可惜，我沒有權(quán)力這樣做，因?yàn)橐粫円沟呐趶椂~已經(jīng)打完了?！卑布酒拼饝?yīng)可以例外地給他補(bǔ)充彈藥之后，他們才用炮火制止了德軍的調(diào)動(dòng)?？梢姰?dāng)時(shí)節(jié)約用彈達(dá)到何等嚴(yán)格的程度。

同上，第163—164頁

　　當(dāng)然了，有人會(huì)說，雖然天氣也給蘇軍帶來了巨大的困難，但蘇軍倚托強(qiáng)大的防線，距離后方補(bǔ)給線也較近，加上防御作戰(zhàn)的機(jī)動(dòng)性相對(duì)較小，因此，天氣因素給作戰(zhàn)帶來的影響，對(duì)防御的蘇軍一方相對(duì)較小，對(duì)進(jìn)攻的德軍相對(duì)較大。然而，請(qǐng)不要忘記，莫斯科的45萬勞動(dòng)人民（其中大部分是婦女）還要冒著瓢潑大雨，踩著泥濘的道路，去修筑大量的防御工事。朱可夫后來提到：

　　另一些將軍和資產(chǎn)階級(jí)歷史學(xué)家把一切都?xì)w罪于道路泥濘。這種說法并不新奇。斷送了80萬軍隊(duì)的拿破侖也歸罪于俄國的天氣。

　　但我親眼看到，在同樣的道路泥濘中，成千成萬的莫斯科人，主要是婦女進(jìn)行他們并不習(xí)慣的艱苦的工程作業(yè)，挖防坦克壕、塹壕，設(shè)置樁砦，修筑障礙物，搬運(yùn)沙袋。泥濘粘住了他們的腳和運(yùn)土的手推車的輪子，使本來對(duì)婦女不適用的鐵鍬大大加重了。

《朱可夫元帥戰(zhàn)爭回憶錄》，2003年中文版，第448頁

　　此外，稍微有點(diǎn)常識(shí)的人都知道，在持續(xù)不斷的大雨之下，所修筑的防御工事的質(zhì)量必然會(huì)嚴(yán)重下降：試想，連土質(zhì)公路都被沖刷成了大片沼澤，那么，建立在泥土之上的大量臨時(shí)防御工事又怎能不受影響？況且，戰(zhàn)壕中的紅軍指戰(zhàn)員們也必須泡在水中同德國人作戰(zhàn)，他們比陷在泥濘中的德國人也不會(huì)好到哪里去。所以，泥濘對(duì)雙方的影響孰大孰小，還真不好說。

　　長期以來，流行著這樣一種觀點(diǎn)，即所謂如果德軍沒有遇到泥濘，莫斯科將指日可下。例如，艾伯特·西頓就聲稱：“在‘臺(tái)風(fēng)’作戰(zhàn)的最初兩周中，中央集團(tuán)軍群消滅了將近七十萬蘇軍，相形之下，己方損失甚微。如果再有三周干燥、溫和晴朗的天氣，它肯定已經(jīng)進(jìn)了莫斯科?！比欢词顾约阂渤姓J(rèn)：“在俄國歐洲部分的中部，通常在9月下旬或10月初天氣突然變壞，大雨使一切行動(dòng)減緩速度或中斷，直到10月和11月的霜凍使地面凍硬為止。”這就說明，他所謂的“如果”幾乎是不存在的，即使它存在的話，那么不但德軍的進(jìn)攻能力會(huì)大大增強(qiáng)，蘇軍的防御能力也會(huì)大大增強(qiáng)，德軍未必就能打下莫斯科。況且，即使德軍真的打下了莫斯科，也并不意味著蘇聯(lián)的崩潰，當(dāng)時(shí)納粹黨中就已經(jīng)有明白人看到了這一點(diǎn)：

　　德軍最高統(tǒng)帥部經(jīng)濟(jì)與軍備局局長托馬斯在1940年底向戈林提供了一份經(jīng)濟(jì)情報(bào)判斷。這份文件顯然大部分是根據(jù)他掌握的那點(diǎn)陳舊情報(bào)所形成的看法拼湊而成的。在這份文件中，他指出，德國占領(lǐng)了蘇聯(lián)歐洲部分（不包括烏拉爾）就等于把蘇聯(lián)整個(gè)軍事工業(yè)的百分之七十五和幾乎百分之百的光學(xué)精密儀器工業(yè)拿到了自己手中。這一點(diǎn)看來竟成了德國制定經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略計(jì)劃的基礎(chǔ)。甚至在戰(zhàn)爭的第二年，希特勒仍然相信：攻占烏克蘭和頓涅次盆地、切斷高加索的輸油線即使不能毀滅蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)也會(huì)使之癱瘓。戰(zhàn)爭爆發(fā)之后，斯大林自己在與羅斯福的特使霍普金斯談話時(shí)和最初提請(qǐng)盟國給予軍援時(shí)也都說過，蘇聯(lián)軍事工業(yè)的百分之七十五集中在列寧格勒、莫斯科和基輔等地區(qū)，德軍越過這些地區(qū)再東進(jìn)一百五十英里就會(huì)使蘇聯(lián)癱瘓。從此，人們一直認(rèn)為他故意夸大其辭，想使華盛頓產(chǎn)生必要的緊迫感，因?yàn)殡S著戰(zhàn)爭的進(jìn)展，人們終于認(rèn)識(shí)到，蘇聯(lián)縱然丟掉莫斯科、土拉、庫爾斯克、哈爾科夫以及南方全部鋼鐵和煤炭資源，它仍然能夠抵抗。1941年年底前，托馬斯的看法完全變了。他在10月2日的一份情況判斷材料中認(rèn)定，即使高爾基和巴庫失守，蘇聯(lián)也不至于土崩瓦解。他認(rèn)為，只有烏拉爾失守，蘇聯(lián)才會(huì)趨于崩潰。

【英】艾伯特·西頓：《蘇德戰(zhàn)爭》，第59頁

　　曾親歷過這場戰(zhàn)爭的布盧門特里特也持同樣的看法：

　　人們經(jīng)常問道：如果德國人攻下了莫斯科，他們是否就會(huì)勝利呢？這仍是個(gè)純學(xué)術(shù)性的問題，因?yàn)闆]有人能夠有把握地回答這個(gè)問題。我個(gè)人的看法是，即使我們攻下了莫斯科，戰(zhàn)爭還遠(yuǎn)未取勝。俄國這么大，俄國政府又是那么堅(jiān)決，因而戰(zhàn)爭只會(huì)采取各種新形式，在俄國遼闊的土地上繼續(xù)進(jìn)行下去。我們可能估計(jì)到的最好情況是在俄國的歐洲部分——且不說也是俄國領(lǐng)土的廣大亞洲地區(qū)——進(jìn)行的規(guī)模極大的游擊戰(zhàn)。

【德】京特·布盧門特里特：《莫斯科戰(zhàn)役》，載《納粹將領(lǐng)的自述——命運(yùn)攸關(guān)的決定》，第76—77頁

斯大林留在莫斯科

　　由于蘇軍在前線不斷失利，德軍又不斷地逼近莫斯科，甚至連聯(lián)共（布）中央和蘇軍總參謀部所在地也落下了敵機(jī)的炸彈，莫斯科市民中間出現(xiàn)了嚴(yán)重的恐慌情緒，甚至引發(fā)了秩序混亂。那么，在這個(gè)時(shí)候，斯大林又是怎樣做的呢？俄國學(xué)者尤·瓦·葉梅利亞諾夫所著的《斯大林：未經(jīng)修改的檔案——在權(quán)力的頂峰》一書作了詳細(xì)的描述：

　　這幾天，斯大林盡力在莫斯科居民面前露面并表示自己對(duì)戰(zhàn)爭勝利結(jié)局的信心。據(jù)A.雷賓的見證，斯大林“定時(shí)出現(xiàn)在大街上，在德軍空襲后巡視大街。但首要的是讓人們看見他并堅(jiān)定地相信，領(lǐng)袖和他們一起待在首都并領(lǐng)導(dǎo)著首都的防衛(wèi)。為了具有更大的說服力，他還檢查了高爾基大街、土墻和斯摩棱斯克廣場上的崗哨。這給值勤的戰(zhàn)士們留下了深刻的印象。有一次在凌晨4時(shí)，斯大林走上卡盧加大街。碎玻璃在腳下咯吱吱響。周圍的木房子燒得烈焰熊熊?！本取囘\(yùn)走死者和傷員。震驚的人們立即把我們圍起來。一些婦女帶著驚恐而哭泣的孩子。斯大林專注地望著他們，對(duì)弗拉西克說：‘應(yīng)當(dāng)把兒童疏散到國家的大后方去?！蠹覡幭瓤趾蟮靥釂枺杭t軍到底什么時(shí)候能擋住敵人并且把它從我們的國土上趕走？斯大林安慰人們，微笑著說：‘會(huì)的，我們也會(huì)有大喜的日子的！’”

　　雷賓還記得另一件事：當(dāng)時(shí)“我們也是在轟炸之后走在高爾基大街上。在人頭攢動(dòng)的葉利謝耶夫商店附近，一個(gè)爬上路燈基座的婦女開始大聲責(zé)備說：‘斯大林同志，難道可以在這么嚴(yán)重的時(shí)候這樣走在大街上？要知道敵人在任何時(shí)候都可能擲下炸彈的！’斯大林只是雙手一攤。這時(shí)他的確和大家一樣在冒險(xiǎn)”。

　　斯大林的別墅也遭到了空襲。雷賓講述：“敵人確切知道斯大林的別墅在何處，并且轟炸它，想使我國失去領(lǐng)導(dǎo)人，房子周圍布置了一些遠(yuǎn)射程海軍高射炮。斯大林多次登上日光浴場觀察趕走敵機(jī)的高射炮火力的密集度。后來一些法西斯分子把照明彈放在降落傘上，可是降落傘在飛著的時(shí)候就被高射炮擊落。但還是有個(gè)狡猾的鬼子把炸彈準(zhǔn)確地投下來。它從圍墻外面落進(jìn)院里來，沒有爆炸就鉆到地下去了。當(dāng)工兵們把它挖出時(shí)，在穩(wěn)定尾片上發(fā)現(xiàn)一張卷著的紙，紙上還帶有握緊的拳頭的圖形和'羅特·弗龍?zhí)?#39;的署名。如果這個(gè)一噸重的爆炸物轟隆一聲響會(huì)怎樣呢？！”

　　雷賓記得又一次德國人對(duì)附近一所別墅的空襲。“出現(xiàn)了一架敵機(jī)。高射炮兵開火了。炮彈碎片雨點(diǎn)般落地，像蛇一樣發(fā)出咝咝聲。弗拉西克三次建議斯大林到掩體里去，但后者拒絕了，繼續(xù)觀看令人厭惡的飛賊和高射炮手們開炮。炮手們白白猛打了一頓。斯大林拉長聲說：‘弗拉西克，別擔(dān)心，我們的炸彈不會(huì)從我們身邊飛過的?！?/p>

　　這些天，斯大林還察看了遠(yuǎn)處的別墅“謝苗諾夫斯科耶”，盡管，用A.雷賓的話說，那里“經(jīng)常遭到敵人機(jī)槍火力的掃射……最后內(nèi)務(wù)人民委員部甚至發(fā)出了嚴(yán)厲警告，好像有一顆迫擊炮彈鉆進(jìn)地里，沒有爆炸”。斯大林和別墅的警衛(wèi)長索洛沃夫一起去察看了那塊地。“索洛沃夫開始用探雷器搜索。斯大林好奇地在旁邊踏腳。他的確還很想跑到索洛沃夫前面去，可是索洛沃夫無法把他打發(fā)到更遠(yuǎn)些的安全地方去。好在一切順利地結(jié)束了”。

　　乘車在路上行駛也變得危險(xiǎn)了。據(jù)雷賓說，有一次，“在莫扎伊斯克大道上，在他（斯大林——作者注）的車前落下幾顆冒著黃火的燃燒彈。警衛(wèi)隊(duì)不得不把它們?nèi)拥脚潘疁侠铩薄?/p>

　　德軍接近首都了。10月12日，在國防委員會(huì)的一次會(huì)議上討論了有關(guān)在市區(qū)內(nèi)建設(shè)莫斯科第三條防線的問題，還通過了有關(guān)的決定，過了兩天德軍就攻占了加里寧（特維爾）。

　　米高揚(yáng)詳細(xì)描寫了在斯大林那里召開的一次會(huì)議。這次會(huì)議是在10月15日（米氏把會(huì)議日期搞錯(cuò)為10月16日）召開的。在斯大林的辦公室里除了他本人外還有“莫洛托夫、馬林科夫、沃茲涅先斯基、謝爾巴科夫、卡岡諾維奇。斯大林沒有非常不安，他簡要地?cái)⑹隽诵蝿?。他說，在我們的部隊(duì)開到之前，德軍可能較早地調(diào)來自己的預(yù)備隊(duì)并突破莫斯科防線。他建議火速地，就在今天疏散政府和最重要的機(jī)關(guān)以及在莫斯科的杰出的政治家和國務(wù)活動(dòng)家，同時(shí)使城市做好準(zhǔn)備以防德軍侵入。必須指定一些可靠的人，讓他們在機(jī)器制造廠和其他企業(yè)的最重要的設(shè)備下放上爆炸物，使敵人在占領(lǐng)莫斯科后不能利用這些設(shè)備生產(chǎn)彈藥。此外，他建議莫斯科軍區(qū)司令阿爾捷米耶夫?qū)④娭贫ǔ鞘蟹烙?jì)劃，指的是如果守不住全市，哪怕守住它的部分，直到主要預(yù)備隊(duì)到來也好。當(dāng)那些部隊(duì)從西伯利亞到來之時(shí)，將組織突破，把德寇從莫斯科趕走……我們同意斯大林的建議”。我們知道，在10月15日舉行的會(huì)議上通過了國防委員會(huì)《關(guān)于蘇聯(lián)首都莫斯科市疏散》的決定，其中說明了“斯大林同志于明天或遲些時(shí)候撤離，視情況而定”。不長的專用列車已編組并準(zhǔn)備好發(fā)車。

　　米高揚(yáng)回憶：“斯大林建議政治局和國防委員會(huì)全體委員今天就動(dòng)身。‘我明天早晨出發(fā)?！f。我忍耐不住了，因?yàn)榧痹甓鴨柕溃骸疄槭裁?，如果您能明天走，我們就?yīng)該今天走？我們也能明天走的?！勾罅譀]有反對(duì)計(jì)劃的這種部分變化并著手解決萬一德軍突破城市要著手準(zhǔn)備的具體問題，落實(shí)哪些工廠應(yīng)當(dāng)布雷……”

　　“過了幾小時(shí)，我到斯大林的辦公室去了?！泵赘邠P(yáng)講述?！白郎蠑[著從莫斯科西部到莫斯科河上的博羅迪諾橋的地圖模型，那些地方標(biāo)明了第一和第二防御地區(qū)以及城里發(fā)生戰(zhàn)斗時(shí)可能成為德軍陣地的地方……科堅(jiān)科夫?qū)④娪媒瘫拗附o斯大林看和解釋部隊(duì)將怎樣撤離，怎樣組織莫斯科的環(huán)形防御，以及將能堅(jiān)持多久?！彼勾罅譀Q定到附近的別墅去。但在這之前別墅已經(jīng)布雷以等待德國人的快速到來。據(jù)雷賓說，警衛(wèi)員魯緬采夫勸斯大林別去別墅，“借口似乎那里窗簾取下來了，水龍頭擰下來了，供暖設(shè)備拆除了，如此等等。但斯大林仍舊命令去。大門已經(jīng)被鎖上了。奧爾洛夫從門的另一邊報(bào)告了情況。斯大林惱火地咳了一聲，說：‘請(qǐng)你們立即清除所有地雷?！瘖W爾洛夫不得不打開大門，點(diǎn)著那也有克里姆林宮的那種旋轉(zhuǎn)門的小房子里的爐子。趁斯大林和司令們談話的時(shí)候，工兵前來清除了主要房間的地雷”。

　　10月16日白天從別墅回莫斯科時(shí)，斯大林成了趁火打劫的目擊者。雷賓回憶：“斯大林看見，人們怎樣搬運(yùn)一袋袋面粉，一捆捆香腸、火腿，一箱箱通心粉和掛面。他忍不住吩咐停車。周圍迅速聚起一群人。有些人開始鼓掌，有些膽大的人則問道：‘斯大林同志，究竟什么時(shí)候我們能制止敵人？’‘我們趕走敵人的時(shí)間一定會(huì)到來?！麍?jiān)決地說并且沒有指責(zé)任何搶劫國家財(cái)產(chǎn)的人?？墒撬诳死锬妨謱m里立即召開會(huì)議，詢問：‘誰放縱城里的混亂？’”10月16日，斯大林放棄了最初的決定，不撤離莫斯科。

　　與此同時(shí)，有關(guān)德軍臨近和政府決定放棄莫斯科的流言很快在首都傳開。米高揚(yáng)回憶，在決定政府疏散的次日，他到了以斯大林命名（現(xiàn)今以利加喬夫命名）的工廠，“看見工廠大門口有五六千工人。好像在舉行無組織的集會(huì)……工人們立刻認(rèn)出我、從四面八方紛紛提出問題：莫斯科發(fā)生了什么情況，政府為什么急急匆匆跑掉，共青團(tuán)委員會(huì)書記為什么也溜掉.....我平靜地聽完，然后說：‘同志們，為什么氣憤？正在打仗！各種情況都可能發(fā)生。誰告訴你們政府從莫斯科跑掉了？這是挑撥性流言，政府沒有跑。誰應(yīng)當(dāng)在莫斯科，誰就在莫斯科，斯大林在莫斯科，莫洛托夫也在，所有必需在這里的人都在……現(xiàn)在要求你們保持十分的鎮(zhèn)靜，服從政府的命令，因?yàn)檫@些命令是根據(jù)戰(zhàn)爭的形勢發(fā)出的……’”工人們逐漸平靜下來，開始散去。

　　然而在莫斯科其他地方的謠言卻造成各級(jí)行政工作人員沒有秩序的逃跑，焚燒檔案文獻(xiàn)，搶劫被放棄的商店。稍后，戰(zhàn)時(shí)警備司令部作了一個(gè)調(diào)查，其中說明：“據(jù)不完全的統(tǒng)計(jì)資料，從四百三十八個(gè)企業(yè)、機(jī)關(guān)和組織中跑掉七百七十九名領(lǐng)導(dǎo)工作人員……在今年10月16日至18日這段時(shí)間里，被逃跑的工作人員竊去現(xiàn)金一百四十八萬四千盧布，匆促賣掉金額為十萬五千一百盧布的貴重物品和器材，偷走一百輛輕重型汽車。”聯(lián)共（布）莫斯科市委員會(huì)“五一”區(qū)委會(huì)的宣傳鼓動(dòng)部的報(bào)告中說：“在10月15，16，17，18日特別緊張的幾天里，當(dāng)一些商店門口排著長隊(duì)的時(shí)候，各種各樣虛假的和挑撥的流言傳播開了，表現(xiàn)了反猶太主義傾向?！笨勺鳛槔拥牧餮允牵河嘘P(guān)斯大林和莫洛托夫之間爭奪權(quán)力的斗爭；有關(guān)斯大林決定為莫斯科而戰(zhàn)，因此轟炸不可避免；有一個(gè)穿紅軍戰(zhàn)士制服的人勸說人們不要離開莫斯科，因?yàn)椤跋Ｌ乩諑淼氖侵刃蚝秃蒙睢薄?/p>

　　據(jù)聯(lián)共（布）莫斯科市委員會(huì)組織指導(dǎo)處的資料，在10月16日至17日，一千多名黨員和候補(bǔ)黨員燒掉自己的黨證和候補(bǔ)黨員卡。為了消除恐慌情緒，10月17日，A.C.謝爾巴科夫受斯大林委托在莫斯科市系統(tǒng)發(fā)表聲明：“我們將為莫斯科進(jìn)行頑強(qiáng)而激烈的戰(zhàn)斗，直到流盡最后一滴血……我們中的每個(gè)人，不論他曾在哪個(gè)崗位上，也不論他做過什么工作，都將是抵抗法西斯侵略者、捍衛(wèi)莫斯科的軍隊(duì)里的戰(zhàn)士?！?/p>

　　驚恐情緒和混亂狀況在莫斯科還是沒有停止。10月18日，上司們逃離莫斯科引起莫斯科普通市民的憤怒。大群的人攔在“獻(xiàn)身者”大道上，不放過從首都開出的汽車。當(dāng)莫斯科蘇維埃主席B.П.普羅寧來到大道上時(shí)，他看見那里有“兩三千人，排水溝里有幾部汽車，聽見一片嘈雜聲和呼叫聲：‘有人放棄莫斯科！就是逃兵！’”當(dāng)時(shí)普羅寧站到一輛汽車的踏板上，開始說道：“政府還是留在莫斯科的，正在組織莫斯科的防御呢。”然而人們不相信他。當(dāng)他出示了自己的莫斯科蘇維埃主席的證件，人們才開始相信，他留在莫斯科了。

　　當(dāng)莫斯科人親眼看見政府的代表們和斯大林本人還留在莫斯科的時(shí)候，驚慌情緒和有關(guān)“我們被拋棄了”的傳言才消失。直到人們相信斯大林，相信他有能力管理國家，相信他準(zhǔn)備和人民在一起的時(shí)候，首都才保持了秩序。莫斯科的雜亂無章有可能引起全國瓦解的鏈?zhǔn)椒磻?yīng)。不言而喻，這種情況在斯大林作出留在莫斯科的決定時(shí)起著主要作用。雷賓證明，在這些日子里斯大林曾對(duì)自己的司機(jī)A.克里夫琴科夫說：“我和俄羅斯人民留在莫斯科. 只要我在莫斯科，敵人就過不去。他們要過去只有通過我的尸體。”斯大林在這幾天采取了強(qiáng)硬的措施整頓首都的秩序。

　　10月19日，斯大斯簽署了國防委員會(huì)關(guān)于從10月20日起在莫斯科及其鄰接各區(qū)內(nèi)實(shí)行戒嚴(yán)的決定?！皬囊估?2時(shí)至清晨5時(shí)，不論個(gè)別人還是車輛在街上的各種活動(dòng)”均被禁止。為了保證秩序，內(nèi)務(wù)人民委員部的內(nèi)部警衛(wèi)隊(duì)、警察和志愿的工人支隊(duì)由莫斯科警備司令西尼洛夫少將指揮。個(gè)別條款規(guī)定：“對(duì)破壞秩序者立即追究責(zé)任并交軍事法庭審訊，對(duì)唆使破壞秩序的挑撥者、敵人的特務(wù)和偵探就地槍斃?！闭鐟?zhàn)時(shí)警備司令部的資料所說到的，在這個(gè)決定有效的兩個(gè)月中，就地槍決了十六人，其中十一人試圖解除巡邏隊(duì)的武裝，一人“散發(fā)反革命傳單”，二人“背叛祖國而臨陣脫逃”，二人“進(jìn)行反革命鼓動(dòng)，傳播失敗的謠言”。在資料中還說到，三百五十七人是“根據(jù)軍事法庭判決而槍斃的……被判處死刑的人多數(shù)是臨陣脫逃者、間諜、趁火打劫者、反革命分子和祖國的叛徒……被判各種刑期監(jiān)禁的有四千七百四十一人”。

　　首都的混亂通過嚴(yán)厲的措施被制止了。變成一座軍營的莫斯科準(zhǔn)備好反擊德軍的進(jìn)攻?！?/p>

【俄】尤·瓦·葉梅利亞諾夫：《斯大林：未經(jīng)修改的檔案——在權(quán)力的頂峰》，第277—282頁

　　在斯大林和聯(lián)共（布）的積極領(lǐng)導(dǎo)下，莫斯科人民組織起來了。依照黨積極分子會(huì)議的決議，莫斯科全部25個(gè)區(qū)于10月14—15日編組了工人營，參加人數(shù)在1.1萬人以上，他們當(dāng)中有工人，工程師，教師，學(xué)生，文化科學(xué)工作者。共產(chǎn)黨員和共青團(tuán)員是工人營的核心，僅在鐵路區(qū)的一個(gè)工人營就有近300名共青團(tuán)員，占全體人員的75%；在蘇維埃區(qū)工人營的戰(zhàn)士中，有3/4是共產(chǎn)黨員和共青團(tuán)員。10月17—18日，工人營進(jìn)駐了莫斯科近郊的要沖陣地。

　　與此同時(shí)，為了鞏固通往莫斯科的近接近地，國防委員會(huì)于10月12日決定建設(shè)第三道防線。它包括數(shù)道防御地帶、中間陣地和一些獨(dú)立支撐點(diǎn)。在赫列勃尼科沃—納哈比諾—紅帕赫拉—多莫杰道沃之線確定修筑保障地帶。主要防御地區(qū)建設(shè)成半圓形，以半徑15—18公里把莫斯科環(huán)繞起來。城市的防區(qū)由三道地帶組成。莫斯科近接近地上的整個(gè)防御體系稱為莫斯科防區(qū)。從10月中旬起，莫斯科黨委會(huì)發(fā)動(dòng)了25萬勞動(dòng)人民構(gòu)筑防御工事，其中3/4是婦女和少年。他們連續(xù)工作了三個(gè)星期沒有回家，完成了規(guī)定工作的120%—150%。他們構(gòu)筑了7.2萬米的防坦克壕、約8萬米的崖壁和斷崖，設(shè)置了5.25米樁砦和許多其他障礙物，挖掘近12.8萬米的戰(zhàn)壕和交通壕，這些工程量共計(jì)300多萬立方米。至11月中旬，在莫斯科及其接近地修筑防坦克障礙（雷場除外）325公里，防步兵障礙256公里、火力點(diǎn)3700個(gè)、球狀金屬網(wǎng)3.75萬個(gè)，完成的土方比建設(shè)第聶伯水電站還多一倍。

　　莫斯科的對(duì)空防御也組織起來了。在整個(gè)10月，敵人對(duì)莫斯科進(jìn)行了31次空襲，共有2000架飛機(jī)參加，其中278架被擊落，只有72架闖入莫斯科上空。

莫扎伊斯克防線

　　10月14日，德國陸軍總部下達(dá)命令：對(duì)莫斯科將圍而不打并拒絕任何有條件的投降；第2集團(tuán)軍將從庫爾斯克開赴沃羅涅日，同時(shí)第2裝甲集團(tuán)軍將奪取圖拉，從東南包圍莫斯科；第4集團(tuán)軍將牽制莫斯科西面的蘇軍，同時(shí)第3裝甲集群和第4裝甲集群將從東北包圍莫斯科；第9集團(tuán)軍，將從加里寧—斯塔里察一線北上到瓦爾代山地區(qū)的上沃羅切克，配合北方集團(tuán)軍群行動(dòng)。這些調(diào)動(dòng)將把中央集團(tuán)軍群的兵力鋪開在長約600英里（約合960公里）的戰(zhàn)線上。

　　由于在正西方向通往莫斯科的道路全部被打通，蘇軍最高統(tǒng)帥部不得不迅速恢復(fù)被攻破的防御正面并建立新的防御集團(tuán)。莫扎伊斯克防線被確定為主要抵抗地區(qū)。10月6日，大本營下達(dá)了該防線作好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備的訓(xùn)令。而該防線所在所在的地域也是通向莫斯科的最短途徑。直至德軍總攻莫斯科之前，莫扎伊斯克防線的準(zhǔn)備情況是：永備火力點(diǎn)完成55%、土木質(zhì)火力點(diǎn)完成100%、防坦克壕完成85%，并設(shè)置了500公里以上鐵絲網(wǎng)。

　　本來，在莫扎伊斯克防線上預(yù)定由150個(gè)營占領(lǐng)，但截至10月10日前該防線僅有45個(gè)營（平均每公里正面0.2個(gè)）。由于兵力不足，西方面軍司令員朱可夫決心首先掩護(hù)沃洛科拉姆斯克、莫扎伊斯克、小雅羅斯拉韋茨、卡盧加等最危險(xiǎn)的方向。以在莫扎伊斯克防線體系中構(gòu)筑的沃洛科拉姆斯克、莫扎伊斯克、小雅羅斯拉韋茨和卡盧加等野戰(zhàn)筑壘地域?yàn)榛A(chǔ)，建立了作戰(zhàn)地段，第16、5、43、49集團(tuán)軍分別在各地段展開。位于方面軍預(yù)備隊(duì)中的第33集團(tuán)軍領(lǐng)率機(jī)關(guān)合編了在納羅福明斯克附近行動(dòng)的軍隊(duì)。

　　戰(zhàn)斗首先在卡盧加和小雅羅斯拉韋茨打響了。

　　實(shí)際上，莫扎伊斯克防線的軍隊(duì)已于10月6日開始抗擊敵人。

　　這天，由波多爾斯克炮兵學(xué)校的學(xué)員營和波多爾斯克步兵學(xué)校學(xué)員連編成的先遣支隊(duì)與И.Г.斯塔爾恰克少校指揮的傘兵隊(duì)?wèi)?zhàn)士協(xié)同，展開了防守烏格拉河渡口的頑強(qiáng)戰(zhàn)斗。根據(jù)被俘希特勒軍官提供的情報(bào)，敵方參加奪取渡口戰(zhàn)斗的是1個(gè)摩托化團(tuán)，加強(qiáng)3個(gè)炮兵營，1個(gè)工兵營，1個(gè)輕型坦克連。

　　德國法西斯軍隊(duì)在這次戰(zhàn)斗中受到重大損失。敵人在戰(zhàn)場上留下了約300個(gè)被擊斃的士兵和5輛燃燒的坦克。我們先遣支隊(duì)也有約100人傷亡。

　　П.卡拉謝夫中尉指揮的學(xué)員排在這次戰(zhàn)斗中表現(xiàn)英勇頑強(qiáng)。炮長羅根諾夫和瞄準(zhǔn)手薩波日科夫犧牲，幾乎全部炮手受傷。但是他們一直到戰(zhàn)斗結(jié)束沒有人離開自己的炮位。

　　10月10日中午，德國法西斯軍隊(duì)摩托化第57軍的先遣部隊(duì)，擊退我先遣部隊(duì)的抵抗，抵近莫扎伊斯克防線前沿。但敵人突破我軍防御和占領(lǐng)小雅羅斯拉韋茨的一切試圖均未成功。防守城市接近地的蘇聯(lián)軍人打退敵人多次沖擊，迫使其另尋防御薄弱的方向。

　　小雅羅斯拉韋茨筑壘地域的炮兵部隊(duì)的防御戰(zhàn)。在И.И.斯特列利比斯基上校指揮下打得很好。波多爾斯克炮兵學(xué)校和步兵學(xué)校的學(xué)員們戰(zhàn)斗非常英勇。炮校的一個(gè)連在羅西科夫大尉指揮下變換陣地時(shí)，在澤列尼諾村旁遭到伏擊。正副連長被突然打來的炮火擊中犧牲，學(xué)員們沉著應(yīng)戰(zhàn)，進(jìn)行還擊。學(xué)員澤爾諾夫端槍掃倒了10多名德國沖鋒槍手。學(xué)員波爾特諾伊兩次負(fù)傷不離開自己的火炮，繼續(xù)打擊敵人。學(xué)員葉爾莫洛夫是瞄準(zhǔn)手，他表現(xiàn)突出，以第二發(fā)炮彈擊毀了敵炮。沒打死的希特勒匪徒四處逃散。

　　從北面迂回小雅羅斯拉韋茨戰(zhàn)斗地段的德國法西斯坦克部隊(duì)向博羅夫斯克實(shí)施突擊。

　　在博羅夫斯克方向，捷爾任斯基莫斯科內(nèi)衛(wèi)師加強(qiáng)營在И.П.克柳奇科大尉指揮下和莫斯科城郊民兵殲擊營一道首先阻截?cái)橙说娜ヂ?。在伊森諾村（博羅夫斯克西南25公里）地域防守時(shí)，他們遲滯德國法西斯先遣部隊(duì)的瘋狂進(jìn)攻整整一天。這次戰(zhàn)斗中，連隊(duì)共青團(tuán)書記伊里亞·尼科連科用燃燒瓶殲滅敵指揮坦克，獲得了不朽的榮譽(yù)，勇敢的軍人犧牲了。捷爾任斯基戰(zhàn)士，炮長Б.葉戈羅夫勇敢戰(zhàn)斗，消滅了5輛坦克。

　　莫扎伊斯克方向的其他地段也展開了激烈交戰(zhàn)。10月10日，“俄羅斯聯(lián)邦最高蘇維?！睂W(xué)校的學(xué)員分隊(duì)在洛托希諾村（沃洛科拉姆斯克方面）戰(zhàn)斗中殲滅了敵人一支偵察隊(duì)。擊毀4輛坦克和數(shù)輛裝甲車、一百多名希特勒士兵。在莫扎伊斯克方向開始了同敵先遣部隊(duì)的戰(zhàn)斗。大本營預(yù)備隊(duì)近衛(wèi)第5師和筑壘地域機(jī)槍分隊(duì)在卡盧加方向行動(dòng)。敵人利用數(shù)量上的優(yōu)勢突破防御，并于10月12日占領(lǐng)卡盧加。

　　莫扎伊斯克地區(qū)火力點(diǎn)的守備部隊(duì)以十倍的勇敢精神，在半包圍的困難條件下，連續(xù)幾天遲滯敵人對(duì)莫斯科的瘋狂進(jìn)攻。莫斯科民兵師、殲擊營、軍事學(xué)校，以及基本上由莫斯科和莫斯科城郊勞動(dòng)人民組成的莫斯科其他守備部隊(duì)光榮地經(jīng)受住了初次戰(zhàn)斗的考驗(yàn)。

　　在莫扎伊斯克防線掩護(hù)之下，撤退下來的西方面軍和預(yù)備隊(duì)方面軍進(jìn)行了整頓和改編。這個(gè)地區(qū)當(dāng)面之?dāng)诚惹膊筷?duì)被迫停止前進(jìn)，而在這個(gè)地區(qū)上，由于國防委員會(huì)和大本營采取了有力措施，以一周時(shí)間建立了新的方面軍。它的軍隊(duì)同敵人進(jìn)入堅(jiān)決搏斗。

【蘇】П.А.阿爾捷米耶夫：《莫斯科防區(qū)》，載《莫斯科會(huì)戰(zhàn)》，第73—74頁

　　德軍在卡盧加突破了蘇軍第49集團(tuán)軍的防御后，向塔魯薩、小雅羅斯拉韋茨急進(jìn)。小雅羅斯拉韋茨筑壘地域僅有1個(gè)后備步兵團(tuán)和波多利斯克機(jī)槍炮兵學(xué)校的學(xué)員支隊(duì)，但他們英勇抗擊了在此方向進(jìn)攻的德軍1個(gè)摩托化軍的沖擊。10月18日，小雅羅斯拉韋茨失守。同時(shí)，納羅福明斯克也受到嚴(yán)重威脅。西方面軍首長及時(shí)從未受沖擊的地段撤下4個(gè)師并派到納羅福明斯克地域、以及謝爾普霍夫和阿列克辛。由于采取了措施，第33、第43集團(tuán)軍于10月23—24日在納拉河，第49集團(tuán)軍于10月23日前在謝爾普霍夫接近地以及塔魯薩、阿列克辛附近分別阻住了敵人的進(jìn)攻。

　　在莫扎伊斯克方向，德軍遲至10月14日才以第4裝甲集群2個(gè)摩托化軍的兵力開始進(jìn)攻。而在此處防御的僅有波洛蘇欣上校的步兵第32師，該師在博羅季諾古戰(zhàn)場與敵展開激戰(zhàn)。博羅季諾距莫斯科120公里，是通向莫斯科的咽喉要地。1812年，拿破侖的大軍就是經(jīng)由這里進(jìn)入莫斯科的。激戰(zhàn)5天后，德軍于10月18日攻陷了博羅季諾。其后，得到了2個(gè)師加強(qiáng)兵力的蘇軍第5集團(tuán)軍繼續(xù)英勇作戰(zhàn)，于10月26—27日前將德軍阻止在了庫賓卡以西及其西南一線。

　　在沃洛科拉姆斯克方向，德軍于10月17日才展開突擊。羅科索夫斯基率領(lǐng)的第16集團(tuán)軍于十天內(nèi)在此抗擊了德軍的連續(xù)沖擊。潘菲洛夫少將的步兵第316師部隊(duì)和由姆拉堅(jiān)采夫上校指揮的俄羅斯聯(lián)邦最高蘇維埃軍校學(xué)員團(tuán)抗擊了德軍第5步兵軍從西面向沃洛科拉姆斯克的突擊。直到德軍從西南和南部抽調(diào)2個(gè)摩托化軍增援后，第16集團(tuán)軍才于10月27日放棄了沃洛科拉姆斯克，并在城東占領(lǐng)了防御。

　　至10月底前，西方面軍消耗了德軍各突擊集團(tuán)并將敵阻止于沃洛科拉姆斯克以東，及沿納拉河和奧卡河、直至阿列克辛一線。在莫扎伊斯克—小雅羅斯拉韋茨戰(zhàn)役過程中，德軍付出重大代價(jià)才楔入蘇軍防御縱深20—75公里，但始終未能突破莫扎伊斯克防線上建立的新的防御正面。

　　在莫斯科正西展開防御作戰(zhàn)的同時(shí)，莫斯科西北、西南兩個(gè)方向也展開了激戰(zhàn)。

　　西北方向，10月14日，德軍第3裝甲集群攻陷加里寧。為防止德軍從西北面突向莫斯科，蘇軍最高統(tǒng)帥部于10月17日以西方面軍右翼第22、29、31和30集團(tuán)軍組成加里寧方面軍，科涅夫任方面軍司令。此時(shí)，該處德軍步兵數(shù)量比蘇軍多0.9倍，坦克多2.5倍，火炮多2.3倍，機(jī)槍多2.2倍。加里寧方面軍在加里寧以北地域和托爾若克方向（謝利扎羅沃—馬爾特諾沃—加里寧—圖爾吉諾沃一線）進(jìn)行積極防御，打破了敵第9集團(tuán)軍（加強(qiáng)有坦克第3集群的2個(gè)摩托化師）于10月24日從勒熱夫突向托爾若克的企圖。從11月初到12月4日，德軍在該方向進(jìn)展甚微，僅迫使加里寧方面軍兩翼后退，攻占了謝利扎羅沃地域，并在加里寧市、伏爾加水庫正面上推進(jìn)到伏爾加河。此次戰(zhàn)役，蘇軍殲敵近3.5萬人，擊毀和繳獲坦克150輛、火炮150門，并在空戰(zhàn)中擊落敵機(jī)50架。

　　從東南迂回莫斯科的德軍第2裝甲集團(tuán)軍從10月24日重新發(fā)起進(jìn)攻。在圖拉接近地負(fù)責(zé)防御的蘇軍第50集團(tuán)軍在敵重兵集團(tuán)的壓力下被迫向東北方向的圖拉退卻，第3集團(tuán)軍各兵團(tuán)則向東面的葉夫列莫夫退卻。10月29日，古德里安的第2裝甲集團(tuán)軍先頭部隊(duì)距圖拉僅4公里，在這里，僅有蘇軍第50集團(tuán)軍之一部。古德里安回憶，29日這一天“對(duì)該城實(shí)施突襲的行動(dòng)，因敵反坦克火炮和高炮的強(qiáng)大火力而失利，坦克和軍官均遭受重大損失。”由于無法從正面攻占圖拉，古德里安被迫決定從該城東部繞行。11月上半月，德軍一再企圖從南面進(jìn)行正面突擊奪取圖拉，并從北面迂回該市，但被蘇軍在全市居民積極參加下所擊退，圖拉仍然在蘇聯(lián)人民手中。

　　經(jīng)過10月份的防御作戰(zhàn)，蘇軍損失慘重，被迫后退230—250公里。但是，德軍也付出了很大的代價(jià)：參戰(zhàn)的所有步兵師都減員2500人左右，即相當(dāng)于實(shí)有兵力的1/3，裝甲部隊(duì)的步兵力量減少了50%左右，裝甲團(tuán)的戰(zhàn)斗潛力下降了65—70%，平均每個(gè)裝甲師只有正常兵力的35%左右。在冬季到來之前，東線德軍的作戰(zhàn)實(shí)力已嚴(yán)重縮水：

　　1941年11月6日【德軍】草擬的一份文件，如果與其他文件有什么區(qū)別的話，那就是低估了情況的嚴(yán)重性。這份文件估計(jì)德國在東線（芬蘭除外）的一百零一個(gè)步兵師的作戰(zhàn)實(shí)力不超過六十五個(gè)接近滿員的師。十七個(gè)裝甲師的作戰(zhàn)實(shí)力已下降到六個(gè)裝甲師的水平。東線的德國陸軍，按編制序列共有一百三十六個(gè)師，但其戰(zhàn)斗力僅相當(dāng)于八十三個(gè)師。

【英】艾伯特·西頓：《蘇德戰(zhàn)爭》，第209—210頁

　　不止西頓一人認(rèn)為這份文件對(duì)德軍情況的嚴(yán)重性估計(jì)不足，戴維·格蘭茨也指出：在冬季到來之前，東線德軍的所有汽車僅有1/3可以開動(dòng)，各師的實(shí)力普遍下降到了原來的1/3—1/2。

　　在這一時(shí)期，蘇聯(lián)紅軍的抵抗大大增強(qiáng)。布盧門特里特后來哀嘆道：

　　現(xiàn)在，幾乎已經(jīng)能看到莫斯科的時(shí)候，部隊(duì)官兵的情緒發(fā)生了變化。10月下旬和11月初，我們驚異而失望地發(fā)現(xiàn)，被打敗的俄國人似乎完全不知道他們幾乎不能算作一支軍事力量。在這幾周內(nèi)，敵人的抵抗更加頑強(qiáng)，戰(zhàn)斗日益艱苦。朱可夫元帥現(xiàn)在負(fù)責(zé)指揮保衛(wèi)莫斯科的部隊(duì)。幾周來，他的士兵從南面的謝爾普霍夫穿過納拉河邊的森林到納羅—弗明斯克【按：即納羅福明斯克】，然后再向北，修筑了縱深防御工事。莫斯科西部通道上的森林里，現(xiàn)在到處都是巧妙偽裝的火力點(diǎn)、鐵絲網(wǎng)和很寬的布雷區(qū)。

【德】京特·布盧門特里特：《莫斯科戰(zhàn)役》，載《納粹將領(lǐng)的自述——命運(yùn)攸關(guān)的決定》，第60頁

　　第2航空隊(duì)司令凱塞林后來也感嘆了1941年10月在莫斯科方向作戰(zhàn)的不易：

　　俄國秋天多雨、濃霧，寒冷的惡劣氣候也對(duì)德軍不利。飛行員（包括近距離支援戰(zhàn)斗機(jī)飛行員）只有在看得見目標(biāo)的時(shí)候才能進(jìn)行攻擊，而大目標(biāo)又很罕見。布良斯克與維亞茲馬包圍戰(zhàn)之后，很少發(fā)現(xiàn)大規(guī)模部隊(duì)運(yùn)動(dòng)?！瓟橙说膿?jù)點(diǎn)都是些孤立的小掩體，遍布鄉(xiāng)間，高速飛行的飛機(jī)極難發(fā)現(xiàn)與擊中，特別是在天氣不好的情況下更是如此。T-34型坦克出現(xiàn)得越來越多，即使在最糟糕的地面、氣候條件下機(jī)動(dòng)性也很強(qiáng)。對(duì)付這些情況要求對(duì)地面目標(biāo)進(jìn)行攻擊的飛行員盡最大努力在森林、丘陵、村莊上空作低空飛行。同時(shí)，我們的戰(zhàn)斗機(jī)飛行員經(jīng)常奉命去迎擊俄國低空飛機(jī)的掃射以保護(hù)我軍部隊(duì)的完全，不然士氣會(huì)受到影響。成功的情況極為罕見，因?yàn)楹脵C(jī)會(huì)總是瞬間即逝。事實(shí)上，防空火力與反坦克火力是一種較好的防御，雖然由于地形不利，缺乏應(yīng)有的掩護(hù)，作用有限。盡管我們的飛行員攻擊得很勤很狠，然而條件仍不利，使得他們的努力無足輕重。

轉(zhuǎn)引自【西德】魯?shù)婪颉せ舴蚵骸赌箍茟?zhàn)役》，載《第二次世界大戰(zhàn)的決定性戰(zhàn)役（德國觀點(diǎn)）》，第144頁

　　德軍的后勤供應(yīng)仍然是德軍作戰(zhàn)行動(dòng)的絆腳石：

　　德軍的補(bǔ)給是依靠那些狹窄蜿蜒而又極易遭襲擊的交通線。不錯(cuò)，在十月份，鐵路線又被修復(fù)，火車現(xiàn)已向東駛至布良斯克、維亞茲馬、爾熱夫，但是鐵路遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到最高利用率，被破壞或摧毀的設(shè)施、橋梁，需要很長時(shí)間進(jìn)行修理或重建。因此，總的說來，補(bǔ)給能力大大低于人們所期望的。俄國游擊隊(duì)越來越使人頭痛，在巡邏隊(duì)稀少的后方地區(qū)，他們比較容易襲擊補(bǔ)給火車，破壞鐵路設(shè)施。補(bǔ)給機(jī)構(gòu)需要竭盡全力才能把最低限度的必需品運(yùn)至鐵路終點(diǎn)站，然后往往通過殘缺不全的公路，經(jīng)過長途運(yùn)輸送到前線部隊(duì)。但是，現(xiàn)在冬天即將來臨之際，部隊(duì)的冬裝還沒有運(yùn)到，機(jī)械化運(yùn)輸工具又缺少防凍劑。

【西德】魯?shù)婪颉せ舴蚵骸赌箍茟?zhàn)役》，載《第二次世界大戰(zhàn)的決定性戰(zhàn)役（德國觀點(diǎn)）》，第143—144頁

蘇聯(lián)的困境和優(yōu)勢

　　1941年11—12月，蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了最為困難的時(shí)期。在此前被侵占的領(lǐng)土上，戰(zhàn)前居住著全國人口的40%，生產(chǎn)的煤炭占戰(zhàn)前全國總產(chǎn)量的63%，煉鐵占68%，煉鋼——58%、鋁——60%；戰(zhàn)前生產(chǎn)的糧食占全國糧食總產(chǎn)量的38%，糖占84%，牛占38%，豬占60%，鐵路占全國鐵路總長度的41%。1941年8—11月，由于敵人的侵占和工業(yè)企業(yè)大批東遷的影響，有303個(gè)彈藥工廠停產(chǎn)，它們每月可生產(chǎn)炮彈體840萬個(gè)，迫擊炮彈體270萬個(gè)，航空炸彈體200萬發(fā)，信管790萬個(gè)，點(diǎn)火具540萬個(gè)，藥筒510萬個(gè)，手榴彈250萬枚，火藥7800噸，梯恩梯3000噸，硝酸銨1.61萬噸。1941年6—11月，蘇聯(lián)工業(yè)總產(chǎn)值減少了52%。自1941年11月到12月從頓涅茨克煤礦和莫斯科附近煤礦一噸煤也沒產(chǎn)出。軋鋼是軍事工業(yè)的主要材料，1941年12月其產(chǎn)量與1941年6月相比較減少了68%，軍事生產(chǎn)必需的有色金屬軋材同一期間減少了99.77%，滾珠軸承減少了95%，而沒有這種軸承，就不能制造飛機(jī)、坦克和火炮。

　　然而，蘇聯(lián)工業(yè)（特別是軍事工業(yè)）遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有崩潰，其基本盤仍然存在，因?yàn)樵趹?zhàn)前，蘇聯(lián)東部地區(qū)的工業(yè)就已經(jīng)具有相當(dāng)規(guī)模（盡管它并不是以軍事目的發(fā)展的）：戰(zhàn)前蘇聯(lián)已經(jīng)探明的鐵礦產(chǎn)地約有40%是在東部，其中有3/4在烏拉爾。在75個(gè)已探明的錳礦中，有90%以上是在東部各地區(qū)。主要是在巴什基爾蘇維埃社會(huì)主義自治共和國，哈薩克蘇維埃社會(huì)主義共和國和烏拉爾。

　　到1941年年中,在東部有34個(gè)冶金工廠、34座高爐、94座平爐、13座電爐、98臺(tái)軋材機(jī)、4臺(tái)軋管機(jī)和16座煉焦?fàn)t。這占蘇聯(lián)黑色冶金工業(yè)人民委員部1941年年中所轄的全部工業(yè)企業(yè)的1/3。

　　1940年在東部各地區(qū)共生產(chǎn)425萬噸生鐵，占全蘇總產(chǎn)量的28.5%；鋼678.1萬噸，占37%；生產(chǎn)軋材479.2萬噸，占36.6%；鐵礦砂857.5萬噸，占28.7%；煉焦516萬噸，占24.5%；錳礦石21.6萬噸，占8.4%。綜上所述，在衛(wèi)國戰(zhàn)爭前，蘇聯(lián)東部地區(qū)擁有生產(chǎn)能力居全蘇第二位（僅次于南部地區(qū)）的冶金基地和最豐富的有色金屬礦藏地，包括鎳、銅、鉛、鋅、鋁礬土和其他礦產(chǎn)。

　　蘇聯(lián)在東部地區(qū)還建立了巨大的燃料基地。在蘇聯(lián)1.657361億噸煤藏量中，東部地區(qū)大約占90%。1940年，蘇聯(lián)東部地區(qū)產(chǎn)煤5914.5萬噸，占全蘇產(chǎn)量的35.7%，全蘇546個(gè)煤礦中有162個(gè)煤礦在東部地區(qū)。這些煤礦共有10萬名工人，并擁有現(xiàn)代化設(shè)備。東部各地區(qū)煤礦的機(jī)械化水平比西部的頓巴斯礦區(qū)高。例如，庫茲巴斯、烏拉爾、卡拉干達(dá)礦區(qū)、中亞細(xì)亞、東西伯利亞和遠(yuǎn)東，采煤機(jī)械化程度平均達(dá)98%，而頓巴斯則為93.5%。把煤裝入鐵路車箱的機(jī)械化程度也是東部地區(qū)（除中亞細(xì)亞外）高于頓巴斯。東部各地區(qū)煤礦的勞動(dòng)生產(chǎn)率也高于頓巴斯，1940年井下每個(gè)工人每月平均采煤量為：庫茲巴斯——41.1噸、烏拉爾——44.2噸、卡拉干達(dá)——43.9噸、遠(yuǎn)東——34.6噸、東西伯利亞——51.6噸，而在頓巴斯則不高于26—27噸。

　　在石油生產(chǎn)方面，蘇聯(lián)在1940年有71.5%的石油產(chǎn)于高加索山區(qū)的阿塞拜疆，東部地區(qū)石油生產(chǎn)相對(duì)落后。但是，在戰(zhàn)爭時(shí)期，德軍始終未能打進(jìn)高加索產(chǎn)油區(qū)。

　　隨著蘇聯(lián)西部工業(yè)企業(yè)陸續(xù)東遷，蘇聯(lián)東部地區(qū)工業(yè)生產(chǎn)在全蘇的比重大大提升：

　　由于以上原因，使得蘇聯(lián)在西部各經(jīng)濟(jì)區(qū)被大量侵占的情況下，仍然可以集中力量發(fā)展軍事工業(yè)。在1941年第三、四季度，除汽車產(chǎn)量嚴(yán)重下降外，蘇聯(lián)的軍用品生產(chǎn)比該年第二季度仍然有所上升：

　　而與同期德國軍事工業(yè)生產(chǎn)相比，蘇聯(lián)的這種優(yōu)勢就更大了：

　　可以看出，除去沖鋒槍和坦克以外，1941年下半年蘇聯(lián)的武器生產(chǎn)均多于同期的德國。

特別的閱兵式

　　1941年11月7日，是十月革命24周年的重要日子。盡管德軍已經(jīng)逼近莫斯科，但是，斯大林仍然決定照常舉行隆重集會(huì)和紅場閱兵式。

　　11月6日，斯大林在莫斯科馬雅可夫斯基地鐵站舉行的莫斯科市勞動(dòng)者代表蘇維埃、黨組織和社會(huì)團(tuán)體慶祝大會(huì)上作了重要報(bào)告，他通過總結(jié)蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭四個(gè)月的作戰(zhàn)經(jīng)過，論述了德軍“閃電戰(zhàn)”破產(chǎn)的必然性，并在一定程度上分析了紅軍暫時(shí)失利的原因。隨后，他通過揭露納粹黨人的丑惡嘴臉，引出了“德帝國主義者及其軍隊(duì)必然滅亡”的正確結(jié)論。最后，他向蘇聯(lián)軍民提出了“必須粉碎德國侵略者的軍事實(shí)力，必須一個(gè)不剩地消滅為奴役我們祖國而侵入我國的所有德國占領(lǐng)軍”的戰(zhàn)斗任務(wù)，他指出：“為此，必須使我們的陸海軍得到我們舉國一致的積極有效的支援；使我國的男女工人和職員在企業(yè)中孜孜不息地工作，以供給前線越來越多的坦克、反坦克槍、反坦克炮、飛機(jī)、火炮、迫擊炮、機(jī)槍、步槍和彈藥；使我們的男女集體農(nóng)莊莊員在自己的田地上孜孜不息地工作，以供給前線和國家越來越多的糧食、肉類、工業(yè)原料；使我們整個(gè)國家和蘇聯(lián)各族人民組成一個(gè)統(tǒng)一的戰(zhàn)斗營壘，同我們的陸海軍一起為我們祖國的榮譽(yù)和自由，為消滅德國軍隊(duì)而進(jìn)行偉大的解放戰(zhàn)爭?！?br>

　　第二天，斯大林在莫斯科紅場照常舉行了一年一度的閱兵式。布瓊尼元帥親自檢閱部隊(duì)。斯大林在紅場列寧墓作了重要講話：

　　紅場上的紅軍指戰(zhàn)員們從領(lǐng)袖的講話中受到了極大的鼓舞，他們齊聲高呼：“烏拉！”接著，紅軍的步兵、民兵、騎兵、炮兵和坦克兵等浩浩蕩蕩地通過紅場列寧墓前，接受最高統(tǒng)帥的檢閱。閱兵式結(jié)束后，他們直接開赴前線與德國法西斯作戰(zhàn)。

南北兩翼的戰(zhàn)斗

　　在蘇德戰(zhàn)場南翼，基輔會(huì)戰(zhàn)結(jié)束后，德軍南方集團(tuán)軍群繼續(xù)向第聶伯河左岸烏克蘭進(jìn)攻。

　　1941年9月29日，德軍第1裝甲集群（10月6日改稱第1裝甲集團(tuán)軍）向頓巴斯發(fā)起進(jìn)攻，10月4日，突入蘇軍第12、18集團(tuán)軍接合部，當(dāng)面蘇軍被迫于6日起開始后撤。但是，第1裝甲集群仍然于10月7日在奧西片科以北地域與由梅利托波爾地域進(jìn)攻的德軍第11集團(tuán)軍機(jī)械化師會(huì)合，合圍了第18、第9集團(tuán)軍各一部（共6個(gè)師），并于10日消滅該被圍集群。德軍第17集團(tuán)軍于10月6日向蘇第6集團(tuán)軍陣地發(fā)起進(jìn)攻，4天內(nèi)推進(jìn)25—30公里，于10日攻陷洛佐瓦亞，爾后沿北頓涅茨河南岸發(fā)展進(jìn)攻。10月19日，德軍占領(lǐng)塔甘羅格，威脅到高加索的前哨重鎮(zhèn)羅斯托夫，21日攻占頓涅茨克州首府斯大林諾。至11月4日，蘇軍西南方面軍第6集團(tuán)軍和蘇軍南方面軍撤至伊久姆—杰巴利采沃—大克列平斯卡亞—哈普雷一線。

　　在頓巴斯地域進(jìn)行防御作戰(zhàn)的同時(shí)，德軍于10月25日占領(lǐng)哈爾科夫和別爾哥羅德。28日，蘇軍在提姆—巴拉克列雅—伊久姆—北頓涅茨河一線轉(zhuǎn)入防御。

　　頓巴斯防御戰(zhàn)役結(jié)束后，德軍繼續(xù)向高加索的門戶羅斯托夫發(fā)展進(jìn)攻。11月5日，南方集團(tuán)軍群開始進(jìn)攻。當(dāng)日，在主要作戰(zhàn)方向——蘇軍第9集團(tuán)軍右翼，各兵團(tuán)依托季亞科沃地域內(nèi)的防坦克支撐點(diǎn)，順利擊退了敵人的坦克沖擊，僅步兵第136師地帶內(nèi)就擊毀敵坦克29輛。至11日，敵楔入第9集團(tuán)軍防御30公里。第1裝甲集團(tuán)軍改變突擊方向，從北實(shí)施進(jìn)攻，以圖攻占羅斯托夫。但在11月16日日終前，該集團(tuán)軍僅推進(jìn)至格涅拉利斯科耶—普加喬夫一線，隨后蘇軍在該處展開反擊。

　　11月17日，蘇軍南方面軍向德軍南方集團(tuán)軍群先頭部隊(duì)發(fā)起進(jìn)攻，同日，德軍第1裝甲集團(tuán)軍也向羅斯托夫發(fā)起進(jìn)攻。期初，南方面軍進(jìn)展緩慢，只有第37集團(tuán)軍進(jìn)展最快，在4天內(nèi)前進(jìn)了30—35公里，而德軍也在21日攻陷了羅斯托夫。南方面軍繼續(xù)向前推進(jìn)，威脅到了第1裝甲集團(tuán)軍的側(cè)翼和后方，迫使其停止進(jìn)攻并抽調(diào)部分兵力北上。11月27日，蘇軍從西北和南向羅斯托夫轉(zhuǎn)入進(jìn)攻，并于29日收復(fù)羅斯托夫，12月2日前出至米烏斯河，在此被法西斯德軍預(yù)有準(zhǔn)備的防御所阻止。羅斯托夫進(jìn)攻戰(zhàn)役是紅軍在偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭中第一個(gè)大規(guī)模進(jìn)攻戰(zhàn)役，它制止了德軍突向高加索的企圖，穩(wěn)定了蘇德戰(zhàn)場南翼。蘇軍南方面軍牽制了南方集團(tuán)軍群的兵力，使其不能北上增援中央集團(tuán)軍群。德軍第1裝甲集團(tuán)軍被從羅斯托夫向西擊退60—80公里。

　　敖德薩失守后，南方集團(tuán)軍群于10月18日開始向克里木進(jìn)攻。11月16日，蘇軍被迫撤向塔曼半島。11月11日，德羅聯(lián)軍向塞瓦斯托波爾發(fā)起進(jìn)攻，至21日，在杜萬科伊方向僅楔入3—4公里，在麥肯齊亞方向楔入僅1—2公里，德羅聯(lián)軍進(jìn)展緩慢，被迫停止進(jìn)攻。

　　在蘇德戰(zhàn)場北翼，德軍于9月8日封鎖了列寧格勒。為挽救危局，實(shí)現(xiàn)好轉(zhuǎn)，斯大林派朱可夫接替伏羅希洛夫任列寧格勒軍區(qū)司令員。9日，德軍再次向列寧格勒發(fā)起進(jìn)攻，并一度前出到城市接近地。在列寧格勒軍民的頑強(qiáng)抵抗下，德軍被迫于9月底停止進(jìn)攻，列寧格勒西南和南部戰(zhàn)線就此穩(wěn)定下來。11月8日，德軍攻陷了提赫文（季赫溫），切斷了最后一條鐵路，這條鐵路是將物資運(yùn)至拉多加湖，再由水路運(yùn)至被圍城市的必經(jīng)之路。但是德軍未能突至斯維里河。11月月中，蘇軍轉(zhuǎn)入了反攻，11月20日，收復(fù)小維舍拉，12月9日收復(fù)提赫文，并將敵人趕過沃爾霍夫河。

德軍下一步的行動(dòng)

　　1941年11月13日上午10時(shí)，德國陸軍總參謀長哈爾德與來自各集團(tuán)軍群和集團(tuán)軍級(jí)單位的代表們在奧爾沙舉行了會(huì)議，討論德軍下一步的行動(dòng)。布盧門特里特后來追述道：

　　我們在奧爾沙開了一次重要的會(huì)議，討論未來的作戰(zhàn)方案。通知所有軍團(tuán)和集團(tuán)軍的參謀長務(wù)必參加會(huì)議與哈爾德將軍共商大計(jì)。會(huì)議就在哈爾德的專列上舉行。陸軍元帥勃?jiǎng)谙Ｆ鹾推渌笓]官?zèng)]有出席會(huì)議，會(huì)議的目的是讓與會(huì)者“感受一下各種意見的動(dòng)向”，商討是應(yīng)當(dāng)再發(fā)起一次全線進(jìn)攻，還是在冬季暫停進(jìn)攻。

　　南路集團(tuán)軍總參謀長索旦斯登態(tài)度最為堅(jiān)決，他反對(duì)發(fā)起任何新的攻勢。北路軍參謀長也持相同的看法。中路軍參謀長格賴芬貝格態(tài)度曖昧，他指出進(jìn)攻的風(fēng)險(xiǎn)，但沒有明確反對(duì)繼續(xù)進(jìn)攻。他的處境有點(diǎn)為難，陸軍元帥博克能征善戰(zhàn)，但野心勃勃，他的眼睛早就盯上了莫斯科，而莫斯科已近在咫尺。

　　接著哈爾德開始發(fā)言，他表示元首和他本人都希望繼續(xù)進(jìn)攻。他說有理由相信蘇聯(lián)人的抵抗已接近崩潰的邊緣。他還告訴我們，元首的計(jì)劃是先繞過莫斯科，占領(lǐng)城外的鐵路樞紐。因?yàn)殛懣偟那閳?bào)表明大量的蘇聯(lián)后備軍正從西伯利亞乘火車趕來增援莫斯科的守軍。

　　會(huì)后不久，我們就接到命令攻占莫斯科，這可是生死攸關(guān)的命令。不過方案已經(jīng)略作修改。因?yàn)殛戃娫獛浛吮R格堅(jiān)決反對(duì)攻占莫斯科城外的鐵路樞紐，他認(rèn)為在這個(gè)季節(jié)深入重地?zé)o疑是“發(fā)瘋”。方案強(qiáng)調(diào)正面進(jìn)攻，占領(lǐng)莫斯科，因?yàn)樗翘K聯(lián)抗擊入侵的“偉大象征”。方案命令炸毀克里姆林宮，向世界宣告布爾什維克的垮臺(tái)。

　　雖然德軍指揮官都明白要攻克莫斯科決非易事，但是他們都沒料到在如此嚴(yán)酷的冬季敵方能夠集結(jié)如此強(qiáng)大的軍隊(duì)。

轉(zhuǎn)引自【英】李德·哈特：《山的那一邊：被俘德國將領(lǐng)談二戰(zhàn)》，2011年中文版，第179—180頁

　　戴維·格蘭茨指出：“奧爾沙會(huì)議使哈爾德將軍確信東線的各集團(tuán)軍早已比他擔(dān)心的還要虛弱，1941年能夠取得的最大成果或許也只不過是包圍列寧格勒和能威脅到莫斯科罷了?！?/p>

面對(duì)“冬將軍”

　　1941年11月，冬季來臨了，雙方均面臨著補(bǔ)給方面的嚴(yán)峻形勢，特別是在給養(yǎng)和被裝方面。

　　蘇聯(lián)方面，由于準(zhǔn)備及時(shí)充分，加上距離補(bǔ)給基地較勁，紅軍戰(zhàn)士們的過冬物資得到了充分保障：

　　在給養(yǎng)物資方面，防御開始時(shí)西方方面軍本來是比較充裕的，不僅可以保障10月份作戰(zhàn)的需要，還有15個(gè)月份以上的移動(dòng)給養(yǎng)儲(chǔ)備。但是，由于防線很快被德軍突破，大部分給養(yǎng)儲(chǔ)備未搶運(yùn)出來，地方上的谷物和性畜又紛紛疏散后撤，無法就地籌措，這就給蘇軍給養(yǎng)供應(yīng)造成很大困難。到11月初，西方方面軍第5和第16集團(tuán)軍的給養(yǎng)儲(chǔ)備僅夠用3—4 天，方面軍的面粉和面包干的儲(chǔ)備也只有10個(gè)日份。為了組織好保衛(wèi)莫斯科的各方面軍部隊(duì)的給養(yǎng)供應(yīng)，蘇軍后勤部成立了以別洛烏索夫?qū)④姙槭椎慕o養(yǎng)保障工作組，實(shí)行對(duì)給養(yǎng)儲(chǔ)備的集中掌握和統(tǒng)一調(diào)配。西方方面軍還實(shí)行了給養(yǎng)供應(yīng)的5日計(jì)劃制，以合理分配糧源，機(jī)動(dòng)調(diào)配儲(chǔ)備。經(jīng)過多方努力，不僅防御階段作戰(zhàn)軍隊(duì)的給養(yǎng)得到了保障，而且到反攻時(shí)還建立了10—12個(gè)日份的儲(chǔ)備，其中三分之二儲(chǔ)存在集團(tuán)軍和師、團(tuán)里。在反攻過程中，各方面軍給養(yǎng)勤務(wù)部門第一次碰到了在收復(fù)地區(qū)籌措給養(yǎng)的問題，在一些遠(yuǎn)離公路的農(nóng)莊收購了大批給養(yǎng)物資。僅西方方面軍12月份就采購到糧食1.2萬噸，土豆5.8萬噸，蔬菜7100噸。因此，盡管氣候嚴(yán)寒，道路被大雪阻塞，給養(yǎng)供應(yīng)卻并未中斷。

　　但是，寒冷的冬天給前線作戰(zhàn)部隊(duì)的熱食供應(yīng)造成了嚴(yán)重困難。由于缺少熱食，前沿陣地上的腸胃病患者越來越多，戰(zhàn)士體力嚴(yán)重下降。1941年11月，在西方方面軍司令部所在地佩爾胡什科夫召開了集團(tuán)軍后勤部長會(huì)議，著重研究了前沿陣地的熱食供應(yīng)問題，要求每天至少保證供應(yīng)兩餐熱食。這方面的主要困難是缺乏炊事車、開水爐和保溫器材。西方方面軍炊事車的保障程度只達(dá)到30—40%，保溫桶就更少了。于是，蘇軍后勤部門求助于地方。首都有關(guān)工廠企業(yè)晝夜加班，在一周內(nèi)就制造了大量炊事車和各種各樣的保溫器材，當(dāng)?shù)鼐用襁€提供了成千上萬的手拉雪撬。這樣，身著偽裝服的戰(zhàn)士就可以把裝在保溫器材內(nèi)的熱食用手拉雪撬直接送到塹壕里去。在個(gè)別情況下，塹壕里還修起了專用壁爐，食物從營的伙房送來之后，戰(zhàn)士們還可以在壁爐上熱一熱再吃。有的部隊(duì)還使用了酒精爐，燒飯不再冒煙，使熱食供應(yīng)的條件大為改觀。到1941年11月中旬，蘇軍就基本上解決了前沿部隊(duì)的熱食供應(yīng)問題。

　　關(guān)于冬季被服保障，蘇軍后勤從戰(zhàn)役一開始就十分重視。早在秋季，就廣泛動(dòng)員群眾捐獻(xiàn)寒衣，支援前線。同時(shí)，還充分利用莫斯科是蘇聯(lián)紡織工業(yè)中心這個(gè)有利條件，為軍隊(duì)大量趕制冬服。短時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)了冬服48萬套，冬用手套26萬雙。首都人民還成立了數(shù)百個(gè)軍服修理所，共突擊修理大衣30萬件，冬服數(shù)十萬套。因此，從1941年10月4日就開始發(fā)放冬服，到11月初，全體參戰(zhàn)人員就都領(lǐng)到了冬裝。

王波等：《第二次世界大戰(zhàn)蘇聯(lián)軍事經(jīng)濟(jì)后勤史》，第166—167頁

　　而德軍的狀況則恰好與此相反：

　　馮·布勞希奇陸軍元帥在夏末意識(shí)到東線的戰(zhàn)爭將會(huì)繼續(xù)到冬季時(shí)，他就要求希特勒及早作出安排，以保證充分供應(yīng)在俄國的德軍的冬裝和冬季裝備。希特勒卻拒絕這樣做，因?yàn)樗麍?jiān)信俄國人將在寒冷的天氣來臨之前被擊敗?，F(xiàn)在甚至連希特勒的大本營也突然認(rèn)識(shí)到東線的戰(zhàn)爭實(shí)際上才剛剛開始；而且，雖然這是令人恐懼的，德國軍隊(duì)將不得不在沒有足夠的冬裝的情況下進(jìn)行激烈的戰(zhàn)斗。希特勒現(xiàn)在發(fā)出了緊急命令：向東線運(yùn)送冬裝。在德國，進(jìn)行了大規(guī)模的搜集皮貨等物資的工作，實(shí)際上這些工作很快獲得了大量成果。但是，這已經(jīng)太晚了。要把這樣搜集來的衣服真正送到部隊(duì)手中得過好幾個(gè)月。因此，士兵們不得不在只有夏裝、大衣和毛毯的情況下，在激戰(zhàn)中度過俄國的第一個(gè)冬天。在俄國境內(nèi)所能搞到的氈靴、皮帽、羊毛內(nèi)衣等均被征用，但這只不過是杯水車薪，對(duì)廣大士兵們的境遇沒有什么改善。

　　供應(yīng)經(jīng)常是短缺的。只有幾條鐵路通往后方地區(qū)。這些鐵路線還常常被游擊隊(duì)切斷?；疖囶^的鍋爐不是專為適應(yīng)俄國氣候制造的，因此水在里面凍成了冰。每個(gè)車頭拉的車皮只及平時(shí)的一半。很多火車連續(xù)好幾天陷在冰天雪地里。我們急需炮彈，但很少得到滿足?？墒牵瑸榱斯奈钖|線士兵的士氣，從法國和德國給我們用火車運(yùn)來了紅葡萄酒。當(dāng)部隊(duì)收到的是一列火車的酒而不是急需的炮彈時(shí)，他們的憤怒是可想而知的。就是酒這種貨物也往往是毫無用處的。在俄國并不罕見的零下四十度的氣溫下，酒在運(yùn)輸途中往往已結(jié)成冰，瓶子被凍裂，剩下的只是一堆紅顏色的冰塊。

　　能夠提供掩護(hù)的防御陣地幾乎沒有。這就導(dǎo)致了戰(zhàn)術(shù)上的一個(gè)發(fā)展：雙方激烈爭奪零星分散的村莊，因?yàn)樵谶@些村子里至少可以找到一些躲避嚴(yán)寒的地方。其進(jìn)一步的結(jié)果是雙方都炮擊這些村莊，放火燒掉村里的木頭、茅草蓋的房子，以使對(duì)方?jīng)]有棲身之處。地凍得像鐵似的，根本不可能挖筑工事。

　　武器也受到影響。大炮上的潤滑油凍住了，機(jī)槍的活動(dòng)部分也凍了，常常打不開炮閂。沒有專用于嚴(yán)寒天氣的甘油和燃料。夜間，經(jīng)常要在坦克下面燒一堆小火，免得引擎凍裂。坦克經(jīng)常在冰凍的土地上打滑，或從斜坡上翻下去。

【德】京特·布盧門特里特：《莫斯科戰(zhàn)役》，載《納粹將領(lǐng)的自述——命運(yùn)攸關(guān)的決定》，第68—69頁

　　實(shí)際上，早在這一年的秋天，德軍總參謀部就下令盡快運(yùn)輸準(zhǔn)備換裝的冬衣。但是，由于他們錯(cuò)誤地認(rèn)為在冬季以前就能結(jié)束戰(zhàn)爭，到時(shí)只需要1/3的部隊(duì)在蘇聯(lián)留守，所以他們僅準(zhǔn)備了60個(gè)師使用的抵御嚴(yán)寒的皮衣，其余是普通棉衣，這顯然是不夠的。同時(shí)，德軍的后勤問題不但沒有解決，反而更加嚴(yán)重了。中央集團(tuán)軍群每天需要26列貨車才能保證足夠的均需物資，但在這個(gè)冬季每天只有8列（或至多10列）到達(dá)。結(jié)果就造成了眾所周知的現(xiàn)象。直到德軍從莫斯科全線潰退后，他們才全部換上了可以御寒的冬裝。

　　戰(zhàn)后因逃脫懲罰而幸存下來的法西斯將軍們以及頑固不化的前法西斯士兵們，在談?wù)摰侥箍贫咀鲬?zhàn)時(shí)，總是將所謂的“冬將軍”作為其失敗的主要原因。而在冷戰(zhàn)時(shí)期和冷戰(zhàn)后，出于貶低政治對(duì)手蘇聯(lián)的需要，西方資產(chǎn)階級(jí)歷史學(xué)家們也隨聲附和。且不說在冬季到來之前東線德軍的實(shí)力就已經(jīng)嚴(yán)重削弱，他們的“邏輯”本身也就存在著巨大漏洞：似乎只有德軍官兵們會(huì)因受凍而死，而紅軍指戰(zhàn)員們則個(gè)個(gè)都是“不怕冷”的。這種拙劣的辯護(hù)就連一貫造謠抹黑蘇聯(lián)的英軍上校艾伯特·西頓（此人也將“冬將軍”作為德軍失敗的主要原因）也看不下去了：

　　德國人的報(bào)道和文章常常過于強(qiáng)調(diào)蘇軍的體質(zhì)和精神素質(zhì)，也過分強(qiáng)調(diào)了蘇軍缺少技術(shù)保障和后勤保障的情況。蘇軍士兵能吃苦并有極大的忍耐力，他們習(xí)慣于本地的天氣條件，但是值得懷疑的是這種吃苦耐勞的素質(zhì)是否優(yōu)于德軍士兵。蘇軍士兵如果沒有吃的，他們也會(huì)餓死，如果沒有穿的，他們也會(huì)凍死。他們的步槍和火炮也需要彈藥，他們的馬匹也需要飼料。蘇軍士兵與德國士兵一樣怕冷，部隊(duì)運(yùn)動(dòng)的困難也不單是德軍才有。事實(shí)是蘇軍部隊(duì)的穿著和裝備比德軍更適于冬季作戰(zhàn)，而后方勤務(wù)準(zhǔn)備雖然無疑是粗糙的，但卻是與蘇軍戰(zhàn)略計(jì)劃和戰(zhàn)術(shù)計(jì)劃密切配合的。這與德軍依靠在戰(zhàn)爭中憑僥幸碰運(yùn)氣的做法形成鮮明的對(duì)照。

【英】艾伯特·西頓：《蘇德戰(zhàn)爭》，第262頁

游擊運(yùn)動(dòng)的開展

　　蘇聯(lián)人民委員會(huì)和聯(lián)共（布）中央委員會(huì)在1941年6月29日下發(fā)的訓(xùn)令中指出：“在敵占區(qū)建立游擊隊(duì)和破襲組，以便同敵軍斗爭，遍地燃起游擊戰(zhàn)爭的烽火，炸毀橋梁、道路，破壞電話和電報(bào)聯(lián)絡(luò)，焚毀倉庫等。”7月18日，聯(lián)共（布）中央委員會(huì)又通過了一項(xiàng)決議，對(duì)敵后游擊斗爭的具體任務(wù)和解決任務(wù)的途徑作出規(guī)定。根據(jù)上述文件，1941年8—9月間工農(nóng)紅軍總政治部和各方面軍政治部成立專門的處，各集團(tuán)軍政治處成立專門的科，負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)居民、游擊隊(duì)和在敵占區(qū)活動(dòng)的蘇軍部隊(duì)的黨的政治工作。在某些方面軍司令部之下設(shè)立專門的處，負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)新建游擊隊(duì)的作戰(zhàn)活動(dòng)。這些部門同各加盟共和國黨中央委員會(huì)和各州委緊密地合作。在整個(gè)1941年，有18個(gè)地下州委、260多個(gè)地下專區(qū)區(qū)委、市委、區(qū)委和黨的其他地下機(jī)構(gòu)，大量基層黨組織和黨小組，總計(jì)約6.55萬名共產(chǎn)黨員，領(lǐng)導(dǎo)著蘇聯(lián)人民的敵后斗爭。在戰(zhàn)爭中被包圍和打散的紅軍指戰(zhàn)員大量地加入游擊隊(duì)，例如1941年底參加克里木游擊隊(duì)的軍人就有1315名（約占此地全部游擊戰(zhàn)士的35%），加入奧廖爾州游擊隊(duì)的軍人約有1萬名。到1941年底，已有2000多個(gè)游擊隊(duì)，總計(jì)9萬余人在敵占區(qū)進(jìn)行游擊斗爭。

　　各地下組織在淪陷區(qū)群眾中展開積極的宣傳工作，他們揭露法西斯主義的罪惡本質(zhì)，戳穿法西斯的欺騙宣傳，報(bào)道蘇德戰(zhàn)場上的戰(zhàn)況。同時(shí)，他們還組織大規(guī)模的破壞活動(dòng)，例如基輔的地下工作者于1941年9月19—25日燒毀基輔貨站大樓、基輔機(jī)車制造廠重點(diǎn)車間、主要的鐵路修配廠、安德列耶夫機(jī)車庫等，炸毀和焚燒羅莎·盧森堡工廠和高爾基工廠。隨后，他們又破壞了希特勒匪徒對(duì)布爾什維克機(jī)器制造廠和列寧鑄造廠的修復(fù)工程。

　　游擊隊(duì)?wèi)?zhàn)士對(duì)敵人進(jìn)行破壞活動(dòng)，組織伏擊，襲擊敵軍守備部隊(duì)，破壞鐵路，炸毀鐵路橋梁，消滅叛徒和賣國賊，偵察敵情，協(xié)同紅軍正規(guī)部隊(duì)行動(dòng)。

　　在北方集團(tuán)軍群活動(dòng)地域，約有2萬名列寧格勒和波羅的海沿岸的游擊戰(zhàn)士在活動(dòng)。11月11日，北方集團(tuán)軍群指揮部下達(dá)的一項(xiàng)命令中指出：“從普斯科夫去格多夫的通路只有從普斯科夫經(jīng)馬斯洛戈斯季齊、亞姆，至格多夫這一條路好走。而經(jīng)諾沃謝利耶、紅斯特魯吉的聯(lián)系已經(jīng)中斷，這條路經(jīng)過一段危險(xiǎn)的地帶，那里有游擊隊(duì)?！?/p>

　　在中央集團(tuán)軍群活動(dòng)地域，共有游擊隊(duì)和游擊小組近900支，約4萬人。他們在戰(zhàn)斗地域破壞鐵路、通訊線路，在公路上設(shè)置鹿砦，切斷敵人的交通線。德第4集團(tuán)軍司令官克盧格在一項(xiàng)命令中寫道：“11月5日從馬洛亞羅斯拉維茨（按：即小雅羅斯拉韋茨）到巴什基諾區(qū)段的鐵軌被炸壞許多處，11月6日基洛夫到維亞茲馬區(qū)間的道岔被炸毀。”1941年11月中旬，中央集團(tuán)軍群一晝夜所需的物質(zhì)本應(yīng)有70列貨車，但由于機(jī)車不足和游擊隊(duì)對(duì)鐵路的破壞，結(jié)果只獲得23列。

　　在南方集團(tuán)軍群活動(dòng)地域，1941年夏秋有883支游擊隊(duì)和1700個(gè)游擊小組在活動(dòng)，共計(jì)約3.5萬人，其中有165支游擊隊(duì)在協(xié)同西南方面軍和南方方面軍行動(dòng)。在基洛夫格勒州，伏羅希洛夫游擊隊(duì)從9月3日至10月15日同侵略者進(jìn)行了50次戰(zhàn)斗。契爾尼哥夫州的游擊戰(zhàn)士僅在1941年9月下半月就炸毀11座橋梁、19輛坦克、6輛裝甲汽車、數(shù)門加農(nóng)炮、2座彈藥庫，打死打傷德軍官兵450多人。

　　據(jù)德軍統(tǒng)帥部統(tǒng)計(jì)，從戰(zhàn)爭開始到9月16日止，在德軍后方被破壞的鐵路橋梁有447座，其中117座在中央集團(tuán)軍群后方，141座在南方集團(tuán)軍群后方。

　　為了對(duì)付日益興起的游擊運(yùn)動(dòng)，德軍總參謀長凱特爾于9月16日簽發(fā)了一項(xiàng)命令，規(guī)定如果有一名德國士兵被打死，那么就要?dú)⒑?0—100名當(dāng)?shù)厝?。?jù)駐白俄羅斯的德軍第707步兵師記錄，一個(gè)月內(nèi)就槍決了10431名“游擊隊(duì)員”（其實(shí)絕大多數(shù)是手無寸鐵的老百姓），以報(bào)復(fù)損失的兩個(gè)士兵。10月25日，德軍陸軍總司令部在發(fā)出的關(guān)于對(duì)付游擊隊(duì)的守則中規(guī)定：沿鐵路線平均每100公里必須布置約一個(gè)營的警衛(wèi)。在1941年11月30日以前，德軍統(tǒng)帥部被迫從正規(guī)軍、警衛(wèi)部隊(duì)和其他新編軍隊(duì)的編成中抽調(diào)近30萬人來警衛(wèi)交通線和對(duì)付游擊隊(duì)。

　　在剛剛興起的游擊運(yùn)動(dòng)中，涌現(xiàn)出了許多可歌可泣的英雄人物，其中最著名的莫過于卓婭和柴金娜。

　　卓婭是莫斯科第201中學(xué)的十年級(jí)學(xué)生，共青團(tuán)員，戰(zhàn)爭爆發(fā)的那一年她剛18歲。這一年10月，她自愿參加了游擊隊(duì)，奔赴敵后作戰(zhàn)。11月的一天，她在莫斯科州韋列亞區(qū)彼得里謝沃村割斷德軍電話線，并燒毀了拴有70多匹騾馬的德軍馬棚；第二天，她在該地準(zhǔn)備焚燒拴有200多匹騾馬的德軍馬棚時(shí)，不幸被捕。當(dāng)敵人問她有什么目的時(shí)，她堅(jiān)定地回答說：“消滅你們?！狈ㄎ魉褂帽M了各種酷刑強(qiáng)迫她交待出戰(zhàn)友和游擊隊(duì)的位置，但卓婭硬是一個(gè)字也沒有告訴他們。法西斯對(duì)卓婭進(jìn)行了喪心病狂地折磨。11月29日，法西斯將被打得遍體鱗傷的卓婭帶上了絞刑架。臨刑前，卓婭安慰愁眉苦臉的戰(zhàn)友們，對(duì)他們說：“嘿，同志們，你們?yōu)槭裁闯蠲伎嗄樀乜粗已剑磕銈儜?yīng)該勇敢起來，戰(zhàn)斗吧，打擊法西斯強(qiáng)盜，燒死他們，毒死他們！”“我不怕死，同志們，為自己的人民而死，這是幸福?。　彼p蔑地對(duì)強(qiáng)盜們說：“你們現(xiàn)在要絞死我，可是我不是一個(gè)人，我們有兩萬萬人，你們不能把我們?nèi)拷g死，我的同胞們將為了我向你們復(fù)仇。士兵們，現(xiàn)在還不晚，快投降吧，勝利遲早是我們的！”強(qiáng)盜們將她脖子上的套索勒緊，但她繼續(xù)說：“永別了，同志們！戰(zhàn)斗吧，不要怕。斯大林和我們在一起！斯大林一定來到！”年僅18歲的卓婭英勇就義。

　　柴金娜是加里寧州佩諾鎮(zhèn)的第一名女共青團(tuán)員和共青團(tuán)支部的組織者。德軍侵占加里寧州后，她毅然加入了游擊隊(duì)。她身帶《真理報(bào)》，奔走于許多居民點(diǎn)間，向淪陷區(qū)蘇聯(lián)人民傳達(dá)十月革命24周年舉行的隆重會(huì)議和閱兵式的情況。由于叛徒的出賣，她不幸被捕。法西斯對(duì)她嚴(yán)刑拷打，逼迫她說出游擊隊(duì)的地點(diǎn)：“告訴我，不然就要你的命?！辈窠鹉却罅x凜然地回答說：“要你們的命，該死的東西！”法西斯對(duì)她進(jìn)行了慘無人道的凌辱后，將柴金娜殘忍殺害。

　　除去游擊作戰(zhàn)外，對(duì)法西斯強(qiáng)盜政治、經(jīng)濟(jì)和軍事措施的大規(guī)模破壞運(yùn)動(dòng)也如火如荼地開展了。德寇企圖掠奪占領(lǐng)區(qū)的工業(yè)、原料和勞動(dòng)力資源為其服務(wù)。他們計(jì)劃從頓巴斯取得煤，從克里沃羅格獲得鐵礦石，從蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)區(qū)運(yùn)走谷物和其他農(nóng)產(chǎn)品。淪陷區(qū)的蘇聯(lián)人民為粉碎這些計(jì)劃，開展了各種各樣的斗爭，他們以各種各樣的借口拒絕出來工作，不到職業(yè)介紹所去登記，隱瞞自己的職業(yè)。他們或者使留下來的工業(yè)企業(yè)設(shè)備和原料無法使用，或者將其隱蔽起來。

　　1941年11月，在斯摩棱斯克州的捷爾任斯克區(qū)，占領(lǐng)者企圖使康德羅沃造紙廠、特羅伊茨基造紙廠和波洛特尼揚(yáng)諾—扎沃茨基造紙廠恢復(fù)生產(chǎn)，并派來了專家。但工人們按照地下組織布置的任務(wù)，把重要的設(shè)備隱藏起來。盡管德國警備司令部發(fā)出極為嚴(yán)厲的命令，但是任何一個(gè)機(jī)器零件都沒有交出來。這些工廠始終沒有恢復(fù)生產(chǎn)。1941年9月，白俄羅斯克里切夫水泥廠的工人接受地下組織交給的任務(wù)，破壞了從德國運(yùn)來的粉碎爐的電動(dòng)機(jī)和傳動(dòng)裝置，使侵略者無法開工生產(chǎn)。侵略者在占領(lǐng)哈爾科夫的頭三個(gè)月里無法使任何一個(gè)企業(yè)恢復(fù)生產(chǎn)。

　　不止在工廠，在農(nóng)村，集體農(nóng)莊莊員們也對(duì)侵略者展開了積極的斗爭。他們把儲(chǔ)備的糧食和飼料堅(jiān)壁起來，把牲畜隱蔽在森林里，把農(nóng)機(jī)設(shè)備弄壞。例如，1941年秋侵略者曾打算在奧廖爾州的克列特尼亞區(qū)采購600多噸糧食、約3000噸馬鈴薯以及其他農(nóng)產(chǎn)品，但是農(nóng)民連一公斤糧食和馬鈴薯也沒有送到采購站去。

　　侵略者在他們所霸占的各地都遇到了這種麻煩。蘇德戰(zhàn)場南部地段德軍破壞組組長奧伯倫德爾于1941年10月向柏林報(bào)告：“這里的消極抵抗——怠工，較之游擊隊(duì)的積極抵抗更加危險(xiǎn)，而要戰(zhàn)勝這種暗中破壞，成功的希望越來越少了?！?/p>

德軍向莫斯科的最后沖擊

　　11月15—18日，原先泥濘的路面被凍硬了，德軍重新向莫斯科發(fā)起了進(jìn)攻。

　　11月15日，德軍第3裝甲集群對(duì)蘇軍第30集團(tuán)軍（11月17日前編入加里寧方面軍）發(fā)起進(jìn)攻。在德軍優(yōu)勢兵力猛攻下，第30集團(tuán)軍被迫退向伏爾加河，而在伏爾加水庫以南退至扎維多沃—亞穆加以東一線，這就使德軍能向克林方向擴(kuò)張戰(zhàn)果。16日，德軍第4裝甲集群在沃洛科拉姆斯克方向上對(duì)蘇軍第16集團(tuán)軍轉(zhuǎn)入進(jìn)攻。在該方向，紅軍潘菲洛夫指揮的第316步兵師、多瓦托爾指揮的騎兵軍以及卡圖科夫指揮的近衛(wèi)坦克第1旅等展開了英勇的防御。

　　11月16日，在在杜博謝科沃鐵路匯讓站地域，28名潘菲洛夫師的戰(zhàn)士在4個(gè)小時(shí)的戰(zhàn)斗中擊毀敵坦克18輛，未放過一個(gè)敵人。

　　敵人從11月16日清晨開始進(jìn)攻，打算沿公路用大量坦克沖向莫斯科。潘菲洛夫?qū)④姷囊粠熑耸艿綌橙颂箍说墓?。政治指?dǎo)員克洛奇科夫—季耶夫率領(lǐng)一小隊(duì)潘菲洛夫戰(zhàn)士據(jù)守在離杜博謝科沃會(huì)讓車站不遠(yuǎn)的陣地上。他們很快地就受到敵人一個(gè)步兵連和20輛坦克的攻擊。潘菲洛夫近衛(wèi)軍戰(zhàn)士給了敵人以英勇的還擊。政治指導(dǎo)員克洛奇科夫—季耶夫向他所率領(lǐng)的戰(zhàn)士鼓勵(lì)道：“俄羅斯雖大，但已無處可退：后面就是莫斯科！”這樣，經(jīng)過數(shù)小時(shí)激戰(zhàn)，敵人陣亡70人并損失7輛坦克。被蘇軍的頑強(qiáng)抵抗所激怒的希特勒法西斯分子，又調(diào)來30輛坦克對(duì)付人數(shù)不多的英雄們。克洛奇科夫—季耶夫同志的小隊(duì)只剩下28人，他們抱定犧牲的決心，不讓敵人打通到莫斯科的進(jìn)路。激烈的、以寡敵眾的戰(zhàn)斗又開始了。潘菲洛夫的戰(zhàn)士們又擊毀敵人11輛坦克，但是敵我力量仍過分懸殊。加之近衛(wèi)軍戰(zhàn)士的彈藥已經(jīng)全部用盡。負(fù)了傷的政治指導(dǎo)員克洛奇科夫—季耶夫同志，手握一束手榴彈向敵人的坦克撲過去，把坦克炸毀。勇敢的近衛(wèi)軍戰(zhàn)士們，在這寡不敵眾的戰(zhàn)斗中全體英勇犧牲了【按：薩姆索諾夫主編的《蘇聯(lián)簡史》第2卷稱，28名勇士中只有6名活了下來，他們分別是：Д·Ф·季莫費(fèi)耶夫、Г·M·舍米亞金、И·Д·沙德林、Д·A·科茹別爾格諾夫、И·E·多勃羅巴賓、И·P·瓦西里耶夫】，但是他們在祖國面前盡到了自己的責(zé)任。他們沒有讓敵人的坦克通過，使我軍有可能來鞏固新的防御地區(qū)。蘇聯(lián)最高蘇維埃主席團(tuán)追贈(zèng)這28位祖國光榮的兒子以蘇聯(lián)英雄的稱號(hào)。

　　這28位英雄中，有俄羅斯人、烏克蘭人、也有哈薩克人。他們似乎象征了以俄羅斯人為首的蘇聯(lián)各族人民牢不可破的團(tuán)結(jié)和友誼。

【蘇】阿尼西莫夫、庫茲明：《蘇聯(lián)偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭簡史（1941—1945年）》，1998年中文版，第42—43頁

　　與此同時(shí)，在鐵路匯讓站以北，17名無畏的戰(zhàn)士擋住了12輛搭載著沖鋒槍手的敵坦克的去路。在彼捷里諾村，11名潘菲洛夫師的工兵阻止了20輛搭載著步兵的敵坦克。

　　為表彰步兵第316師的英勇戰(zhàn)斗精神，11月18日，該師被命名為近衛(wèi)第8師。然而，就在這一天，潘菲洛夫師長不幸犧牲了……

　　從11月16日到21日，德軍第3、4裝甲集群被迫與紅軍進(jìn)行曠日持久的交戰(zhàn)，每日前進(jìn)速度不過3—5公里，比10月份降低了70—80%。德軍必須在通過蘇軍堅(jiān)固的防御時(shí)隨時(shí)擊退蘇軍步兵、坦克和騎兵等兵團(tuán)的反沖擊，其合圍蘇軍任何一個(gè)師的圖謀總是不能得逞。每逢攻占下一個(gè)地區(qū)，它都不得不重新組織進(jìn)攻。為此，德軍不得不投入新銳兵力，蘇軍于11月23日被迫放棄克林和索爾涅奇諾戈?duì)査箍恕ｋS后，德軍又先后奪取了亞赫羅馬、克留科沃、紅波利亞納（克拉斯納亞波利亞納）以及莫斯科—伏爾加運(yùn)河?xùn)|岸的數(shù)個(gè)村莊。蘇軍預(yù)備隊(duì)集團(tuán)軍（第1突擊集團(tuán)軍）根據(jù)最高統(tǒng)帥部大本營11月28—29日的命令，實(shí)施了反突擊，將突入莫斯科—伏爾加運(yùn)河?xùn)|岸之?dāng)炒蚧剡\(yùn)河西岸。其后，11月29—30日，第30集團(tuán)軍在伊萬科夫水庫地域?qū)嵤┓赐粨?；?6集團(tuán)軍和新編第20集團(tuán)軍在克留科沃和羅伯尼地域?qū)嵤┓赐粨簦?2月2日—5日，第1突擊集團(tuán)軍在莫斯科—伏爾加運(yùn)河西岸亞赫羅馬地域登陸場實(shí)施反突擊。德軍在這一方向被迫轉(zhuǎn)入防御，莫斯科西北和北部的威脅已經(jīng)解除。

　　12月2日早晨，德軍一個(gè)偵察營曾短暫地沖進(jìn)莫斯科西北郊的希姆基鎮(zhèn)，這后來被形容為德軍第一次也是最后一次用望遠(yuǎn)鏡望見克里姆林宮塔尖的紅星。但實(shí)際上，后來有人專門到當(dāng)?shù)赜^測，發(fā)現(xiàn)站在這里的房頂還看不到克里姆林宮。

　　在莫斯科南部，由于此前未能奪取圖拉，德軍第2裝甲集團(tuán)軍又于11月18日向杰季洛沃、斯大林諾戈?duì)査箍耍ㄐ履箍品蛩箍耍?、韋尼奧夫、卡希拉方向發(fā)起進(jìn)攻，企圖從東面深遠(yuǎn)迂回圖拉。至11月18日日終前，德軍突破了杰季洛沃方向第50集團(tuán)軍防御，奪取了杰季洛沃，并開始向斯大林諾戈?duì)査箍?、韋尼奧夫發(fā)展進(jìn)攻。22、24日，斯大林諾戈?duì)査箍恕㈨f尼奧夫、米哈伊洛夫相繼失守。11月25日，德軍前出至距卡希拉10—15公里處，并向梁贊、斯科平方向推進(jìn)，從而對(duì)莫斯科通往蘇聯(lián)中部、東部地區(qū)主要交通線造成威脅，圖拉東部被深遠(yuǎn)包圍。然而，由于蘇軍英勇抵抗，第2裝甲集群的進(jìn)攻部隊(duì)在11月底前已大遭削弱（例如第24裝甲軍的軍屬炮兵的火炮僅剩11門），其進(jìn)攻正面也被拉長到350公里以上。11月27日，西方面軍在卡希拉地域?qū)嵤┓赐粨?，?1月30日前將其驅(qū)逐至莫爾德韋斯地域。該集團(tuán)軍部隊(duì)在東北、東和東南等方向受阻。

　　12月2日，第2裝甲集群再一次企圖從東面實(shí)施突擊攻占圖拉，并于12月3日切斷圖拉至莫斯科的鐵路和公路。同時(shí)，圖拉以北之?dāng)硰奈髅姘l(fā)動(dòng)進(jìn)攻。蘇軍第50集團(tuán)軍協(xié)同第49集團(tuán)軍左翼各部隊(duì)于12月4日在科斯特羅沃、列維亞基諾地域組織了反突擊。德軍再無力進(jìn)攻，于12月初開始從已受威脅的圖拉東北突出部退卻。

　　德軍在莫斯科以北和以南遭到失敗后，又于12月1日企圖從西方面軍中央地段突入市區(qū)。在納羅福明斯克地帶，德軍實(shí)施了多次突擊，并在一個(gè)地段打開了一個(gè)縱深近20—25公里的突破口。12月3—5日，蘇軍第33集團(tuán)軍發(fā)動(dòng)反突擊，粉碎了該敵。敵人遭到重大損失后，被迫退回出發(fā)地區(qū)。

　　11月底12月初，向莫斯科進(jìn)攻的德軍已經(jīng)山窮水盡了。據(jù)后來德國統(tǒng)計(jì)，10—11月向莫斯科的進(jìn)攻中死亡5萬多人，另有20多萬人負(fù)傷和患病。哈爾德在11月30日的日記中記述道：

　　東線陸軍損失共計(jì)743112人（不含病號(hào)），占東線總兵力320萬的23.12%。東線步兵缺編34萬人，相當(dāng)于步兵戰(zhàn)斗力的一半。連隊(duì)?wèi)?zhàn)斗兵員為50—60人……國內(nèi)只有3.3萬人的預(yù)備隊(duì)……汽車：最多有50%可以運(yùn)轉(zhuǎn)。

轉(zhuǎn)引自【西德】瓦爾特·瓦利蒙特：《德國國防軍大本營（1939—1945）》，1990年中文版，第182頁

　　12月1日，馮·博克致電德國陸軍總部，痛陳了中央集團(tuán)軍群目前的窘境：

　　不斷向陸軍總部提出的關(guān)于已出現(xiàn)的危險(xiǎn)局勢的請(qǐng)示與報(bào)告，招致了要不惜犧牲繼續(xù)進(jìn)攻的決定。當(dāng)然，正在進(jìn)行的進(jìn)攻的每一戰(zhàn)術(shù)可能性都要加以利用，但是主要搞正面進(jìn)攻，因?yàn)閾?jù)報(bào)道，沒有足夠的兵力進(jìn)行大規(guī)模包圍運(yùn)動(dòng)——任何大規(guī)模運(yùn)動(dòng)都是不可能的。通過進(jìn)一步的大舉進(jìn)攻，很可能贏得有限的領(lǐng)土，并肯定會(huì)消滅敵軍，但是，不可能取得任何戰(zhàn)略成果。過去十四天的戰(zhàn)斗已經(jīng)表明，認(rèn)為抵抗集團(tuán)軍群的敵軍會(huì)“土崩瓦解”的想法純屬幻想。要是部隊(duì)繼續(xù)壓在莫斯科——幾乎整個(gè)俄羅斯東部的鐵路、公路網(wǎng)都在這里匯合——的大門跟前，那就意味著對(duì)數(shù)量上占很大優(yōu)勢的敵人進(jìn)行一場激烈的防御戰(zhàn)。集團(tuán)軍群現(xiàn)有的兵力不足，就連有限的時(shí)間也堅(jiān)持不了。即使發(fā)生了不可能的事從而取得了進(jìn)展，德軍現(xiàn)有的兵力仍不足以包圍莫斯科，同時(shí)抵御來自東南、東部、東北的反攻。

　　因此，很難看出繼續(xù)進(jìn)攻有什么意義，能達(dá)到什么目標(biāo)，特別是因?yàn)椴筷?duì)力量消耗殆盡已經(jīng)為期不遠(yuǎn)了。到那時(shí)怎么辦，現(xiàn)在就要作出決定。中央集團(tuán)軍群據(jù)守著大約六百英里寬的正面，后方只留有一個(gè)而且是很弱的一個(gè)師作預(yù)備隊(duì)。在這種情況下，再加上軍官傷亡慘重，部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力大為減弱，集團(tuán)軍群抵擋不住一次有計(jì)劃、有組織的進(jìn)攻。由于鐵路不能使用，也就不可能使這拉長了的戰(zhàn)線準(zhǔn)備打一場有效的防御戰(zhàn)，也不可能使它在作戰(zhàn)中得到足夠的補(bǔ)給。

　　我不了解陸軍總部的意圖，不過，如果要使集團(tuán)軍群度過冬天保全自己，那就要派來盡可能強(qiáng)的預(yù)備隊(duì)，敵人一旦突破，能立即將其封鎖住，精疲力竭的作戰(zhàn)師能撤離前線，進(jìn)行休整與補(bǔ)充。另一個(gè)絕不可少的條件是，鐵路運(yùn)輸要搞得更加可靠，使前線部隊(duì)能定期得到補(bǔ)給，并建立起儲(chǔ)備點(diǎn)。如果這兩個(gè)條件滿足不了，那就趁早選擇一條較短的、容易防守的戰(zhàn)線，預(yù)先為駐扎、補(bǔ)給、防御作好充分準(zhǔn)備，以便時(shí)機(jī)一到，就能在很短的時(shí)間里將其占領(lǐng)。

轉(zhuǎn)引自【西德】魯?shù)婪颉せ舴蚵骸赌箍茟?zhàn)役》，載《第二次世界大戰(zhàn)的決定性戰(zhàn)役（德國觀點(diǎn)）》，第147—148頁

　　至12月5日，沒有一名德寇沖進(jìn)莫斯科，中央集團(tuán)軍群被迫轉(zhuǎn)入了防御。至此，德軍奪取莫斯科的狂妄企圖已被徹底粉碎。

　　在整個(gè)莫斯科防御會(huì)戰(zhàn)中，蘇聯(lián)紅軍仍然付出了巨額“學(xué)費(fèi)”：犧牲、失蹤和被俘514338人，負(fù)傷和患病143941人，合計(jì)658279人；損失坦克和自行火炮2785輛，火炮和迫擊炮3832門，作戰(zhàn)飛機(jī)293架。

五個(gè)多月的總結(jié)

　　從戰(zhàn)爭爆發(fā)到莫斯科反攻前夜，是蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭中最為艱難的時(shí)期。德寇侵入蘇聯(lián)領(lǐng)土850—1000公里，封鎖了列寧格勒，緊逼莫斯科，占領(lǐng)了哈爾科夫并侵占頓巴斯和克里木的大部。波羅的海沿岸地區(qū)、白俄羅斯、摩爾達(dá)維亞、幾乎全部烏克蘭、俄羅斯聯(lián)邦的許多州和卡累利阿—芬蘭共和國的一部分也被德寇占領(lǐng)。這些地區(qū)的面積在150萬平方公里以上，戰(zhàn)前在這片國土上居住著7450萬人。

　　紅軍在1941年下半年?duì)奚?、被俘和失散的?137673人（其中死亡802191人，含235339名非戰(zhàn)斗死亡），負(fù)傷和患病1336147人，合計(jì)4473820人；損失坦克和自行火炮2.05萬輛，火炮和迫擊炮（口徑50毫米以上）6.31萬門，飛機(jī)1.79萬架；紅軍擁有的坦克和自行火炮從戰(zhàn)爭爆發(fā)時(shí)的2.26萬輛（野戰(zhàn)部隊(duì)保有量為1.42萬輛）減少到1942年元旦的7700輛（2200輛），火炮和迫擊炮（不含50毫米迫擊炮）從7.65萬門（3.29萬門）減少到4.86萬門（3萬門），作戰(zhàn)飛機(jī)從2萬架（9200架）減少到1.2萬架（5400架）。這些代價(jià)無疑是十分慘重的。

　　但是，紅軍的努力和鮮血并沒有白費(fèi)。據(jù)兩德統(tǒng)一后德國于1999年公布的數(shù)字，侵蘇德軍在1941年下半年死亡和失蹤35萬人（其中30萬人死亡），負(fù)傷100萬人。此外，德軍的預(yù)備隊(duì)在10月1日前就消耗殆盡。同期，羅馬尼亞軍隊(duì)損失30萬（其中死亡11萬），匈牙利軍隊(duì)截至11月?lián)p失2.6萬人，芬蘭軍隊(duì)截至12月12日損失7.5萬人（死亡2.5萬，負(fù)傷5萬）。東線德軍截至1941年底徹底損失了3733輛裝甲戰(zhàn)車（含2839輛坦克和強(qiáng)擊炮），7548門火炮和5279門迫擊炮，193062件輕武器，以及近12萬輛其他機(jī)動(dòng)車。東線德國空軍至12月6日損失了3455架飛機(jī)（截至年底損失3827架），其中完全損失2093架（含轟炸機(jī)758架、戰(zhàn)斗機(jī)568架、170架俯沖轟炸機(jī)、330架偵察機(jī)、267架其他類型飛機(jī)），另有1362架飛機(jī)被擊傷（含轟炸機(jī)473架、戰(zhàn)斗機(jī)413架）。紅軍指戰(zhàn)員們用鮮血和生命大量地消耗了法西斯侵略者的有生力量。

　　戰(zhàn)爭的頭三個(gè)星期內(nèi)，德軍平均每天推進(jìn)20—30公里，而從7月中旬到8月7日，則下降到了到3.5—8.5公里。從8月8日到9月中旬，德軍的推進(jìn)速度進(jìn)一步下降。在向莫斯科進(jìn)攻時(shí)，10—11月德軍平均每天推進(jìn)2.5—3公里，而到12月初就被迫停止進(jìn)攻了。9月，德軍被阻于列寧格勒城下，11月末被阻于羅斯托夫，12月初被阻于莫斯科。他們不但沒有能夠征服蘇聯(lián)，相反，經(jīng)歷了戰(zhàn)火淬煉的蘇聯(lián)軍民更加團(tuán)結(jié)、更加強(qiáng)大了。法西斯德國及其同盟國既未能竄到高加索，也未能侵占蘇聯(lián)北極地區(qū)，更無法攻陷列寧格勒，就連在冬季前侵占莫斯科的狂妄野心也徹底破滅了。

　　蘇聯(lián)紅軍在1941年夏秋戰(zhàn)局中，涌現(xiàn)出了無數(shù)的戰(zhàn)斗英雄。7—11月，15個(gè)最優(yōu)秀的團(tuán)和師被授予列寧勛章和紅旗勛章，其中首批榮膺政府最高獎(jiǎng)賞的是：步兵第99師獲紅旗勛章，坦克第17師的摩托化步兵第17團(tuán)和步兵第100師的步兵第355團(tuán)獲列寧勛章。在戰(zhàn)爭最艱難的時(shí)期立下光輝戰(zhàn)功而榮獲勛章和獎(jiǎng)?wù)碌膽?zhàn)士、指揮員和政工人員有3.1萬多人。128名戰(zhàn)功卓著的軍人和游擊戰(zhàn)士被授予蘇聯(lián)英雄的光榮稱號(hào)，179個(gè)優(yōu)秀部隊(duì)和兵團(tuán)成為近衛(wèi)部隊(duì)和近衛(wèi)兵團(tuán)。紅軍雖然受到嚴(yán)重?fù)p失，但是后方源源不斷的補(bǔ)充兵員不但彌補(bǔ)了傷亡，而且還增加了軍隊(duì)員額：戰(zhàn)爭爆發(fā)時(shí)，蘇聯(lián)對(duì)德作戰(zhàn)的兵力僅有274.3萬人，到了12月1日已增加到了419.7萬人，這為紅軍從防御轉(zhuǎn)入進(jìn)攻創(chuàng)造了先決條件。

主要參考文獻(xiàn)

　　1、【蘇】安德羅尼科夫主編：《第二次世界大戰(zhàn)史（1939—1945年）》第4卷

　　2、【蘇】普拉托諾夫等：《第二次世界大戰(zhàn)1939—1945戰(zhàn)史概要》上冊

　　3、軍事科學(xué)院軍事歷史研究部：《第二次世界大戰(zhàn)史》第2卷

　　4、【西德】漢斯—阿道夫·雅各布森等：《第二次世界大戰(zhàn)的決定性戰(zhàn)役（德國觀點(diǎn)）》

　　5、【德】維爾納·克賴佩等：《納粹將領(lǐng)的自述—命運(yùn)攸關(guān)的決定》

　　6、【蘇】格列奇科等主編：《蘇聯(lián)軍事百科全書》第5、7卷

　　7、【蘇】帕諾夫主編：《戰(zhàn)爭藝術(shù)史》

　　8、徐焰：《鐵血蘇德》

　　9、【美】戴維·格蘭茨等：《巨人的碰撞》修訂版

　　10、【英】艾伯特·西頓：《蘇德戰(zhàn)爭》

　　11、【西德】希爾格魯貝爾等：《第二次世界大戰(zhàn)大事記（1939—1945）》

　　12、《古德里安將軍戰(zhàn)爭回憶錄》

　　13、《朱可夫元帥戰(zhàn)爭回憶錄》

　　14、《羅科索夫斯基元帥戰(zhàn)爭回憶錄》

　　15、【蘇】朱可夫等：《莫斯科會(huì)戰(zhàn)》

　　16、【蘇】柏蘭特：《1941年保衛(wèi)莫斯科的勞動(dòng)者》

　　17、【美】史蒂芬·弗里茨：《東線戰(zhàn)事》

　　18、朱世?。骸稏|線：莫斯科的秋與冬》

　　19、【蘇】沃茲涅先斯基：《蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭期間的軍事經(jīng)濟(jì)》

　　20、【蘇】克拉夫琴柯：《蘇聯(lián)軍事經(jīng)濟(jì)（1941—1945）》

　　21、王波等：《第二次世界大戰(zhàn)蘇聯(lián)軍事經(jīng)濟(jì)后勤史》