? ? ? ? 網(wǎng)絡(luò)上有一種很有意思的說法，把詩詞格律描述成了怎樣怎樣嚴謹精細的填字游戲。但實際并非如此，縱觀近體詩以來的各類詩詞，在按照格律寫詩的情況下，能寫到格律之外，都不是一件容易的事；而且寫出之后的，絕大多數(shù)的改也好改。

? ? ? ?關(guān)于如何符合格律的問題，真的不難。之所以會有格律的產(chǎn)生，本質(zhì)上就是古人對于更優(yōu)美、更高雅的文學和音樂的追求。格律這種要求，本質(zhì)上就是對詩歌作品的文學性和韻律性，對歌詞作品的格調(diào)性和精致性的要求。也正是真正的格律詩詞本身有規(guī)范的要求，這才形成了較高的價值，這才對應(yīng)了其在文字界當中較高的位置。?

? ? ? ?俗話說：“沒有金剛鉆，不攬瓷器活”，只是會游戲一點兒文字從而瞎湊一些句子出來的人，不單寫不出合格的作品來，對他們來說，想要去理解格律的意義還隔著一道真實的門檻，確實會有些難度。而實際上，討論起內(nèi)涵來確實足夠高難，但是并沒有高到“金剛鉆”的“門檻”，拿手指頭鉆都夠了，更沒有什么“天才”一說。對于真正會去思考格律之意義的人來說，只要基礎(chǔ)知識補充完畢，就有了能“下筆千言”的客觀條件了。

? ? ? ?格律古詩作品是否符合其對應(yīng)的格律，是評判其是否合格的重要標準。但不是說不合律，就可以“因而某作品并不合格，從而確定其沒有價值”。所說的格律詩上的“不合格”，指的是作品內(nèi)容，與所用文體的不融洽、相沖突。譬如某作品于某處，本應(yīng)當必須用一平聲字，但某作者寫作時，在此處用了仄聲字，那么此時就出現(xiàn)了格律不正確的現(xiàn)象，從整體上說，則此作品在格律上是“不合格”的。

? ? ? 上一期“什么是格律”中我說過平、中、仄這三種形式，必須平或必須仄，除了韻腳位置另當別論以外，其他在內(nèi)容上，實質(zhì)上是對于節(jié)點而非全體的規(guī)范，最能濃縮體現(xiàn)的是這5個字，“二四六分明”，律詩具體怎么不論、怎么分明，在此就不贅述了，有時間還請移步到對應(yīng)視頻詳細觀看。

? ? ? ?對于如此寬泛要求之下，還能出律，當然也跟現(xiàn)在的人文水平有關(guān)系，對于相當多的初學者來說，是一個很有價值的問題。而要探究具體，問題在于作者沒有按照其選擇的文體的要求來做，也就是作者本人創(chuàng)作出的內(nèi)容與其選定的創(chuàng)作體裁起了沖突。像這樣的問題就很有意思，你選擇寫律詩，或者選擇某個詞牌，是為了配合使用該體裁的特性，比如七言偏樂、五言偏悲，再比如《滿江紅》之慷慨、《雨霖鈴》之凄愴。而出律的問題的根本，并不在于違反規(guī)則，而在于違反了之后，那么該體裁的價值就被不同程度的削弱了，你選擇用它的意義也就大打折扣了。