前幾天就有不少人一直圈我，讓我說說某位視頻博主說的事情到底對不對，?關(guān)注得久一點的人大致也能看得出有哪些方面說得有些信息偏差?，那個視頻其實方向是沒錯的，但是在找資料的過程中出現(xiàn)了一些信息差。

今年3月份，?人權(quán)律師和媒體業(yè)者組成的反XX組織【出演對策委員會】的時候，在正式提案說要對AX立法之后就放出了很多的煙霧彈，因為這里面有很多媒體業(yè)者的加入，所以放出了很多“AX迫害女性”的信息，相同的事情在2017年也發(fā)生過，當時媒體業(yè)者甚至在新聞中說出了“每4個從業(yè)者中就有一個是被被迫出演”的信息。

所以這一次一口氣放出來的信息也差不多，并且這些信息都是和【救濟法】的相關(guān)信息綁在一起的，所以正常去搜索救濟法或AX被害的資料，出來的基本上都是這些關(guān)于AX的負面信息。

而這些信息中，其實有非常多的信息是將2016年-2017年的新聞稿件再重新編輯一下，不能說這些新聞是假的，但這些新聞是舊的， 之前在做【強要事件】的時候也大致說過了，差不多就是“每年有多少人被害”、“被害人遭遇過多少非人道的對待”以及“XX不法分子的違法手段”等等，這個我們稍后再說，因為這里涉及到了很多的背景框架，我們先大致說一下這個“剝削”的背景。

首先就是

?X行業(yè)有沒有像【HRN協(xié)會】說的那么黑暗？

對于這個事情我兩年前是有找過很多相關(guān)的案件，也問了很多人，在這個事情上我盡量說得簡單一點。

2015年，人權(quán)律師【伊藤和子】在打贏了一場2460萬円的官司之后，在2016年以非政府組織人權(quán)協(xié)會的立場出了一份【強要報告書】遞交到了眾議院呼吁說要對XX行業(yè)進行立法，報告書中就列舉了說近幾年paps收到了一百多件強要求助，以及記錄了十數(shù)件令人發(fā)指的案件經(jīng)過，還有AX行業(yè)剝削、洗腦的手段，近期很火的那個視頻找到的資料就是基于這份報告書衍生出來的資料。

這一份【報告書】在很短的時間內(nèi)就席卷了整個日本網(wǎng)絡(luò)，于此同時呢，各方面的媒體也都在跟進報道，以及傳到了2017年，甚至出現(xiàn)了各種“被害事件”和“經(jīng)紀人良心譴責選擇自曝行業(yè)內(nèi)幕”的報道出來（實際上類似于XXC那套）。

當時有很多新聞媒體是做了一個輿論導向，將這個雪球越滾越大，而日本人實際上并不是很了解這個行業(yè)，大家對待這個行業(yè)的態(tài)度和眼光也肯定不會好到哪里去，但是經(jīng)由這么一導向，直接演變成了“十數(shù)萬人請愿”，以及到最后出現(xiàn)了“內(nèi)閣府門前游行”。

這個事件如果是真的肯定是非常惡劣的一件事，當時日本官方也成立了【對策小組】對xx行業(yè)的制作商和經(jīng)紀公司進行調(diào)查。

實際上當時就成立了2個主要組織，第一個是由AX女演員及社會人士、人權(quán)律師、社會活動人士組成的【XX演員人權(quán)協(xié)會（AVAN）】，這是一個內(nèi)部救助協(xié)會，先進行從業(yè)者內(nèi)部受害情況的調(diào)查。

然后是半官方性質(zhì)的【業(yè)界改革推進知識分子委員會】，由憲法學者、法律專家、映倫審查的前委員長等人組成的一個第三方機構(gòu)，其中有個理事叫【河合幹雄】，是前日本警察學校的教官，前日本法務(wù)省刑事設(shè)施視察委員會的委員長，這些人來頭都很大。

然后就由這些人去基于HRN給出的這份【報告書】去做調(diào)查，而當時所有持照經(jīng)營的制作商、經(jīng)紀公司都接受了調(diào)查，當時報告中是說了有一百多名受害者，但實際上有一大部分的受害者跟這些制作商并沒有關(guān)聯(lián)，此后這個對策小組又接到了一百多個“受害者”，對接了三個月后也出具了一份報告，報告中就說明了：

很多人說自己遭遇了強要，實際上最終的目的是為了能下架自己的作品，她們只能借由HRN協(xié)會提出的【強要事件】，來聲稱自己是遭遇到了強要，最終的訴求是下架自己的視頻，（資料出自【河合幹雄】2018年2月【AV出演強要問題】出演強要問題の裏のAV女優(yōu)たちの聲――「消してほしい」という切なる願い）

所以2018年才有了《5年合約》，也就是引退滿5年后可無條件下架自己的作品，所以當時有那么多人出來控告自己的經(jīng)紀公司和制作商，為什么后來反而都撤訴了，實際上就是這其中有很多人并不是真的遭受到了非自愿的出演，而是之前簽署的是永久性授權(quán)，后來引退之后卻沒辦法下架自己的作品，才說自己是被強要的。

當然，這其中肯定是有強要事件的發(fā)生的，當時就取締了?很多家經(jīng)紀公司，包括一個超300人規(guī)模的大手集團，而后也禁止了AX星探出現(xiàn)在街頭，所以今年年初還有家大手經(jīng)紀公司被查出來去了歌舞伎町招人，一樣是被捕了。

也是經(jīng)此一事之后，多了好幾個監(jiān)管AX行業(yè)的第三方機構(gòu)，負責審核作品是否違規(guī)的【倫理協(xié)會】（目前主流有4家倫協(xié)），負責監(jiān)督版權(quán)的IPPA，負責保障從業(yè)者的【AVAN】，負責監(jiān)督經(jīng)紀公司的經(jīng)紀人協(xié)會【JPG】、【SPA】，以及負責監(jiān)督全行業(yè)的【AV人權(quán)倫理機構(gòu)（也就是2017年成立的對策小組）】。

就這幾家機構(gòu)實際上 都是作為一個第三方的角色在或監(jiān)察或自查的角色，至于有沒有效果我說了不算，至少近幾年來，相繼也抓了好幾家經(jīng)紀公司的翻車，都是該除名的除名，下架的下架。

另外就是HRN雖然沒有在明面上指出AX行業(yè)和日本黑道相關(guān)，但是這個輿論是有往這邊帶的情況，關(guān)于AX行業(yè)和日本黑幫的關(guān)系比較難形容，早期這兩方的關(guān)系是很曖昧的，尤其是上世紀八九十年代。

但是這又涉及到了一些歷史，在《排暴法》出來之后，AX行業(yè)和暴力團的關(guān)系就逐漸的偏離了曖昧，首先是新三大霸主（北都、SOD、PS）在集團化之后一直都不想再與暴力團相關(guān)的事情扯上關(guān)系，也很排斥和暴力團背景的經(jīng)紀公司開展合作。

另一方面是AX市場的規(guī)模一直在縮減，一個幾百億日元的市場有數(shù)百家公司在做，而大企業(yè)又彼此抱團排斥暴力團，且市場也不再那么具備高收益，所以大型暴力團后來紛紛轉(zhuǎn)型，小型暴力團也被排除在外，那段曖昧的關(guān)系也就停留在了21世紀初。

說起來很復雜，舉個例子吧，就曾經(jīng)有個準暴力團干部叫【松島重】，后來就去AX行業(yè)當了導演，也做得還不錯，還開了自己的經(jīng)紀公司，后來就逐漸的淡出了AX市場，主要就是他之前有準暴力團干部的身份，逐漸的就被排除在市場之外，他那個經(jīng)紀公司甚至都沒能跟常規(guī)市場有合作。

而這個【松島重】在脫離了AX行業(yè)之后又被從業(yè)者給舉報了，起因就是當時某女優(yōu)和某男優(yōu)談戀愛后被甩了，然后阿健出來給那男的撐場子，那女優(yōu)就很生氣，但是人家經(jīng)紀公司就沒法管這種事，于是就聯(lián)系上了一個酒吧俱樂部的老板，讓那個老板找人。

那老板就找到了【松島重】，當時松島重已經(jīng)入了稻川會了，就帶來個組員過來，然后聯(lián)系了當時是男優(yōu)協(xié)會會長的【森林原人】，說人家女孩子都提了引退了，渣男現(xiàn)在甩她得給點賠償，這事你通知下，讓那個渣男拿出100萬円作為賠償。

然后【森林原人】出了門就報警了，酒吧老板、松島重以及帶過去的組員全部被捕，恐嚇敲詐坐實了。

結(jié)果這個【松島重】剛放出來沒多久，又有家經(jīng)紀公司的老板聯(lián)系他，說自家有個模特被人給挖了，希望他能去幫忙找個場子，然后松島重又去了，把人約出來敲詐一頓，還拿了他的手表說當補償，那人當場報警，連那個經(jīng)紀公司老板一起被捕了。

就兩件事大概也能看得出來，這個AX行業(yè)反而是不想跟黑幫扯上關(guān)系的，一扯上就會被聯(lián)系成“勾結(jié)壓榨”，當然這其中也確實是有一些公司是跟黑幫的關(guān)系有些曖昧的，也不僅僅是AX行業(yè)，日本的IT、金融、電影、地產(chǎn)、娛樂、風俗等等，都有一些公司是跟黑道關(guān)系比較曖昧的，當然這些再扯就遠了，我們繼續(xù)說這個新救濟法。

這一次為什么要單獨對一個行業(yè)針對性的立法呢？是不是這個行業(yè)做出了什么特別惡劣的事件呢？

其實真要說的話，從2018年到2022年這期間，并沒有曝出過什么案件，包括在今年4~6月份，【出演對策委員】一直都在定性AX行業(yè)中有很多受害者，但是從人權(quán)律師手中到相關(guān)的新聞媒體報道中，并沒有找出相關(guān)的受害者，像2016年HRN把【報告書】發(fā)出來，當時是有三四十起案件直接翻出來，也有相關(guān)的從業(yè)者，比如香西咲、星野飛鳥等等，她們是站出來說了自己是收到侵害的人。

而這一次，634個“被害人”是出現(xiàn)在人權(quán)律師口中，出現(xiàn)在部分媒體報道中，但是并沒有找到更具體的信息，有那么幾篇報道還是翻了下2017年的報道重新改下時間就當一起新案件，比如之前曝出某位18歲女孩在路邊被人搭訕勸誘，但實際上她遇到的就是非法制作的地下作坊，但是地下作坊沒被吊打，這個鍋直接扔到了那些制作公司頭上，其實這樣的事情只要一報警，根本就不需要上升到人權(quán)律師協(xié)會去幫助的層面，就像我之前也提到了今年初有一家大型經(jīng)紀公司在歌舞伎町向人推薦工作，老板和職員一起被捕了，這個本身就是違法行為，直接就能逮捕的，沒理由不報警反而跑去找律師求助。

包括前幾天，【天使萌】跟【伊藤和子】在網(wǎng)上的對擂也是這么回事，天使萌就一直追著伊藤和子說拿出證據(jù)，那最后也確實是沒有證據(jù)

而最近三四個月關(guān)于這個【救濟法】的討論，基本上是圍繞著一個“AX行業(yè)有很多受害人”的基礎(chǔ)上去引導輿論的，在這個過程中，作為【人權(quán)論理機構(gòu)】的理事【河合幹雄】也發(fā)了一篇很長的報告去說了【真實的情況】，其中也列明了合約的模板，制作的流程，第三方的監(jiān)管方式，以及AVAN協(xié)會對每一份合約都有存底和審查制度。

報告也明確的說了，自人權(quán)論理機構(gòu)成立以來，“在適正xx（指持照經(jīng)營，接受監(jiān)管的xx行業(yè)）”中幾乎沒有發(fā)生強要事件，2019年后就沒再發(fā)生過。

【河合幹雄】寫的這份報告跟“出演對策委員”出的報告是完全不一樣的，在這個過程中實際上有個概念要搞清楚，就是【河合幹雄】說的是“接受監(jiān)管的制作商和公司”，而“出演對策委員會”則是把“非法制作”的鍋一并列入到xx行業(yè)中，也就是以某C2為主的賣家和同人制作。

問題是，某C2和同人制作本身就不接受監(jiān)管，所以最終的矛頭都是指向了這些接受監(jiān)管接受審查的公司，這也是目前的一個矛盾點。

當然這個事情還有很多背景，比如說HRN為首的這些人權(quán)活動人士為什么要在這個時間段成了【出演對策委員會】并把矛頭直指AX行業(yè)，并且在這個過程中是全程在引導輿論的，原因應該也有很多人能夠猜到。

在我看來他們并不是真的要提升AX行業(yè)的從業(yè)者待遇，就他們說的關(guān)于“AX行業(yè)有多黑暗”，然后卻對風俗行業(yè)、陪酒行業(yè)的風險閉口不談，本身AX行業(yè)一年撐死也就六七千人的規(guī)模，而風俗業(yè)、陪酒業(yè)一年是以萬記的人員流動，不可能說現(xiàn)在 日本成年年齡下調(diào)，就一個AX行業(yè)會出現(xiàn)很多受害人，而風俗業(yè)、陪酒業(yè)這些行業(yè)就不會出狀況吧，但實際上他們就是繞過了這些產(chǎn)業(yè)，然后集中一個點去說這個AX行業(yè)有很多受害者。

就【日本警察廳生活安全局保安課】在2021年公式的數(shù)據(jù)，風俗業(yè)中也有勸誘行為，也有不合理的合約，也有涉及到黑道的關(guān)系，而且這個是有數(shù)據(jù)的，但是在這一次說XX行業(yè)有多黑暗時，卻從來都不提風俗業(yè)這些情況。

所以我一開始也說了，在某組織吊打某行業(yè)這件事上，真相不重要，重要的是立場，某組織需要有一個理由來為部分人提升名聲和成績，需要完成一件“發(fā)現(xiàn)問題、提出問題、解決問題”的事情，所以這也是為什么他們一開始就放出了很多的煙霧彈來植入AX行業(yè)中有很多受害者這個概念。

在這個過程中，【出演對策委員會】的人設(shè)是為了提AX行業(yè)從業(yè)者爭取權(quán)利，為了防止有人被AX行業(yè)侵害，這個人設(shè)在大眾面前是立住了，但是對于AX行業(yè)的從業(yè)者來說，其實真正侵害她們權(quán)利的，恰恰是這些打著要“保護她們”的人。

最近為什么有那么多的從業(yè)者叫苦連天，說生存不下去了，最主要的原因就是這個“救濟法”的通過，限制了她們的生存攻擊，讓她們賺錢變得更加困難，這也是為什么有從業(yè)者公開喊話，要求推動新法成立的議員要補償她們的損失，因為這個救濟法的成立，實際上是讓這些人過得更加艱難。

所以在這些從業(yè)者的認知中，她們本來是做得好好的，卻因為這一次針對性立法，導致了她們的工作被取消，在她們看來，剝削她們的不是AX行業(yè)，而是這個“救濟法”。

如果真的提升了相關(guān)從業(yè)者的待遇問題，保護那些被剝削的人，那么為什么這些“被剝削的人”卻要聯(lián)名起來希望取消這個【救濟法】呢？

在這個‘救濟法’的問題上，實際上并沒有聽取相關(guān)從業(yè)者需要的是什么，也沒有聽取【人權(quán)論理機構(gòu)】的意見，所以現(xiàn)在的情況就是出現(xiàn)了很多烏龍，反而擠壓掉了中底層從業(yè)者的生存空間，所以現(xiàn)在這些從業(yè)者抱團起來，呼吁要廢止這個救濟法。

近期關(guān)于這個呼吁“新法廢止希望”的勢頭也越來越大，然后這個【出演對策委員】就一直在喊話【人權(quán)論理機構(gòu)】說要支持這個新法，不斷的施壓，原本他們一開始就繞過了【人權(quán)論理機構(gòu)】的意見去推動這個事，然后現(xiàn)在反對聲越來越大他們又要求【人權(quán)論理機構(gòu)】要支持，這個其實也是蠻怪異的

當然這個事說得再多，那也是某個行業(yè)的事情，【出演對策委員會】推動了這個“救濟法”有沒有問題呢？站在AX行業(yè)從業(yè)者的角度是有問題的，因為沒有結(jié)合從業(yè)者的真實情況就蓋棺定論了。

但是凡事都有兩面性，【出演對策委員】推動這個事情的目的動機先不說吧，但是在人權(quán)活動家有個概念沒說錯，AX行業(yè)確實是在剝削女性。

AX行業(yè)是不是在剝削女性？

答案是肯定的，而且是逐漸加強了這個剝削的力度。

早在上世紀60年代，日本就開放了進口電影，當時的日本本土電影受到了市場沖擊，在這樣的市場下，就有人投機到了其他電影中，1962年，小林悟?qū)а葜谱髁艘徊恳孕詾橹黝}的低成本電影，叫《肉體市場》，此后就掀開了粉紅電影的市場。

像日活、東映、松竹這些大制片廠，實際上在本土電影不景氣的時候，都投入過粉紅電影的制作，日活這家公司更是靠著粉紅電影市場，在離倒閉就差臨門一腳的情況下又翻盤了，不過當時這些僅限于地下流通，因為過不了映像倫理審查協(xié)會的審核，所以當時幾家大型制片廠合計了下，在上世紀七十年代就做了自己的倫理協(xié)會自己審查，但是這幾大巨頭實際上也是排外的，這也就形成了一些個體小作坊入不了圈，繼續(xù)做地下本，為了跟制作精良的大廠競爭，所以地下本的尺度和題材會更沒有下限，這也就成了AX的前身。

一直到上世紀70年代末，當時的成人雜志出版巨頭入場成立了【宇宙企畫】，AX行業(yè)也就由此拉開了序幕，而作為當時日本成人市場的大手子，【宇宙企畫】是堂而皇之的成立的，然后在1982年正式開辟了AX的市場，原本當時【倫理協(xié)會】這種第三方審查機構(gòu)還是能起到一定作用的，只是后來在1985年家用錄像機的價格被打下來了，于是才出現(xiàn)了 AX市場的紅利，也就是過不過審不重要了，只要有渠道購入就行。

而在這個過程中呢，其實不管是粉紅電影還是AX，它的市場都是基于欲望和利益所衍生的，而滿足了這個欲望就要有人承受這個欲望，但欲望是不會被滿足的，人們只會想要得更多，所以演員也就要承受得更多，這一點在整個AX歷史中也是能看得出來的。

早期【宇宙企畫】成立時，創(chuàng)始人【山崎紀雄】的底線是比較高的，他給的工資足夠的多，像是在培養(yǎng)偶像一樣去包裝演員，并且堅決抵制本番出演，在【山崎紀雄】那一代人眼中，AV女優(yōu)的表演性質(zhì)要比現(xiàn)在多得多，像今時今日某組織提議的“禁止出演類型”放在那時候的【宇宙企畫】中，壓根就不叫事，因為他們的理念也是這樣的。

只是說消費市場是不存在滿足的，上世紀80年代【宇宙企畫】壟斷了7成的市場，這必然會讓人想要通過更極端的方式去撬動他們的市場，所以就有了后來的“本番”市場，這是一個劣幣驅(qū)逐良幣的故事。

所以我總說不要把某個奶飛出的日劇當作是真實歷史，日本人并沒有一個標準的價值觀，他們總喜歡把什么事都搞得很勵志，所以那部日劇是做了很多美化，將【村西透】做成一個英雄主義的角色，但我個人是很討厭這個人的，他是一個搞營銷很厲害的人，但是他的厲害是建立在一些不光彩的手段上的，也是因為這個人不斷的鼓吹奔走，才將一個“以表演為主”的行業(yè)，變成了后來從業(yè)者要承受的更多的一個市場，一直到今時今日，【村西透】都覺得他開辟了一條大道，但實際上，他的成功是建立在有人為了他的成功獻出了更多，承擔了更多。

此后接連的幾次市場變動，實際上每個年代AX行業(yè)中都出現(xiàn)了霸主級的制作商，為了撬動這些霸主的市場，那些從業(yè)者為了能賺得更多，也就要承受更多，所以從一開始的非本番，一直到后面各種各樣花里胡哨的東西都出現(xiàn)了，在這個過程中，AX行業(yè)是一直都在剝削從業(yè)者的，因為它本身成立的契機就是剝削。

但是這個剝削，不僅僅只存在于AX行業(yè)，你放在這個行業(yè)來看是剝削，你放在其他行業(yè)來看也是剝削，與其說AX在剝削從業(yè)者，不如說在資本主義社會中，底層的人員都在被剝削，并不是個別行業(yè)出現(xiàn)了這種剝削，而是資本主義中存在著這樣的市場，比如說雇傭方式。

日本的雇傭方式有很多種，分為正社員、非正式社員、派遣社員和兼職，正社員簽的是不限期期合同，福利好，該交的保險該給的薪資都有，工作有保障，各項津貼也全，而且大部分是采用年功序列制，待得越久工資越高，年齡越大給的越多。

非正式職員則是只繳納了強制要交的社會保險，簽的是定期勞動合同，福利沒正社員好，工作也沒保障，這就有點像業(yè)界的專屬制，合同期一到不能續(xù)上就要失業(yè)（業(yè)界實際上是以派遣社員為主，跟經(jīng)紀公司簽約，再派遣給制作商）。

根據(jù)2014年的數(shù)據(jù)，日本職場中非正式職工的占比是37.2%，幾乎都是逐年遞增的數(shù)據(jù)），八年過去了，尤其是近兩年大環(huán)境影響，估計數(shù)據(jù)會更高。

同時又因而女性是職場弱勢群體，非正式職工的比例只會更高，為什么說女性是職場弱勢群體？因為政策給女性生育的補助和福利看似很多，但是這部分福利對于企業(yè)來說是損失的。

很多企業(yè)不喜歡找女性員工，原因也很現(xiàn)實，比如說某位女性高校畢業(yè)，在著名私企做了三年，員工福利確實好，保險津貼都很完善，但是一涉及到員工懷孕味道就變了，不斷的催項目，不斷的加工作量，最后就是逼著你主動請辭，然后給個N+3的薪資。

企業(yè)的心思不難理解，這個崗位只要一個人，一旦這個人懷孕了，產(chǎn)假、哺乳假期間另外找一個人，那之后休完假回來是不是就很難安置這個休假回來的人了，還有就是有了小孩的女性，尤其是單親媽媽，家里沒有其他人能支持，時間總是很緊，請假率高，加班率少，對于企業(yè)來說是人工成本的疊加支出，所以利用法律bug逼人請辭，那這算不算剝削？

實際上會出現(xiàn)【非正式雇傭制度】，這個制度出現(xiàn)的契機說白了也是基于剝削為目的才出現(xiàn)的。

在原視頻中最后的結(jié)論說得非常好，在一個不平等的資本主義社會中，女性的貧困和社會保障缺失，同樣也能夠逼良為娼，所謂的自愿，也不過是被消費文化說綁架的“自由”

這是一個很深的話題，原視頻雖然在找資料的時候可能遇到了些煙霧彈訊息，但是這個結(jié)論總結(jié)是把整個AX行業(yè)的性質(zhì)說到位了。

包括我之前做的很多內(nèi)容，實際上反應出來的也是這個問題，以及紀實作家【中村淳彥】寫過的關(guān)于實地走訪上千名性產(chǎn)業(yè)工作者，說的都是女性為什么會被剝削。

其實就是因為“貧窮”，有些人十幾歲就離家出走，父母也不管她，有些人考上大學，面臨的是數(shù)百萬上千萬的助學貸款，有些人是在婚姻生活中體無完膚，還有一些人是一個人要養(yǎng)活一家人，這些故事都是真實發(fā)生的，人民文學出版社也出版過【中村淳彥】的書，感興趣的可以自己去看一下，不過多描述。

就我們其實可以理解為，AX產(chǎn)業(yè)真正吸引人的地方，在于它給了“沒有本事沒有背景沒有條件的女人”一個賺取高薪的機會，這個機會名義上是自愿的，但是這個“自愿”是被社會問題所綁架的，實際上這個產(chǎn)業(yè)非常的現(xiàn)實，當你沒有其他的東西可賣的時候，你所謂的“自愿”其實已經(jīng)被綁架了。

但這并不僅僅只是某個行業(yè)的問題，解決了這個行業(yè)，但是貧困、價值觀等、社會保障等問題不解決，依然會出現(xiàn)其他的剝削市場。

就像目前AX行業(yè)中又分為2個脈絡(luò)，一脈是以三大集團為主的【適正派】，也就是接受監(jiān)管，有一個相對完善和成熟的流程，對于相關(guān)的從業(yè)者來說是更安全也更有保障，當然這個保障只是相對而言，經(jīng)過40年的歷史，【適正派】的規(guī)則更多，受監(jiān)管也更全面。

還有一脈是【地下派】，也就是以某C2和同人制作為主的，不接受監(jiān)管，不通過審查，有自己的平臺和渠道，給的工資都很低，也沒有保障，也沒有什么下不下架的說法，對于這一脈，救濟法其實并沒有起到任何用處，因為發(fā)生過很多惡劣事件，未成年、報復性傳播、街頭勸誘等事件頻出，包括前不久剛發(fā)生的【茨城23歲女生監(jiān)禁死事件】

目前主要針對性的立法也只能限制這些【適正派】，而【地下派】本身就不接受監(jiān)管，最后的情況大概率就是搶奪【適正派】的市場，反而是加大了對女性的剝削，所以這一次所謂的救濟法，它能起到的作用實際上并不是很大。

說了這么多，大致上就是做一個補充吧，更詳細的資料我之前也都寫過相關(guān)的專欄，感興趣的可以自行去了解下