在設(shè)計(jì)的神壇之上，蘋果的地位已經(jīng)無需多言。而若要在蘋果設(shè)計(jì)中立一道封神榜，喬納森·艾維（Jony Ive）的核心地位，亦無可撼動(dòng)。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，主導(dǎo)設(shè)計(jì)了蘋果iPod、iPhone、iMac等里程碑產(chǎn)品的靈魂人物——喬納森·艾維，結(jié)束了與蘋果的合作。他在2019年正式從蘋果離職，但通過自己的LoveFrom設(shè)計(jì)公司，為蘋果擔(dān)任顧問。這回是他第二次與蘋果分道揚(yáng)鑣，可能也是最徹底的一次。

三十年來，他參與了蘋果大部分的產(chǎn)品設(shè)計(jì)，為蘋果最為輝煌的產(chǎn)品奠定基調(diào)。喬布斯曾說，蘋果公司里的很多人都是可以替代的，但艾維絕非其中之一。

艾維1992年加入蘋果時(shí)，蘋果正經(jīng)歷最灰暗的歲月。喬布斯出走，產(chǎn)品方向混亂，市場失利。艾維接到的第一項(xiàng)任務(wù)是設(shè)計(jì)第二代Apple Newton，彌補(bǔ)上一代產(chǎn)品的諸多缺憾。

可惜的是，身為iPad鼻祖的Apple Newton沒有取得商業(yè)上的成功，艾維也差點(diǎn)在1996年離開蘋果。好在，魯賓斯坦說服艾維繼續(xù)留在蘋果。緊接著，喬布斯回歸蘋果，在生死攸關(guān)的時(shí)刻挽救了他一手創(chuàng)辦的公司。為喬布斯賞識(shí)的艾維，臨危受命，操刀蘋果產(chǎn)品設(shè)計(jì)。

1998年，由艾維設(shè)計(jì)的蘋果iMac發(fā)布。藍(lán)色半透明的機(jī)身設(shè)計(jì)，讓它在市場上脫穎而出，也讓蘋果起死回生。之后，艾維順勢而為，打造了多款半透明外殼設(shè)計(jì)的版本，與蘋果曾經(jīng)的彩虹Logo渾然一體。

2001年，iPod發(fā)布。艾維放棄多彩半透明設(shè)計(jì)，選擇了極簡的白色。不只是配色，iPod整個(gè)的設(shè)計(jì)都突出了一個(gè)“簡”字。簡潔的滾輪設(shè)計(jì)，簡潔的操作界面，甚至連開關(guān)機(jī)鍵和可換電池也被精簡掉了。最終，iPod風(fēng)靡全球，巔峰時(shí)銷售額占到蘋果營收的一半。iPod奠定了蘋果的簡約設(shè)計(jì)風(fēng)格，之后的iPhone，全觸屏、單Home鍵、黑色機(jī)身，再一次以簡取勝。

除了電子產(chǎn)品，艾維還參與設(shè)計(jì)了蘋果最貴的兩件“產(chǎn)品”——Apple Store零售店和Apple Park園區(qū)。不過，艾維也做出過一些爭議設(shè)計(jì)，比如充電方式有些反人類的Magic Mouse秒控鼠標(biāo)。

尤其是喬布斯與世長辭后，艾維的設(shè)計(jì)有些放飛自我。這就不得不說到iPhone 5C和iOS 7，前者采用多彩配色、聚碳酸酯機(jī)身，打破了蘋果簡約的設(shè)計(jì)風(fēng)格和iPhone的精致感。后者則拋棄蘋果的擬物設(shè)計(jì)，開啟了扁平化潮流。當(dāng)然，還有近些年飽受爭議的劉海屏。有媒體就順勢在爭議設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上進(jìn)行解讀，認(rèn)為艾維與喬布斯繼任者庫克存在矛盾。

2019年7月，艾維離職后，《華爾街日報(bào)》引援知情人士報(bào)道稱，艾維的離開是因?yàn)樘O果公司將重點(diǎn)從設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)向運(yùn)營，庫克對產(chǎn)品開發(fā)和設(shè)計(jì)缺乏興趣讓他心灰意冷。庫克對此予以否認(rèn)，稱該消息失實(shí)。

今年5月，美國記者Tripp Mickle又在他的書中爆料，稱艾維與庫克分道揚(yáng)鑣的導(dǎo)火線，是Apple Watch最初的設(shè)計(jì)路線之爭。艾維認(rèn)為蘋果智能手表應(yīng)該走時(shí)尚路線，庫克則認(rèn)為要走功能路線，注重運(yùn)動(dòng)與健康。書的名字相當(dāng)直白——《后喬布斯時(shí)代：蘋果如何成為萬億美元公司并失去靈魂》。

從事后的角度來說，庫克的路線似乎更實(shí)際，也確實(shí)讓Apple Watch取得了商業(yè)成功。反過來，這是否也說明，人們對艾維的設(shè)計(jì)理念有些過譽(yù)了，蘋果設(shè)計(jì)真正的靈魂還是喬布斯？可惜一切皆已無從考據(jù)。