散兵的劇情真的是讓人給他套了一層惡心的表皮，真的讓我從心底里無法接受。修改歷史，不問動(dòng)機(jī)如何，這個(gè)行為都讓我感到惡心，更何況還適得其反，歷史真的是沉重的話題，不該這么輕描淡寫，流浪者未來真的無法贖罪了（本來3.3他親口表示有心贖罪的，然而現(xiàn)在已經(jīng)拋之腦后了吧），受害者已經(jīng)被迫忘記了真相，流浪者未來哪怕真找上門表達(dá)歉意別人也只會(huì)覺得莫名其妙吧？怎么告慰無辜的逝者呢？（散兵滅五傳動(dòng)機(jī)至今未明）流浪者要洗也無從洗起了。身為南京人，看到這個(gè)歲月史書劇情真是無比震悚，背叛史實(shí)，二次傷害被害者（被迫改記憶），滅門兇手至今未有思過之心（流浪者3.3至今確實(shí)沒有實(shí)質(zhì)的贖罪舉動(dòng)（主動(dòng)做恩惠須彌的善行），這是事實(shí)），一切貸款贖罪論在現(xiàn)在都是蒼白無力的。兇手也許有悲慘的過去，但受害者也本該有未來啊，沒有什么可以成為抱負(fù)sh的借口，過失sr也是sr。為什么要把罪行強(qiáng)行抹去，為什么要把罪孽嫁禍給受害者。3.6劇情讓我對(duì)這個(gè)曾經(jīng)深愛的角色徹底反感，你知道自己為戴罪之身，你本心性純潔善良（傾奇者），受智慧之神指點(diǎn)，為何還是一副刻薄的樣子，難道真的不心存一點(diǎn)愧疚嗎，一定要對(duì)同伴冷語相向嗎？散兵，你真的在3.3就摔s了，那個(gè)曾自愿承擔(dān)罪過的“傾奇者”也已s了，現(xiàn)在的流浪者乃是惡的具象化而已