解決生物多樣性喪失和氣候變化哪個更重要？馬丁·賴特 (Martin Wright) 寫道，許多人沒有意識到的美好事情是，做第一個就可以解決第二個問題。

?

灰太狼能平息氣候嗎？鯨魚能馴服天空嗎？不，這可不是70年代某首異想天開的民謠的副歌歌詞。恰恰相反，這是一項引人入勝的新研究提出的合理問題，該研究針對的是野化帶來的一個以前被忽視但卻可能至關重要的好處。

?

研究發(fā)現，保持九種關鍵野生物種（或物種群）—包括大象和狼，還有角馬、麝牛和野牛，以及海洋魚類、鯨魚、鯊魚和海獺的健康種群，可以在控制陸地和海洋的碳循環(huán)方面發(fā)揮至關重要的作用。為什么？因為為了讓這些生物茁壯成長，它們需要一個可行的棲息地。無論是在海洋、森林、草原還是沼澤中，如果這些棲息地得到保護，那么它們固碳和儲碳的自然特性也就能通過多種方式得以保持。

?

其總體影響可能是巨大的。這項研究由來自8個不同國家的15位科學家共同完成，研究得出的結論是，每年總共可以捕獲64.1億噸二氧化碳。這相當于實現巴黎協定目標所需的總量的95%，即從大氣中清除足夠的碳，使全球氣溫升幅保持在1.5攝氏度以下。

?

發(fā)生這種情況的機制多種多樣。例如，鯨魚可以直接將碳儲存在體內，而大量的鯨魚糞可以刺激浮游植物的生長。這些浮游植物反過來又會儲存大量的二氧化碳，相當于170萬棵樹或四個亞馬遜熱帶雨林的價值。

?

其他生物的影響雖然不那么顯著，但也同樣有益。就拿狼來說：上世紀90年代中期，狼被重新引入美國黃石公園后，引發(fā)了一系列非同尋常的變化，從當地林地的恢復，到海貍、天鵝和野花種群的復興，使氣候友好型生態(tài)系統(tǒng)得以再生。

這項研究的負責人、耶魯大學環(huán)境學院的奧斯瓦爾德·舒爾茨（Oswald Schultz）教授評論說：“野生動物物種在與環(huán)境的互動過程中，是生物多樣性與氣候之間缺失的一環(huán)。這種互動意味著野化可以成為人類現有的基于自然的最佳氣候解決方案之一。”

?

對于野化世界的倡導者來說，這個消息來得正是時候。因為近來媒體對野化的報道褒貶不一。許多人對蘇塞克斯郡的克耐普莊園（Knepp Estate）或諾?？丝さ囊吧仙剑╓ild Ken Hill）等地取得的進展表示贊賞，但也有人對此持懷疑態(tài)度。這種懷疑大多是沒有根據的，但并非全部。

?

人們擔心野化會損害糧食安全，這種擔心在很大程度上是沒有根據的：大多數自然恢復項目都是在相對非生產性的土地上進行的，它們帶來的好處，如減少洪水、增加天然害蟲控制者的數量和保護土壤，實際上會對附近田地的糧食生產產生積極影響。

?

然而，在威爾士、蘇格蘭、荷蘭和坦桑尼亞等不同地方，在沒有當地人參與的情況下，對陸地或海洋進行野化的大刀闊斧的努力招致了一些可以理解的批評。這就是為什么最好的自然恢復項目一定要把人類放在核心位置。

?

要想風平浪靜，就去野外看看

?

在蘇格蘭，“高地野化”計劃通過農林業(yè)、園藝業(yè)和生態(tài)旅游業(yè)等可持續(xù)發(fā)展的新業(yè)務來振興社區(qū)，讓人們重返高地。正如其業(yè)務主管科斯蒂·麥凱（Kirsty Mackay）所說：“有些人認為野化是一種現代形式的高地清除。但是對我們來說，野化的目的是重新占領土地”。

?

在印度，宣傳人員正在與當地人合作，確保大象有“通行權”通過人口稠密的農村地區(qū)，幫助避免與村莊發(fā)生沖突。在東非，一支由馬賽婦女組成的全女子護林隊“獅女隊”正在打擊偷獵大象的行為，幫助確保未來人象共處的空間。在歐洲，狼群最近迅速復興，尤其引發(fā)了與牧羊人的沖突。但在這里，聰明的合作伙伴關系，比如為農民提供家畜看護犬，也有助于解決這一問題。

?

那么，狼和鯨魚能讓氣候平靜下來嗎？單靠它們是不行的。但作為將保護與氣候行動相結合的整體戰(zhàn)略的一部分，它們可以發(fā)揮至關重要的作用。對于任何關心世界上一些最瀕危、最壯麗的生物的未來的人來說，我們阻止碳災難的迫切需要可能也會燃起一些新的希望。因為如果你想讓氣候平靜下來，那就看看野生動物在哪里。

?

此文來源于海洋與濕地公眾號

文/Maggie ?審/YJ 編/Evan