謊言——拆散它看看里面有什么
什么是謊言?
度娘解釋為——是一個(gè)人已知道事實(shí)的前提下,以欺騙為目的,說出與事實(shí)不符的語句。
但語言本身只是一種工具,它沒有真實(shí)或者虛假的含義在里面,同一句話,在不同的場(chǎng)合跟人物上,意思都很不一樣,我們先來看一些場(chǎng)景對(duì)話——
A——家鄉(xiāng)的老母親心疼在異地拼搏的子女,在已是晚上的時(shí)候問:“你吃了嗎?”
由于不想讓家人擔(dān)心,我們?nèi)隽藗€(gè)謊,說:已吃了。
B——不經(jīng)常見的普通同事,在休息間碰面都會(huì)問一句:“你吃了嗎?”
由于不想跟對(duì)方扯太多的話,或者說避免產(chǎn)生更多的對(duì)話,許多人都會(huì)經(jīng)常采取撒一個(gè)無傷大雅的謊,說:已吃了。
在A場(chǎng)景里面里,游子們是明知道事實(shí)——我剛剛其實(shí)只是吃了小點(diǎn)東西,晚點(diǎn)忙完還要補(bǔ)點(diǎn)宵夜才能不餓;但許多情況,在外的我們都會(huì)選擇說出與事實(shí)完全不相符的答案,我已吃了。
而B場(chǎng)景里面,就更不用說了,連對(duì)話的目的都有待考證,提問方真不關(guān)心被問方是否吃了還是沒吃,無論得到的答案是不是與事實(shí)相符,也不在乎,這個(gè)“你吃了沒”只是用來緩解不算是陌生人沉默的尷尬,這幾個(gè)對(duì)話就完完全全是工具人的角色。而我們身為回應(yīng)方也是會(huì)說出于事實(shí)不相符的謊言,當(dāng)然了,其實(shí)是不是謊言在我們看來也不重要,只是彼此都心知肚明的說出一個(gè)答案而已。
這樣好像看得還不夠清楚,那么在場(chǎng)景A里面,把其中一方換成陌生人呢?
那么不論是什么場(chǎng)景,那就會(huì)變成B場(chǎng)景一樣,彼此都對(duì)真相毫無在乎,語言只是充當(dāng)了緩解尷尬的工具,它沒有真實(shí),或者是虛假。
那就沒辦法去斷定,一句話是不是謊言了。
能判定一句話是不是謊言,其實(shí)是建立在雙方的信任關(guān)系上的,只要是出于單方面的信任,那往后的所有對(duì)話中,就可能會(huì)出現(xiàn)真話或者謊言了。
到這里,可以直接把語言看成是傳遞雙方信任度的工具了。
突然覺得,人與語言的相互關(guān)系,就像一個(gè)貨幣系統(tǒng),信任度就像一個(gè)價(jià)值體,而語言就是這個(gè)價(jià)值體系統(tǒng)里面的貨幣,而謊言就是有人在使用假幣~
這里就不難看出了,如果你使用假,你人會(huì)被社死(社會(huì)死亡),要坐牢的,而在人與語言的信任度這個(gè)系統(tǒng)里面經(jīng)常使用假幣的話,也是會(huì)被社死的,而且很難再建回屬于你自己的價(jià)值體,也就是說信任破產(chǎn)。
在親人之間信用破產(chǎn)只會(huì)造就更多的溝通問題,更多的相處難度,而在非親非故之間信用破產(chǎn)的話,惡果自負(fù)。
總結(jié),語言本身沒有任何東西,只是一種工具,謊言更為甚是。它真的一無所處嗎?也不是,上面不是說了嗎?它有時(shí)候是很好的緩解劑,在大家都心知肚明的前提下,謊言就顯得非常的美~
比如,我總是這么帥。