這里就不多說獎勵了，DNF的角色養(yǎng)成發(fā)展怎樣都好了，沒太多值得說的，已經(jīng)是無所謂了。

無限追求裝備的養(yǎng)成套路對我來說有點乏味，更多還是想體驗內(nèi)容上所帶來的新鮮感與趣味性。
所以，就來說一說奧茲瑪副本本身吧。

1.令人遺憾的同屏攻堅

給我印象最深的不是什么理智值，也不是競拍。
而是三隊同屏攻堅這個設定，三個隊打的就是同一個boss，只是所處的場地不同，甚至你可以看到隔壁的隊員，這是以前沒有過的。

只是姜給你劃了一道線，不讓你和其他隊接觸。
但實際上看過直播的人應該有印象，大碩在處理機制的時候是被轉(zhuǎn)移到其他隊伍的房間，見到了隔壁隊的人。

(5人小隊，堂堂登場）

所以實際上這條線實際是可以不劃的，但姜就是玩，哎他偏要給你隔開。
實在是令人遺憾。
如果整個場地完全放開，那么就可以引入團隊機制，而不再是單純的個人機制。
比如戰(zhàn)斗至一段時間，123隊有一個隊全隊會被鎖定大范圍攻擊，隨機一塊戰(zhàn)斗區(qū)域會崩塌/被污染，需要你逃到其他隊的領地，機制處理完后場地恢復。
當然，可以套用的機制很多，完全可以發(fā)展為一個全新的團本模式。

（典型的團隊三場地劃分，正好也是奧茲瑪）

人數(shù)拓展之后，可玩性會上升不少。
隊與隊之間的同屏協(xié)作應該是很多dnfer沒體驗過的，本可以給玩家們帶來一次頗具沖擊的刺激。

可能是考慮到的設計難題，或者說用戶適配性，這次的奧茲瑪沒能在這上面玩出花來。
但技術層面上，還是姑且讓人看到了突破的可能性。

2.尚有瑕疵的理智值

理智值的引入，和復活不再重置技能的設定，本意是引導玩家向正常流程靠攏，而不是什么都靠莽解決。
在其他的游戲中，也有類似的設定，引導你去正確處理機制，不要吃到不該吃的傷害。
但目前理智值的數(shù)值消耗方面，設計的的確有瑕疵。

奧茲瑪一個圓形AOE，碰到直接消耗了45點，周圍再來點小激光封路，直接送你回家。
這些好歹是有范圍提示的，姑且先不說。

而有些平A是沒有預兆和提示的，這在清夜那兒很明顯，近戰(zhàn)幾乎不可避免的會吃到他的二連平A，一下就是15點。
機制可以背板，范圍可以觀察，這個就有點過分了吧。

當然，還有其他很多地方，數(shù)值設定上是存在問題的。

3.仍未改善的長流程

看過直播的想必都有所體會，一階段的流程依舊繼承了希洛克的繁瑣。

以營地為基礎來通關鑰匙、增傷、增加混沌等級、以及boss等地圖，卡贊收尾時候還需要另一隊配合解除鎖血。

倘若一階段主打流程，企圖在環(huán)環(huán)相扣的流程上制造難度，也還說得過去。
那么二階段面對最終boss奧茲瑪，重心則應該放在戰(zhàn)斗上。

實際上還是為了增傷和理智恢復，還是會頻繁的出圖去討伐清夜。

作為關底boss，隊伍一半的時間竟然是在打清夜，這就很離譜。

4.稍顯退步的副本演出

從希洛克來看，包括bgm與戰(zhàn)斗的契合度，機制的表演效果等，我原以為姜是很注重副本演出的策劃。
只可惜奧茲瑪這份答卷很難令我滿意。

且不說打到一半換圖會降低戰(zhàn)斗的沉浸感和緊張感，只論副本演出也遜色于希洛克。

希洛克尚且有3種形態(tài)，每個形態(tài)都有1~2種大型機制演出，而且由于是必殺機制，需要玩家參與進去，這樣玩家也能很好的配合其效果。

而奧茲瑪只有王座和站立兩種姿態(tài)，兩種的動作不多，與之配套的機制也難以突出其威嚴和壓迫感，比較華麗的演出也就只有尋找保護罩之后的認真一拳了，這一點做的實在是不足。

也可能是為了突出理性值，而讓玩家將注意力放在了基礎走位操作上，但我覺得有點舍本逐末了。

整體看來，奧茲瑪雖然有了新創(chuàng)意的苗頭，但可惜未能展開來，策略上還是過于保守了些，而這份保守也讓奧茲瑪?shù)男迈r感消耗的很快。

雖然趣味性未能突破，不過熱度上我還是挺看好的，畢竟能產(chǎn)生實打?qū)嵉氖找妗?br>
好了，本期雜談到這里就結束了，我們下期再見。

文章由最專業(yè)的DNF游戲社區(qū)COLG推送 ，作者：kurumiの時鐘，未經(jīng)許可，請勿轉(zhuǎn)載