坦白局:EXFP的loop是否反而利于生存?

我是intj。我看上去還是很真誠的,我也會把很多信息寫在自己的簡介里,但是你要是真的想讓我長期的用fi對你,我會從多個角度對你進行一番審查,“試用期”過了我就把真誠交給你。如果過了“試用期”,你做出了很多傷害我fi的事,我會用ti把你創(chuàng)爛,然后轉(zhuǎn)頭就走。
ne-teloop確實可以帶來比較不錯的收益,我的enfp朋友就是個很好的例子。這種情況下她會首先把周圍人用te無差別創(chuàng)一遍(我弱小的fi呀),然后在工作上反常的施展拳腳。不知道是ti盲點還是te發(fā)展地不完善,她做的方案會讓tj人看來有種“臥槽,這也能行”的感覺,方法離奇,但成功了。但是你們應(yīng)該會很難受很累吧,所以我更建議你們用fi帶動te,正常的使用自己的te。
te和fi真的是共軸的,缺少了任何一方都是不完整的。比如說電車難題,保一個人還是五個人,我相信大部分偏好fi的人希望沒有人受傷,這個時候就要可以拿出te來質(zhì)疑對方“為什么不能想辦法把車停下,為什么軌道會設(shè)計的這么不合格,那些人是怎么被綁到鐵軌上的,你們的管理怎么這么差”,然后根據(jù)提出的這些質(zhì)疑,尋求對應(yīng)的解決辦法。以上就是fi的感受倒逼著te做決策。如果外部世界的環(huán)境不能滿足你們的fi,那就嘗試用fi帶動te,使用te進行改變。(所以我們intj不是利己主義者,是現(xiàn)實的理想主義者)
這是我從intj的視角的回答,希望對大家有所幫助。
標(biāo)簽: