文/刺客

美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》認(rèn)為，中方近期要求處理關(guān)鍵信息的本國(guó)企業(yè)，停止購(gòu)買(mǎi)美光科技公司產(chǎn)品，此舉是北京和華盛頓之間經(jīng)濟(jì)對(duì)峙的“最新一擊”。美光公司產(chǎn)品可能在華被禁，給美國(guó)政界和輿論所造成震撼。這很能說(shuō)明一個(gè)事實(shí)，那就是美國(guó)敏感痛處被擊中了。

有專家認(rèn)為，中國(guó)對(duì)美國(guó)的反擊“仍顧全大局，留有情面”；不過(guò)， 一些在中國(guó)市場(chǎng)賺得盆滿缽滿的資本家不高興了。據(jù)海外網(wǎng)25日?qǐng)?bào)道，美國(guó)耐克公司首席執(zhí)行官多納霍日前警告美國(guó)政府，在地緣政治緊張不斷加劇的情況下，與中國(guó)脫鉤對(duì)全球貿(mào)易將是“災(zāi)難性”的。

近期，美歐國(guó)家對(duì)華經(jīng)濟(jì)政策的基調(diào)，從之前的“徹底脫鉤”，轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的“減少依賴風(fēng)險(xiǎn)，不尋求脫鉤”。這是因?yàn)?，他們意識(shí)到在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，誰(shuí)也無(wú)法承受經(jīng)濟(jì)全面脫鉤的代價(jià)。事實(shí)正如多納霍還所言：全球貿(mào)易讓世界各地的消費(fèi)者都能從中受益。所以，他堅(jiān)信，“西方企業(yè)相信全球貿(mào)易，也相信中美和歐洲經(jīng)濟(jì)都將受益于深思熟慮的平衡貿(mào)易”。

無(wú)獨(dú)有偶，在多納霍發(fā)表上述言論之前，美國(guó)芯片巨頭英偉達(dá)首席執(zhí)行官黃仁勛日前也警告稱，“拜登政府對(duì)華實(shí)施高科技產(chǎn)品出口管制政策的結(jié)果，只會(huì)迫使他們自己生產(chǎn)被禁運(yùn)的產(chǎn)品。所以，美國(guó)應(yīng)該謹(jǐn)慎行事，因?yàn)橹袊?guó)是美國(guó)科技行業(yè)的一個(gè)重要市場(chǎng)”。其實(shí)，何止是科技行業(yè)，西方包括汽車、奢侈品在內(nèi)的幾乎所有行業(yè)，也都不愿意失去中國(guó)市場(chǎng)。

西方承受不起與中國(guó)經(jīng)濟(jì)脫鉤的沉重代價(jià)，就連西方政客都不得不承認(rèn)這一事實(shí)，西方企業(yè)就更不用說(shuō)。中國(guó)近期對(duì)美光公司進(jìn)行安全審查，并要求中國(guó)相關(guān)企業(yè)不要使用他們的產(chǎn)品，這是確保國(guó)家信息基礎(chǔ)設(shè)施安全的一種必要舉措。但而在西方企業(yè)CEO們的眼里，這更像是中方對(duì)美方打壓中企行徑的一種反制措施。

顯然，在他們看來(lái)，中國(guó)既然敢于動(dòng)手禁用美國(guó)科技產(chǎn)品，就說(shuō)明中方已經(jīng)有了應(yīng)對(duì)之策。華盛頓如果繼續(xù)對(duì)中國(guó)科技企業(yè)實(shí)施打壓，結(jié)果有可能會(huì)導(dǎo)致更多美企重蹈美光公司的覆轍。所以，在罵完美國(guó)政府后，多納霍隨后又向中方表決心：中國(guó)是耐克的第三大市場(chǎng)，重要的是遵守中國(guó)的地方規(guī)則，同時(shí)不違反任何“全球規(guī)則”。

在中國(guó)禁用美光公司產(chǎn)品之后，雖說(shuō)有美國(guó)政客叫囂“展開(kāi)報(bào)復(fù)”，但美企高管們的表態(tài)，說(shuō)明他們并不希望中美在經(jīng)歷一場(chǎng)貿(mào)易大戰(zhàn)之后，又在高科技領(lǐng)域上“開(kāi)戰(zhàn)”。所以，從美方近期做出的表態(tài)來(lái)看，他們并非威脅要采取什么報(bào)復(fù)措施，而是一再?gòu)?qiáng)調(diào)“正在就此與中方保持溝通”。

美國(guó)在高科技領(lǐng)域上對(duì)中國(guó)實(shí)施封鎖，并不代表這就能給美國(guó)帶來(lái)什么好處，這除了能夠滿足美國(guó)某些政治利益集團(tuán)打壓中國(guó)的欲望外，所造成的是兩敗俱傷的嚴(yán)重后果。所以，當(dāng)美企對(duì)中美不斷加劇的緊張關(guān)系感到擔(dān)憂時(shí)，據(jù)《參考消息》25日?qǐng)?bào)道，有美媒說(shuō)，在過(guò)去的一年里，美國(guó)在打壓中國(guó)的過(guò)程中得到了一系列教訓(xùn)，即在一個(gè)瞬息萬(wàn)變的世界中，他們的硬實(shí)力和軟實(shí)力都是有限度的。

顯然，美國(guó)已經(jīng)意識(shí)到中國(guó)不是俄羅斯或者伊朗，試圖在外交、經(jīng)貿(mào)和科技領(lǐng)域上孤立中國(guó)，最終只會(huì)讓自己被世界孤立。所以，美國(guó)“外交學(xué)者”網(wǎng)站在報(bào)道中是這樣說(shuō)的：在屢屢碰壁之后，接下來(lái)，美國(guó)似乎越來(lái)越有可能不得不修改其對(duì)華政策。

顯然，對(duì)他國(guó)實(shí)施高科技產(chǎn)品出口管制，當(dāng)這種傷人害己的極端政策像回旋鏢那樣扎到自己的時(shí)候，不只是韓國(guó)和荷蘭這樣的盟友都不干，就連美國(guó)自己企業(yè)也都不干。拜登政府繼續(xù)玩下去，按照美媒的說(shuō)法就是，“最終可能會(huì)導(dǎo)致采取這一措施的美國(guó)自己被孤立”。所以，近期包括常務(wù)副國(guó)務(wù)卿謝爾曼在內(nèi)的多名“中國(guó)小組”成員相繼辭職，似乎在印證美媒有關(guān)“白宮將不得不修改對(duì)華政策”的判斷。