文/司馬南

老兩口上路，驢跟著我。

被迫，三十六計(jì)走為上。

打壓民企重案在身，逃到哪里都得被亂棍打死。

且慢，揭露聯(lián)想涉嫌國(guó)有資產(chǎn)流失就是打壓民企么？

除了對(duì)聯(lián)想09年改制涉嫌巨額國(guó)有資產(chǎn)流失問(wèn)題的揭露，我打壓過(guò)哪一家子民企呢？

所依據(jù)的都是聯(lián)想自己的年報(bào)財(cái)報(bào)，怎么能說(shuō)是我打壓了聯(lián)想，而不是聯(lián)想自己的問(wèn)題嗎？

司馬南打壓過(guò)華為嗎？

司馬南打壓過(guò)福耀玻璃嗎？

司馬南打壓過(guò)科大訊飛嗎？

司馬南打壓過(guò)寧德時(shí)代嗎？

司馬南打壓過(guò)浙江鋼構(gòu)嗎？

司馬南打壓過(guò)哪一家民企？

司馬南打壓過(guò)任何一家民企嗎？

那些活躍的小作文執(zhí)筆人，誰(shuí)能舉出一個(gè)例子，而不是用唾沫來(lái)證明司馬南打壓民企？

……

恰恰相反，在互聯(lián)網(wǎng)有記錄的6.5萬(wàn)篇長(zhǎng)短文中，在近5000期視頻節(jié)目中，對(duì)中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的現(xiàn)狀和處境，我均持積極的均衡的正面的評(píng)論。

共產(chǎn)黨員司馬南是中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的堅(jiān)定的擁護(hù)者，是基本經(jīng)濟(jì)制度堅(jiān)定的捍衛(wèi)者，是促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大意見(jiàn)的鼓吹者，而不是什么異己分子。

奈何人言可畏三人成虎，以所謂首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家為代表，以個(gè)別財(cái)經(jīng)作家為代表，加上批量生產(chǎn)的小作文小視頻，制造出司馬南打壓民企的流量，蔚為壯觀也。

且慢，聯(lián)想是民企嗎？

聯(lián)想難道不是100%的國(guó)企嗎？

涉嫌國(guó)資流失肥了經(jīng)理人的改制，即使齊不齊一把泥，你有本事都把它糊弄平了，第一大股東不依然是中國(guó)科學(xué)院?jiǎn)幔?strong>我關(guān)注國(guó)有資產(chǎn)流失問(wèn)題，怎么就變成了打壓民企？

這道理，80年也講不通。

前些日子，柳傳志80感言，那生日規(guī)模浩大，誰(shuí)出錢辦的？壽星自稱“特別感謝控股的領(lǐng)導(dǎo)替我出面籌辦生日”，啥叫“控股的領(lǐng)導(dǎo)”？國(guó)資國(guó)企有這規(guī)矩嗎？

有人看本人不爽，完全可以理解，人之常情嘛，過(guò)去人家的工資是大幾千萬(wàn)，退了之后仍接近一個(gè)億小目標(biāo)兒，在你司馬南亂嚷嚷之下，一降再降，降到了現(xiàn)在的區(qū)區(qū)幾百萬(wàn)，只及過(guò)去的1/8～1/10，說(shuō)起你司馬南，人家咬碎牙，氣不打一處來(lái)，有啥不好理解的？

問(wèn)題是我嚷嚷不對(duì)嗎？

胡同老劉的女婿給我看了一張工商登記變更的圖片，聯(lián)想控股總裁李蓬、聯(lián)想控股助理總裁兼金融服務(wù)投資部董事總經(jīng)理舒悅、聯(lián)想控股審計(jì)部總經(jīng)理吳紹臣從“北京同城翼龍網(wǎng)絡(luò)科技有限公司”的董事、監(jiān)事名單里退出了。

我就是煮熟的鴨子嘴硬，臨死之前想問(wèn)一句：為什么在這個(gè)點(diǎn)變更？是不是同程翼龍欠的錢都還完了？還的錢是誰(shuí)出的？是中科院管理下的國(guó)資嗎？這部分國(guó)資有多大的體量？會(huì)不會(huì)有損失？公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，2021年底，這個(gè)數(shù)字還是53億元。

如果沒(méi)還完，那聯(lián)想控股的三位大佬同時(shí)從董事、監(jiān)事里退出，是不是意味著不用還錢了？老百姓怎么辦呢？

質(zhì)言之，如果揭露國(guó)企改制涉嫌國(guó)有資產(chǎn)流失就是打壓民企的話，引刀成快，我認(rèn)栽。

我本草芥，未成年時(shí)父母相繼去世，獨(dú)闖世界，冷暖自知，這輩子見(jiàn)慣了嘴臉。

小時(shí)候，姥姥唱小白菜，她一邊唱一邊掉眼淚的情景，給我的印象太深刻了。

最初的是非善惡?jiǎn)⒚山逃?，就是這樣開(kāi)始的。

兩個(gè)問(wèn)題請(qǐng)教大家：

（1）畢竟來(lái)勢(shì)洶洶，有點(diǎn)扛不住了，我應(yīng)該屈服嗎？應(yīng)該認(rèn)栽嗎？

（2）如果違心地承認(rèn)，我就是居心叵測(cè)打壓民企，中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)會(huì)因此而出現(xiàn)一片新面貌嗎？一個(gè)糟老頭子咋有那么大能量？

最后表個(gè)態(tài)吧，如果殺了司馬南，全村過(guò)好年，我志祭獻(xiàn)。

哪怕不能解決整個(gè)民營(yíng)企業(yè)的問(wèn)題，只是讓恒大解套，還上老許欠的24,000多億，也可以把這條老命捐出去。

榨干半殘之軀，還上24,000多億，相當(dāng)于全中國(guó)兩年的國(guó)防預(yù)算總額，能造48艘航母，比肩貴州茅臺(tái)2022年總利潤(rùn)40倍，相當(dāng)于14億中國(guó)人，每個(gè)人口袋里添加進(jìn)去1700元人民幣……

這還不值嗎？

快快弄死我吧！

我等著。

11個(gè)月之前，我向有關(guān)方面提交證據(jù)，舉報(bào)資本操控媒體，遂有7天失聲，大小便險(xiǎn)失禁。

粉碎罷了，物質(zhì)不滅。

篤信唯物論，敬仰老人家，此生足矣。

（2023年7月22日下午寫于首都機(jī)場(chǎng)3號(hào)航站樓）