在去年，中印邊境問(wèn)題一度成為了全球關(guān)注焦點(diǎn)。美國(guó)的積極介入和不斷輸出武器裝備，給整件事情下了一個(gè)定義。然而，流血沖突僅隔1年，印媒卻突然大規(guī)模報(bào)道，中印邊境再度爆發(fā)沖突。

5月23日，印媒多家媒體開(kāi)始大規(guī)模報(bào)道，中印邊境再一次爆發(fā)了小規(guī)模的沖突事件。為了增加該報(bào)道的“可信度”，印媒還加上了一句的“政府高級(jí)官員透露”。按照這個(gè)所謂“官員”的說(shuō)法，在上一次沖突爆發(fā)之后，經(jīng)過(guò)多輪談判，中印已經(jīng)達(dá)成脫離協(xié)議，并設(shè)立非巡邏區(qū)。不過(guò)，雙方還是會(huì)偶爾對(duì)相關(guān)地區(qū)進(jìn)行偵察，防止對(duì)方?jīng)]有違約行為。而且，雙方也多次通過(guò)電話聯(lián)系，在巡邏的時(shí)間問(wèn)題上，進(jìn)行區(qū)分，防止意外。不過(guò)，在5月初，雙方意外在同一時(shí)間抵達(dá)前線地區(qū)，隨后就爆發(fā)了沖突情況。

然而隨著輿論的發(fā)酵，很快印度軍方就果斷站出來(lái)辟謠，并且指出了相關(guān)謠言的源頭《印度教徒報(bào)》。在23日當(dāng)天，印軍在國(guó)際社交媒體上發(fā)表聲明，印媒《印度教徒報(bào)》的消息及后續(xù)以此為藍(lán)本進(jìn)行轉(zhuǎn)載的消息，均為不實(shí)言論。在5月初，中印雙方仍然保持脫離狀態(tài)。類(lèi)似的謠言，事實(shí)上是有人在惡意破壞中印兩國(guó)局勢(shì)，引發(fā)兩國(guó)輿論浪潮，進(jìn)而導(dǎo)致雙方?jīng)_突。

事實(shí)上，就在一周前，印媒還在鋪天蓋地地宣傳我軍重回邊境的消息，多次夸大歪曲我軍正常在高原的武器試射活動(dòng)。本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，就是有心人惡意操縱印度媒體的報(bào)道，在印度國(guó)內(nèi)帶節(jié)奏。

有觀察人士指出，印媒大規(guī)模造謠的第一時(shí)間，印度軍方急匆匆地就在社交媒體上辟謠。其實(shí)也反映出了當(dāng)前印度國(guó)內(nèi)形勢(shì)的危機(jī)，讓印度軍方是真急眼了。從去年的表現(xiàn)來(lái)看，印度軍方內(nèi)部是有一些人想要借著對(duì)華強(qiáng)硬的態(tài)度，撈取政治資本。然而，如今印度國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)徹底癱瘓，疫情完全躺平，無(wú)力救治。這種情況下，必然影響到印軍的正常后勤武器供應(yīng)和運(yùn)輸。這種情況下，一旦前線有士兵和軍官被輿論挑撥，導(dǎo)致出現(xiàn)極端行為，印度完全無(wú)力應(yīng)對(duì)中國(guó)的反擊。

分析認(rèn)為，這一次印度國(guó)內(nèi)的造謠，恐怕是2方面同時(shí)進(jìn)行的。一方面，新德里當(dāng)局面對(duì)疫情完全束手無(wú)策，導(dǎo)致印度必須盡快找到一個(gè)輿論關(guān)注點(diǎn)，轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾。為此，中印話題，成為了印度新德里的“救命稻草”。另一方面，則是來(lái)自域外勢(shì)力的惡意挑撥。美國(guó)、英國(guó)等在去年就在不遺余力地慫恿印度率先向中國(guó)動(dòng)手。而以色列更是在近期的巴以問(wèn)題上，因?yàn)橹袊?guó)替巴勒斯坦人說(shuō)話，就公開(kāi)揚(yáng)言要向印度出售武器，在以邊境取得優(yōu)勢(shì)。（聽(tīng)風(fēng)吹荷）